Mainos

Hattrick

  • 1 287 930
  • 10 339

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Lauantaina tulee sarjakärki vastaan ja jos edes jotain nousemista ajattelisin niin tästä pitäisi saada voitto. Mutta miten?

matchID=51541431

viimeiset ottelut

vastustaja:
Futura
Pelaajien arvostelu ja joukkueen kokoonpano
Joukkueen asenne: (Salattu)
Taktiikka: Hyökkäys keskeltä
Taktiikkataito: mahtava

Keskikenttä: kehno
(erittäin korkea)
Oikea puolustus: kehno
(erittäin korkea)
Keskuspuolustus: heikko
(erittäin korkea)
Vasen puolustus: heikko
(erittäin korkea)
Oikea hyökkäys: välttävä
(matala)
Keskushyökkäys: kelvollinen
(erittäin matala)
Vasen hyökkäys: kelvollinen
(matala)


Minä:

Toivakan Pallo
Pelaajien arvostelu ja joukkueen kokoonpano
Joukkueen asenne: Normaali
Taktiikka: Hyökkäys keskeltä
Taktiikkataito: erinomainen

Keskikenttä: kehno
(matala)
Oikea puolustus: välttävä
(erittäin korkea)
Keskuspuolustus: kelvollinen
(erittäin korkea)
Vasen puolustus: kehno
(korkea)
Oikea hyökkäys: heikko
(matala)
Keskushyökkäys: heikko
(erittäin matala)
Vasen hyökkäys: heikko
(korkea)

Mikä avuksi että voitto saataisiiin?

- tinke-80
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Tinke-80 kirjoitti:
Mikä avuksi että voitto saataisiiin?

- tinke-80
En nyt ehkä ole paras henkilö neuvomaan, mutta kokeillaan.
Futuralla näkyy olevan sama taktiikka joka pelissä, eli 3-4-3 ja sama keskuspuolustaja on nostettu hyökkääjäksi, eli ehkä pieni heikko kohta? Ja kun vastustaja on hyökkitreenari ja pelaa tuolla taktiikalla niin panostaisin keskikenttään ja yrittäisin saada keskikentän haltuun kaikin keinoin, jotta futura ei pääse maalipaikkoihin niin usein.

Eli:
-keskikenttä haltuun
-hyökkäyksien painopiste oikealle laidalle.
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Näytätä pelaavan 3-5-2 kooonpanolla ja vastustaja hyökkitreenarina 3-4-3 kokoonpanolla. Tuo matsi on sun kotipeli, eli sen perusteella teidän keskikentät pitäisi olla suht samantasoiset.

Minä lähtisin peliin siten, että keskuspuolustus mahdollisimman kovaksi (kuten sulla jo viime pelissä olikin). Toisen laiturin paikalle keskikenttäpelaaja tukemaan keskustaa (jotta siis pallonhallinta tulisi varmistettua omalle joukkueelle). Pelitaktiikaksi "normaali", koska vastustaja pyrkii hyökkäämään keskeltä. Se tarkoittaa sitä, että hänen laitapuolustuksensa heikkenee ja sieltä toivottavasti avautuu paikkoja. Hyökkäyksiä laidoilta en missään nimessä laittaisi, sillä silloin sun oma keskuspuolustus heikkenee ja vastustajan 3 kärkeä siitä kyllä rokottaa. Sun keskushyökkäys on sen verran heikko, että sinne ei kannata erityisesti panostaa. Siis normaali on tässä tilanteessa paras.

Vaikea peli joka tapauksessa. Kaverilla on aika kova hyökkäyskalusto kautta linjan. Sun heikkoudeksi voi jäädä kahdella topparilla pelattaessa nimenomaan se auki jäävä laita. Toisaalta tuo vastustaja on hölmä, kun käskyttää joukkueen hyökkäämään keskeltä, vaikka laitahyökkäyksetkin on kovat.

Sun mahdollisuudet on saada hallinta ja toivoa parasta. Keskuspuolustus kovaksi ja toivo siitä, että kaveri pelaa taktisesti yhtä hölmösti kuin aiemmissa peleissään.

edit: typoja ja asiavirhe
 
Viimeksi muokattu:

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Anadigi kirjoitti:
Toisen laiturin paikalle keskikenttäpelaaja tukemaan laitaa (jotta siis pallonhallinta tulisi varmistettua omalle joukkueelle)

Kiitos hyvistä neuvoista, mutta tarkoitit varmaan että laittaa laiturin paikalle keskikenttäpelaajan tukemaan keskustaa?

- tinke-80
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Tinke-80 kirjoitti:
Kiitos hyvistä neuvoista, mutta tarkoitit varmaan että laittaa laiturin paikalle keskikenttäpelaajan tukemaan keskustaa?

- tinke-80
Oujee, juuri näin. Pieni käsitevirhe nopesti kirjoitettuna. Ymmärsit kuitenkin pointin. :)
 

Habs16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Jos sulla ois pakkovoiton paikka, niin miksi et laittaisi "vuoden tärkein peli" vaihtoehtoa? Sillä jokainen pelaaja nostaa arvojaan. Toisaalta joukkuehenki laskee pari-kolme pykälää, mutta jos tämä on todellakin "pakkovoitto", niin sillon vaan panostusta peliin joukkuehengen kustannuksella.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Habs16 kirjoitti:
Jos sulla ois pakkovoiton paikka, niin miksi et laittaisi "vuoden tärkein peli" vaihtoehtoa? Sillä jokainen pelaaja nostaa arvojaan. Toisaalta joukkuehenki laskee pari-kolme pykälää, mutta jos tämä on todellakin "pakkovoitto", niin sillon vaan panostusta peliin joukkuehengen kustannuksella.

Varsinaisesti tämä ei ole pakkovoitto vaan tämä on peli josta nousun on lähdettävä. Eli sen takia en viitsi joukkuehenkeä uhrata yhden pelin takia.

- tinke-80
 

Mace

Jäsen
Habs16 kirjoitti:
Jos sulla ois pakkovoiton paikka, niin miksi et laittaisi "vuoden tärkein peli" vaihtoehtoa? Sillä jokainen pelaaja nostaa arvojaan.

Vuoden tärkein peli nostaa vain keskikentän arvosanaa, jokainen pelaaja ei siis suinkaan "nosta arvojaan".
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Johan kävi "kusisesti"...

Niin, juuri kun pelit lähti joinkuin rullaamaan, tuli melkoisia ongelmia. Ajattelin laittaa kakkosmolarin torstai-iltana myyntiin ja hommata paikalle jonkun hieman pienempi palkkaisen, koska talous on erittäin tiukilla. Ykkösenä joukkueessani on alkuperäinen "kelvollinen" mv, TSI n. 1500 ja palkka n. 2000€.

Noh, lauantain peli, menetän 2-4 vierasjohdon viimeisen vartin aikana, 1.maalivahti loukkaantuu lisäksi pahoin (6 viikkoa). Sunnuntaiaamuna kirjautuminen sisään toivoen, ettei kukaan ostanutkaan pois sitä 2. molaria, kun kiinnostusta ei vielä illalla näkynyt. Noh, tietenkin pari kaveria oli tehnyt tarjouksen ja nyt olin ilman kunnollista maalivahtia. Noo, sain silti tonnilla ostamastani välttävästä molarista 5 kiloa voittoa ja perjantaina olin nostanut junnuista maalivahdin, joka kuitenkin oli täysin sukka (maalivahti kehno, TSI 100).

Ongelman ydin on kuitenkin se, että minulla on talous hiukan yli 200k miinuksella, enkä voi hankkia stunttia. Eilisessä harkkamatsissa junnu-mv debytoi, mutta haukuttiin surkeaksi ja takkiin tuli 0-3. Tällä pitäisi nyt lähteä lauantain sarjaotteluun, tosi hienoa! Onneksi on kotimatsi ja lipputuloja tullee n. 20k, jolloin talous paranee hetkeksi 200k:n miinusten paremmalle puolelle ja minulla on näin aikaa ensi viikko saalistaa jotain tonnin varamaalivahtia seuraavien 5 sarjaottelun ajaksi. Saas nähdä. Yhtä tsekki keskikenttää olen ajatellut myydä pois, jos talous heikkenee entisestään. Kertokaapa mitä tällainen VIII-divarin sakki voisi huudella tästä kaverista:

Karlo Udovičić
TSI = 960, 21-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja

Kestävyys: kelvollinen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: hyvä Syöttäminen: välttävä
Laituri: heikko Puolustus: heikko
Maalinteko: kehno Erikoist.: kehno

Minulla on pelinrakennustreeni päällä ja 100% teho, tosin valmentajat kehnoja. Kannaisiko vielä odottaa kauden loppuun ja katsoa kehittyisikö pelinrakennus ylöspäin, ja vasta sitten myydä? Vai onko parempi koittaa leikata miinusta jo nyt pois? Tosiaan talous on jämähtänyt aika hyvin tuohon -200k paikkeille, tarkalla taloudenpidolla pysytään melkein siinä. Tulot kuitenkin kasvanevat jatkossa, joten kotimatsien plussat riittänevät kohta kattamaan vierasotteluviikkojen tappiot.
 

Mace

Jäsen
Crapbag kirjoitti:
Ongelman ydin on kuitenkin se, että minulla on talous hiukan yli 200k miinuksella, enkä voi hankkia stunttia. Eilisessä harkkamatsissa junnu-mv debytoi, mutta haukuttiin surkeaksi ja takkiin tuli 0-3. Tällä pitäisi nyt lähteä lauantain sarjaotteluun, tosi hienoa! Onneksi on kotimatsi ja lipputuloja tullee n. 20k, jolloin talous paranee hetkeksi 200k:n miinusten paremmalle puolelle ja minulla on näin aikaa ensi viikko saalistaa jotain tonnin varamaalivahtia seuraavien 5 sarjaottelun ajaksi. Saas nähdä.

Tuo on pirullinen tilanne, pelaajamyynnin ohella mieleeni tulee yksi mahdollinen ratkaisu: jos sinulla on minkäänlaista panostusta junnujoukkueeseen, ota se hetkeksi kokonaan pois, jolloin saat hetkellisesti käyttöösi 5 000 - 20 000 lisää rahaa (siis junnupanostuksestasi riippuen). Jos tuo riittää viemään sinut -200k:n paremmalle puolelle, hankit pikaisesti uuden maalivahdin tonnilla-parilla ja sen tehtyäsi voit muuttaa junnupanostuksesi entiselleen.

Edit: Ilmeisestikin tuon pelaajasi kirjoitusasussa on noiden erikoisten kirjainten takia jotain häikkää, koska en saanut häntä ongittua Hattrick-haun avulla. Olisin voinut arvioida palkasta, että kuinka korkea hyvä tuo pelinrakennustaito on. Nyrkkisääntö kuitenkin on, että noin vanhoja tuon tasoisia pelaajia ei toki kannata enää treenata. Jos tuo nyt kuitenkin on hyvin lähellä tasonnostoa, niin silloin voi tilanteessasi ehkä tehdä poikkeuksen ja antaa hänelle 1-2 treeniviikkoa lisää ja myydä erinomaisena pois.
 

Ziran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Tappara ja Le Bleu-Blanc-Rouge
Crapbag kirjoitti:
Karlo Udovičić
TSI = 960, 21-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja

Kestävyys: kelvollinen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: hyvä Syöttäminen: välttävä
Laituri: heikko Puolustus: heikko
Maalinteko: kehno Erikoist.: kehno

Minulla on pelinrakennustreeni päällä ja 100% teho, tosin valmentajat kehnoja. Kannaisiko vielä odottaa kauden loppuun ja katsoa kehittyisikö pelinrakennus ylöspäin, ja vasta sitten myydä?

HT Ratings Calculator sanoi, että 33% on ehtinyt harjoitella. Tosin tuo ohjelman veikkaus on niin riippuvainen alatasoista näillä tasoilla, joten en menisi tuolla vielä mitään johtopäätöksiä tekemään.

Mace: Kaverin id on 57739184
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Crapbag kirjoitti:
Ongelman ydin on kuitenkin se, että minulla on talous hiukan yli 200k miinuksella, enkä voi hankkia stunttia. Eilisessä harkkamatsissa junnu-mv debytoi, mutta haukuttiin surkeaksi ja takkiin tuli 0-3. Tällä pitäisi nyt lähteä lauantain sarjaotteluun, tosi hienoa! Onneksi on kotimatsi ja lipputuloja tullee n. 20k, jolloin talous paranee hetkeksi 200k:n miinusten paremmalle puolelle ja minulla on näin aikaa ensi viikko saalistaa jotain tonnin varamaalivahtia seuraavien 5 sarjaottelun ajaksi. Saas nähdä. Yhtä tsekki keskikenttää olen ajatellut myydä pois, jos talous heikkenee entisestään. Kertokaapa mitä tällainen VIII-divarin sakki voisi huudella tästä kaverista:

Karlo Udovičić
TSI = 960, 21-vuotias, heikko kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja

Kestävyys: kelvollinen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: hyvä Syöttäminen: välttävä
Laituri: heikko Puolustus: heikko
Maalinteko: kehno Erikoist.: kehno

Minulla on pelinrakennustreeni päällä ja 100% teho, tosin valmentajat kehnoja. Kannaisiko vielä odottaa kauden loppuun ja katsoa kehittyisikö pelinrakennus ylöspäin, ja vasta sitten myydä? Vai onko parempi koittaa leikata miinusta jo nyt pois? Tosiaan talous on jämähtänyt aika hyvin tuohon -200k paikkeille, tarkalla taloudenpidolla pysytään melkein siinä. Tulot kuitenkin kasvanevat jatkossa, joten kotimatsien plussat riittänevät kohta kattamaan vierasotteluviikkojen tappiot.
Jopas on ongelmaa kerrakseen. Yksi oljenkorsi ennen lauantain peliä on kokeilla vielä junnulottoa. Jos vaikka sieltä tupsahtaisi edes jonkinlainen veskari.

Treenaaminen noin paskalla valmentajalla on ihan turhaa. Sen puoleen voit myydä pari treenattavaa pois ja yrittää sillä paikata taloutta. Valmentajan pitää olla vähintään se kelvollinen, että treenistä alkaisi tulemaan tuottoa edes kohtuullisen ajan sisällä.

Panostatko junnujoukkueeseen? Jos panostat sen 20k, niin siitä on helppo ottaa vippiä akuuttiin rahapulaan. Jos olet miinuksella esim. -205k, ja lasket junnupanostuksen 0 euroon, niin sinulla on silloin talous suluissa -185k. Se panostus pitää vain muistaa nostaa heti kauppojen jälkeen takaisin siihen missä se olikin, jottei junnujoukkueen taso laske. Se tulee todella kalliiksi siinä tapauksessa, koska junnujoukkueen taso ei nouse yhtä nopeasti kuin ensimmäisellä kerralla.

Tuon mainitsemasi keskikenttäpelaajan arvo tuskin nousee ihan hirveästi, koska kestävyys on vain kelvollinen. Kaikki alle erinomaisen kestävyydet laskee hintaa merkittävästi, jos pelaaja on 19-vuotias tai vanhempi.
 
Viimeksi muokattu:

Mace

Jäsen
Mace kirjoitti:
Edit: Ilmeisestikin tuon pelaajasi kirjoitusasussa on noiden erikoisten kirjainten takia jotain häikkää, koska en saanut häntä ongittua Hattrick-haun avulla. Olisin voinut arvioida palkasta, että kuinka korkea hyvä tuo pelinrakennustaito on. Nyrkkisääntö kuitenkin on, että noin vanhoja tuon tasoisia pelaajia ei toki kannata enää treenata. Jos tuo nyt kuitenkin on hyvin lähellä tasonnostoa, niin silloin voi tilanteessasi ehkä tehdä poikkeuksen ja antaa hänelle 1-2 treeniviikkoa lisää ja myydä erinomaisena pois.

Nyt tuo pelaaja löytyi id-numeron avulla, joten pääsin tsekkaamaan hänet. Kyseinen pelaajasi ei ole vielä lähelläkään tasonnousua, joten myy mies pois.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Mace kirjoitti:
Nyt tuo pelaaja löytyi id-numeron avulla, joten pääsin tsekkaamaan hänet. Kyseinen pelaajasi ei ole vielä lähelläkään tasonnousua, joten myy mies pois.

Ok, kiitokset vinkeistä! Mitähän tuosta kaverista voisi edes kuvitella saavansa, eli jos torstaina laittaisi myyntiin niin, että kauppa sulkeutuu viikonloppuna, mikä olisi järkevä pohjahinta? Vai kantsiiko edes myydä jos janari on vain parin tonnin arvoinen...Eli jos pitääkin mukana auttamassa joukkuetta. Tosin kaverin kunto on ollut lähes kokoajan kehno, joten hyöty kentällä on ilmeisen heikko. Mutta tonnia ei uskalla laittaa hinnaksi, jos "huutokauppaa" ei kehitykään. Tarvisin todellakin muutaman kympin, jotta voisin edes kuvitella jotain hyötyä.

Junnuista otin jo hetki sitten rahat pois, koska olin ajautumassa taloudelliseen kriisiin. Myös ylimääräistä henkilökuntaa sekä ylimääräiset pelaajat ringissä potkin pihalle. Aiemmin ketjussa jo olenkin kertonut mikä ajoi talouden huonoon jamaan, eli stadionremontti (yllätyksineen, minulle)

Valmentaja on tosiaan onneton, sama janari täällä oli jo alusta saakka. Rahani menivät siihen onnettomaan stadionremonttiin, joten joudun tulemaan tällä toimeen ainakin kauden loppuun. Ajatuksissa on ollut kouluttaa ainoasta wanhasta pelaajastani tuleva koutsi, hänellä on ollut johtajuus hyvä (nyt tippunut kelvolliseen?).

Mutta talous ei niinkään huoleta enää tällä hetkellä, uskoisin että se alkaa pysymään joinkuin hallussa, mikäli sponsori-/yleisötulot jatkavat nousevaa trendiään. Menestyskin sarjassa on ollut kohtalaista (2-1-1), joten yleisön ei pitäisi hylätä!

Koska olen sangen aloitteleva ht:n maailmassa, niin kertokaa ihmeessä kuinka selvitätte esim. tuon minun tsekki-pelaajan arvot ja mahdollisen kehityksen?
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Crapbag kirjoitti:
Valmentaja on tosiaan onneton, sama janari täällä oli jo alusta saakka. Rahani menivät siihen onnettomaan stadionremonttiin, joten joudun tulemaan tällä toimeen ainakin kauden loppuun. Ajatuksissa on ollut kouluttaa ainoasta wanhasta pelaajastani tuleva koutsi, hänellä on ollut johtajuus hyvä (nyt tippunut kelvolliseen?).

Mutta talous ei niinkään huoleta enää tällä hetkellä, uskoisin että se alkaa pysymään joinkuin hallussa, mikäli sponsori-/yleisötulot jatkavat nousevaa trendiään. Menestyskin sarjassa on ollut kohtalaista (2-1-1), joten yleisön ei pitäisi hylätä!

Koska olen sangen aloitteleva ht:n maailmassa, niin kertokaa ihmeessä kuinka selvitätte esim. tuon minun tsekki-pelaajan arvot ja mahdollisen kehityksen?
Johtajuus ei tipu iän tms. myötä, eli pysyy samana kokoajan. Mikä tämän kelvollisen johtajan kokemus on?
Mikäli kelvollista alempi niin ei kannata käydä odottelemaan vaan heti kun saat raavittua rahat kasaan niin kelvollinen valmentaja kehnolla johtajuudella peliin.

edit1. Ja hintaahan tuollaisella on n.80 000€.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tuo pelaajasi ei ole kuitenkaan enää junnu, mutta mikäli tavitset rahat noin kipeästi, eiköhän siitä joku sellaiset 50k tarjoa. Että kyllä hyvästä pelinrakentajasta välttävällä syötöllä aina joku alasarjalainen jotain tarjoaa. Itse laittaisin 40k lähtöhinnaksi, mieluiten niin, että sulkeutuu johonkin hyvään aikaan (esimerkiksi la klo 14 on aika hyvä aika).
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mace kirjoitti:
Nyrkkisääntö kuitenkin on, että noin vanhoja tuon tasoisia pelaajia ei toki kannata enää treenata. Jos tuo nyt kuitenkin on hyvin lähellä tasonnostoa, niin silloin voi tilanteessasi ehkä tehdä poikkeuksen ja antaa hänelle 1-2 treeniviikkoa lisää ja myydä erinomaisena pois.

Olis pari kysymystä:

Eli 21-v on pääsääntöisesti jo liian vanha treenattavaksi tuon tasoisena? Perustuu ilmeisesti siihen, että nuoremmat (17-19- vuotiaat) kehittyvät selkeästi nopeammin?

Lisäksi kiinnostaa, että mistä ja miten näet sen, että kuinka lähellä joku pelaaja on tason nousua?

Kiitosta vaan
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Näkkäri kirjoitti:
Lisäksi kiinnostaa, että mistä ja miten näet sen, että kuinka lähellä joku pelaaja on tason nousua?

Palkasta itse otan suuntaa. Tiedät kohtuullisen hyvin omien pelaajiesi treenausmäärät, vertaa palkkoja pelaajilla keskenään.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Näkkäri kirjoitti:
Olis pari kysymystä:

Eli 21-v on pääsääntöisesti jo liian vanha treenattavaksi tuon tasoisena? Perustuu ilmeisesti siihen, että nuoremmat (17-19- vuotiaat) kehittyvät selkeästi nopeammin?
Juurikin siihen, että kehittyvät nopeammin. Viikko tulee joka lisävuodesta lisää kestoa treenin kestoon.
 

Mace

Jäsen
Näkkäri kirjoitti:
Eli 21-v on pääsääntöisesti jo liian vanha treenattavaksi tuon tasoisena? Perustuu ilmeisesti siihen, että nuoremmat (17-19- vuotiaat) kehittyvät selkeästi nopeammin?

Kyllä, nimenomaan noin. Treeni alkaa tuottaa kunnollista taloudellista hyötyä keskimäärin vasta sitten, kun siirrytään mahtavasta loistavaan ja siitä ylöspäin. Näin ollen ei ole mitään järkeä tuhlata yhtä treenipaikkaa jo sinällään varsin hitaasti treenaavaan 21-vuotiaaseen, joka vasta kapuaa hyvästä kohti erinomaista. Toki taloudelliset realiteetit pakottavat siihen, ettei uudella joukkueella ole varaa ostaa kovin nuoria ja jo valmiiksi tasokkaita pelaajia, joten kannattaakin aloittaa treenaaminen 17-18-vuotiailla kelvollisilla ja kehittää heitä pitkäjänteisesti. Nyrkkisääntö treenaamiseenkin kuitenkin on, että kannattaa pyrkiä hankkimaan mahdollisimman tasokkaita treenattavia. Se tuo sekä pelillisiä että taloudellisia hyötyjä. Joskus toki "ylimääräisen" rahan sijoittaminen muualle kuin treenattavaan voi olla järkevämpää, tällöin pitää vain tehdä kompromisseja.

Näkkäri kirjoitti:
Lisäksi kiinnostaa, että mistä ja miten näet sen, että kuinka lähellä joku pelaaja on tason nousua?

Palkkahan sen pelaajan tason kertoo melkoisen tarkasti (aputaidottomilla erittäin tarkasti). Myös aputaidollisten pelaajien kohdalla silmä harjaantuu melko nopeasti tunnistamaan korkean päätaidon, kunhan vähän treenaa asiaa. Omien pelaajien saamasta treenistä kannattaa toki pitää itse kirjaa, jolloin voi ennakoida tulevia tasonnostoja ja ajoittaa myyntejä ja ostoja sen mukaan. Kun sitten tietää tarkalleen omien treenattaviensa tason, alkaa hiljalleen saada käsitystä siitä, millainen palkka kunkin tasoisella pelaajalla tulisi olla. Tuosta onkin sitten enää lyhyt matka siihen, että tunnistaa matalat ja korkeat alatasot. On kuitenkin muistettava, että palkka päivittyy vain kunkin kauden alussa.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Hyvä tool pelaajan päätaidon selvittämiseen on psicotsi, jonka voi integroida toimimaan yhdessä firefoxin kanssa. Ladattavissa ilmaseks osoitteesta www.PSICOtsi.com

Tällä apuvälineellä voi selvittää kaikkien omien pelaajien sekä siirtolistalla olevien pelaajien eli siis kaikkien sellaisten pelaajien päätaidon tarkan tason, joiden taidot on näkyvissä(pl. maalivahdit). Oman kokemuksen perusteella tämä apuväline on todella tarkka. Suosittelen.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
koukou kirjoitti:
Juurikin siihen, että kehittyvät nopeammin. Viikko tulee joka lisävuodesta lisää kestoa treenin kestoon.

Ei pidä paikkansa. Tutkittua faktaa on, että 100% intensiteetillä ja 8 apuvalkulla pelinrakentaja 17 v. kehittyy 2 vko. nopeammin kuin 21v. Iän vaikutus treeniviikkojen määrään ei ole lineaarinen ja lisäksi tässä täytyy huomioida, että vaikutus pidempää treeniä tarvitseviin ominaisuuksiin on suhteessa pienempi.
 

Mace

Jäsen
Black Adder kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Tutkittua faktaa on, että 100% intensiteetillä ja 8 apuvalkulla pelinrakentaja 17 v. kehittyy 2 vko. nopeammin kuin 21v. Iän vaikutus treeniviikkojen määrään ei ole lineaarinen ja lisäksi tässä täytyy huomioida, että vaikutus pidempää treeniä tarvitseviin ominaisuuksiin on suhteessa pienempi.

Itse asiassa tuo lisäys esimerkissäsi lienee hivenen enemmän kuin 2 viikkoa (ehkä n. 2,2-2,5 viikkoa), mutta tuo viikko/ikävuosi-väite on todellakin aivan täyttä tuubaa. Tuo iän aiheuttama treenin hidastuminen on prosentuaalinen, mutta nuorten pelinrakentajien kohdalla tuo käyttämäsi 0,5 viikkoa/ikävuosi-nyrkkisääntö on jokseenkin oikea. Todellinen ikävuosittainen hidastumisvauhti lienee jossain seitsemän ja kahdeksan prosentin välillä.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Toi taitotason nousun kesto on kyllä erittäin mielenkiintoinen pointsi. Pelaamisen itse aloitettuani minulle selvennettiin, että harjoittelu menee niin, että 17v. jätkillä kestää 7 viikkoa tason noususta ja jokainen ikävuosi tuo yhden viikon lisää. Näin siis pelinrakennus, maalinteko, puolustus. No tuo väite on ainakin täällä dumattu usean eri henkilön toimesta ja he kaikki ovat itseäni kokeneempia pelaajia, joten jonkun verran täytyy uskoa miesten puheisiin.

Mielenkiintoisen asiasta vaan todellakin tekee sen, että omalla joukkueellani taitotason nousu on noudattanut maalintekotreenissä täsmällisesti tuota kaavaa: 17v. 7 viikkoa ja ikävuosi tuo aina yhden lisäviikon. Korostan vielä: täsmällisesti ja jokaisen pelaajan kohdalla. Joukkueella siis myös tuo hyvä valmetaja + 10 apuvalmentajaa.

Mistähän johtuu? Liekö desimaalit olleet vanhempien pelaajien kohdalla epäsuotuisat vai mitä? Treenattu on n. 2 kautta putkeen..
 

Mace

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Mielenkiintoisen asiasta vaan todellakin tekee sen, että omalla joukkueellani taitotason nousu on noudattanut maalintekotreenissä täsmällisesti tuota kaavaa: 17v. 7 viikkoa ja ikävuosi tuo aina yhden lisäviikon. Korostan vielä: täsmällisesti ja jokaisen pelaajan kohdalla. Joukkueella siis myös tuo hyvä valmetaja + 10 apuvalmentajaa.

Jos on hyvä valmentaja, 10 apuvalkkua ja 100%:n intensiteetti, niin on aika vaikea uskoa, että 17-vuotiaalla treenattavalla maalinteon nousu kestäisi 7 viikkoa. Yhden viikon heitto suuntaan tai toiseen on toki yleensä selitettävissä desimaaleilla, mutta yleisesti ottaen tuo 7 viikkoa tuntuu liian pitkältä ajalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös