Hattrick

[Bo'er]

http://wiki.hattrick.org/LoddarStats
Siinä lisätietoa loddareista ainakin. AH-pisteistä en löytänyt mitään tarkkaa dataa, ikävä kyllä. Luultavasti nämä kaksi vertailutapaa painottavat eri asioita.
Suurin osa kokeneista pelaajista vertailee joukkueita ensisijaisesti HatStatseilla. Ne voitit ko. ottelussa 239(120+69+50)-186(77-54-55).
Olisit siis ansainnut voiton, mutta historia tuntee pahempiakin oikeusmurhia. Maalitilanteet onkin jo aikaisemmin käyty läpi. Kun kummankaan hyökkäys ei läpäise kunnolla puolustusta ja keskikentällä ei saada aikaan ratkaisevaa eroa, menee homma usein nopan heitoksi. Sen takia kannattaa muistaa aina pitää joukkueessa osaavaa sp-miestä, joka laittaa rankkarit ja vaparit häkkiin.

Tässä viestissä on mennyt nyt nimim. nuck ja Bo'er:n pelit sekaisin. Oma pelini siis päättyi 2-2, huolimatta noista 239(120+69+50)-186(77-54-55) ah-pinnoista.

Kun nyt vielä tämä peli tuli esille niin jatkankin purnaamista:
Jyrla otti esille, että oma hyökkäykseni ei ollut riittävä (vasen 9 vs 19, keski 21 vs 31 , oikea 20 vs 27). Hävisin sen tosiaan hieman.

Vastaavasti taas kaverin hyökkäys näytti olevan riittävä omaa puolustustani vastaan: (Vasen 22 vs 42, Keskus 20 vs 42, Oikea: 13 vs 36).

Hänen hyökkäys oli vasenta reunaa lukuunottamatta vastaava kuin omani. Oma puolustus taas oli huomattavasti vastustajan vastaavaa pitävämpi, mutta niin vain kaksi maalia tuli päästettyä.

Vielä kun keskikentän hallinta prosenteissa ja ah-pisteissä meni minulle niin, kyllä tässä aika epäoikeudenmukainen tulos on kyseessä, varsinkaan kun vastustajan kumpikaan maali ei ollut edes erikoistilanteesta.

Mutta kun katsoo noita ah-pisteitä niin huomaa kyllä oman joukkueen akilleenkantapään 239(120+69+50) -> hyökkäys. Ja sinne olenkin ajatellut jonkun hirmun ostaa ihan kohta kun saan rahaa riittävästi kasaan. Myös keskustaa pitäisis vahvistaa....ongelma itsellä kun pelaan vaan yhdellä laiturilla. Vaikka omat innerit ovat yliluonnollinen, 2*unohtumaton, niin eivät vaan tahdo riittää....

 

[Opatsu]

Kuitenkin kysymys sixtusille: Sanoit, että kun esimerkkipelin pallonhallinta oli jakautunut 63-37% vastustajalle, niin luonnollisten maalipaikkojen määrä (joita on pelissä keskimäärin 10) olisi ollut 7-3 tai jopa 8-2 vastustajalle. Eivätkö nuo prosentit olisi kuitenkin olleet ennemminkin lupaamassa maalipaikkojen jakaantumista 6-4 (n. 60% vs n. 40%)?

Tämä nyt oli osoitettu sixtusille, mutta vastaanpa myös minäkin jotain. Hattrick wikin sivuilla on tuosta hallinnan ja paikkojen jakaantumisesta juttua. Jos nyt jotain siitä poimitaan, niin paikkajakaumat menevät hallinnan suhteen suurinpiirtein näin:

65% hallinta: 9-10/10 paikkaa
62% hallinta: 8/10 paikkaa
57% hallinta: 7/10 paikkaa
54% hallinta: 6/10 paikkaa

Siellä on tarkempaa kaavaakin asiaan, jos haluaa vielä enemmän perehtyä asiaan.

 

[Varis]

Tässä viestissä on mennyt nyt nimim. nuck ja Bo'er:n pelit sekaisin. Oma pelini siis päättyi 2-2, huolimatta noista 239(120+69+50)-186(77-54-55) ah-pinnoista.

Joo, sen siitä saa, kun yrittää olla viisas kello kolme yöllä. Nuckillekin anteeksi sekaannus ja toivottavasti linkeistä oli jotain hyötyä.

Kuten on jo sanottu, olit parempi. Siltikään et läpäissyt vastustajan puolustusta yhdeltäkään kaistalta, vaikka toinen joukkue ei päässyt edes noin lähelle.
Homma meni arvonnaksi, jossa sinä voitat melko reilusti yli 50% todennäköisyydellä, mutta tällä kertaa kävi näin. Eikun leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Hattrickin maailma on julma ja epäoikeudenmukainen.

 

[nuck]

Tämä nyt oli osoitettu sixtusille, mutta vastaanpa myös minäkin jotain. Hattrick wikin sivuilla on tuosta hallinnan ja paikkojen jakaantumisesta juttua. Jos nyt jotain siitä poimitaan, niin paikkajakaumat menevät hallinnan suhteen suurinpiirtein näin:

65% hallinta: 9-10/10 paikkaa
62% hallinta: 8/10 paikkaa
57% hallinta: 7/10 paikkaa
54% hallinta: 6/10 paikkaa

Siellä on tarkempaa kaavaakin asiaan, jos haluaa vielä enemmän perehtyä asiaan.

Kiitokset tästä linkistä. Aika hyvin huomaa tuostakin sen miksi oma pelini päättyi noihin lukuihin, vaikka jotkut ht-statsit veinkin. Kaveri sai sen 63% hallintaa, mikä tuon taulukon mukaan tarkoittaa yli 8/10 paikkaa. Eipä tuosta voi paljon pisteitä toivoa, vaikka vastustajalla olisi millainen puolustus+maalivahti tahansa.

Varikselle; eipä mitään, ihmettelinkin noita lukuja...

 

[Bo'er]

Kuten on jo sanottu, olit parempi. Siltikään et läpäissyt vastustajan puolustusta yhdeltäkään kaistalta, vaikka toinen joukkue ei päässyt edes noin lähelle.
Homma meni arvonnaksi, jossa sinä voitat melko reilusti yli 50% todennäköisyydellä, mutta tällä kertaa kävi näin. Eikun leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Hattrickin maailma on julma ja epäoikeudenmukainen.

Kummasti sykleissä tämä ht-menestys menee. Viime kaudella kutoseen noustessa järjestäen altavastaajana voitin (viimeisiä pelejä lukuunottamatta) kaikki tiukat ottelut ja olin tosiaan vaarassa jopa nousta vitoseen. Tällä kaudella taas olen hävinnyt tai joutunut pettymään tasuriin kaikissa tiukoissa matseissa.

Ehkä managerille nousi viime kauden menestys hattuun ja nöyryys puuttuu. Tällä kaudella olen sarjassani yksi kovimmista ja viime kauden taktiikat ovat jääneet unholaan, nyt mennään enemmä hälläväliä-asenteella. Tosiaan viime kaudella minulla oli aika hyvin onnistunut peluutus. Aloitin pelin 442:lla ja noin 60min kohdalla oli kaksi ehtoa, jos tappiolla 442 -> 343 ja jos taas johdossa 442 -> 541. Onko joku muu kokeillut vastaavaa?

 

[sixtus]

Aloitin pelin 442:lla ja noin 60min kohdalla oli kaksi ehtoa, jos tappiolla 442 -> 343 ja jos taas johdossa 442 -> 541. Onko joku muu kokeillut vastaavaa?

Formaattia ei ole tuulut juurikaan muutettua, mutta pelaajien käyttäytymismuutoksia kyllä. Esimerkiksi johtoasemassa on innereitä tullut käskytettyä 60-70min kohdalla hyökkäävistä normaaleiksi-->lisää omaa pallonhallintaa mutta syö hyökkäystehoja. Myös laitapakkeja on tullut vastaavanotteeseen käskytettyä normaaleista/hyökkäävistä puolustaviksi.

Näiden lisäksi on tullut pelien loppupuolella säästeltyä parhiata pelaajia vaihdoilla selvissä johtoasemissa, eli yli yhden tai yli kahden maalin johtoasemissa on tullut varsinkin hyökkäyksestä vaihdettua pelaajat tusinatavaraan 80min kohdalla tai jälkeen.

 

[Bo'er]

Näiden lisäksi on tullut pelien loppupuolella säästeltyä parhiata pelaajia vaihdoilla selvissä johtoasemissa, eli yli yhden tai yli kahden maalin johtoasemissa on tullut varsinkin hyökkäyksestä vaihdettua pelaajat tusinatavaraan 80min kohdalla tai jälkeen.

Olen tällä kaudella vähän vastaavasti peluuttanut. Nyt olen saanut rinkiin vähän leveyttä, olen siis hankkinyt yhden innerin ja lauturin. Koitan siis säästää näitä korvaamaan mahdolliset loukkaantumiset, mutta toisaalta kaverit ovat liian hyviä pelaamaan harjoitusotteluita. Joten kunto/kestävyys(saako?) treeniä silti haluan näillekin kavereille, joten vaihdan nämä kentälle 85min kohdalla.

Yksi bugi?? tuossa käskytyksessä on, mitenkään ei ole mahdollista vaihtaa 442 -> 352 muodostelmaan. Siis niin, että aloittaa pelin kolmella innerillä. Itse en ainakaan millään löydä mahdollisuutta korvata keskuspuolustaja laiturilla. Nyt kun olisi kaksi suht kovaa laituria, muttei kolmatta hyökkääjää, niin tämä olisi käskytys, jota haluaisin tappioasemassa käyttää lisätäkseni hyökkäysvoimaa.

 

[thego]

Yksi bugi?? tuossa käskytyksessä on, mitenkään ei ole mahdollista vaihtaa 442 -> 352 muodostelmaan. Siis niin, että aloittaa pelin kolmella innerillä. Itse en ainakaan millään löydä mahdollisuutta korvata keskuspuolustaja laiturilla.

Aivan totta. Sen sijaan jos lähtee peliin ilman laitureita niin voi kyllä vaihtaa sit pelin aikana kenen tahansa tilalle (oikean) laiturin. Mielenkiintoinen yksityiskohta.

 

[Theone]

Omalla joukkueellani kausi on mennyt niin huonosti kun vain voi. Kutosta pelailen ja viime kaudella meinasin jo nousta mutta nyt tapellaan tippumista vastaan.

Ensimmaistä kertaa HT-uran aikana on tullut todella paha "loukkaantumiskierre". Kaikki aloituksen innerit olleet loukissa kerralla ja paras pakki myös.

Ennen tuli hymyiltyä kun porukka manasi "loukkaantumiskierrettä", ajattelin, että ei ole mahdollista. No on se valitettavasti.

Uutta kautta odotellessa.

 

[Sic]

Kerrankin asiallinen kuntopäivitys, yhdeksällä pelurilla nousi kunto ja vain kahdella laski, harvinaista saldoa viime viikkoisten laskusuhdanteen jälkeen.

 

[sixtus]

Olen tällä kaudella vähän vastaavasti peluuttanut. Nyt olen saanut rinkiin vähän leveyttä, olen siis hankkinyt yhden innerin ja lauturin. Koitan siis säästää näitä korvaamaan mahdolliset loukkaantumiset, mutta toisaalta kaverit ovat liian hyviä pelaamaan harjoitusotteluita. Joten kunto/kestävyys(saako?) treeniä silti haluan näillekin kavereille, joten vaihdan nämä kentälle 85min kohdalla.

Saavat sen 5min osalta, mitä kerkeävät olla kentällä eli 1/18. Vastaavasti kentältä vaihdetut pelaajat saavat sitten vain sen 17/18, olettaen että eivät pelaa täysiä minuutteja tiistain ottelussa.

 

[Blue F]

Saavat sen 5min osalta, mitä kerkeävät olla kentällä eli 1/18. Vastaavasti kentältä vaihdetut pelaajat saavat sitten vain sen 17/18, olettaen että eivät pelaa täysiä minuutteja tiistain ottelussa.

Mielestäni kunto/kestotreeni ei mennyt ihan minuuttien mukaan, vaan siinä oli käsittääkseni joku 50%+(pelatut minuutit/90min) ja josta myös vaihtomiehet saavat tuon puolikkaan treenin. Korjatkaa joku, mikäli puhun ihan huttua...

En muista vastasiko jo joku tähän HT-stats ja Loddar-pisteiden eroavaisuuteen, mutta Loddarissa painotetaan huomattavasti enemmän keskikenttää, kun ht-stats menee tietyn kaavan mukaan; o-puol+k-puol+v-puol+3xkk+o-hyök+k-hyök+v-hyök.

Vertailussa tulee lisäksi muistaa että vasen hyökkäys kohtaa oikean puolustuksen ja päinvastoin.

Omalta osaltani kausi etenee kohtalaisen mukavasti. Toissa viikolla toki tuli sarjassa yllätystappio, kun vierailija yllätti vastahyökkäyksillä omani 0-2. Muuten meno jatkuu tappioitta ja tiistaina olisi ensimmäinen kotiottelu Cupissa.

 

[Bo'er]

Saavat sen 5min osalta, mitä kerkeävät olla kentällä eli 1/18. Vastaavasti kentältä vaihdetut pelaajat saavat sitten vain sen 17/18, olettaen että eivät pelaa täysiä minuutteja tiistain ottelussa.

Ht-ohjeissa lukee seuravaa:

Kestävyysharjoittulu: "Alle 90 minuuttia pelanneet (esimerkiksi vaihtomiehet) saavat harjoituksesta 75 % ja sen lisäksi lisäosuuden jokaisesta pelatusta minuutista. Joukkueen muut pelaajat (myös vaihtopelaajat, jotka eivät ole päässeet kentälle), mutta jotka ovat riittävän terveitä treeniin (loukkaantumista jäljellä enintään 1 viikko), saavat harjoituksen vaikutuksesta vain puolet."

Pääkirjoitus 2007-10-08 kertoo:

"Kestävyys: Otteluun valitut pelaajat, mukaan lukien kentälle päässeet vaihtopelaajat, saavat 100% kestävyysharjoittelusta. Joukkueen muut pelaajat saavat vain puolet harjoituksesta."

Vähän on ristiriitaista tietoa. Muistan jostain myös lukeneeni, että myös täyden yleiskunto-treenin saavat kaikki kentällä käyneet?

 

[Opatsu]

Mielestäni kunto/kestotreeni ei mennyt ihan minuuttien mukaan, vaan siinä oli käsittääkseni joku 50%+(pelatut minuutit/90min) ja josta myös vaihtomiehet saavat tuon puolikkaan treenin. Korjatkaa joku, mikäli puhun ihan huttua...

Poimitaan suoraan Hattrickin manuaalista:

Kestävyys:

"Players that have played for at least 90 minutes during the week receive 100% of the team's stamina training effect. Players playing less than 90 minutes (subs for example) receive 75% of the effect, plus a share for each minute they've played. Other squad players who have not played during the week, but who are healthy enough to train (players injured for 1 week or less) receive half the effect."

Kunto:

"There are several factors that influence what the new background form will be:

• If a player has participated in a match during the week. This is very important!
• Training intensity – the harder you train, the better form in general
• Your coach – the better skilled he is, the better form in general
• Assistant coaches – Assistants also help improve form"

Itse käsittäisin tuon niin, että kuntoihin vaikuttaa vain se, että onko ollut kentällä jossakin matsissa, mutta kestävyyteen vaikuttaa sitten pelatut minuutitkin.

EDIT:

Pääkirjoitus 2007-10-08 kertoo:

"Kestävyys: Otteluun valitut pelaajat, mukaan lukien kentälle päässeet vaihtopelaajat, saavat 100% kestävyysharjoittelusta. Joukkueen muut pelaajat saavat vain puolet harjoituksesta."

Vähän on ristiriitaista tietoa. Muistan jostain myös lukeneeni, että myös täyden yleiskunto-treenin saavat kaikki kentällä käyneet?

Tuo pääkirjoitushan on julkaistu ennen noita muutoksia, joten ovat varmasti vielä viilanneet sääntöjä sen jälkeen. Olettaisin, että säännöissä nyt lukee asiat niin, kuin ne oikeasti menevät.

 

[Jyrla]

EDIT:

Tuo pääkirjoitushan on julkaistu ennen noita muutoksia, joten ovat varmasti vielä viilanneet sääntöjä sen jälkeen. Olettaisin, että säännöissä nyt lukee asiat niin, kuin ne oikeasti menevät.

Valitettavan usein, jopa silloin kun käyttäjät pystyvät aukottomasti todistamaan, että peli ei toimi sääntöjen kertomalla tavalla, asiaa ei kehittäjien taholta uskota.

Olenkin alkanut pitää kirjoitettuja sääntöjä vain pelitekijöiden uskomusperinteenä siitä, miten peli toimii, tai pitäisi toimia.

Olettamasi on looginen, ja juuri siksi uskonkin, etteivät säännöt pidä paikkansa 100%.

 

[Opatsu]

Valitettavan usein, jopa silloin kun käyttäjät pystyvät aukottomasti todistamaan, että peli ei toimi sääntöjen kertomalla tavalla, asiaa ei kehittäjien taholta uskota.

Olenkin alkanut pitää kirjoitettuja sääntöjä vain pelitekijöiden uskomusperinteenä siitä, miten peli toimii, tai pitäisi toimia.

Olettamasi on looginen, ja juuri siksi uskonkin, etteivät säännöt pidä paikkansa 100%.

Tämä kaikki on kyllä harvinaisen totta. Säännöissä on varmasti kohtia, jotka eivät pidä paikkaansa, mutta en nyt jaksa alkaa kaikkea sääntöihin kirjoitettua epäilemään. Klassisimpana esimerkkinä tällaisesta valesäännöstä on varmaan clown/evil-sääntö, joka oli manuaaliin kirjattuna ties kuinka kauan, mutta lopulta pelintekijät joutuivat myöntämään, että kyseisessä sääntökohdassa ei ole mitään perää.

 

[sixtus]

Ht-ohjeissa lukee seuravaa:

Kestävyysharjoittulu: "Alle 90 minuuttia pelanneet (esimerkiksi vaihtomiehet) saavat harjoituksesta 75 % ja sen lisäksi lisäosuuden jokaisesta pelatusta minuutista. Joukkueen muut pelaajat (myös vaihtopelaajat, jotka eivät ole päässeet kentälle), mutta jotka ovat riittävän terveitä treeniin (loukkaantumista jäljellä enintään 1 viikko), saavat harjoituksen vaikutuksesta vain puolet."

Thanks korjauksesta. Itsellä kun ei käytännössä TOP11 takana tapahdu mitään niin eipä ole tullut oltua riittävän tarkkana.

 

[Numero13]

Itsellä nyt pelinrakennus treenit menossa, reenattavat on kaikki 17v kelpo/hyvä tasoisia ja valkku on hyvä kehnolla johtajuudella. Kasidivaria pelailen ja kysynkin että missä vaiheessa reenattavat kannattaa myydä jotta niistä saa parhaan hinnan?

 

[Andy]

Itsellä nyt pelinrakennus treenit menossa, reenattavat on kaikki 17v kelpo/hyvä tasoisia ja valkku on hyvä kehnolla johtajuudella. Kasidivaria pelailen ja kysynkin että missä vaiheessa reenattavat kannattaa myydä jotta niistä saa parhaan hinnan?

Jos siis tarkoitat maksimaalista hintaa, titaanisista (15) saanee edelleen kovimman hinnan. Yliluonnolliset (14) ovat tosin kai lähes yhtä kalliita.

Sillä tosin on hyvin vähän merkitystä sen kanssa, mistä saat optimaalisimman tuoton. Jos treenaat kaikki nykyiset pelintekijät titaanisiksi, kestää aika kauan ennenkö kotiutat voittoja.

 

[Tuusa]

Itsellä nyt pelinrakennus treenit menossa, reenattavat on kaikki 17v kelpo/hyvä tasoisia ja valkku on hyvä kehnolla johtajuudella. Kasidivaria pelailen ja kysynkin että missä vaiheessa reenattavat kannattaa myydä jotta niistä saa parhaan hinnan?

Valkkaa parhaat päältä, joita peluutat sarjapeleissä ja treenaat pitkälle. Harkkapeleissä pelaavia kannattaa ehkä jo myydä erinomainen/mahtava-tasosta eteenpäin, varsinkin kun ovat noin nuoria. Erinomaisten hinnat 18 vuotiailla pyörii 350-500000, kun taas esim. mahtava 18 v hyppää jo 1,5 miljoonaan. Itse oon tehny samantyylistä kauppaa, mut pakkitreenissä.

 

[Luikku]

Keski-Suomi federaation perinteinen HT-miitti lauantaina 4.7.2009

Onhan kaikki jo tietoisia hattrickin vuoden kohokohdasta? Eli perinteisestä Keski-Suomi federaation kesämiitistä, minne kaikki on tervetulleita.

Tapahtuma on jo tänä lauantaina alkaen noin 14:00 Viitaniemen rannan nurmikolta. Siellä pelaillaan potkupalloa, katsellaan bikinityttöjä, pelataan mölkkyä, grillataan ja juodaan ehkä jokunen olut.

Rannalta suunta on Järjestöjentalon saunaosasto, missä myös tullaan seuraamaan illan ht-ottelut porukalla. Saunaosastolla ei virallista ohjelmaa ole muuta, kuin virvokkeiden nauttimista. Saunalle siirrytään sen mukaan, kuinka kauan jaksetaan potkia palloa rannalla (17:00-20:00).

Lisää tietoa ja keskustelua miitistä löytyy hattrickin foorumeilta (non-HT Suomi sekä Keski-Suomi federaation foorumi).

Kiinnostuneet voivat kysellä lisää minulta joko täällä tai sitten hattrickin puolella (olen samalla nimimerkillä siellä). Samoin ilmottautumisia otan vastaan kummallakin puolella :)

 

[koukou]

Viitsiikö joku supporteri katsoa paljon tarvitsee cashia että pääsee suomen rahatilastolla näkyviin sinne listalle?

 

[kingstonwall]

Viitsiikö joku supporteri katsoa paljon tarvitsee cashia että pääsee suomen rahatilastolla näkyviin sinne listalle?

Rapiat 51 miljuunaa euroa.

 

[Monipuolisenhuono]

Pelasin lauantaina matsin jonka voitin 0-5 kun vastustajalla ei ollut pelaajia koko matsissa. Miten menee harjoituksen ja kuntojen kanssa? En saa harjoitusta ja kunnot laskee vai?

 

[Bird]

Pelasin lauantaina matsin jonka voitin 0-5 kun vastustajalla ei ollut pelaajia koko matsissa. Miten menee harjoituksen ja kuntojen kanssa? En saa harjoitusta ja kunnot laskee vai?

Pelin ohjeista löytyy selkeä vastaus tähän kysymykseen:

Jos sinun joukkueesi on paikalla ottelun alkaessa mutta vastustajasi ei, sinä saat luovutusvoiton ja pelaajasi täyden harjoittelun, aivan kuten normaalistakin ottelusta.