Mainos

Hart Memorial Trophy – vuoden arvokkain pelaaja?

  • 270 629
  • 1 074

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Myös voi perustellusti kysyä millä perusteella Capitalsin hyvä vire on nimenomaan vain Ovechkinin ansiota eikä kollektiivisesti koko joukkueen?

Hyvänä esimerkkinä on Bolts jossa seikkailee Ovechkinin kanssa suurinpiirtein samaa tahtia maaleja iskevä Stamkos sekä todennäköisesti pistepörssin vievä St. Louis ja silti nämä kaksi tähteä eivät vieneet joukkuettaan playoffeihin, ei edes lähelle. Kyllä se tarvitsee koko joukkueen tasonnoston, ei siihen riitä että yksi supertähti löytää jälleen maalijyvänsä.

Jos Blue Jackets nousee ensi yönä playoffeihin, pitäisi Bobrovskyn olla aika no-brainer valinta pystin saajaksi, muuten vaikka se Tavares. Ovechkinin valinta olisi mielestäni vääryys.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Jos Blue Jackets nousee ensi yönä playoffeihin, pitäisi Bobrovskyn olla aika no-brainer valinta pystin saajaksi, muuten vaikka se Tavares. Ovechkinin valinta olisi mielestäni vääryys.

Maalivahdit harvoin saavat huomiota Hart-kisassa, joten se on merkittävästi Bobrovskyn ehdokkuutta vastaan. Kiitos siitä varmaan Jose Theodorelle. Mutta vaikea uskoa Bobin mahdollisuuksiin, Vezina-kisa on sitten erikseen.

Tavaresta vastaan puhuu kaksi merkittävää asiaa: Tavares jää pistepörssin top-10 ulkopuolelle (tällä hetkellä 12.) ja jäi alle piste-per-peli tahdin (47 pistettä 48 ottelussa). Edellisen kerran top-10 ulkopuolelta ja alle piste-per-peli tahdilla Hart Trophyn on voittanut kaudella 54-55 Toronto Maple Leafsin Ted Kennedy. Tavareksen voitto olisi siis todella historiallinen, eikä sille löydy mielestäni perusteita tämän kauden osalta. Hyvä ehdokas, mutta tuskin on edes top-3:ssä äänestyksen päätyttyä.

Kyllä se kisa käydään Crosbyn, Ovechkinin ja Toewsin välillä. Toews voi myös jäädä top-10:n ulkopuolelle ja vielä sisäisessä pistepörssissä kakkoseksi, joten uskon tämän olevan vahvasti Crosby vs. Ovechkin välinen kaksintaistelu tänä vuonna.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Maalivahdit harvoin saavat huomiota Hart-kisassa, joten se on merkittävästi Bobrovskyn ehdokkuutta vastaan. Kiitos siitä varmaan Jose Theodorelle. Mutta vaikea uskoa Bobin mahdollisuuksiin, Vezina-kisa on sitten erikseen.

Tavaresta vastaan puhuu kaksi merkittävää asiaa: Tavares jää pistepörssin top-10 ulkopuolelle (tällä hetkellä 12.) ja jäi alle piste-per-peli tahdin (47 pistettä 48 ottelussa). Edellisen kerran top-10 ulkopuolelta ja alle piste-per-peli tahdilla Hart Trophyn on voittanut kaudella 54-55 Toronto Maple Leafsin Ted Kennedy. Tavareksen voitto olisi siis todella historiallinen, eikä sille löydy mielestäni perusteita tämän kauden osalta. Hyvä ehdokas, mutta tuskin on edes top-3:ssä äänestyksen päätyttyä.

Kyllä se kisa käydään Crosbyn, Ovechkinin ja Toewsin välillä. Toews voi myös jäädä top-10:n ulkopuolelle ja vielä sisäisessä pistepörssissä kakkoseksi, joten uskon tämän olevan vahvasti Crosby vs. Ovechkin välinen kaksintaistelu tänä vuonna.

Pitkälti samaa mieltä kanssasi. Pohdintani liittyi lähinnä siihen että puntaroidaan oikeasti "arvokkainta pelaajaa" omalle joukkueelleen. Kyllähän tuo Hart käytännössä tosiaan on sellainen liigan paras pelaaja palkinto.
Yhteenvetona voisi sanoa että jos palkinto oikeasti jaetaan sille arvokkaimmalle, sen pitäisi mennä Bobrovskylle tai Tavaresille, mutta jos se etsitään se liigan paras pelaaja, palkinto kuuluu Crosbylle.
Kummassakin tapauksessa Ovechkin on väärä valinta.
 

nixon74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broad Street Bullies, Nuotit
Itse näen kyllä että Ovechkinin kuuluu viedä tämä palkinto mikäli tarkastellaan juuri omalle joukkueelleen arvokkainta pelaajaa. Ilman Ovechkinia ei Caps olisi millään pystynyt toteuttamaan uskomatonta viimeisen 24 pelin runia joka toi divisioonavoiton. Kapteenin herääminen herätti koko joukkueen taistelemaan pleijareista. Toki Ovechkinia vastaan on se fakta ettei millään tavalla ollut Hartin arvoinen pelaaja kauden ensimmäisellä puoliskolla. Penguins on taasen porskuttanut melko vakuuttavasti myös ilman Crosbya, mikä mielestäni syö vähän miehen arvoa tässä kisassa. Maailman paras pelaaja - palkinto kuuluisi ehdottomasti Crosbylle mikäli semmoinen jaettaisiin. Boscon mainitsemista syistä Bobrovsky tuskin palkintoa voittaa vaikka se ehkä hänelle kuuluisikin, mutta eiköhän Bobi ole kuitenkin hyvin vahva ehdokas Vezinaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Yritetäänkö täällä sanoa, että vain niin huonosta jengistä, joka on riippuvainen yhdestä pelaajasta, voi nousta arvokkaimmaksi pelaajaksi. Ei kuulosta ykköskorin palkinnolta.

Mielestäni viesti on ollut enemmänkin se, että menestyvästä joukkueesta, joka on ollut riipuvainen yhdestä pelaajasta (vaikka ei oikeasti edes olisi :D ).

Toews ei myöskään ole huono valinta.
 

tuuriman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Bayern, Berliinin joukkueet , Saksa
Myös voi perustellusti kysyä millä perusteella Capitalsin hyvä vire on nimenomaan vain Ovechkinin ansiota eikä kollektiivisesti koko joukkueen?

Hyvänä esimerkkinä on Bolts jossa seikkailee Ovechkinin kanssa suurinpiirtein samaa tahtia maaleja iskevä Stamkos sekä todennäköisesti pistepörssin vievä St. Louis ja silti nämä kaksi tähteä eivät vieneet joukkuettaan playoffeihin, ei edes lähelle. Kyllä se tarvitsee koko joukkueen tasonnoston, ei siihen riitä että yksi supertähti löytää jälleen maalijyvänsä.

Jos Blue Jackets nousee ensi yönä playoffeihin, pitäisi Bobrovskyn olla aika no-brainer valinta pystin saajaksi, muuten vaikka se Tavares. Ovechkinin valinta olisi mielestäni vääryys.

Samaa mieltä. Crosby ei myöskään tätä palkintoa ansaitse, koska ei ole joukkueelleen yhtä arvokas, kuin esimerkiksi Tavares ja Bobrovsky ovat omilleen. Penguins on huippujoukkue ilman Sidiäkin (ja jopa Sidiä, Genoa ja Nealia, niinkun nyt on nähty), mutta Islandersin pojilla olisi jo golf-reissut varattuna, jos ei Tavaresin nimeä rosterista löytyisi.

Yleensäkin Hart menee liian usein pistepörssin voittajalle tai liigan parhaalle pelaajalle, ei sille joukkueelleen arvokkaimmalle niinkuin kuuluisi.
Maalivahdin tai puolustajan on tunnetusti turha tästä palkinnosta haaveilla.
Tim Thomasille olisi ehdottomasti kuulunut Hart kaudelta 10-11, jolloin laittoi monta maalivahtien runkosarjaennätystä uusiksi.
Nicklas Lidström ei myöskään tainnut olla kertaakaan edes ehdolla tämän palkinnon saajaksi. Lidasin arvo Red Wingsille on mitä luultavimmin tullut kaikille selväksi viimeistään tämän kauden aikana.
 
Ovechkinista puheenollen, huomasin juuri että Washingtonilla on tämän lisäksi kaksi muuta pelaajaa pistepörssin top-13 parhaan joukossa. Ei se AO kanssa yksin siellä pelaile, joten jos vaikka Toews/Kane syövät toistensa ääniä, niin mites tuolla Washingtonissa Bäckström/Ribeiro? Ribeiro taisi olla joukkueen paras pelaaja alkukauden ajan, ja nyt Bäckström on huippuvireessä yhdessä AO:n kanssa.

Toisaalta eikö tämä sama päde aikalailla muihinkin Hartista taisteleviin hyökkääjiin? Toewsilla on Kane, Stamkosilla on St. Louis, Crosbylla on/oli Kunitz, Tavaresilla on Moulson jne. Äkkiseltään ajateltuna Getzlaf on ainoa näistä heitellyistä nimistä, jolla ei ole muita joukkuekavereita pistepörssin kärkipäässä. Getz on itse pistepörssin sijalla 13. ja seuraavana on Perry sijalla 42. noin kymmenen pistettä perässä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Nicklas Lidström ei myöskään tainnut olla kertaakaan edes ehdolla tämän palkinnon saajaksi. Lidasin arvo Red Wingsille on mitä luultavimmin tullut kaikille selväksi viimeistään tämän kauden aikana.

Lidas olisi ehkä 2005-06 kaudella tuon ansainnut. Silloin kuitenkin oli Red Wingsissä ihan uusi sekarosteri, Yzerman&Shanahan veti viimeistä kauttaan ja Lidströmin merkitys yksilönä oli valtava. Wings keräsi 124 pistettä runkosarjassa, joka oli joukkueen toisiksi paras saldo ikinä (paras on se 131p kaudelta 1995-96). Lidas itse teki 80 pelissä 80 pistettä. Voitti välissä Olympiakullan ja taisi tehdä sen gamewinnerin, kun Sakulta maila katkeaa. Nämä NHL:n ulkopuoliset jutut nyt ei sinänsä vaikuta Hartiin mitään, mutta kuvastaa vaan kuinka kovassa tikissä äijä oli.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Lidas olisi ehkä 2005-06 kaudella tuon ansainnut. Lidas itse teki 80 pelissä 80 pistettä.

Toisaalta tuolla 80 pisteellä (, joita kuitenkin Hart-äänestyksessä seurataan, olisi oikein tai ei.) jäi täydet 45 paunaa palkinnon lopulta voittaneesta Thorntonista. Toki pisteissä oli tuolla kaudella ilmaa, kun verrataan pitkässä juoksussa, mutta pätee toisaalta molempiin pelureihin. Silti tuo lähes 50 pisteen takamatka on melkoinen.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Toisaalta tuolla 80 pisteellä (, joita kuitenkin Hart-äänestyksessä seurataan, olisi oikein tai ei.) jäi täydet 45 paunaa palkinnon lopulta voittaneesta Thorntonista. Toki pisteissä oli tuolla kaudella ilmaa, kun verrataan pitkässä juoksussa, mutta pätee toisaalta molempiin pelureihin. Silti tuo lähes 50 pisteen takamatka on melkoinen.

Niin no, asiaan toki saattaisi vaikuttaa myös Lidströmin pelipaikka.

Itseasiassa pidän Lidaksen 80 pistettä puolustajan tontilta kovempana saavutuksena kuin Jumbon 125 hyökkääjänä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Niin no, asiaan toki saattaisi vaikuttaa myös Lidströmin pelipaikka.

Heh, älä?

Tuolla "uuden NHL:n" ensimmäisellä kaudella pisteet kokivat inflaation yhtä kaikki, mutta kuten sanottua, tuo on syytä huomioida molempien pelaajien kohdalla. Suhteellisen kovia pisteitä takoivat tuolla kaudella muutkin pakit, vaikka eivät kokonaisvaltaisesti Lidströmin tasolle yltäneetkään ja eikä siis mitään pois jannun otteista ko. kaudella. Gäppi on vaan silti melko huima (yli puolet Lidaksen pisteistä) ja eihän Lidström tainnut ylipäätään 05-06-kaudella edes olla ehdokkaana Hartin (Jagr, Miikka Kiprusoff & Thornton) tai Lester B. Personin (Jagr, Ovetshkin & Thornton) saajaksi?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Heh, älä?

Tuolla "uuden NHL:n" ensimmäisellä kaudella pisteet kokivat inflaation yhtä kaikki, mutta kuten sanottua, tuo on syytä huomioida molempien pelaajien kohdalla. Suhteellisen kovia pisteitä takoivat tuolla kaudella muutkin pakit, vaikka eivät kokonaisvaltaisesti Lidströmin tasolle yltäneetkään ja eikä siis mitään pois jannun otteista ko. kaudella. Gäppi on vaan silti melko huima (yli puolet Lidaksen pisteistä) ja eihän Lidström tainnut ylipäätään 05-06-kaudella edes olla ehdokkaana Hartin (Jagr, Miikka Kiprusoff & Thornton) tai Lester B. Personin (Jagr, Ovetshkin & Thornton) saajaksi?

Niin, pointtini olikin, ettet liene tosissasi vertaile puolustajan ja hyökkääjän tekemiä pisteitä KESKENÄÄN?

Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin kaudella 1999-2000 Chris Pronger voitti Hartin tehden 62 pistettä, kun pörssikärki Jaromir Jagr jäi "vain" 96:een. Prosentuaalisestihan tuo on suunnilleen sama, mitä Lidaksen ja Jumbon ero.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Niin, pointtini olikin, ettet liene tosissasi vertaile puolustajan ja hyökkääjän tekemiä pisteitä KESKENÄÄN?

En toki vertailekaan, mutta alkuperäinen pointti oli siinä, että juuri ko. kaudella tuo Lidströmin 80/80 ei ehkä itsessään ollut ihan niin kova saavutus kuin jälkikäteen tilastoissa näyttää (pisteet tasakentällisin ja ylivoimalla menivät myös 30/50 ja varsinkin alkukaudesta yv-aikaa riitti).
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En toki vertailekaan, mutta alkuperäinen pointti oli siinä, että juuri ko. kaudella tuo Lidströmin 80/80 ei ehkä ollut tuolloin ihan niin kova saavutus kuin jälkikäteen tilastoissa näyttää (pisteet tasakentällisin ja ylivoimalla menivät myös 30/50 ja varsinkin alkukaudesta yv-aikaa riitti).

Kannaatko niihin puolustajan tehopisteisiin silti niin älyttömästi tuijotella? Kun siihen hommaan kuuluu muutakin kuin vain ne tehopisteet. Lidaksen pisteet oli toki hyvät, jotka ei ainakaan ole rasite tässä keskustelussa.

124 pistettä runkosarjataulukkoon hakanneen joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja on se kaiken pointti, kun aletaan keskustella jostain runkosarjapalkinnosta. Joukkuessa oli nuoria nousevia pelaajia (Datsyuk, Zetterberg) ja sitten vanhoja hiipuvia tähtiä (Shanahan 37v, Yzerman 40v, Chelios 44v) ja ihan uusia kesällä suurinpiirtein puhkinaurettuja hankintoja (Sameulsson, Lilja, Lebda, Cleary). Maalivahtiosasto vaihtui 16 miljoonan Hasek&Joseph kaksikosta, 2 miljoonan myös puhkinaurettuun kaksikkoon Osgood&Legaceen.

Lisäksi matkan varrella putosi organisaation kakkospakiksi nousussa ollut Jiri Fischer sydänkohtauksen takia pois. Mutta Lidströmiin turvaamalla joukkue pelasi NHL:n toisiksi kovimman runkosarjan viimeiseen 20 vuoteen.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Keskustelu tämän vuoden Hart Trophy -voittajasta pyöräytettiin Penguinsin kausiketjussa jo käyntiin Crosbystä jutustelulla, mutta aihe levisi sitten mahdollisiin pahimpiin kilpailijoihin joten tuli vähän pohdittua laajemmin kisaa. Keskustelua voi halutessaan jatkaa täällä tai todeta tylysti minun olevan aivan liian ajoissa asiani kanssa.

Minusta juuri tällä hetkellä näyttää, että kaikki kriteerit huomioon ottaen tämän hetkisen pistepörssin kolme kärkimiestä ovat vahvimmat ehdokkaat kyseiseen palkintoon. Maalivahdeista tai puolustajista minä en ainakaan osaa nostaa ketään nimeä tämän hyökkääjäkolmikon yli.

Tavares (52GP 23+40=63 -2) on jo monta vuotta kannatellut joukkuetta niskassaan eikä loppua näy. Pisteitä tulee ja joukkue on päässyt hänen johtamanaan hyvään takaa-ajoon playoff-paikasta. Viimeiset kymmenen matsia Islandersilta on menneet mallikkaasti 7-3-0. Siltikin joukkue huonon alkukauden takia notkuu Metropolitan-divisioonan viimeisenä. Jos joukkue ei pääse playoffeihin se vaikuttaa heikentävästi Tavaresin mahdollisuuksiin voittaa pysti. Tavaresin peliaika ottelua kohden on 20.59.

Getzlaf (49GP 25+34=59 +23) on aiemmin urallaan kunnostautunut jakamaan mielipiteitä ainakin meidän penkkiurheilijoiden keskuudessa, mutta tämän kauden versiosta ei tarvitse montaa kertaa vääntää. Pistepörssin kolmossijalla parhaillaan, liigan hyökkääjistä eniten blokattuja laukauksia ja +- -tilastossa sijalla 5 hyökkääjien osalta. Peliaika 20.50 ottelua kohden.

Crosby (51GP 27+45=72 +11) johtaa pistepörssiä jopa yhdeksän pisteen erolla Tavaresiin nähden, yhden pelin vähemmän pelanneena. Malkinin oltua sivussa yhdentoista pelin ajan Crosby teki 5+15 Pittsburghin voittaen kahdeksan tuona aikana käymistään otteluista. Dupuis'n loukkaannuttua ykkösketjukaan ei ole saanut mitään lopullista muotoaan vaan joka pelissä laituria kierrätetään ja katsotaan kuka parhaiten tuossa voisi pelata. Crosbyn taso ei ketjuruletista ole kärsinyt, vaikka pelasikin muutaman huonomman pelin välissä, vaan on jatkanut tasaista pistetehtailuaan. Peliaika 22.04 per matsi.

Peliajat eivät välttämättä kuvaa mitään tärkeää valintakriteereissä, mutta pistin ne näkyville jotta antavat edes osviittaa vastuunkannosta. Tilastojen perusteella ehkä kokonaisvaltaisimmin on pelannut Getzlaf, ja ainakin minut yllätti tuo blokattujen laukauksien määrä. Ankat johtaa koko liigaa, Getzlaf on pistepörssissä kolmantena ja nuo puolustamiseen rinnastettavat tilastot on tähtipelaajille aika harvinaiset. Voittajasta tullaan tänä(kin) vuonna käymään kova ja kinkkinen kisa missä ehtii mitä vain sattua. Vähän huonompi jakso kenelle tahansa tehollisesti ja monta nimeä painaa ohi mikä tietysti rokottaa sitten kauden lopussa mahdollisuuksia palkinnon voittamiseen. Varmaa lienee se, että pistepörssissä ei auta valua kovin kauas kärjestä. Viimeksi pistepörssin top-3n ulkopuolelta (heh) palkinnon voitti Jose Theodore - maalivahti - vuonna 2002, joten pistepörssillä on tämän palkinnon kanssa todella paljon yhteistä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Getzlaf ei mielestäni kuulu Hart keskusteluun. Tällä kaudella on niin kovin helppoa yhdistää Getzlafin huikeus myös Corey Perryyn. Aivan huikea duo on ollut tänä vuonna, siitä ei käy kiistäminen, mutta melkein yhtä paljon sitten Corey Perry kuuluisi spekulaatioihin, jos Getzlaf siellä olisi.

Crosby ja Tavares on myös omilla listoillani top kolmosessa. Perustelut tuli jo yläpuolella.

Itse lisäisin näiden lisäksi Martin St.Louisin tuonne kolmanneksi. Ollut aivan mahtava koko kauden ja ehdottomasti Tampa Bayn kantava voima Stamkosin loukkaannuttua. Pelintekijänä tunnettu St.Louis on Stamkosin poissaollessa ottanut isoa roolia myös maalintekijänä. Top kolmosessa siis mielestäni.

1. Crosby
2. Tavares
3. St. Louis

Puolustajista Ryan Suterilla lienee eniten Hart potentiaalia, mutta ei silti syrjäytä omissa kirjoissa ketään noista hyökkääjistä.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos Crosby pysyy ehjänä koko kauden, hän tulee (mark my words) viemään pistepörssin koko 2000-luvun suurimmalla marginaalilla, ja Getzlafilla tai kellään muullakaan ei ole mitään mahdollisuuksia Hart Memorial Trophyyn.

04-05 työsulun jälkeen kaikki Hart-voittajat ovat olleet myös pistepörssin tai maalipörssin voittajia.
 

Ralph

Jäsen
John Tavaresilla ei ole asiaa mukaan, jos Islanders ei pelaa pudotuspeleissä. Sidney Crosby, Ryan Getzlaf ja kolmanneksi Semyon Varlamov. Siinä riittävä top-3.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Lähes pelkästään itää seuranneena nimeän Crosbyn itsestään selvänä ja Bishopin toisena. Tampa ei olisi lähellekkään noissa asemissa ilman tätä kumiukkoa.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Semyon Varlamov

Pää pois perseestä, vaikka Coloradolla on liigan surkein puolustus niin Varlamovilla on yhtä paljon saumaa tuohon pystiin kuin Corey "top-5" Crawfordilla Vezinaan.

Getzlaf pelaa mahdollisesti elämänsä kautta, ja jos Ducksien kausi jatkuu samaan malliin ja huipentuu vielä lopuksi Stanley Cuppiin niin ei se Hart ainakaan vääryys olisi. Tavares on loistava pelaaja, mutta jos häntä vertaillaan vaikka Crosbyyn niin ei liene arvelustakaan kumpi voittaisi. Tavares on toki nostanut Tomas Vanekin taas sille tasolle, josta hänelle maksetaan ja Kyle Okposokin takoo pisteitä ennätystahtiin hänen rinnallaan. Mutta...

Jos maalivahteja arvostellessa otetaan lähes poikkeuksetta esiin puolustuksen taso, niin vastaavasti otan nyt esiin sen että Crosbyn vierellä pelaavat Kunitz ja Kobasew. Kunitz todennäköisesti pärjäisi Tavaresinkin vierellä, mutta pärjäisikö hän niin hyvin että hänet kelpuutettaisiin olympialaisiin? Crosby tekee ketjukavereistaan parempia kuin heidän lähtötasonsa antaisi uskotella, ja lisäksi hän johtaa pistepörssiä ylivoimaisesti. Vuoden arvokkain pelaaja - ehdottomasti.
 
Suosikkijoukkue
Cräps
Ääni täältäkin Crosbylle. Pensien pelissä ei näkynyt mitään notkahdusta Malkinin poissaollessa ja SC pystyy takomaan pistepörssin voittotehot vaikka Somervuori ja Rita laidoillaan. Lisäksi tekee kentällä paljon muitakin joukkuetta auttavia asioita kuin pisteitä. Toivottavasti tänä vuonna ei satu sitä perinteistä kiekko leukaan tms loukkaantumista ettei viime kauden farssi-valinnan tapaista vatulointia Hart äänestyksessä pääse tapahtumaan.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Getzlaf ei mielestäni kuulu Hart keskusteluun. Tällä kaudella on niin kovin helppoa yhdistää Getzlafin huikeus myös Corey Perryyn. Aivan huikea duo on ollut tänä vuonna, siitä ei käy kiistäminen, mutta melkein yhtä paljon sitten Corey Perry kuuluisi spekulaatioihin, jos Getzlaf siellä olisi.

Crosby ja Tavares on myös omilla listoillani top kolmosessa. Perustelut tuli jo yläpuolella.

Itse lisäisin näiden lisäksi Martin St.Louisin tuonne kolmanneksi. Ollut aivan mahtava koko kauden ja ehdottomasti Tampa Bayn kantava voima Stamkosin loukkaannuttua. Pelintekijänä tunnettu St.Louis on Stamkosin poissaollessa ottanut isoa roolia myös maalintekijänä. Top kolmosessa siis mielestäni.

1. Crosby
2. Tavares
3. St. Louis

Minä olen itse aika vähän seuranut ankkojen pelejä, mutta jossakin päin palstaa silmiini osui tuossa taannoin viesti jossa Ducks-fani totesi heidän elävän ja kuolevan nimenomaan Getzlafin kautta. Vaikka Perry pelaakin huikeaa kautta, niin uskallan epäillä hänen nauttivan aika paljon nimenomaan Getzlafin järisyttävän kovasta pelihuumorista. Toki kaksikolla on ollut kemiat kunnossa jo pitemmän aikaa ja ovat enemmän kuin osiensa summa, mutta kuten todettua niin ulkopuolisen silmin näkyy, että Getzlaf vetää rekeä perässään ja muut nauttivat ketkä kentälle samaan aikaan sattuvat osumaan. Sanotaan muuten hänestä vielä, että on jo tässä vaiheessa kautta tehnyt 25 maalia mikä on isoin hänelle yhteen kauteen NHL:ssä osunut maalimäärä. Kaksi kertaa urallaan on aiemmin siihen pystynyt. Minusta hän on aina ottanut ajoittain turhia jäähyjä, mutta kun nyt parhaillaan on takana about saman verran pelejä kuin koko viime kaudella hän on jäänyt puoleen viime kauden jäähymäärästään. Siistinyt siis otteitaan, lisännyt kaasua maalinteossa ja alkanut blokkaamaan kuteja ihan tolkuttomasti.

St. Louis ei ole ollenkaan huono ehdokas, mutta hänen pitää ehdottomasti petrata pistetahtiaan vaikka se raa'alta tuntuukin jos realistisesti mietitään hänen mahdollisuuksiaan. Nyt menee piste per peli tahdilla joka oikeuttaa vasta pistepörssin kahdenteentoista sijaan. Niin kaukaa ei todennäköisesti yksikään hyökkääjä ole voittanut palkintoa. Kuten aiemmassa viestissäni kerroin, tilastoilla tukien, pistepörssillä kauden päätteeksi on hirvittävästi merkitystä.

Ehdottomasti siis näen, että Getzlaf on oikeampi mies olemaan ehdolla palkintoon kuin St. Louis tällä hetkellä. St. Louisin kannalta toivoisin, että ehdokkaita voisi olla neljä sillä hänen kivirekensä (Bolts) on ehkä Getzlafin taakkaakin raskaampi, mutta tosiasia taitaa olla, että tällä hetkellä kuitenkin ainakin kolme häntä arvokkaampaa pelaajaakin löytyy liigasta. Siellä on hyvin tiivistynyt rivit Stamkosin loukkaantuessa, eikä vähiten muunmuassa maalivahti Bishopin ansiosta. Jätetään kuitenkin takaovi auki St. Louisille jos kiristää piirun verran pistetahtiaan.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Maalivahtien osalta on hyvä huomioida se, että viimeiseen 50 vuoteen Hartin on voittanut vain kaksi maalivahtia ja maalivahti on sen voittanut vain 3 kertaa tuona ajanjaksona. Hasek voitti sen kaksi kertaa. Joskin tuo Theodore on siellä jopa aika huvittavana nimenä (vaikka eittämättä hyvän runkosarjan pelasikin), joten kyllähän jokin Varlamov tai Bishop voisi samanlaisena historian kirjoihin huumorioikkuna jäävänä tuon pokata, ehkä.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Jos ivallisesti arvioidaan arvokkainta pelaajaa, niin pysti menee lennossa Leinon Villelle. Sen verran arvokkaat on kaverin pisteet.

Kyllä Crosby taitaa kyseisen palkinnon viedä. uskomaton äijä
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jos ivallisesti arvioidaan arvokkainta pelaajaa, niin pysti menee lennossa Leinon Villelle. Sen verran arvokkaat on kaverin pisteet.

Kyllä Crosby taitaa kyseisen palkinnon viedä. uskomaton äijä

Eihän Leinon pisteillä mitään tekemistä arvokkuuden kanssa ole. Kalliita ja hintavia ne ehdottomasti ovat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös