Hart Memorial Trophy – vuoden arvokkain pelaaja?

  • 270 406
  • 1 074

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Tällä hetkellä nostaisin Hart-ehdokkaiksi Pekka Rinteen, Sidney Crosbyn ja Thomas Vanekin. Rinne pitää Nashvillea pinnan yläpuolella keskenään, Crosby on pääsemässä beast modeen tehden Kunitzistakin ihmemiehen ja Vanek on tehoillut likimain yhtä paljon kuin Buffalon koko muu hyökkäyskalusto yhteensä, pelkästään vähän liioitellen. Vaan kautta on vielä kaksi kolmannesta jäljellä, joten kassellaan. Sellainen kutina on, että Rinne ja Crosby ovat äänestyksessä kauden päätteeksi, kolmas paikka ratkeaa loppumatkan aikana.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Voip olla, että viimeöisen jälkeen Rinteen ei tarvitse hirveästi maaliltaan poistua. Jos nyt vain tahti säilyy samana, en oikein tiedä, kuinka paljon tärkeämpi voi yksittäinen pelaaja joukkueelleen olla. Hyökkääjä voi tehdä viidesosan joukkueensa maaleista, mutta harvoin kuitenkaan voittaa otteiluita yksin. Veskari taas voi kantaa joukkuettaan jopa yksin.

Ellei sitten hän.
 

mchi

Jäsen
Veskareille Hartia harvoin jaetaan, mutta tällä hetkellä ei ole kyllä kahta sanaa kenelle se kuuluisi. Preds elää ja kuolee Rinteen mukana. Yksi mielenkiintoinen nimi on myös Anderson, sillä jos hän vie Sensit pleijareihin ilman Karlssonia ja Spezzaa ynnä muita ja jatkaa vielä noilla statseilla, niin huikea kausi sekin olisi. Mutta Hartiin tarvitaan yleensä vähän "mennyttäkin mainetta", joten yksi haamukausi ei varmaan Craigille riittäisi, ellei nyt ihan omilla luvuillaan kautta lopeta. Ja muutenkin veikkaan, että Andersonilla nuo tilastot suuremmalla todennäköisyydellä putoavat kuin Peksillä.

Pistepörssin kärkinimethän siellä tietenkin taas on myös kärjessä. Kane, Crosby, Vanek, Stamkos, siinä ainakin jotain nimiä. Kanessa ja Crosbyssa tosiaan se "ongelma", etteivät joudu ainoina joukkueitaan johdattamaan, jolloin tuo Hartin syvin olemus ei oikein täyty. Mutta eihän se toki aina käytännössäkään täyty kun pystiä jaetaan. Vanek ja Stamkos taas saattavat hyvinkin jäädä pleijareista ulos, ja tuntuu se mielestäni vähän hölmöltä sellaista pelaajaa palkita, kyllä se joukkueen merkityskin jotain merkitsee.

Ja näin poissulkemalla sinne ei jää kuin Rinteen Pekka kandidaatiksi. Mutta vastahan tässä on ~1/4 kaudesta pelattu, ei näitä pystejä vielä jaeta.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Nashvillella ja Rinteellä on vähän heikompi kausi meneillään. Mitenhän lie tuo vaikuttaa Hart-keskusteluihin. Viime yönäkin Rinne vaihdettu maalilta pois. Toki huonoja pelejä tulee kaikille.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kuka vie Hart Trophyn tänä vuonna? Tässä kovimmat ehdokkaat:

Sidney Crosby - Selvästi kauden paras pelaaja. Johtaa vieläkin pistepörssiä, vaikka ollut koko huhtikuun sivussa peleistä. Veikö loukkaantuminen kuitenkin mahdollisuudet tähän palkintoon?

Alex Ovechkin - Heikko alkukausi, hurja loppukausi. Johtaa maalipörssiä ja viemässä Washingtonia playoffeihin. Jos Crosbyltä loukkaantuminen heikentää mahdollisuuksia, niin on aiheellista kysyä heikentääkö Ovechkinin heikohko alkukausi kuinka paljon tämän mahdollisuuksia? Pelasi kuitenkin puolet lyhyestä kaudesta selvästi alle tasonsa.

John Tavares - Viemässä Islandersia pitkän tauon jälkeen taas playoffeihin. Toisin kuin kaksi edellistä on Tavares pelannut koko kauden ilman loukkaantumisia ja hyvän tasonsa ylläpitäen.

Martin St.Louis/Steven Stamkos - Tampa on liigan kolmanneksi huonoin joukkue tällä hetkellä, ja ei nyt ulkomuistista ikinä ole tämä palkinto mennyt playoffien ulkopuolelle jäävän joukkueen pelaajalle. Eli hyvin minimaaliset mahdollisuudet, vaikka jompi kumpi viekin pistepörssin jollei Crosby palaa kaukaloon tämän viikon aikana.

Patrick Kane/Jonathan Toews - Runkosarjan todennäköisesti voittavan joukkueen kaksi parasta pelaajaa, ja molemmat pelanneet huippukauden. Kumpiko heistä sitten on joukkueensa arvokkain pelaaja?

Sergei Bobrovsky - Unelmakauden pelannut venäläismaalivahti on selvästi ollut Columbuksen arvokkain pelaaja ja viemässä joukkuetta playoffeihin. Maalivahtitilastojen kärkeä. Lienee ainoa maalivahti joka voi tämän palkinnon voittaa tänä vuonna, kun Antti Niemi, Henrik Lundqvist ja Tuukka Rask ovat sitten enemmänkin Vezina-taistelussa mukana Bobrovskyn kanssa, kuin tässä Hart Trophy-kisassa.

Ilman Crosbyn loukkaantumista tässä ei olisi mitään keskusteltavaa, mutta nyt menee vielä mielenkiintoiseksi. Toki omasta mielestäni Crosby pelasi riittävästi tämän palkinnon voittamiseksi, ja oli ylivoimaisesti tämän kauden paras ja dominoivin pelaaja. Mutta nähtäväksi jää miten äänestäjät päättävät tämän palkinnon kohtalosta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Hart Trophystä äänestävät jääkiekkotoimittajat ja tässä erään arvostetun toimittajan näkemys viime viikolta:

I’m really torn on what to do about Crosby. He easily was the best player on the planet this season. He brought his game to a level no other player could match. And as late as a few days ago, I still thought I’d give him my first-place vote despite his late-season injury. But the fact he hasn’t played a game in April is beginning to weigh more in my thoughts. The Hart also isn’t for the most outstanding player or the most outstanding season, but rather the MVP. Take that player away from the team and argue what impact it would have.

----

Ovechkin’s late-season heroics certainly put him in serious contention. But if we’re going to potentially penalize Crosby’s chances because he missed the past month, how can we overlook Ovechkin for not showing up in the opening month? Just saying.

----

For me, though, it comes down to Tavares or Toews for my first-place vote. Tavares has carried the Islanders on his back this season. Ask yourself: Where would the Isles be without him?

Having said that, how can you not reward Captain Serious in Chicago? The Blackhawks have been the most consistent powerhouse in the NHL this season, a wire-to-wire dominance fueled by the consistent work ethic and performance of their leader.

My pick: Toews

Never too early for LeBrun's awards - Cross Checks Blog - ESPN

Eli ilmeisesti Toewsin suuntaan lähtemässä ainakin yksi ääni.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Mielestäni Pensseleiden pärjääminen ilmankin Crosbya on suoraa seurausta siirtotakarajalla tehdyistä hankinnoista. Mikä hyvänsä joukkue marssisi voitosta voittoon naarattuaan Iginlan, Morrowin, Jokisen ja Murrayn haaviinsa miltei riippumatta siitä, minkä kaliiberin miehiä siellä noin muutoin pelaa ja Crosbyn vähempi arvo Hart Trophyn jakamista arvioidessa käyttäen perusteluina Penguinsin huhtikuun marssia on mielestäni yksinkertaisesti väärin.

Alun konttailun jälkeen hillittömät voittoputket ja muut eivät olisi olleet mahdollista ilman planeetan parasta kiekkoilijaa omalla tasollaan. Koko helmi- ja maaliskuun 1,69 pisteen keskiarvolla tulosta taululle nakutelleen Crosbyn pitäisi olla itsestäänselvä valinta Hart Trophyyn.

Saman kaltaista argumenttia LeBrun käyttää omassa kolumnissaan Toewsin puolesta ja tämä valitettavasti tulee syömään mahdollisuudet sekä häneltä, että myös Kanelta. Tampan kaksikko pudonnee samaan haaviin ja niinpä niitä realistisia vaihtoehtoja taitaa lopulta olla neljä: Crosby, Ovechkin, Tavares ja Bobrovsky. Ovechkinilla esteeksi muodostunee alkukauden törkeä alisuorittaminen, joten ratkaistaisiinko tuo homma kuitenkin Crosbyn, Tavaresin ja Bobrovskyn välillä?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->En nyt muista palkinnon ehtoja, mutta mielestäni jonkinlainen åointti on, että Pens voittaa aikalailla samalla prosentilla otteluita ilman Crosbya kuin Cn kanssa. Isles ei ole ilman Tavaresia pelannut, mutta jonkin verran epäilen joukkueen mahdollisuuksia ilman ykköstähteään.

Paras vai tärkein?
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Alun konttailun jälkeen hillittömät voittoputket ja muut eivät olisi olleet mahdollista ilman planeetan parasta kiekkoilijaa omalla tasollaan.
Vasta siinä vaiheessa kun Crosby pääsee edes lähellä sitä kokonaisvaltaisuutta, mitä Jonathan Toews edustaa yksittäisenä pelaajana ja koko joukkueen liiderinä, voidaan alkaa keskustelemaan siitä kuka on planeetan paras jääkiekkoilija. Sitä ennen tästä ei ole mitää epäselvyyttä, teki nämä sindirospit, alexanderovechkinit, claudegirouxit ja evgenimalkinit minkälaisia sirkustemppuja kentällä tahansa tai minkälaisia pistemääriä hyvänsä. Oli joukkueen ja rakenne materiaali millainen tahansa, niin sidneycrosbyt on täysin korvattavissa, jonathantoewsit ei.

Tämä tullaan tosin suuren yleisön osalta huomaamaan vasta sitten, kun kummankin ura on ohi. Toisella yksi kannu, toisella vajaat kymmenen.

Siihen asti voitte rauhassa elää illuusiossa, jossa Sidney Crosby on maailman paras jääkiekkoilija.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Oli joukkueen ja rakenne materiaali millainen tahansa, niin sidneycrosbyt on täysin korvattavissa, jonathantoewsit ei.

Kummasti Chicago keräsi viime kaudella paremmin pisteitä ilman Toewsia (1.30) kuin Toewsin kanssa (1.20). Näyttää se Captain Serious olevan myös korvattavissa, vai millä tuon selität?

Mutta Toewsin seuraavaa kahdeksaa Stanley Cup-voittoa odotellessa voin hyvin mielin pitää Crosbyä maailman parhaana, ihan luvan kanssa.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Siihen asti voitte rauhassa elää illuusiossa, jossa Sidney Crosby on maailman paras jääkiekkoilija.
Valtava myrsky havaittu Pennsylvaniassa, matkalla suoraan kohti jatkoajan kotisatamaa.

Itse pidän Tavaresia tällä hetkellä parhaana vaihtoehtona, on hän kannatellut joukkuettaan vaan niin upeasti koko kauden. Mielestäni Crosbyn valitsematta jättäminen voidaan hyvinkin perustella sillä, että joukkue suorittaa niin huikealla tasolla ilman häntäkin. Kauden arvokkainta valittaessa muuten huono argumentti, mutta palkinnon määritelmä antaa tällä spekuloinnille mahdollisuuden. Jos Pens olisi vaipunut alakuloon ja tappiokierteeseen Crosbyn poissaollessa, olisi tälle palkinnolle vain yks oikea voittaja. Ovechkin heräsi auttamatta liian myöhään, joten en usko että kuningas palkintoa tällä kaudella pokkaa. En tosin valittaisi vaikka näin kävisi.
 

Broken Stick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, New York Rangers
Mielestäni on ihan käsittämätöntä, että täällä jotkut huutelevat jotain Toewseja ja Tavareseja mukaan keskusteluun. Miettikää nyt hieman! Miten esimerkiksi Toews on niin arvokas joukkueelle? Ai sillä, että hän on asiallinen käytökseltään ja pelaa tunnollista peliä? Ihan oikeasti nyt! Voisin ihan hyvin heittää tähän jotain Mikko Koivua sillä perusteella, että hän on suuren yleisön mielestä niin hyvä liideri. Haluaisin kuulla joitain järkeviä argumentteja, minkä takia Toews on niin paljon parempi johtaja kuin Crosby. Tarvitsee muistaa, että siellä on myös Chicagon puolella joukkue täynnä kovia pelaajia, esim Kane, Hossa ja Keith, niin kiva siinä on johtaa.

Itse olen katsonut monta NHL-peliä tällä kaudella ja Crosbyn ollessa jäällä on peli lähes aina pyörinyt vastustajan päässä. Crosbylla on ollut laidoillaan Kunitz ja Dupuis ja silti on tehnyt niin käsittämättömiä pisteitä. Nyt kun Crosby ollut poissa niin esimerkiksi Kunitz on hyytynyt aika tavalla. Silloin kun Crosby pelasi niin hän piti joukkuetta pystyssä, kun Malkinin kenttä oli pimennossa.

Jotenkin hauskaa, että tässä kisassa yritetään nyt väkisin löytää sellainen pelaaja, mitä ilman joukkue konttaa. Miettikää! Siellä on 4 kenttää hyökkääjiä ja 3 paria puolustajia ja siihen maalivahti päälle. Tämä on edelleen joukkueurheilua ja ei yhden pelaajan vaikutus ole niin suuri, oli sitten miten hyvä tahansa. Tottakai Crosbyn hyöty Pittsburghille on suuri, mutta heillä on muutenkin niin hyvä joukkue, että sitä ei vain huomaa tuloksista niin selvästi. Täytyy myös muistaa, että ilman Crosbyn loistavaa pelaamista ei Pittsburgh olisi saanut Jarome Iginlaa, koska Iginla halusi juuri päästä pelaamaan Crosbyn kanssa.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ilman Tavaresia Islanders nappaisi silti voittoja. Heidän voittonsa perustuvat nyt tiiviiseen puolustamiseen ja Nabokovin hyvään peliin. Vai onko Tavares nyt ollut muka niin maaginen verrattuna viime kauteen jolloin Islanders konttasi?

Ihan sama huomattiin nyt Ottawan kanssa. Karlsson ja Anderson loukkaantuivat alkukaudesta ja kaikki olettivat suurta tason tippumista, mutta niin ei käynyt, koska joukkue jatkoi tiivistä viisikkopelaamistaan ja back up -veskarit hoitivat hommansa hyvin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ilman Tavaresia Islanders nappaisi silti voittoja. Heidän voittonsa perustuvat nyt tiiviiseen puolustamiseen ja Nabokovin hyvään peliin. Vai onko Tavares nyt ollut muka niin maaginen verrattuna viime kauteen jolloin Islanders konttasi?

Tavareksesta puhuttaessa on myös pakko ottaa huomioon, että loistavasta kaudesta huolimatta Tavares on tällä hetkellä vasta pistepörssissä sijalla 14. Pistepörssin top-3 sijojen ulkopuolelta Hart Trophyn on voittanut 60-luvulta lähtien ainoastaan kolme kertaa hyökkääjä: 64-65 kaudella Bobby Hull (pistepörssin 4.), 74-75 kaudella Bobby Clarke (pistepörssin 6.) ja 91-92 kaudella Mark Messier (pistepörssin 6.). Jos Tavares jää pistepörssin top-10 ulkopuolelle ja voittaa silti Hart Trophyn, niin kyseessä olisi todella historiallinen voitto. Onko se Tavareksen panos Islandersille kuitenkaan ihan noin historiallisen kova?
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Vai onko Tavares nyt ollut muka niin maaginen verrattuna viime kauteen jolloin Islanders konttasi?

On. Nyt Tavaresin johtama Islanders menestyy. Viime kaudella ei menestynyt. Crosby on helvetin hyvä ja ansaitsee Lindsayn kyllä ihan selkeästi, mutta kun Hart tarkoittaa joukkueelleen arvokkainta pelaajaa. Pittsburgh tuntuu ihan hyvin pärjäävän ilmankin Crosbya. En usko millään että Islanders olisi menossa playoffeihin ilman Tavaresia. Tietyn hurmostilan joukkue voi saada päälle kun ykkösäijä loukkaantuu ja kaikki alkavat yrittää kovempaa. Pittsburghilla leveys riittää, Islandersilla sinne joutuisi joku Keith Aucoin sentteröimään ykköstä ja pulassa oltaisiin. Pens on niin helvetin paljon nimekkäämpi ja paperilla parempi joukkue, että ei yhden pelaajan merkitys ole niin suuri kun Islandersilla joka elää Tavaresin ja tämän siivellä pisteitä tekevän Moulsonin pisteistä.

Kevennys. (hauska kuva John Tavaresista.)

Ihan sama huomattiin nyt Ottawan kanssa. Karlsson ja Anderson loukkaantuivat alkukaudesta ja kaikki olettivat suurta tason tippumista, mutta niin ei käynyt, koska joukkue jatkoi tiivistä viisikkopelaamistaan ja back up -veskarit hoitivat hommansa hyvin.

Ottawalta on myös Michalek ja Spezza olleet helvetin pitkään poissa. Tuollainen loukkaantumissuma, että ykköspakki, -molari, -laituri ja -sentteri ovat kaikki samaan aikaan poissa on aika uskomatonta. Paul MacLeania ehdottaisin ihan rohkeasti Jack Adamsin saajaksi. Tämä nyt ei Hartiin liity mitenkään, mutta kuitenkin.

Tavareksesta puhuttaessa on myös pakko ottaa huomioon, että loistavasta kaudesta huolimatta Tavares on tällä hetkellä vasta pistepörssissä sijalla 14. Pistepörssin top-3 sijojen ulkopuolelta Hart Trophyn on voittanut 60-luvulta lähtien ainoastaan kolme kertaa hyökkääjä: 64-65 kaudella Bobby Hull (pistepörssin 4.), 74-75 kaudella Bobby Clarke (pistepörssin 6.) ja 91-92 kaudella Mark Messier (pistepörssin 6.). Jos Tavares jää pistepörssin top-10 ulkopuolelle ja voittaa silti Hart Trophyn, niin kyseessä olisi todella historiallinen voitto. Onko se Tavareksen panos Islandersille kuitenkaan ihan noin historiallisen kova?

Tavaresin nousu top-10:een ei ole tietenkään vielä lähellekään mahdoton, mutta paljonkohan tuota mahtaisi kompensoida tuo top-3 sijoitus maalipörssissä?
 

Largo

Jäsen
Veikkaan Hartin olevan Tavaresin, Bobin, Ovechkinin ja Crosbyn välillä käytävä kamppailu. Niin haluaisin Ottawasta jonkun pelaajan ehdolle, mutta sieltä pitäisi nimetä koko joukkue. Anderson taitaa jäädä ilman mitään mainintaa panoksestaan, koska pelimäärä ei riitä millään Hartiin tai Vezinaan. Ehkä Jennings?

Ovechkinin valintaan vaikuttaa varmasti alkukausi, mutta panosten noustessa on johtanut joukkueensa divisioonan kärkeen.

Crosbyyn vaikuttaa varmasti se, että joukkue pelaa hyvin ilman häntäkin.

Bobin valinta ei voi olla huono. Sanoisin sen riippuvan siitä, pääseekö Columbus pleijareihin.

Tavares on ollut joukkueensa sielu tällä kaudella.

Onneksi ei itse tarvitse valintaa olla tekemässä, aika pähkäilemiseksi menisi. Pitkän pohdinnan jälkeen antaisin ääneni Bobrovskylle, kakkoseksi Tavares ja kolmoseksi Ovechkin. Ei mitään pois Crosbylta, vaikka oman joukkueensa arvokkain onkin.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Veikkaan Alex Ovechkinin vievän Hartin. On se Ovie niin kovassa vireessä ollut viime aikoina ja hän on johtanut samalla Capitalsin liigan pohjalta divisioonansa kärkeen. Vielä on Ovechkinilla myös mahdollisuudet pistepörssin voittoon. Kyllä hänellä jo nyt on ihan Hartin arvoiset näytöt alla. Lisäksi mediaseksikkyys saattaa myös vaikuttaa Ovechkinin valintaan. Muut ehdokkaat voivat olla vaikkapa Tavares ja Bobrovsky.
 
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers 92-93
Veikkaan Alex Ovechkinin vievän Hartin. On se Ovie niin kovassa vireessä ollut viime aikoina ja hän on johtanut samalla Capitalsin liigan pohjalta divisioonansa kärkeen. Vielä on Ovechkinilla myös mahdollisuudet pistepörssin voittoon. Kyllä hänellä jo nyt on ihan Hartin arvoiset näytöt alla. Lisäksi mediaseksikkyys saattaa myös vaikuttaa Ovechkinin valintaan. Muut ehdokkaat voivat olla vaikkapa Tavares ja Bobrovsky.

Juu, tämähän on selkeätä jatkumoa viime kaudelle kun puolustamisen yrittämisestä annettiin Karlssonille Norris niin tänä vuonna voisi antaa kahden kuukauden mvp-palkinto Hartin nimellä Ovielle.
 

Schadowan

Jäsen
3 scouttia Westistä ja 3 Eastista ovat äänestäneet Hartista seuraavin tuloksin (3-2-1 äänin):
Crosby 12
Toews 11
Tavares 6
Ovechkin 5
Kane 2

Linkki uutiseen: http://www.cbc.ca/sports/hockey/opin...s-nhl-mvp.html

Viikko sitten 13 valmentajaa Westistä ja 12 Eastista äänestivät seuraavin tuloksin:

East:
1. Crosby
2. Tavares
3. Ovechkin

West:
1. Toews
2. Getzlaf
3. Kane

Linkki uutiseen: McKenzie: Coaches' poll predicts major NHL award winners


Lienee selvää, että tämän vuoden Hart-äänestys tulee olemaan todella tiukka, varsinkin jos Crosby ei palaa takaisin ennen playoffeja.
 

Kaltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, kikkanikkarit
Juu, tämähän on selkeätä jatkumoa viime kaudelle kun puolustamisen yrittämisestä annettiin Karlssonille Norris niin tänä vuonna voisi antaa kahden kuukauden mvp-palkinto Hartin nimellä Ovielle.

Samalla tavallahan se olisi kahden kuukauden MVP-palkinto jos sen Crosbylle antaisi.
 

Schadowan

Jäsen
Samalla tavallahan se olisi kahden kuukauden MVP-palkinto jos sen Crosbylle antaisi.

Kumpaa sitten painottaa enemmän:
Ovehckinin ensimmäistä 25 peliä, joissa syntyi about 20 pistettä ja esitykset olivat mitä olivat... Tai ei ne ainakaan Hart-tasolla olleet, se lienee selvää.

Crosbyn 10-12 pelin sairaslomaa.

Itse näen asian niin, että Crosby pelasi Hart-tasolla 90% peleistään, Ovechkin alle 50% peleistään.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Samalla tavallahan se olisi kahden kuukauden MVP-palkinto jos sen Crosbylle antaisi.

Noh, Crosby nyt kuitenkin teki tammikuun puolellakin 7 GP 3+4=7. Helmikuu 14 GP 6+18=24 ja maaliskuu 15 GP 6+19=25 joten kyllä tuossa nyt 29 ottelun osalta hieman enemmän aineksia Hartiin on kuin Ovechkinilla. Eikä tuo kauden alkukaan nyt ihan täysi katastrofi ollut.

Vertailun vuoksi AO#8: tammikuu 7 GP 2+1=3 -3, helmikuu 12 GP 6+6=12 -4, maaliskuu 16 GP 10+9=19 ja huhtikuu tähän mennessä 10 GP 10+7=17 eli meno on maistunut vasta viimeiset ~20 ottelua. Maaliskuun alkupuoliskollahan meni mm. kolme perättäistä ottelua kiikareilla ja tehoilla -6. Ovielle tämä olisi itse asiassa kuukauden pelien perusteella jaettava Hart ja jos nyt summaa vaikka Penguinsin täydellisen 15-0-0 maaliskuun samaan sapluunaan niin ihmettelen kyllä suuresti, jos Ovechkin Hartin Crosbyn nenän edestä vie.

Jos sen Hartin vie Bobrovsky (luulen, että Columbuksen playoffs-kohtalo ratkaisee) niin hyvä, mutta jos ei, niin sitten Crosby.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Vasta siinä vaiheessa kun Crosby pääsee edes lähellä sitä kokonaisvaltaisuutta, mitä Jonathan Toews edustaa yksittäisenä pelaajana ja koko joukkueen liiderinä, voidaan alkaa keskustelemaan siitä kuka on planeetan paras jääkiekkoilija. Sitä ennen tästä ei ole mitää epäselvyyttä, teki nämä sindirospit, alexanderovechkinit, claudegirouxit ja evgenimalkinit minkälaisia sirkustemppuja kentällä tahansa tai minkälaisia pistemääriä hyvänsä. Oli joukkueen ja rakenne materiaali millainen tahansa, niin sidneycrosbyt on täysin korvattavissa, jonathantoewsit ei.

Mitä roskaa. Molemmat loistavia pelaajia ja planeetan parhaat pelaajat, mutta ei siitä nyt ole kysymystäkään etteikö Sid olisi paas. Crosbysta on tullut todella kokonaisvaltainen pelaaja ja jokaisella osa-alueella todella hyvä. Ei hän toki aivan Toewsin tasolla ole, mutta turha väittää että Toews olisi jollain aivan eri tasolla. Ja hyökkäyspäässähän Crosby on kyllä paljon parempi kuin Toews. Ja mitä johtajuuteen tulee niin kyllä Sid on siellä ihan samassa kategoriassa kuin Toews parin muun kaverin kanssa. Ja, kun noita joukkueita katsoo niin kyllä Sidin Penguins tulee voittamaan enemmän pyttyjä kuin Chicago. Toewsilla ei tosin pitkää sopimusta ole, joten joukkuetta vaihtamalla voisi pystejä enemmän tulla, sillä Chicagoon en usko. Tällä kaudella joukkue on ylisuorittanut todella paljon. Hossa ei pysy ikuisesti nuorena ja Keith ja Seabrook eivät ole enää Norris tasoa. Kanestakaan ei ikinä tiedä mitä tulee saamaan. Muu joukkue onkin sitten aika huttua.

Ja Harthan kuuluu ilman muuta Crosbylle. Jotkut sanovat ettei häntä voi valita loukkaantumisen takia ja ehdottavat jotain Ovya. Hei haloo Ovy oli alkukaudesta Crosbyn loukkaantumista pitemmän aikaa umpisurkea. Ovylla ei ole mitään asiaa Hart keskusteluun.
 

Kaltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, kikkanikkarit
Kumpaa sitten painottaa enemmän:
Ovehckinin ensimmäistä 25 peliä, joissa syntyi about 20 pistettä ja esitykset olivat mitä olivat... Tai ei ne ainakaan Hart-tasolla olleet, se lienee selvää.

Crosbyn 10-12 pelin sairaslomaa.

Itse näen asian niin, että Crosby pelasi Hart-tasolla 90% peleistään, Ovechkin alle 50% peleistään.

Toki, enkä minä nyt sen kannalla olekkaan, että Ovy palkinnon veisi. Crosby olisi ilman Iggyn ynnämuiden hankitaa ehdoton ykkössuosikki palkinnon voittajaksi, vaan kun nyt ei ole. Vaikea päätös siellä on edessä. Crosby tahi Tavares lienee voittaja. Oikeutetuin olisi Ottawan koko joukkue.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Eikös tässä haeta kuitenkin joukkueelleen tärkeintä pelaajaa? Siinä missä Toews ja Kane syövät toistensa ääniä, niin muun Pens-joukkueen pitäisi syödä Crosbyn. Te saatte keskenänne vertailla planeetan parhaimman pelurin tittelistä, sillä ei ole tämän kauden äänetyksen kanssa mitään tekemistä. Syyttäkää te sitten vuorostanne minua värilaseista, mutta Lundqvistin pitäisi ehdottomasti olla top5:ssä tässä kisassa. Hetki sitten liigasta vähiten tehtyjä maaleja, pakka muutenkin sekaisin. Vaikuttaako se liikaa, että viime kausi oli niin hyvä? "Ei ole niin hyvä kuin viimeksi, ei jatkoon."

Viimeksi maalivahti on voittanut pystin 1998, kun Dominik Hasek sai toisen kerran nimensä historiankirjoihin. Jos verrataan Tavaresin pistepörssisijoitusta (joka itsessään on mielestä irrelevanttia) suhteessa voittoon, niin samaa voidaan tehdä varmaan pelipaikan suhteen. Puolustajia ei taida nyt olla lähelläkään kärkeä tänä vuonna. Viimeksi pysti ojennettu pakille vuonna 2000 (Chris Pronger).

Pudotuspeleistä rannalle jääminen ei saisi olla 'este' voitolle. "Et ole tärkeä joukkueellesi, jos ette tosipeleissä pelaa." Toivon, että seuraavasta viisikosta poimitaan voittaja:

Sergei Bobrovski, Henrik Lundqvist, John Tavares, Aleksandr Ovetškin, Craig Anderson

Siinä ovat mielestäni joukkueilleen tärkeimmät pelaajat tällä kaudella.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Eikös tässä haeta kuitenkin joukkueelleen tärkeintä pelaajaa? Siinä missä Toews ja Kane syövät toistensa ääniä, niin muun Pens-joukkueen pitäisi syödä Crosbyn.

Sergei Bobrovski, Henrik Lundqvist, John Tavares, Aleksandr Ovetškin, Craig Anderson

Siinä ovat mielestäni joukkueilleen tärkeimmät pelaajat tällä kaudella.

Pakko kysyä, että jos muu Pens-joukkue syö Crosbyn ääniä, niin miksi sitten laitat Craig Andersonin tuohon listaan? Hyvin se Ottawa pärjäsi myös Andersonia, joten eikö tämä sen takia pitäisi samasta syystä kuin Crosbynkin mielestäsi olla ulkona Hart-kisasta? Ottawa kuitenkin kerännyt tällä kaudella pisteitä kovempaan tahtiin ilman Andersonia, kuin tämän ollessa maalinsuulla, joten miten tämän Hart-ehdokkuus ennen Crosbyä olisi perusteltavissa? Anderson oli lisäksi pitempään sivussa loukkaantumisen vuoksi kuin Crosby. Ei sillä, en millään tapaa kiistä Andersonin tärkeyttä Ottawalle, muttei hän kuitenkaan yhtään Crosbyä tärkeämpi ole ollut, jos kerran otteet ilman kyseistä pelaajaa ovat merkittävässä osassa pelaajan tärkeyttä arvosteltaessa.

Ovechkinista puheenollen, huomasin juuri että Washingtonilla on tämän lisäksi kaksi muuta pelaajaa pistepörssin top-13 parhaan joukossa. Ei se AO kanssa yksin siellä pelaile, joten jos vaikka Toews/Kane syövät toistensa ääniä, niin mites tuolla Washingtonissa Bäckström/Ribeiro? Ribeiro taisi olla joukkueen paras pelaaja alkukauden ajan, ja nyt Bäckström on huippuvireessä yhdessä AO:n kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös