Hankitaanko vielä uusia pelaajia vai "mennäänkö näillä"

  • 206 646
  • 1 626

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Waverunner
Huh huh! Kyllä Pärssinen on sen verran kova pelimies (kaveri tietää sen kyllä itsekin), että ei tollaiselle jätkälle voi tarjota mitään try-outia!

Mitä vaan voi tarjota kenelle hyvänsä, mutta minä en ole ollut, enkä tule olemaankaan sitä mieltä, että Pärssiselle olisi pitänyt try outtia tarjota. Pärssinen on kiistatta yksi SM-liigan parhaimmista pelaajista ja monien mielestä jopa paras.

Kyse oli siitä, että joidenkin mielestä Mrazekille tarjottiin liian nopeasti jatkosopimus, vaikka tosiasiassa mies on ollut moneltakin taholta erittäin tarkan suurennuslasin alla jo pitkään. Nyt oli aika päästää irti tai tarttua kiinni ja siitä oli kyse.

Mä sanon, että tollaisella pelleilyllä Pentti olisi ryssinyt Päränkin Ruotsiin (... ja saamieni tietojen mukaan se oli ihan fifty-fifty tilanne, joten jollain mainisemallasi try-outilla se olisi ollut Pentiltä "Ville Peltoset" = G-a-m-e o-v-e-r!

Saamasi tiedot ovat sitten kohtalaisen heikot. Pärssinen halusi Suomeen takaisin monestakin syystä ja siinä ei raha näytellyt suurinta roolia. Kuvio oli täysin selvä ja Pärssinen itse sen vahvisti moneen kertaan mediallekin, mutta se ei vaan mennyt millään jakeluun. Loppuun asti yritettiin veivata jos jonkinlaisia kiemuroita, vaikka asia oli molemmin puolin selvä.

Ville Peltoselle ei ole mitään try outtia tarjottu, joten sekään vertaus ei ole kovin osuva. Villelle tarjottiin erittäin hyvää sopimusta vallinneissa olosuhteissa. Se ei hänelle silloin riittänyt ja loppu on historiaa.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Metukka
Niin tehtiin myös Cipruksen, Junkan, Kobezdan, Podkonickyn, Mogerin, Simicekin ja Draperin kanssa. Ei kovin korkea onnistumisprosentti vieläkään, vaikka parempaan suuntaan ollaankin menossa.

Cipruss oli IFK:n toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos odotukset oli hänen suhteensa korkeammalla, niin kohtalaisen heikosti oli miehen uraa siihen saakka seurannut.

Junkka loisti HPK:ssa viimeisellä kaudellaan ja ei hän IFK:ssakaan mikään umpisurkea ollut. Ei toki vastannut sitä mitä odotettiin.

Podkonicky ei onnistunut IFK:ssa, mutta lähdön jälkeen hän pommitti Slovakiassa 16 ottelussa 11 maalia ja 2 syöttöä. Kuluneella kaudella on ollut saksalaisen seuran kolmanneksi tehokkain pelaaja. Ennen IFK-leiriin tuloa hän oli pelannut Floridan NHL-joukkueessa, joten ei mistään turhasta pelaajasta ollut kyse. Pelityyli ja ketjukaverit ei vaan sopineet Podkonickylle.

Kobezda oli mielenkiintoinen järkäle. Kokoa lähes pari metriä ja Slovakiassa edellisellä kaudella toista sataa minuuttia 35 ottelussa. Kaikki eväät oli olemassa fanien suureksi suosikiksi. Oli kokeilemisen arvoinen kaveri, vaikka flopiksi osoittautuikin.

Moger oli turha ja huono hankinta. Kaverilla ei ollut enää sydän mukana ja se oli hyvä opetus minkälaisia riskihankintoja jumbojoukkueiden hyvätkin pelaajat kesken kauden ovat. He ovat hävinneet, hävinneet ja hävinneet. Ei silloin voi olla henkisesti tai fyysisestikään parhaassa mahdollisessa iskussa. Moger oli "Has Been"-osaston mies, joka eli NHL-menneisyydessä.

Simicekin perässä olivat lähes kaikki isot liigaseurat. Odotukset olivat kovat ja kilpailua miehestä käytiin. Selvää on, että hän ei ole kyennyt vastaamaan isoihin odotuksiin, mutta ei hän mikään floppikaan ole ollut. Ei Simicekin tasoisia senttereitä joka oksalla kasva.

Penan piikkiin on ihan turha edelleenkin Draperia kaataa.

Toki tämä voidaan käsittää selittelyksi ja sanoa, että kaikki meni päin persettä ja mitään ei osata missään, mutta toisinkin voi asiat nähdä.

Jos osaisi etukäteen ennustaa, että miten joku pelaaja tulee pelaamaan, niin virheitähän ei tehtäisi. Kekäläinen oli omassa roolissaan tämän maan paras ja hänkin teki virheitä, pelaajia tuli ja meni kuin asiakkaita Stockmannin hulluilla päivillä. Ei voi etukäteen tietää, että miten joku pelaaja sopeutuu joukkueeseen ja tuleeko jotain ikäviä yllätyksiä. Esimerkiksi Molin epäonnistui IFK:ssa, mutta IFK:n jälkeen hän loisti Brynäsissä todella komeasti. Virheitä on tehty ja virheitä tullaan jatkossakin tekemään. Inhimillisestä toiminnasta kun on kyse. Jälkiviisaushan on aina helppoa, mutta en muista esimerkiksi viime keväänä kovinkaan monen olleen IFK:ssa sitä mieltä, että Simicek olisi ollut huono hankinta.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti TheAnimal


Moger oli turha ja huono hankinta. Kaverilla ei ollut enää sydän mukana ja se oli hyvä opetus minkälaisia riskihankintoja jumbojoukkueiden hyvätkin pelaajat kesken kauden ovat. He ovat hävinneet, hävinneet ja hävinneet. Ei silloin voi olla henkisesti tai fyysisestikään parhaassa mahdollisessa iskussa. Moger oli "Has Been"-osaston mies, joka eli NHL-menneisyydessä.


Kun asia kerran on ja oli näin niin kysyn vaan MIKSI kaveria sitten hankittiin?
IFK:n tiedossa oli varmaan se, että kaverin joukkue oli hävinnyt, hävinnyt ja hävinnyt.....

Kerro vielä syyt siihen Vaukosen hankintaan niin saan ehkä vihdoin ja viimein sisäisen rauhan tässäkin asiassa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Viestin lähetti TheAnimal



Penan piikkiin on ihan turha edelleenkin Draperia kaataa.

Toki tämä voidaan käsittää selittelyksi ja sanoa, että kaikki meni päin persettä ja mitään ei osata missään, mutta toisinkin voi asiat nähdä.

Jos osaisi etukäteen ennustaa, että miten joku pelaaja tulee pelaamaan, niin virheitähän ei tehtäisi. Kekäläinen oli omassa roolissaan tämän maan paras ja hänkin teki virheitä, pelaajia tuli ja meni kuin asiakkaita Stockmannin hulluilla päivillä. Ei voi etukäteen tietää, että miten joku pelaaja sopeutuu joukkueeseen ja tuleeko jotain ikäviä yllätyksiä. Esimerkiksi Molin epäonnistui IFK:ssa, mutta IFK:n jälkeen hän loisti Brynäsissä todella komeasti. Virheitä on tehty ja virheitä tullaan jatkossakin tekemään. Inhimillisestä toiminnasta kun on kyse. Jälkiviisaushan on aina helppoa, mutta en muista esimerkiksi viime keväänä kovinkaan monen olleen IFK:ssa sitä mieltä, että Simicek olisi ollut huono hankinta.

Penan? Enhän Penaa tästä ole syyttänytkään, vaikka hän pelaajien hankkimisesta ilmeisesti kuitenkin vastaa. HIFK:ssahan häärää useampi kokki, mutta tunnetusti kukaan ei ota vastuuta ainakaan silloin kun tulee epäonnistumisia.

Ja näistä luetelluista pelaajista voitaisiin siellä toimistolla kirjoittaa, vaikka jokaisesta perusteluksi kirja miksi pelaaja on hankittu. Se on selvää, että epäonnistumisia tulee kaikille. Pointti onkin siinä, ja mitä ette siellä toimistolla vieläkään näytä tajuavan, ettö jos niitä pelaajahankintoja hoitaisi joku ammattilainen seuran piikkiin, niin niitä huteja voisi tulla paljon vähemmän. Kun huomioidaan kokonaisuus eli otetaan myös viime kauden hankinnat mukaan, niin vielä ollaan reilusti pakkasen puolella. Perusteluksi riittää jo pelkästään HIFK:n urheilullinen menestymättömyys.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Metukka puhuu täyttä asiaa. Vaikka IFK tekee taloudellista voittoa, ei se meitä faneja lohduta. Pudottiin pleijareista, ei se mitään, tilikauden tulos on positiivinen, JIHAA!!

Nyt on takana kolme urheilullisesti huonosti mennyttä kautta eikä nytkään voida henkseleitä paukutella, vaikka ollaan viivan yläpuolella. IFK:n pitäisi olla joka vuosi neljän joukossa, silloin voidaan puhua hyvästä kaudesta. Me fanit maksamme liigan kalleimmat liput päästäksemme katsomaan suosikkijoukkuetta, joka on rämpinyt kolme kautta. Olemmeko niin tyhmiä, ettemme tajua, kuinka meitä kusetetaan?

No, ei sieltä hallilta voi poiskaan olla..., vaikka välillä tuntuu ettei kiekko mitä siellä näkee ole hintansa väärtiä...
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Viestin lähetti TheAnimal
Cipruss oli IFK:n toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos odotukset oli hänen suhteensa korkeammalla, niin kohtalaisen heikosti oli miehen uraa siihen saakka seurannut.


Kaikki perustelut olivat loistavia, mutta tälle täytyy antaa ihan erikoismaininta.
Jos käsissämme oli tällainen kultakimpale (tai hiutale), niin miksi se päästettiin täksi kaudeksi pois? Etenkin kun sopimuskin olisi ollut vielä voimassa.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Metukka
Kaikki perustelut olivat loistavia, mutta tälle täytyy antaa ihan erikoismaininta.
Jos käsissämme oli tällainen kultakimpale (tai hiutale), niin miksi se päästettiin täksi kaudeksi pois? Etenkin kun sopimuskin olisi ollut vielä voimassa.

Juuri näin!!!
Tämä on malliesimerkki siitä kuinka pelaajahankinnat on hoidettu.
Ensin hankitaan "hyvä" pelaaja, jota myydään tai päästetään pois ja sitten jälkeenpäin annetaankin ymmärtää, että kaveri oli huippuhankinta.
Peräänkulutan jälleen suunntelmallisuutta.

H. Tuohimaan selitykset HN-ohjelmassa (IFK-Jokerit) sai ainakin meikäläisen hieman hymyilemään. "Meillä on jatkuavsti tarkkailu päällä".
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kultakimpale Cipruss

Eikö se kerro ennemminkin siitä minkälainen jengi oli viime vuonna kasassa jos tää oli pistekakkonen? You know, sokeiden valtakunnassa jne.
 

Carlos

Jäsen
Hmmm.. kuhina käy kuulemma edelleen, ja tuolta Lukko-ketjusta bongastin tämmöisen linkin:

http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=8634


Ettei vaan olisi meilläkin jotain virityksiä Kronin suuntaan..? Luonnollisesti, meillä ei ole käyttöä, mutta jos ihan muuten vain vaikka pantaisiin pahvi käteen? Sitten tietty on liikaa ulkomaalaisia, ja kaikki tietänevät mitä se tarkoitta... :-(
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkälaisessa pelikunnossa tämä Mr. Kron mahtaa olla?
Tilastot ovat joka tapauksessa hyvinkin vakuuttavat.

The Animal, kun sä siellä Hifkin toimistolla asustelet niin voisitko kertoa minkälaisesta Matikaisen loistohankinnasta saamme seuraavaksi kuulla?
 

nedomansky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viestin lähetti Kempes
Nyt on takana kolme urheilullisesti huonosti mennyttä kautta eikä nytkään voida henkseleitä paukutella, vaikka ollaan viivan yläpuolella. IFK:n pitäisi olla joka vuosi neljän joukossa, silloin voidaan puhua hyvästä kaudesta.

Asiaa! Tai ei ihan. Itse asiassa takana on 19 huonosti mennyttä
kautta lukuunottamatta Westerlund-Summasen aikaa.

Helsingin IFKn tulisi olla Stadin Ykköset.
Nyt jopa Espoossa tehdään joukkueita, joilla HIFK piestään.

Hyvästä kaudesta voidaan puhua vain mitalin tullessa kaulaan.

Jos Moberg oli niin etevä, että rajoitti HIFKin kotiyleisön n.
7000n, kun naapuri vetää 11.000, ei sen kai enää pitäisi
olla hidaste.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti TheAnimal
Jälkiviisaushan on aina helppoa, mutta en muista esimerkiksi viime keväänä kovinkaan monen olleen IFK:ssa sitä mieltä, että Simicek olisi ollut huono hankinta.

Viime keväänä aika moni oli sitä mieltä, että Simi on huono hankinta. Ja juuri niistä syistä, jotka olivat tiedossa mm. Jokereissa ja HPK:lla - molempiin seuroihinhan Simia tarjottiin hyvin aktiivisesti. Itsekin kirjoitin tänne keväällä, että Anaheimissa viime keväänä tehdyn tarkastuksen mukaan polvi ei tule kestämään sekä harjoittelua että pelaamista eikä liikettä voi siten millään löytyä.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Viestin lähetti nedomansky
Asiaa! Tai ei ihan. Itse asiassa takana on 19 huonosti mennyttä
kautta lukuunottamatta Westerlund-Summasen aikaa.

Helsingin IFKn tulisi olla Stadin Ykköset.
Nyt jopa Espoossa tehdään joukkueita, joilla HIFK piestään.

Hyvästä kaudesta voidaan puhua vain mitalin tullessa kaulaan.

Jos Moberg oli niin etevä, että rajoitti HIFKin kotiyleisön n.
7000n, kun naapuri vetää 11.000, ei sen kai enää pitäisi
olla hidaste.

Ei nyt viitsittäisi mennä inhorealismissa liian pitkälle ? 19 vuoden aikana on tullut muitakin mitaleita kuin SW:n kaksi tuoreinta meillä. 90-luvun maratontaulukossa HIFK oli kaikessa surkeudessaan kuitenkin liigan 3. paras jengi (niukasti HPK:n edellä), uskokaa tai älkää. Ja 90-luvulla Team Moberg oli neljänä vuonna Jokereita paremmin sijoittunut lopputaulukossa , mikä on aikamoinen yllätys, kun ajatellaan mestaruuksien määrää.

2000-luku on ollut sitten alasajon aikaa . Narrit on päästetty menemään menojaan ja Bluesinkin selkä on tullut tutuksi . Ensi vuonna ei enää seurajohdon selittelyt harkituista välivuosista auta, vaan ainoastaan saavutukset (mestaruus) ratkaisevat.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti WPK

2000-luku on ollut sitten alasajon aikaa . Narrit on päästetty menemään menojaan ja Bluesinkin selkä on tullut tutuksi . Ensi vuonna ei enää seurajohdon selittelyt harkituista välivuosista auta, vaan ainoastaan saavutukset (mestaruus) ratkaisevat.

Aivan samaa mieltä. Nyt on tekojen aika. Onneksi tavoite on yksiselitteinen.
 

EddieShore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sopimusasiaa..

Yksi iso kysymys on jäänyt henkilökohtaisesti askaruttamaan, kun puhutaan näistä hätäillen tehdyistä sopimuksista. Miksi näissä pitkissä diileissä(kaksi vuotta tai +) ei ole mitään takaporttia sopimuksen purkuun, jos pelaaja/ valmentaja ei saa juttuaan toimimaan? Huippukiekkoilijan tai -valmentajan ammatti on hyvin pitkälle tulosvastuullinen jobi. Seura hukkaa aika nipun rahaa sen takia, että sopimuksissa ei ole purkupykälää. Esim. case Mälkiä- vaikka jannulla on jo uusi valmennuspesti niin IFK maksaa kiltisti liksaa. Kuinka näin amatöörimaisesti voidaan menetellä? Maksetaan kolme vuotta palkkaa duunarille, joka oli hommissa puoli kautta. Tämä jos jokin on järkevää, niin kovin järkevää..
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Onhan näitä vikatikkejä tullut mutta kyllä jotain arvoa täytyy antaa sillekin että vaikkapa narri pelissä kaikki sentterit oli omia kasvatteja ja paras pelaa nuorten MM-kisoissa.
Ei mun mielestä tarvitse mestaruuksia aina tulla jos saa katsella kuinka omat junnut kehittyy.
Tietysti vois Pikkaraisen ja Vihkon paikalla olla vaikkapa Turunen ja Vertala mutta tähän ei kannata lähteä vaikka sitten menestys kärsisikin.
Pelityyli ja omien junnujen peluuttaminen on minulle tärkeintä Hifkissä.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Carlos

Ettei vaan olisi meilläkin jotain virityksiä Kronin suuntaan..? Luonnollisesti, meillä ei ole käyttöä, mutta jos ihan muuten vain vaikka pantaisiin pahvi käteen? Sitten tietty on liikaa ulkomaalaisia, ja kaikki tietänevät mitä se tarkoitta... :-(

Kyllä SpotFM:ssä tänään sanottiin, että Lukon johto odotaa Kronia jo muutaman päivän sisällä Raumalle. Joten se siitä...
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti mixu
Ei mun mielestä tarvitse mestaruuksia aina tulla jos saa katsella kuinka omat junnut kehittyy.
Tietysti vois Pikkaraisen ja Vihkon paikalla olla vaikkapa Turunen ja Vertala mutta tähän ei kannata lähteä vaikka sitten menestys kärsisikin.
Pelityyli ja omien junnujen peluuttaminen on minulle tärkeintä Hifkissä.

Aamen. En ymmärrä tätä juttelua tyyliin "ens kaudella on sitte vittu pakko tulla mestaruus..." Ei se sovi Hifk-fanin suuhun. Hjallis puhuu tähän tyyliin, mutta siellä hallissa ei ole koskaan mistään muusta välitettykään kuin rahasta ja välittömästä tuloksesta, poislukien Tikkasen mummon villapaita, jossa mentiin ihan tunteella.

Minä haluan nähdä tsemppaavan Hifk:n jossa jatkossakin 80% pelaajista on omia kasvatteja. Jos sitten aina välillä sattuu tulemaan mestaruus, se on erinomaisen hienoa, ja varsinkin jos se tulee sillä omalla kaavalla eikä sillä että ostetaan joukkue täyteen diesel-vertalaturusia ja viis veisataan omista junnuista.

Siinä vaiheessa kun Hifk:lla on aina tavoitteena vain mestaruus, minä olen pettynyt, sillä kaikki tietävät mitä jokavuotinen mestaruuden tavoittelu vaatii. Narrit on liikeyritys, heidän imagoon sopii vain viiri viirin perään, Hifk on urheiluseura ja minä olen siitä helvetin ylpeä. Meillä on nytkin upea joukkue, jossa pienillä asioilla on mahdollisuus vaikuttaa siihen jäädäänkö pleijareista vai nostellaanko kannua. Tämä on juuri se Hifk minkä minä haluan. Mikään ei ole itsestään selvää, mutta kaikkeen on mahdollisuus.

Brother Senioria jälleen lainatakseni: I really love this team!
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti mixu
Onhan näitä vikatikkejä tullut mutta kyllä jotain arvoa täytyy antaa sillekin että vaikkapa narri pelissä kaikki sentterit oli omia kasvatteja ja paras pelaa nuorten MM-kisoissa.
Ei mun mielestä tarvitse mestaruuksia aina tulla jos saa katsella kuinka omat junnut kehittyy.

Minun mielestäni taas IFK:n tavoite on AINA oltava mestaruus ja IFK:n pitäisi olla ylpeä siitä, että junioritoiminnastaan Suomen jääkiekko hyötyy. Vaikka yksikään oma junnu jonain vuonna ei mahdu oman seuran liigajoukkueeseen, mutta jonnekin muaalle on IFK:n juniorityö onnistunut.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Re: Sopimusasiaa..

Viestin lähetti EddieShore

Yksi iso kysymys on jäänyt henkilökohtaisesti askaruttamaan, kun puhutaan näistä hätäillen tehdyistä sopimuksista. Miksi näissä pitkissä diileissä(kaksi vuotta tai +) ei ole mitään takaporttia sopimuksen purkuun, jos pelaaja/ valmentaja ei saa juttuaan toimimaan?

Tämä sinun ehdotuksesi tuntuisi loogiselta, mutta todellisuus taitaa olla sellainen, että jos pelaajalle tarjotaan tällaista sopimusta seurasta A ja ilman purkupykälää seurasta B, niin arvaa kumman pelaaja valitsee ? Agenttien häslääminen välissä ei ainakaan edesauta moisten sopimusten tekoa. Sitäpaitsi voisi perustellusti kysyä, että onko jääkiekkojohtaminen Suomessa sellainen suojatyöpaikka, että pitäisi sopimuspykälillä suojata omat mokansa ? Eikö mielummin kannattaisi satsata siihen, ettei osteta sikaa säkissä tai ainakin ollaan ennakkoon ajateltu yhtä kautta pidemmälle pelaajia, valmentajia ja pelityyliä ?

Yksi asia missä seurojen kannattaisi ehkä ajatella yhteistyötä näiden sopimusten kanssa, on ns. NHL-pykälä. Käsitykseni mukaan kaikilla pelaajilla on tuo pykälä automaattisesti sopimuksessaan, joka mahdollistaa NHL:n ryöstökalastuksen. Kuten kaikki tiedämme, siirtokorvaukset ei ole NHL:stä päin mitään satumaisia, joten mitäs jos seurat sopisivat keskenään, että yksikään seura ei tee sopimusta jossa on NHL pykälä suomalaisen pelaajan kanssa ? Samalla sovittaisiin sopimuksen purkupykälä eli kertamaksu sille, jos pelaaja haluaa pois tai hänet halutaan lähettää pois. En usko että agentit tai pelaajayhdistys tästäkään innostuisi, mutta tähän seurajohtajat voisivat todella vaikuttaa ja joukkueiden rakentaminen helpottuisi.

Mainittakoon että urbaanilegenda väittää ainakin yhdellä liigapelaajalla olleen 80-luvulla, jolloin liigan sisäiset siirtokorvaukset olivat voimassa, että hänen siirtyessään muualle, siirtosumma ei saa ylittää 15.000 mk. Kun kyseessä oli maajoukkuetason pelaaja, jolla siirtosumma oli maksimissaan muistaakseni 600.000 mk, niin voitte arvata että seurat olivat hänelle itselleen valmiita maksamaan aika paljon enemmän.

Taisi vähän viuhahtaa ohi otsikon, mutta kai Uuden Vuoden aattona jotain saa anteeksi.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
1968-69 Eka mestaruus
Omia poikia oli ainakin Henrik Granholm, Juhani Boström, Matti Murto, Hexi Riihiranta, Tommi Salmelainen...

1969-70 Toinen mestaruus
Omia poikia oli ainakin Juhani Boström, Matti Murto, Hexi Riihiranta, Henry "Kalja" Saleva...

1973-74 Kolmas mestaruus
Omia poikia oli ainakin Juhani Boström, Matti Murto, Hexi Riihiranta, Henry Saleva, Pentti (Jukka) Karlsson, Heikki "Hessu" Kosjola, Jorma "Jore" Virtanen...

Carlos: tätä voisi jatkaa pitkään. Tämä vain osoituksena, että kyllä tavoite voi ja pitää olla mestaruus samlla kuin omia junnuja nostetaan tai on jengissä. Miten se toiminta viedään läpi on minunkin mielestäni oltava eri kuin Hjördiksen jengi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika pitkälti samoilla linjoilla Svanten kanssa ton mestaruuden suhteen. Kyllä tolla pelaajabudjetilla pitää pystyä taistelemaan joka vuosi mestaruudesta! Tai sitten on tehtävä niin kylmästi että pudotetaan rajusti budjettia ja katsotaan kun omat junnut(pirun hieno homma)+ muutama ulkopuolinen ostojanari pelaa, ei mitään Pärssisiä/Simicekkejä vaan ihan tavallisia nyhjääjiä tyyliin Aigars Cipruss(sorry Animal).
Kyllähän Hifkin taaperrus(viimeiset 10 vuotta) paria kautta lukuunottamatta kertoo ihan saatanan huonoista pelaajienhankkijoista!! Rahaa on mutta olisi kiva saada vähän taitoakin sinne pelaajahankintapuolelle.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Svante
Carlos: tätä voisi jatkaa pitkään. Tämä vain osoituksena, että kyllä tavoite voi ja pitää olla mestaruus samlla kuin omia junnuja nostetaan tai on jengissä. Miten se miten toiminta viedään läpi on minunkin mielestäni oltava eri kuin Hjördiksen jengi.

Juu, sen verran tarkennusta minunkin kommenttiini, että ilman muuta mestaruus saa/pitää olla tavoitteena, mutta se ei saa olla ainoa hyväksyttävä lopputulos. Eli periaatteessa meidän nykyisellä nipulla on aivan realistiset mahdollisuudet mestaruuteen, mutta jos todennäköisyys haluttaisiin nostaa sinne 90%iin, niin se vaatisi jo kentällisen tähtipelaajia lisää.

Eli tähdätään mestaruuteen, mutta tehdään se tyylillä, ei ostojoukkueella.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Carlos

Eli tähdätään mestaruuteen, mutta tehdään se tyylillä, ei ostojoukkueella.

Ensi kauden tavoitteenhan on asettanut seura itse. IFKlla on kaikki mahdollisuudet maustaa vahvasti jengi taas omilla kasvateilla ilman turusia ja vertaloita. Minusta on vihdoin hienoa, että tavoite on julkistettu niinkin selkeästi ja niinkin ajoissa. Ei jää suotta selittelyille sijaa. Ja varmasti Johanneksen kanssa samaa mieltä, että se mahdollisuus on realistinen parilla pikku jutulla kuluvallakin kaudella.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Senior
IFKlla on kaikki mahdollisuudet maustaa vahvasti jengi taas omilla kasvateilla ilman turusia ja vertaloita.

Eikös olisi uskottavampaa, jos vertaisitte vain ihan omiin pelaajiinne. Vaikkapa niihin, jotka ovat pelanneet kaudet 2001-2002 ja 2002-2003 IFK:ssa. Ketjuanne kun lukee, niin yhä enemmän huolestuttaa tuo maailman katsominen AntiHjallis-lasit silmillä. Kai te nyt vielä löydät paikkanne muutenkin kuin vain määrittämällä sen Jokereiden kautta. Toivon ainakin niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös