Ihmetyttää kyllä ettei yhtään oopperaharrastajaa yleisön joukkoon mahtunut. Olisi ollut varmaan helppo tietää, varsinkin kun kyseinen ooppera on Suomessa hiljattain ollut ohjelmistossa. Eiköhän tuo ensi-ilta ole käsiohjelmassakin mainittu.
Ihmetyttää kyllä ettei yhtään oopperaharrastajaa yleisön joukkoon mahtunut. Olisi ollut varmaan helppo tietää, varsinkin kun kyseinen ooppera on Suomessa hiljattain ollut ohjelmistossa. Eiköhän tuo ensi-ilta ole käsiohjelmassakin mainittu.Samaa mieltä, ja on tämä parempaa viihdettäkin; ne tilanteet kun kukaan ei nouse ja vastaavasti olisihan se ollut aika eeppistä jos vaikka siihen ampujakysymykseen olisi päässyt käyttämään yleisöoljenkorren ja joku yksittäinen papparainen olisi noussut ja kertonut kullat voittotuloksineen.
Vanhassa systeemissä tulisi vaan kaikille yhtä korkeat palkit tai sitten se mäkelänummela-vaihtoehto korostuisi kun kilpailijakin sitä ääneen spekuloisi.
Ehkä olen vain sporttisuuntautunut enkä päivämääräorientoitunut, mutta pidän kyllä tuota yksittäisen oopperan ensiesityspäivämäärää merkittävästi vaikeampana kysymyksenä kuin menestyneintä olympiampujaa.Ihmetyttää kyllä ettei yhtään oopperaharrastajaa yleisön joukkoon mahtunut. Olisi ollut varmaan helppo tietää, varsinkin kun kyseinen ooppera on Suomessa hiljattain ollut ohjelmistossa. Eiköhän tuo ensi-ilta ole käsiohjelmassakin mainittu.
Ehkä olen vain sporttisuuntautunut enkä päivämääräorientoitunut, mutta pidän kyllä tuota yksittäisen oopperan ensiesityspäivämäärää merkittävästi vaikeampana kysymyksenä kuin menestyneintä olympiampujaa.
Jos vertaan sitä urheiluun, niin joku olympiavoittajan syntymäpäivä 13.6.1897 olisi samaa tasoa ja vaihtoehtoina Nurmi, Ritola, Myyrä ja Friman. Tai no, tuokin on kyllä helpompi.
Täytyy sanoa noista vastausvaihtoehdoista, että odottakaapa ensi lauantaihin ja erääseen tonnin kyssäriin...
Kai tämä on vähän aikakausiasiakin, koska itse pidän tuota ihan yleistietona.Kysymys on siis:
Missä lajissa romanialainen Nadia Comaneci niitti aikoinaan menestystä?
Uinti, Kuulantyöntö, Painonnosto, Telinevoimistelu
Kai tämä on vähän aikakausiasiakin, koska itse pidän tuota ihan yleistietona.
Tai siis eihän tuo varmaan tietyn ikäisille ole edes urheilukysymys, jos tiedätte mitä tarkoitan.
Aivan varmasti eri asia tuolla jne. mutta olihan tuo käsittämättömän helppo 200k kysymys. Joo, toki omalla kohdalla auttaa urheilutoimittajuus ja hyvä nimimuisti (huusin kotisohvalta ennen vaihtoehtoja tosin Väinö Linnosvuo, eli etunimen muistin väärin).
Kalle Jalkasen vähänkin olympiahistoriaa tankanneet tietävät hiihtäjäksi. Jos tuossa vain osaisi harrastaa kylmänviileää päättelyä, niin arvaisi, ettei se ole se ilmeisin ihan hiljattain tapahtunut Satu Mäkelä-Nummelan yksittäinen kulta. Juha Hirven vitosen ja myöhemmän himmeän mitskunkin nyt muistanevat kaikki yli 40-vuotiaat, joita urheilu ylipäätään kiinnostaa.
Joten olen sitä mieltä, että tuota ei olisi tarvinnut edes tietää, vaan olisi voinut päätellä.
No, koko ideahan oli että vaihtoehdot olivat pikkutuhmia englannin sanojen muunnoksiaTuossa äsken kysyttiin Thaimaan pääkaupunkia ensimmäisenä kysymyksenä. Googletin jokaisen vaihtoehdon. No, D:n kohdalla tulikin aikamoinen kavalkadi ns. aikuismateriaalia.
Ei mutta aika nolot vaihtoehdot, sananmukaisesti.
Juuri näin. Omakin ikäluokka aivan varmasti tietää Nadia Comanecin, vaikka unissaanNämä ovat todella vahvasti sukupolvikysymyksiä. Urheilu on lapsesta asti kiinnostanut minua, mutta ei erityisemmin voimistelu. Silti muistijälki lapsuudesta on niin vahva, että jos minulle sanotaan, että mainitse joku naistelinevoimistelija niin vastaan Nadia Comaneci.
Tietää tai ei, niin ensimmäiset kysymykset ovat tavanneet olla sellaisia, että kuka tahansa edes vähän maailmaa seuraava osaa vastata niihin iästä riippumatta.Juuri näin. Omakin ikäluokka aivan varmasti tietää Nadia Comanecin, vaikka unissaan
Eikös se fraasi ole aina ollut että tietokone arpoo kysymykset :-)Tietää tai ei, niin ensimmäiset kysymykset ovat tavanneet olla sellaisia, että kuka tahansa edes vähän maailmaa seuraava osaa vastata niihin iästä riippumatta.
Aivan järjettömän vaikeat kaksi kysymystä suhteessa rahasummaan.
Tuossa äsken kysyttiin Thaimaan pääkaupunkia ensimmäisenä kysymyksenä. Googletin jokaisen vaihtoehdon. No, D:n kohdalla tulikin aikamoinen kavalkadi ns. aikuismateriaalia.
Ei mutta aika nolot vaihtoehdot, sananmukaisesti.
Haisee todella paljon. En tiedä kuinka löysä huumorintaju pitää olla että näille (tai) hänen vitseilleen edes naurahtaisi. Vie maun koko ohjelmasta.Kuinka paljon Antti Holma on mahtanut saada olla mukana tässä. Vähän haisee.
Sattumalta arpoo aina ensimmäisten kysymysten joukkoon yhden, jolla on tarkoitus vaan saada kilpailija kertomaan tarina.Eikös se fraasi ole aina ollut että tietokone arpoo kysymykset :-)
Googletin tätä silloin, ja ainakin se kaikkien tuntema suomennos kappaleesta on Pertsa Reposen käsialaa. Nordbergin versiosta ei löytynyt lainkaan tietoja, joten oletan ettei visan kysymysten tekijälläkään tätä tietoa voinut olla.Tyylin jokunen jakso sitten oli käännösbiisejä tehnyt mies. Kysymyksissä sitten sattui "sattumalta" oma biisi vastausvaihtoehtojen joukkoon.
Niin ymmärrän toki tuon sukupolvi-aspektin, mutta tarvitseeko tuossa kohtaa peliä olla vielä joko-tai vaikeusaste? Itse olen kuitenkin 35v, seuraan mielestäni urheilua laajasti, mutta ihan hyvin olisin voinut arvata tuossa kohtaa painonoston.Jos on ollut kiinnostunut urheilusta, niin väkisinkin tietää Comanecin lajin. Eiköhän hän ollut aika pitkään voitettujen olympiakultamitalien tilastossakin korkealla. Toki suhteellisen vaikea urheilukysymys kuitenkin ensimmäisten kysymysten joukkoon.
La La Landin laituri sen sijaan jo huomattavan vaikea, tai ainakin spesifi kysymys. Voiko sitä tietää, jos ei ole nähnyt kyseistä elokuvaa? Eikä ehkä välttämättä edes siinä tapauksessa, että on nähnyt elokuvan.
Mitä? 25% todennäköisyydellä arvaaminen 200000 euron kysymyksen arvaaminen on lievästi kyseenalaista, koska on vaarassa menettää 75% todennäköisyydellä 50000 e. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minusta tilanne on tasan todennäköisyyden kannalta (tai pieni edge sen varman 10t takia 200t:lle), ja kannattaa miettiä kumpi on itselle tärkeämpää taloudellisen tilanteen kannalta; saada varma 60t, vai varma 10t ja ehkä 200000 e. Vaimonsa ei näyttänyt tyytyväiseltä.Kisailijasta kuitenkin huomasi, että oli tehnyt sen legendaarisen kotiläksyn jonka mukaan kahteen(vai kolmeen) viimeiseen kysymykseen pitää vastata vaikkei olisi mitään hajua. Eli hirveä voittosuhde 25% todennäköisyyteen tjsm. Ja kilpailija oli juuri sen oloinen, että luottaa todennäköisyys laskelmiin.
Sekä tuota taidetaan kysyä melkein joka urheiluvisassa vähän väliä. Hän on myös ensimmäinen telinevoimistelija kuka saanut täydet 10 pojoa.Nämä ovat todella vahvasti sukupolvikysymyksiä. Urheilu on lapsesta asti kiinnostanut minua, mutta ei erityisemmin voimistelu. Silti muistijälki lapsuudesta on niin vahva, että jos minulle sanotaan, että mainitse joku naistelinevoimistelija niin vastaan Nadia Comaneci.