Muotoilin asiani hieman epäselvästi. Tarkoitin sitä, että kukaan ei ole tainnut päästä viimeiseen kysymykseen asti.
Muotoilin asiani hieman epäselvästi. Tarkoitin sitä, että kukaan ei ole tainnut päästä viimeiseen kysymykseen asti.Kyllä tuohon toiseksi viimeiseen kysymykseen on muistaakseni päästy joskus, olisiko parikin kertaa. Tosin kukaan ei ole muistaakseni siihen sitten koskaan yrittänyt vastata.
Joo näin juuri, kukaan ei ole tosiaan koskaan päässyt miljoonan euron, markan tai edes sen 200 000:n euron kysymykseen.Muotoilin asiani hieman epäselvästi. Tarkoitin sitä, että kukaan ei ole tainnut päästä viimeiseen kysymykseen asti.
Minkä vitosen?Juha Hirven vitosen ja myöhemmän himmeän mitskunkin nyt muistanevat kaikki yli 40-vuotiaat, joita urheilu ylipäätään kiinnostaa.
Barcelonan olympialaisten pienoiskiväärin asentokilpailun finaalin ensimmäinen laukaus. Hirvi lähti finaaliin karsintakilpailun voittajana, ja sijoittui lopulta neljänneksi. Hirvi ampui finaalissa kymmenellä laukauksella tuloksen 92,8 eli ensimmäistä laukausta lukuunottamatta ampui enimmäkseen kymppejä. Jo kasikin (sekin olisi ollut huono laukaus) vitosen sijaan olisi tuonut kultaa Hirvelle. Toki näitä on sattunut paljon muillekin, esim. Matt Emmons ampui parissakin olympiafinaalissa vastaavia hermovahinkoja.Minkä vitosen?
Sekoitit sitten Väinö Markkasen ja Pentti Linnosvuon etunimet. Molemmahan voittivat Olympiakultaa Tokiossa 1964, Markkanen vapaapistoolissa ja Linnosvuon olympiapistoolissa.Aivan varmasti eri asia tuolla jne. mutta olihan tuo käsittämättömän helppo 200k kysymys. Joo, toki omalla kohdalla auttaa urheilutoimittajuus ja hyvä nimimuisti (huusin kotisohvalta ennen vaihtoehtoja tosin Väinö Linnosvuo, eli etunimen muistin väärin).
Kalle Jalkasen vähänkin olympiahistoriaa tankanneet tietävät hiihtäjäksi. Jos tuossa vain osaisi harrastaa kylmänviileää päättelyä, niin arvaisi, ettei se ole se ilmeisin ihan hiljattain tapahtunut Satu Mäkelä-Nummelan yksittäinen kulta. Juha Hirven vitosen ja myöhemmän himmeän mitskunkin nyt muistanevat kaikki yli 40-vuotiaat, joita urheilu ylipäätään kiinnostaa.
Joten olen sitä mieltä, että tuota ei olisi tarvinnut edes tietää, vaan olisi voinut päätellä.
Sekoitit sitten Väinö Markkasen ja Pentti Linnosvuon etunimet. Molemmahan voittivat Olympiakultaa Tokiossa 1964, Markkanen vapaapistoolissa ja Linnosvuon olympiapistoolissa.
Linnosvuon voitti olympiakultaa jo Melbournessa -56 "sivulajissaan" vapaapistoolissa.
Aivan, ihmettelin tuota Jalkasen nimeä ao. vaihtoehdoissa, kun tiesin hänet hiihtäjäksi ja kun muut kuitenkin olivat ampujia....
Miljonäärissä tuon arvoisessa kysymyksessä ois ollut kiva juttu laittaa Väinö Markkanen vaihtoehdoksi Hirven tai Jalkasen sijasta. Siihen ois voinut tietäjätkin kosahtaa.
Oli kyllä aikamoinen.Täytyy sanoa noista vastausvaihtoehdoista, että odottakaapa ensi lauantaihin ja erääseen tonnin kyssäriin...
Laita spoileri-tageihin tuo kyssäri. Tai joku muukin saa laittaa...Täytyy sanoa noista vastausvaihtoehdoista, että odottakaapa ensi lauantaihin ja erääseen tonnin kyssäriin...
Jos lohduttaa, niin iltapäivälehtien ennakkorummutus kyllä sen silti spoilaisi.Tämä on yksi ainoista ohjelmista, jonka jaksojen etukäteen näkyminen suoratoistopalvelusta harmittaa hieman. Jos joku vastaisi oikein miljoonan euron tai 200K kyssäriin, niin ei olisi mitään mahdollisuutta olla spoilaantumatta.
Jättäisivät sen jakson pois palvelusta. Toki arvattavissa sitten et nyt on jotain tulilla.Tämä on yksi ainoista ohjelmista, jonka jaksojen etukäteen näkyminen suoratoistopalvelusta harmittaa hieman. Jos joku vastaisi oikein miljoonan euron tai 200K kyssäriin, niin ei olisi mitään mahdollisuutta olla spoilaantumatta.
Tosin nyt tuo Verdin oopperan ensiesitysajankohdan tietäminen oli aika samaa tasoa. Tuurilla meni se oikein kilpailijallaVähän erikoinen ratkaisu tosiaan kun aiemmin noissa 200k kysymyksissä on kyselty jotain sellaisen lintulajin latinan kielistä nimeä, josta kukaan ei ole kuullut edes suomeksi tai jotain nevöhööd roomalaista keisaria, joka oli hallinnut valtakuntaa joitain kymmeniä päiviä.
Varsinkin kun 3/4 on Verdin oopperoita. Sen verran tiesin, ajankohta olisi ollut ihan hatusta.Tosin nyt tuo Verdin oopperan ensiesitysajankohdan tietäminen oli aika samaa tasoa. Tuurilla meni se oikein kilpailijalla
Eikös ne olleet kaikki?Varsinkin kun 3/4 on Verdin oopperoita. Sen verran tiesin, ajankohta olisi ollut ihan hatusta.
Saattoi olla. 3 tiesin lonkalta, en viitsinyt googlata.Eikös ne olleet kaikki?
Tää tonnin kysymys ensi lauantaina on:Laita spoileri-tageihin tuo kyssäri. Tai joku muukin saa laittaa...
No okei, ite en oo leffaa nähnyt, joten paikasta voidaan tehdä siinä suuri numero. Mutta tiedän, että se sijoittuu ~Los Angelesiin/Kaliforniaan, joten vain yhden vaihtoehdon saa poissuljettua tällä tiedolla. Olisin laskenut kaikki Vegasia lukuun ottamatta LA:n osiksi, enkä tiedä, onko ne oikeasti omia kaupunkejaan.
Mun mielestä jos yleisöstä kukaan ei suostu vastaamaan niin oljenkorren pitäisi pysyä käyttämättömänä. Eihän kilpailija pysty vaikuttamaan tuohon mitenkään.
Äänestys takaisin niin tuostakin ongelmasta selvitään.
Samaa mieltä, ja on tämä parempaa viihdettäkin; ne tilanteet kun kukaan ei nouse ja vastaavasti olisihan se ollut aika eeppistä jos vaikka siihen ampujakysymykseen olisi päässyt käyttämään yleisöoljenkorren ja joku yksittäinen papparainen olisi noussut ja kertonut kullat voittotuloksineen.Minusta tämä nykyinen versio kysy yleisöltä-oljenkorresta on paljon parempi. Nyt tietty kukaan ei tiennyt, mutta mitä se auttaisi, jos kaikki äänestäisivät hatusta vetämällä? Oljenkorressa on nyt isompi riski, mutta myös isompi mahdollisuus.