Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Oskar]

Mielestäni hyvä kiinnitys. Valinta olisi voinut olla paljon paljon heikompikin. Holmalle vain laatukisaajat mukaan, niin eiköhän tästä vielä katsomisen arvoinen ohjelma saada.

 

[benicio]

Ei jumalauta.

 

[SamSal]

Ei jumalauta.

Älä muuta sano. Ja muutenkin tämä on vielä enemmän jaarittelua Jaajon kanssa. Seuraavan juontajan kanssa ei todennäköisesti edes kilpailla enään vaan arvotaan joku onneton lässyttämään tuohon tuolille. Saatana mitä paskaa. En ala, katson Uunoa.

 

[UnenNukkuja]

Ei jumalauta.

Pis-te

 

[alwahla]

Ei jumalauta.

En ilmeisesti ole missannut mitään tärkeää, kun en ehtinyt ohjelmaa katsomaan. Iltapuluissa on muuten taas alkanut se sama homma eli jälkiviisastelu jokaisen väärän vastauksen jälkeen (ja tämä meno jatkuu niin kauan kuin tämä kausi kestää). Silloin, kun Lasse Lehtinen oli ohjelman juontajana, ei meininki onneksi ollut tällaista.

 

[Triplaexpresso]

Tuo turhan lässyttämisen määrä ja ohjelma-ajan turha kuluttaminen on kyllä käsittämätöntä tässä ohjelmassa. Voi luoja.

 

[benicio]

Onko millään ajan kuluttamisella ym taustakohinalla mitään merkitystä, jos viisikymppinen suomalainen mies ei tiedä, voittiko Montrealissa vitosen ja kympin Lasse Viren vai Pertti Karppinen. Ja sitten kun kaveri kertoo niin ei usko.

 

[Jymäkkä]

Onko millään ajan kuluttamisella ym taustakohinalla mitään merkitystä, jos viisikymppinen suomalainen mies ei tiedä, voittikin Montrealissa vitosen ja kympin Lasse Viren vai Pertti Karppinen. Ja sitten kun kaveri kertoo niin ei usko.

Täähän se oli tän kaverin kohdalla, kun alkukysymyksistä jo näki, että pitkälle ei mennä. Tuo Viren sekoilu oli jo melkoisen myötähäpeää aiheuttavaa. Katsomon papat pyyhki "pojalla" pöydän, se oli kyllä viihdettä.

 

[E]

Tämä on kyllä tosi friikki konsepti...

Kun pitäisi (ihan ekana tietysti päästä ohjelmaan) ekana olla nopea useimmiten naurettavan helpossa kysymyksessä - ja sen jälkeen tietää monesta eri aihepiiristä aika yleistietoa... mutta jos vaan kysymys osuu huonosti, se osuu huonosti. Tosin ihmetyttää, että alle tonnin kysymyksissä tulee pummeja. Tuonne jos lähtee, pitää vain osata todella leveästi yleistietoa, jotta pääsee sen toisen kynnyksen yli - ja lopussa taas sitten voi tulla mitä vaan, mikä on ihan herran hallussa.

Tuo juontajan ja kilpailijan keskustelu taas on varsinkin alussa kilpailijan etu, samoin kuin helpot kysymykset alkuun. Kuka tahansa tavis jännittää tuossa tuolissa paljon. Tilanteessa menee hetki, että siihen tottuu.

Ja olen jo aiemminkin kertonut, että itse olin reilut 20 vuotta sitten Lasse Lehtisen tentattavana tuossa tuolissa... ja voin sanoa, että sohvalla on aika pirun paljon helpompaa. Ekan kynnyksen yli pääsin kyllä aikanaan, mutta ihan tyhmästi vastasin sitten väärin... kun vaan meni pää solmuun. Lapset nyt kovasti yrittää yllyttää hakemaan uudelleen kisaajaksi.

 

[karotenoidi]

Lopetin tämän katselun siinä vaiheessa, kun joka jakso alkoi olla erikoisjakso, jossa kilpaili Viidakon poliiseja alttarilla. Pitipä nyt antaa uusi mahdollisuus ja onpa tuolla sentään oikeita kilpailijoita taas. Ohjelman muut viat ovat ennallaan paitsi että Holman läpät ovat monta kertaluokkaa Jaajon vitsejäkin lapsellisempia. Kilpailijat ovat samanlaisia kuin ennenkin.

Ehkä joku päivä saadaan maahan hyperinflaatio, joka tiputtaa rahan arvoa sen verran, ettei miljoonapotti veisi tuotantoyhtiötä konkurssiin. Sitä odotellessa ohjelma on jatkossakin samaa eli täyspotin mahdollisuus eliminoidaan seulomalla kilpailijat, jaarittelemalla ja säätelemällä kysymysten vaikeusastetta täysin mielivaltaisesti.

 

[Tadu]

Pariskunta päätti pitää 30 000 euroa - olisitko tiennyt Haluatko miljonääriksi? -ohjelman kysymyksen paaveista?

Turkulaispariskunta avasi Haluatko miljonääriksi? -kauden hienosti.

www.iltalehti.fi

Tämän kysymyksen jälkeen minulla meni maku ohjelmaan. Ihan mahdoton kysymys tietää. Olen historian opinnoissani lukenut paaviuden historiasta kirjan ja tämä kysymys oli silti ihan mahdoton, varsinkaan kun kukaan vaihtoehdoista ei ole se kaikkein lyhimmän aikaa hallinnut.

Edit: jos pitäisi arvata niin Suomen kansasta ehkä 1/10000 tietäisi vastauksen.

 

[Yön Kärppä]

Pariskunta päätti pitää 30 000 euroa - olisitko tiennyt Haluatko miljonääriksi? -ohjelman kysymyksen paaveista?

Turkulaispariskunta avasi Haluatko miljonääriksi? -kauden hienosti.

www.iltalehti.fi

Tämän kysymyksen jälkeen minulla meni maku ohjelmaan. Ihan mahdoton kysymys tietää. Olen historian opinnoissani lukenut paaviuden historiasta kirjan ja tämä kysymys oli silti ihan mahdoton, varsinkaan kun kukaan vaihtoehdoista ei ole se kaikkein lyhimmän aikaa hallinnut.

Edit: jos pitäisi arvata niin Suomen kansasta ehkä 1/10000 tietäisi vastauksen.

Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa. Aikaahan ei ole paljoa, mutta en usko että mitenkään muutoin tuollaista kysymystä voisi saada tietämällä oikein. Toki jos on tuuria kuin Hannu Hanhella ja rohkeutta kuin Aku Ankalla, niin silloin voi saada tuon oikein.

Eipä tuo eilinen jakso juuri minua säväyttänyt. Antti Holma juontajana on ihan hyvä, vaikka hieman häiritsee nuo hänen huonot vitsinsä. Suurin ongelma on edelleen ohjelman rytmi. Kysymyksiä tulee aivan liian hitaasti, kun välillä täytyy kysyä katsomossa olevalta läheisiltä täysin turhia kysymyksiä hot seatilla istuvasta kilpailijasta. Mua ei kiinnosta kilpailijan tausta millään tavalla. Nuo ohjeet on näemmä vieläkin pakko näyttää kokonaan jokaisen kilpailijan kohdalla.

Tuo kokonaisuus Viren-kysymyksen ympärillä oli kyllä aika outo ja nolo. Ensinnäkin kysymys oli sen verran helppo, että luulisi tuon ikäisen kaverin sen tietävän. Toisekseen miksi ei uskonut kaveriaan kun kertoi vastauksen epäröimättä olevan Viren. Kolmannekseen, miten katsomossa noin vähän ihmisiä nousi seisomaan, kun kilpailijan kaveri oli jo kertonut oikean vastauksen. Olisi luullut, että jengi haluaa lahjakortin toivossa kertoa oikean vastauksen. Se kun kuultiin jo aikaisemmin urheilutietäjän avulla.

 

[Tadu]

Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa. Aikaahan ei ole paljoa, mutta en usko että mitenkään muutoin tuollaista kysymystä voisi saada tietämällä oikein. Toki jos on tuuria kuin Hannu Hanhella ja rohkeutta kuin Aku Ankalla, niin silloin voi saada tuon oikein.

Itseasiassa tuo on ihan mahdoton googlata, koska pitäisi googlata erikseen neljän paavin valtakauden pituudet. Ei varmasti onnistu 30 sekunnissa. Eli arvalla…

 

[Goljat]

Kannattaa katsoa ruudusta jälkilähetyksenä, jolloin voi kätevästi skipata kaikki kertaukset, puoliso/lapsi/kaverihaastattelut ja muut hassuttelut. Tällöin tähän viihteeseen kulutettu aikakin sopivasti puolittuu.

Noin muutoin ihan kiva ohjelma.

 

[Spire]

Tuo paavikysymys oli ihan järjetön. Toinen vastaava oli sellainen missä kysyttiin lyhimmän aikaa hallinnutta Rooman keisaria. Vaihtoehdoista yksikään ei ollut kaikista lyhimmän aikaa hallinnut keisari, joten asiaan sai olla perehtynyt erittäin kattavasti jos aikoi vastata oikein ilman veikkaamista.

 

[Flou]

Oi voi, kun joku tekisi tästä version jossa kilpaillaan eikä jaaritella noin 90% ajasta. Aivan sama, jos jauhavat paskaa siellä studiolla, vaikka tunnin jokaisen kysymyksen välissä, mutta tehkää tv-tuotteesta edes miellyttävämpi leikkaamalla kaikki tuo turha paska pois.

Ei ohjelmaa kukaan katso juontajan vitsien takia tai tutustuakseen näihin pelaajiin.

 

[Tadu]

Ei ohjelmaa kukaan katso juontajan vitsien takia tai tutustuakseen näihin pelaajiin.

Valitettavasti aika moni taitaa juuri siksi katsoa. Jos haluaa katsoa tietovisaa, niin Jahti on paljon parempi ohjelma.

 

[Cloaca Maxima]

Ennen oli kaikki paremmin. Suomen tietoviisas takaisin ja Erik Toivanen ja Eero Ylitalo kilpailemaan, siinä sitä olisi oikean tietovisan meininkiä.

 

[Tadu]

Ennen oli kaikki paremmin. Suomen tietoviisas takaisin ja Erik Toivanen ja Eero Ylitalo kilpailemaan, siinä sitä olisi oikean tietovisan meininkiä.

Eero Ylitalohan on tuossa Jahti-ohjelmassa yhtenä jahtaajista (Herra Arkisto). Suosittelen katsomaan jos et vielä ole.

 

[Murkula]

Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa.

Joo, olin kertaalleen kilpailemaan päässeen kaverin "oljenkorsi" oli muistaakseni aika häilyvä aika kun se puhelin oli oltava kuulolla. Olin muuten tehtaalla töissä kun kuvaus oli menossa.

No minulla ei puhelin soinut, enkä kyllä olisi osannut vastatakaan, eikä kyllä osannut sekään oljenkorsi jolle kaveri soitti.

Ite olen järkeillyt niin että ylivoimaiseti paras noista avuista on katsomo jossa tietenkin on eniten ihmisiä. Kaveri on silloin jos kysymys sattuu jollekin kaverin osaamisalueelle. (itse olin urheilukysymyksiä varten)
En usko että google paljon auttaa tuossa ajassa.

Holman juontamaa ohjelmaa en katso. Ei vaan sipuli kestä lässyttäjiä.

 

[Cloaca Maxima]

Eero Ylitalohan on tuossa Jahti-ohjelmassa yhtenä jahtaajista (Herra Arkisto). Suosittelen katsomaan jos et vielä ole.

Joo, on tullut sieltä täältä jaksoja katsottua. Vähän samanlaista sekoilua Eerolla toisinaan kuin Suomen tietoviisaassa, mutta tietoahan miehestä löytyy kuin tietosanakirjasta.

Tuossakin ohjelmassa hyvin näkee, että ne satunnaiset viihteeseen liittyvät kysymykset on näillä jahtaajille niitä vaikeimpia, enkä yhtään ihmettele.

 

[benicio]

Riippuu tietysti paljon kysymyksestä, että auttaako googlaus oljenkortta. Mutta jos olisi vielä pystynyt käyttämään fiftyfiftyn, niin kyllä google melkein mihin vaan kysymykseen vastauksen antaa 30 sekunnissa. Toki tällöin on kannattanut sopia kilpailijan kanssa sitten se kysymyksen muotoilukin kuntoon. Vähän ottaa pattiin ne, jotka esim tuhlaavat aikaa lukemalla vastausvaihtoehtojen kirjaimetkin hartaasti. Toisaalta selkeä pitää olla.

Amerikan versiossa kilautusta ei taida enää ollakaan kun rupesi naputus kuulumaan toistuvasti. Vaikka en nyt tiedä miksi se sinänsä oljenkorresta jotenkin epäkelvon tekisi, kuin ehkä siinä mielessä, että tuotantoyhtiön on entistä vaikeampi kehittää täysin haistapaska mahdottomia rahansäästökysymyksiä.

 

[finnjewel]

Riippuu tietysti paljon kysymyksestä, että auttaako googlaus oljenkortta. Mutta jos olisi vielä pystynyt käyttämään fiftyfiftyn, niin kyllä google melkein mihin vaan kysymykseen vastauksen antaa 30 sekunnissa. Toki tällöin on kannattanut sopia kilpailijan kanssa sitten se kysymyksen muotoilukin kuntoon.

Muotoiluhomma on kyllä tärkeä. Ellei sitten säännöissä ole, että kysymys ja kaikki vaihtoehdot on luettava kokonaan.
Valitettavasti tässäkin ohjelmassa parasta viihdettä ovat nopeasti tippuvat pölvästit.
Ei voi välttyä epäilyltä, että todelliseille tietoniekoille osuu jo alle 10k€ kysymyksissä "sattumalta" marginaaliviihteeseen tai sammakoiden esihistoriaan osuvia kysymyksiä.

 

[Subbanisti]

Muotoiluhomma on kyllä tärkeä. Ellei sitten säännöissä ole, että kysymys ja kaikki vaihtoehdot on luettava kokonaan.
Valitettavasti tässäkin ohjelmassa parasta viihdettä ovat nopeasti tippuvat pölvästit.
Ei voi välttyä epäilyltä, että todelliseille tietoniekoille osuu jo alle 10k€ kysymyksissä "sattumalta" marginaaliviihteeseen tai sammakoiden esihistoriaan osuvia kysymyksiä.

Yhdeltähän fiksunoloiselta kysyttiin 3000€ kysymyksessä El Cidin hautapaikkaa. El Cidiä ei esimerkiksi edes mainita historian oppitunneilla lukion syventävät kurssit huomioiden ja pitäisi vielä tietää hautapaikka(Burgos), eikä sitä paikkaa, mitä sattui hallitsemaan usean vuoden ajan ja missä hän kuolikin (eli Valencia). En varmaan osu arviossa kovin kauas jos arvioin 1/1000 suomalaisesta tietävän vastauksen. Toki nuo paavi ja rooman keisari kysymykset vielä huomattavasti vaikeampia, mutta ne kysymykset tulivat vasta kilpailun loppupuolella.

Tämän toki pystyy googlettamaan alle 30 sekunnissa, mutta pitäisi huomioida, että kuolin- ja hautapaikka on eri paikkoja.

 

[Glove]

Haluan miljönääriksi, mutta jollain muulla tavalla, koska tässä kilpailussa nolaisin vain itseni.