Älä muuta sano. Ja muutenkin tämä on vielä enemmän jaarittelua Jaajon kanssa. Seuraavan juontajan kanssa ei todennäköisesti edes kilpailla enään vaan arvotaan joku onneton lässyttämään tuohon tuolille. Saatana mitä paskaa. En ala, katson Uunoa.Ei jumalauta.
En ilmeisesti ole missannut mitään tärkeää, kun en ehtinyt ohjelmaa katsomaan. Iltapuluissa on muuten taas alkanut se sama homma eli jälkiviisastelu jokaisen väärän vastauksen jälkeen (ja tämä meno jatkuu niin kauan kuin tämä kausi kestää). Silloin, kun Lasse Lehtinen oli ohjelman juontajana, ei meininki onneksi ollut tällaista.Ei jumalauta.
Täähän se oli tän kaverin kohdalla, kun alkukysymyksistä jo näki, että pitkälle ei mennä. Tuo Viren sekoilu oli jo melkoisen myötähäpeää aiheuttavaa. Katsomon papat pyyhki "pojalla" pöydän, se oli kyllä viihdettä.Onko millään ajan kuluttamisella ym taustakohinalla mitään merkitystä, jos viisikymppinen suomalainen mies ei tiedä, voittikin Montrealissa vitosen ja kympin Lasse Viren vai Pertti Karppinen. Ja sitten kun kaveri kertoo niin ei usko.
Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa. Aikaahan ei ole paljoa, mutta en usko että mitenkään muutoin tuollaista kysymystä voisi saada tietämällä oikein. Toki jos on tuuria kuin Hannu Hanhella ja rohkeutta kuin Aku Ankalla, niin silloin voi saada tuon oikein.Pariskunta päätti pitää 30 000 euroa - olisitko tiennyt Haluatko miljonääriksi? -ohjelman kysymyksen paaveista?
Turkulaispariskunta avasi Haluatko miljonääriksi? -kauden hienosti.www.iltalehti.fi
Tämän kysymyksen jälkeen minulla meni maku ohjelmaan. Ihan mahdoton kysymys tietää. Olen historian opinnoissani lukenut paaviuden historiasta kirjan ja tämä kysymys oli silti ihan mahdoton, varsinkaan kun kukaan vaihtoehdoista ei ole se kaikkein lyhimmän aikaa hallinnut.
Edit: jos pitäisi arvata niin Suomen kansasta ehkä 1/10000 tietäisi vastauksen.
Itseasiassa tuo on ihan mahdoton googlata, koska pitäisi googlata erikseen neljän paavin valtakauden pituudet. Ei varmasti onnistu 30 sekunnissa. Eli arvalla…Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa. Aikaahan ei ole paljoa, mutta en usko että mitenkään muutoin tuollaista kysymystä voisi saada tietämällä oikein. Toki jos on tuuria kuin Hannu Hanhella ja rohkeutta kuin Aku Ankalla, niin silloin voi saada tuon oikein.
Valitettavasti aika moni taitaa juuri siksi katsoa. Jos haluaa katsoa tietovisaa, niin Jahti on paljon parempi ohjelma.Ei ohjelmaa kukaan katso juontajan vitsien takia tai tutustuakseen näihin pelaajiin.
Eero Ylitalohan on tuossa Jahti-ohjelmassa yhtenä jahtaajista (Herra Arkisto). Suosittelen katsomaan jos et vielä ole.Ennen oli kaikki paremmin. Suomen tietoviisas takaisin ja Erik Toivanen ja Eero Ylitalo kilpailemaan, siinä sitä olisi oikean tietovisan meininkiä.
Tuollaiset kysymykset ovat niitä, joihin kannattaa käyttää "Kilauta kaverille" -oljenkorsi. Ei siksi, että kaveri tietäsi vaan siksi että kotikatsomossa voisi olla valmiina koneen ääressä googlaamassa.
Joo, on tullut sieltä täältä jaksoja katsottua. Vähän samanlaista sekoilua Eerolla toisinaan kuin Suomen tietoviisaassa, mutta tietoahan miehestä löytyy kuin tietosanakirjasta.Eero Ylitalohan on tuossa Jahti-ohjelmassa yhtenä jahtaajista (Herra Arkisto). Suosittelen katsomaan jos et vielä ole.
Muotoiluhomma on kyllä tärkeä. Ellei sitten säännöissä ole, että kysymys ja kaikki vaihtoehdot on luettava kokonaan.Riippuu tietysti paljon kysymyksestä, että auttaako googlaus oljenkortta. Mutta jos olisi vielä pystynyt käyttämään fiftyfiftyn, niin kyllä google melkein mihin vaan kysymykseen vastauksen antaa 30 sekunnissa. Toki tällöin on kannattanut sopia kilpailijan kanssa sitten se kysymyksen muotoilukin kuntoon.
Yhdeltähän fiksunoloiselta kysyttiin 3000€ kysymyksessä El Cidin hautapaikkaa. El Cidiä ei esimerkiksi edes mainita historian oppitunneilla lukion syventävät kurssit huomioiden ja pitäisi vielä tietää hautapaikka(Burgos), eikä sitä paikkaa, mitä sattui hallitsemaan usean vuoden ajan ja missä hän kuolikin (eli Valencia). En varmaan osu arviossa kovin kauas jos arvioin 1/1000 suomalaisesta tietävän vastauksen. Toki nuo paavi ja rooman keisari kysymykset vielä huomattavasti vaikeampia, mutta ne kysymykset tulivat vasta kilpailun loppupuolella.Muotoiluhomma on kyllä tärkeä. Ellei sitten säännöissä ole, että kysymys ja kaikki vaihtoehdot on luettava kokonaan.
Valitettavasti tässäkin ohjelmassa parasta viihdettä ovat nopeasti tippuvat pölvästit.
Ei voi välttyä epäilyltä, että todelliseille tietoniekoille osuu jo alle 10k€ kysymyksissä "sattumalta" marginaaliviihteeseen tai sammakoiden esihistoriaan osuvia kysymyksiä.