I am not Jesus
Jäsen
Miksei voi olla "tavallisia" kilpailijoita? Eivät nämä erikoisjaksot ole mistään kotoisin.
Miksei voi olla "tavallisia" kilpailijoita? Eivät nämä erikoisjaksot ole mistään kotoisin.
Ja muutenkin ihan samaa paskaa kuin aiemmin. Viihdeohjelma jossa ei ole yhtään mitään viihdettä. Voiko tosiaan olla, ettei nää tuotantoyhtiöt saa tai lue yhtään palautetta?
Taitaa kuitenkin olla nelosen katsotuimpia ohjelmia viikosta toiseen. Me taas täällä Jatkoajassa yliarvioidaan suomalaisia tv-katsojia, joille näyttää kelpaavan mikä tahansa.Sanomilla tuntuu olevan joku villitys jossa luotetaan siihen että ihmiset haluaa katsella kokoajan julkiksia vaikka se varsinainen viihde siitä puuttuu. Toimii varmaan johonkin asti mutta aika paljon aliarvoidaan sitten katsojaa. Periaatessahan Haluatko miljonäärissä ei ole edes kyse tavallisesta viihdeohjelmasta, käytännössä se viihdyttävyys tulee siitä että se tavallinen ihminen saa mahdollisuuden voittaa sen miljoonan. Tietynlainen kasvutarina. Pitäisi varmaan näyttää tuotantotiimille Slummien miljonääri elokuva.
Viihde on tosin siitäkin kaukana, että näitä Slummien Miljonääri -leffan nähneitä taviksia tulee kilpailemaan ja käyttämään oljenkorsia joihinkin 300 euron hassuttelukysymyksiin.Sanomilla tuntuu olevan joku villitys jossa luotetaan siihen että ihmiset haluaa katsella kokoajan julkiksia vaikka se varsinainen viihde siitä puuttuu. Toimii varmaan johonkin asti mutta aika paljon aliarvoidaan sitten katsojaa. Periaatessahan Haluatko miljonäärissä ei ole edes kyse tavallisesta viihdeohjelmasta, käytännössä se viihdyttävyys tulee siitä että se tavallinen ihminen saa mahdollisuuden voittaa sen miljoonan. Tietynlainen kasvutarina. Pitäisi varmaan näyttää tuotantotiimille Slummien miljonääri elokuva.
Esimerkiksi kysymys 12. noista on ihan pääteltävissä, olisin pystynyt itse rajaamaan Empire State Buildingin ja Eiffel-tornin pois, sillä tiedän näiden olevan rakennettu vasta 1900-luvun puolella.
Oho, niinpä näyttäisi olevan. Jostain syystä olen aina olettanut sen valmistuneen joskus 1900-1920 vuosien välisenä aikana.Eiffel-torni rakennettiin 1880-luvulla.
Tätä minäkin jaksan aina ihmetellä. Ihmisen elämässä ei todennäköisesti tule koskaan tuon parempaa mahdollisuutta voittaa oikeasti isoa rahasummaa. Pitäisi vetää pienellä ja vähän suuremmallakin riskillä. Mutta sitten varmistellaan ja lähdetään kotiin tonni kourassa. Voi voi sentään meitä suomalaisia.Oli kyllä harvinaisen ärsyttävä opettaja kilpailemassa. Eikä oikeastaan tiennyt yhtään mitään. Miksi mennä kilpailemaan tuonne, jos ei uskalla mitään vastata ilman oljenkorsia? Suuret oli puheet, mutta tietoa ei ollut yhtään ja loppuhuipennuksena ottaa 2000e, vaikka väärällä arvauksella olisi tippunut vain tonnin alaspäin. Luulisi olevan ihan sama, että saako tonnin vai kaksi, miljoonaahan tuonne mennään metsästämään.
Joo-o.. En pysty kyllä kovin kauaa enää perustelemaan itselleni sitä, minkä taki tätä ohjelmaa tulee katsottua edes sen vartin pikakelauksen verran, palataan asiaan ensi viikonloppuna.En viitsi spoilata - muuta kuin jännityksen - mutta ensi viikolla näette Nelosella vielä karmeampaa osoitusta nykypäivän yleistiedon alennustilasta. Siis kilpailijoissa ja yleisössä. Huh huh. Odottaakapa vaan.
Ala-asteen opettajilla on yleisesti luulo, että he tietäisivät erityisen paljon asioita.
Ala-asteen opettajilla on yleisesti luulo, että he tietäisivät erityisen paljon asioita.
Omalla kummipojalla oli ala-asteella luokanopettajana sellainen tapaus joka väitti Nuorgamin olevan Norjan puolella. Oli siinä vähän ihmettelemistä kun tuota tarinaa kertoi. Toinen oli sitten juttu hakaristiin liittyen, opettaja sanoi että se on vain ja ainoastaan natseihin liittyvä asia mutta kummipoika sanoi että kyllä sitä ihan Suomen ilmavoimissakin on käytetty. Ei kuulemma tätäkään opettaja heti uskonut.Minä muistan tapauksen 1980-luvun lopulta. Olin muistaakseni toisella luokalla tapauksen aikaan. Jouduin kunnon väittelyyn opettajani kanssa, kun väitin, ettei Afrikassa ole tiikereitä. Jouduin inttämään oikein kunnolla ennen kuin opettaja pitkin hampain uskoi. Totesi vielä tuossa kohtaa, että ”pakko kai minun on sitten sinua uskoa, kun olet olevinasi noin varma asiasta”.
Omalla kummipojalla oli ala-asteella luokanopettajana sellainen tapaus joka väitti Nuorgamin olevan Norjan puolella. Oli siinä vähän ihmettelemistä kun tuota tarinaa kertoi. Toinen oli sitten juttu hakaristiin liittyen, opettaja sanoi että se on vain ja ainoastaan natseihin liittyvä asia mutta kummipoika sanoi että kyllä sitä ihan Suomen ilmavoimissakin on käytetty. Ei kuulemma tätäkään opettaja heti uskonut.
En ole paljoa katsellut viime aikoina tätä sarjaa, mutta tuoreimman jakson katsoin eilen. Oli kyllä todella raskas tyyppi se opettaja.
Ala-asteen opettajilla on yleisesti luulo, että he tietäisivät erityisen paljon asioita. Sarkastisesti sille eiliselle olisin voinut todeta, että jos osaat aakkoset ja kertotaulun, niin ei sillä vielä tietäjäksi paikkaa lunasteta. Toki joukossa joku opettaja tietääkin, eräs oli Suomen tietoviisaassakin ihan ok menestyjä.
Aikoinaan Tinder-treffeillä huomasin muutamaan kertaan sen, että etenkin ala-asteen opettajien tietämys on omituisen heikkoa. Ei toki niin heikkoa kuin sen kerran kohtaamani lähihoitajadeittini, joka luuli, että Romania on kunta Lapissa. Piti varmistella muutaman kerran, että trollaako se. Toisia treffejä en sopinut.
Tosin käsittääkseni tuotannosta annetaan sellaista ohjeistusta, että noissa on keksittävä jotain muutakin sanottavaa kuin vain tokaisemalla oikea vastaus. Tuotannon puolesta heitetään siis pois jos näin ei tee. Viihdeohjelmaahan tuossa tehdään.Pitäs heittää samantien studiosta ulos nuo tyypit, jotka alkaa viisastellen jaaritella alun läppäkysymyksissä. Kuten tämä luokanopettaja. Lapset jaksaa ehkä kuunnella noita luokassa, ei muut.
Tämä sama luokanopettaja oli kerran aamutelkkarissa myös haastateltavana ja ihan yhtä tyhmää läppää heitti myös siinä.Pitäs heittää samantien studiosta ulos nuo tyypit, jotka alkaa viisastellen jaaritella alun läppäkysymyksissä. Kuten tämä luokanopettaja. Lapset jaksaa ehkä kuunnella noita luokassa, ei muut.
Joo, kattavat, mutta ala-astetasolla. Eli ihan pilipalitasolla.Joo, varmasti luokanopettajia on moneen junaan, mutta sen verran puolustan, että kun he opettavat kaikkia aineita, niin aihealueet kattaa käytännössä kaiken mahdollisen.
No joo, toki mä tuon ymmärrän, enkä tarkoittanutkaan, että tokaistaan vain, että "lukitaan D". Kyllä useimmat saa tuon hoidettua "normaalisti" jutustellen ja silti asiallisen nopeasti vastaten ilman pätemistä ja mukahassuttelua. Jos olet tämän luokanopettajan osuuden nähnyt, niin ymmärtänet mistä puhun. Tai aikoinaan kymppitonnissa, kun monilla oli tarve esittää vastatessaan jotain päättelyä, joka johti oivallukseen vastauksen aikana, vaikka selvästi vastaus oli tällöin useimmiten jo keksitty ja tiedossa.Tosin käsittääkseni tuotannosta annetaan sellaista ohjeistusta, että noissa on keksittävä jotain muutakin sanottavaa kuin vain tokaisemalla oikea vastaus. Tuotannon puolesta heitetään siis pois jos näin ei tee. Viihdeohjelmaahan tuossa tehdään.