Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Jymäkkä]

Joo, kattavat, mutta ala-astetasolla. Eli ihan pilipalitasolla.

Ja sitten toisaalta liikuntatunneilla ei varmaan urheilukysymysietoa opeteta.

No ei se nyt ihan pilipalitasoa ole, jos tyyliin kaikki perhoaslajit pitäisi oikein tunnistaa. Ja siellä tunnilla pienetkin lapset keksii ihan helposti kysymyksiä, joihin vastaaminen oikein ei enää niin helppoa olekaan. Ei ne lapset ymmärrä opetussuunnitelman sisällä pysyä ;)

 

[LaiLaiLei]

Olen pitkään pohtinut, että jos tekisin sketsiviihdettä, tekisin tästä nykyformaatista jonkun parodian. Esimerkiksi sellaisen, joka alkaa tuolla karsintakysymyksellä. No, sen kilpailija selvittää helposti ja pääsee jahtaamaan todella isoa rahapottia. Kun varsinainen peli alkaa, käydään säännöt läpi. Sen jälkeen juontajan kanssa jaaritellaan pitkä tovi, eikä kysymystä ehditä esittää ennen katkoa. Katkon jälkeen katsotaan tietysti hakuvideo. Juontaja käy tämän jälkeen tyhjänpäiväistä jaarittelun hakuvideosta niin kauan, että juuri kun olisi kysymyksen aika, lähdetään taas katkolle. Katkon jälkeen kysymys vihdoin esitetään - luonnollisesti pitkän jaarittelun jälkeen. Kilpailija jahkailee vuorostaan pitkään vastausta, ja juontaja taas pohtii hänen kanssaan jaatitellen eri vaihtoehtoja. Viimein kun kilpailija olisi valmis lukitsemaan vastauksen, summeri soi, ja tässä formaatissa peli päättyy siihen.

Ei tuo oikein eroaisi nykyisestä mitenkään...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=eTezdMLJoyE

Tuli heti tämä mieleen, idea tosin vähän eri.

 

[Palstalegenda]

No ei se nyt ihan pilipalitasoa ole, jos tyyliin kaikki perhoaslajit pitäisi oikein tunnistaa. Ja siellä tunnilla pienetkin lapset keksii ihan helposti kysymyksiä, joihin vastaaminen oikein ei enää niin helppoa olekaan. Ei ne lapset ymmärrä opetussuunnitelman sisällä pysyä ;)

Perhoslajeja on Wikipedian mukaan yli 180000. Sopii epäillä, että nuo kaikki pitää osata.

Itsehän pidin muutaman visan ala-asteella vuonna 1988, tytöt vs. pojat oli visa. Tein 10 kysymystä. Muun muassa Afganistanin pääkaupunkia kyselin ja silloisen tuoreen olympiavoittajan Tapio Korjuksen ikää.

 

[Jymäkkä]

Perhoslajeja on Wikipedian mukaan yli 180000. Sopii epäillä, että nuo kaikki pitää osata.

Itsehän pidin muutaman visan ala-asteella vuonna 1988, tytöt vs. pojat oli visa. Tein 10 kysymystä. Muun muassa Afganistanin pääkaupunkia kyselin ja silloisen tuoreen olympiavoittajan Tapio Korjuksen ikää.

Juu ei, viittasin siis tähän, kun tuossa aiemmin otettiin esimerkiksi sellainen, kun ope erehtyi perhoslajista.

 

[Vintsukka]

Olen pitkään pohtinut, että jos tekisin sketsiviihdettä, tekisin tästä nykyformaatista jonkun parodian.

Vähän samalla idealla:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jiT7m6EtQjo

 

[aurora borealis]

@Sistis Tuli tuosta kuvailustasi mieleen myös takavuosien Haluatko Massimieheksi? -sketsi Vintiöissä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=nnhseQMVaYY

 

[I am not Jesus]

Huh huh, mikä yleisö. Mutta kyllä ois kilpailijankin pitänyt tietää, ettei Pähkinäsaaren rauhaa solmittu 1920.

 

[Tive]

Huh huh, mikä yleisö. Mutta kyllä ois kilpailijankin pitänyt tietää, ettei Pähkinäsaaren rauhaa solmittu 1920.

Joo, voi hyvä luoja... Miten voi kaikki kolme yleisöstä olla sitä mieltä kyseessä on Pähkinäsaaren rauha. Ja lopussa, kun väärä vastaus paljastui, kisailijakin muisti Pähkinäsaaren rauhan vuosiluvun, 1323.

Oliko kaikilla kolmella yleisössä sitten koulusta jäänyt kalloon että Pähkinäsaari on ainut rauha mikä on koskaan sovittu ja se on pakko olla se, muuta en keksi...

Mä häpeän.

 

[ZayWest]

Tuo Pähkinäsaaren rauha vuosilukuineen on ollut kaiketi joku läppäkin minkä useat junnut pisti muistiin. Ainakin omina kouluvuosina.

 

[douppi]

Nyt nauhalta katoin, ja oli kyllä vitun vaikea sen miehen 700€ kysymys Karukoski ja Tolkien. Ikimaailmassa en olisi osannut niitä kahta mitenkään yhdistää. Eli ilmeisesti kunnon hole tossa kohtaa yleistiedossa.

 

[Linjatuomari]

Nyt nauhalta katoin, ja oli kyllä vitun vaikea sen miehen 700€ kysymys Karukoski ja Tolkien. Ikimaailmassa en olisi osannut niitä kahta mitenkään yhdistää. Eli ilmeisesti kunnon hole tossa kohtaa yleistiedossa.

No ei kai tuossa nyt varsinaisesti yleistiedosta voida puhua, kun kyseessä on viime vuonna julkaistu elokuva.

Mutta kyllähän tuota sen verran toitotettiin jokaisessa mahdollisessa mediassa, että vaikea on ollut tuolta tiedolta välttyä.

 

[Everton]

Olisin tiennyt vastauksen siihen kysymykseen, mihin tuo ensimmäinen kisaaja tänään kosahti.

 

[Sonny Burnett]

Nyt nauhalta katoin, ja oli kyllä vitun vaikea sen miehen 700€ kysymys Karukoski ja Tolkien. Ikimaailmassa en olisi osannut niitä kahta mitenkään yhdistää. Eli ilmeisesti kunnon hole tossa kohtaa yleistiedossa.

Mutta kyllähän tuota sen verran toitotettiin jokaisessa mahdollisessa mediassa, että vaikea on ollut tuolta tiedolta välttyä.

Olisin myös kosahtanut Tolkieniin. On kyllä mennyt ohi tämä vaikka radiota päivittäin kuuntelen ja aikamoinen uutis-intoilija olen.

Toi Pähkinäsaari-avustus.. oi härreguude. Torille jalkapuuhun koko nelikko.

 

[Linjatuomari]

Olisin myös kosahtanut Tolkieniin. On kyllä mennyt ohi tämä vaikka radiota päivittäin kuuntelen ja aikamoinen uutis-intoilija olen.

Toi Pähkinäsaari-avustus.. oi härreguude. Torille jalkapuuhun koko nelikko.

Tässä toki huomioitava vielä se, että jaksot on käsittääkseni kuvattu joskus viime talvena, jolloin elokuva oli enemmän pinnalla.

Käyköhän tuossa Pähkinäsaari-keississä vain klassinen, eli ensimmäinen on kujalla ja loput eivät uskalla olla eri mieltä? Vai voivatko kaikki olla noin pihalla.

 

[LikainenLegenda]

Joo, voi hyvä luoja... Miten voi kaikki kolme yleisöstä olla sitä mieltä kyseessä on Pähkinäsaaren rauha. Ja lopussa, kun väärä vastaus paljastui, kisailijakin muisti Pähkinäsaaren rauhan vuosiluvun, 1323.

Oliko kaikilla kolmella yleisössä sitten koulusta jäänyt kalloon että Pähkinäsaari on ainut rauha mikä on koskaan sovittu ja se on pakko olla se, muuta en keksi...

Mä häpeän.

Todennäköisesti näistä seisomaan nousseista amiksista kukaan ei ollut muista rauhoista kuulleetkaan, joten olettivat, että sen ainoan etäisesti tutun nimen on pakko olla oikea vastaus. Toki jo ala-asteella olisin osannut sanoa "Pähkinäsaaren rauha yks-kolme-kaks-kolme" ilman, että minulla oli hajuakaan mistä tuossa rauhassa oli oikein kyse.

Tuo kilpailijahan kaiken lisäksi itse sanoi tienneensä, että Pähkinäsaaren rauha solmittiin vuonna 1323, mutta ei silti kyennyt sulkemaan sitä pois vaihtoehdoista, kuten tuolla tiedolla olisi ensimmäisenä kuulunut tehdä.

 

[Palstalegenda]

Katsoin pikakelauksena Ruudusta vielä eilisenkin jakson. Ensimmäisenä visailemassa ollut oli joskus Jahdissakin. Jälkipolville tiedoksi, että tipahti siis nyt, kun luuli Evertonin olevan Lontoosta. Tuon tason visailijoita - Pähkinäsaari-kysymyskin huomioiden - sinne otetaan, mikä tekee sarjasta onnetonta seurattavaa. Jos ei olisi tipahtanut tuossa helpossa urheilukysymyksessä, niin olisi tipahtanut jossain muussa helpossa.

Aidosti parhaita visailijoita lauteille, kysymykset oikeasti arpoen eikä kohdistetusti siten, että on ns. pakko saada oljenkorsia pois jos alkaa meno olla liian hyvää. Usein tietty siellä on niin surkeita tietäjiä ja/tai varmistelijoita, jotka käyttää oljenkorret jo helpoissa kysymyksissä. Ja toki saa olla viihdettä ja ajankohtaista viihdettä, mutta joku julkkisparin viime vuoden kihlaus (Katy Perry, Orlando Bloom) on minusta liian Seiska-tasoa. Naimisiinmeno-kysymys ei olisi ihan niin seiskaa, mutta että kihlaus.

Mutta mitäpä sitä rahaa jakamaan, kun ne rahat voi pitää tuotanto itselläänkin. Harmittaa vaan, kun formaatti on ihan kiva, niin perseilyt vaan pahenee ja ohjelma on tietokilpailuksi aivan täysi farssi. Tuotantofirma on näemmä Rabbit Fillms eli Duudsoni-tyyppien firma. Näköjään dominoivat viihdeohjelma-alaa Suomessa, kun katsoo tätä heidän listaansa mitä ohjelmia tuottavat. Luulisi rahaa piisaavan jo, ettei tarvitsisi tätä visailua vetää aivan nollatason ohjelmaksi maksimoimalla tuotannon voitot noin räikeästi. Tietysti firmojen pitää tuottaa voittoa, mutta silti. Mää häpeän noiden veljien touhua.

 

[Walrus21]

"Mulla oli sen verran hyvä historianopettaja, että jäänyt mieleen"

Ja sitten se kenties tärkein peruskoulussa opetettava yksittäinen vuosiluku menee 600:n vuoden marginaalilla metsään. Ope on varmasti tyytyväinen.

 

[Sistis]

Käyköhän tuossa Pähkinäsaari-keississä vain klassinen, eli ensimmäinen on kujalla ja loput eivät uskalla olla eri mieltä? Vai voivatko kaikki olla noin pihalla.

Itse en ymmärrä, että miksi helvetissä pitää nousta munaamaan itsensä, jos ei ole asiasta aivan varma. Mutta kai se julkisuus on niin tärkeää, että jotkut ovat valmiit tällaiseen.

 

[Tuamas]

Itse en ymmärrä, että miksi helvetissä pitää nousta munaamaan itsensä, jos ei ole asiasta aivan varma. Mutta kai se julkisuus on niin tärkeää, että jotkut ovat valmiit tällaiseen.

Tästä oli vielä parempi esimerkki viikko-pari sitten, kun kolme tanttaa nousi vastaamaan, kuinka Kastehelmen on Iittalalle suunnitellut Sarpaneva.

Yksi vielä mainitsi olevansa Nuutajärveltä ja ettei valitettavasti voi tähän Oiva Toikkaa vastata.

 

[K.A.H]

Haluatko miljonääriksi-ohjelmaan pitäisi mennä sillä asenteella, että nyt on kerran elämässä-mahdollisuus voittaa oikeasti iso rahasumma. Se ei ole todennäköistä, mutta todennäköisempää kuin ikinä elämän aikana tulee olemaan. Sinne ei lähdetä hakemaan muutamaa tonnia, koska sen tienaa nopeasti kuka tahansa jos vain käy töissä. Kymppitonniin asti pitäisi vetää ilman oljenkorsia, vaikka sitten riskillä, sillä vasta siitä alkaa rahasummat jotka voivat yksilön elämässä muuttaa jotakin. Jos ajattelee pitkällä aikavälillä, 1000-2000 euroa on mitätön summa, mutta vaikka 50 000 alkaa jo merkitä paljonkin. Niinpä sillä ei periaatteessa ole mitään väliä, jos ottaa riskiä ja putoaa heti alussa pois. Se ei elämää muuta, mutta oletpahan antanut itsellesi mahdollisuuden voittaa merkittävä summa rahaa. Ei ole siis mitään hävittävää. Miksi suomalaiset tuossa ohjelmassa eivät tajua sitä?

 

[Tadu]

Haluatko miljonääriksi-ohjelmaan pitäisi mennä sillä asenteella, että nyt on kerran elämässä-mahdollisuus voittaa oikeasti iso rahasumma. Se ei ole todennäköistä, mutta todennäköisempää kuin ikinä elämän aikana tulee olemaan. Sinne ei lähdetä hakemaan muutamaa tonnia, koska sen tienaa nopeasti kuka tahansa jos vain käy töissä. Kymppitonniin asti pitäisi vetää ilman oljenkorsia, vaikka sitten riskillä, sillä vasta siitä alkaa rahasummat jotka voivat yksilön elämässä muuttaa jotakin. Jos ajattelee pitkällä aikavälillä, 1000-2000 euroa on mitätön summa, mutta vaikka 50 000 alkaa jo merkitä paljonkin. Niinpä sillä ei periaatteessa ole mitään väliä, jos ottaa riskiä ja putoaa heti alussa pois. Se ei elämää muuta, mutta oletpahan antanut itsellesi mahdollisuuden voittaa merkittävä summa rahaa. Ei ole siis mitään hävittävää. Miksi suomalaiset tuossa ohjelmassa eivät tajua sitä?

Jos tippuu toisessa kysymyksessä kun ei tiedä vastausta, niin kyllä siitä naurunalaiseksi joutuu. Eli kyllä siinä hävittävääkin on. Mutta periaatteessa toki samaa mieltä.

 

[Everton]

Jälkipolville tiedoksi, että tipahti siis nyt, kun luuli Evertonin olevan Lontoosta.

Kuulinko väärin, vai sanoiko kyseinen kisailija kaiken lisäksi seuraavansa Valioliigaa... Urheilua seuraamattomalle hyvinkin vaikea kysymys olisi tämä tämmöinen, sen sijaan urheilusivuja lukevan pitäisi kyllä tietää automaattisesti kaikkien merkittävien seurojen kotipaikat.

Joku julkkisparin viime vuoden kihlaus (Katy Perry, Orlando Bloom) on minusta liian Seiska-tasoa. Naimisiinmeno-kysymys ei olisi ihan niin seiskaa, mutta että kihlaus.

No joo, eipä tämä minunkaan mielestäni mikään helppo kysymys ollut, tai varsinaista yleistietoa. Mutta en nyt sanoisi "Seiska-tason" jutuksikaan. Perry ja Bloom ovat näemmä kuitenkin seurustelleet jo neljän vuoden ajan. Nythän saivat jopa lapsenkin - voi tosin olla, että nämä jaksot on kuvattu ennen kuin siitä on tietoa.

Molemmat ovat alallaan (näyttelijä ja pop-muusikko) ainakin aika lähellä ykköskastia, eli sellaisia henkilöitä jotka tietokilpaan osallistuvan ihmisen pitäisi ainakin tietää. Ja jos tietää, niin voisi myös päätellä. Bloom (s. 1977) ja Perry (1984) ovat jo ikiensä puolesta sopivampi pari kuin Bloom ja muistaakseni muina vaihtoehtoina olleet Ariana Grande (1993), Demi Lovato (1992) tai Selena Gomez (1992).

 

[Palstalegenda]

Tämän ohjelman seuraaminen rekryn vuoksi on kuin katsoisi televisiosta 100 metrin juoksukilpailua, jossa porukka juoksisi aikavälille 15-30 sekuntia. Ja Jaajo kysyisi alussa, että haluatko juosta alle 10 sekunnin. "Kyllä haluan ehdottomasti", olisi vastaus, jonka jälkeen lauma kummelihahmoja tyyliin Martti Mielikäinen karvahattu päässään sekä muu erinäinen lauma Trivial Pursuitissa kaveriporukassa kolmanneksi sijoittuneita taapertaisi peräsuoli pitkällä 10 kilon puntit kumisaappaissa ronttostellen ja kieli pitkällä kohti maaliviivaa.

Ja viikon päästä uusi startti, tätä samaa kymmeniä vuosia.

 

[Arnold]

Jaajo liian viihteellinen himafaijadösä-jutuillaan. Lehtisen arvokkuus ja Klingan asiallisuus parempia. Ohjelma eri kanavalle ja vähemmän viihteelliseksi.

 

[ZayWest]

"Meillä on tosi kiinnostava historian ope".

Indeed. Ja nyttemmin varmasti myös hyvin ylpeä. Klassikkokamaa.