Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Loorz15]

Hyvää keskustelua täällä. Itse heitin kerran kysymyksenä "Asia joka ei avaudu minulle"- ketjuun, että miksi ihmiset kokevat tarpeekseen ylpeydellä ilmoittaa että ei ole kuullut jostakin tyypistä (taisin käyttää esimerkkinä jo ketjussa mainittuja Ed Sheerania ja Billie Eilishiä). Mutta samalla jos joku nuoremman polven henkilö ei tiedä Guns N' Rosesin jäseniä, on se suuri häpeä. Tekopyhää. Yhtä lailla olet kujalla jos et tiedä tämän hetken suosituimpia artisteja, kuin jos et tiedä ennen syntymääsi suosittuna olleita artisteja.

Mitä itse kysymykseen tulee, niin kyllähän tuo olisi ilman hätäilyä ja panikointia ollut helposti pääteltävissä. En minäkään olisi osannut nimetä Marcuksen ja Martinuksen sukunimeä, eli en olisi tiennyt vastausta. Olisin vain teinnyt että nuo kolme muuta se ei ainakaan ole. Sita selitti tuota Instagram- storyssaan, että tuli tehtyä iso aivopieru ja tietää kyllä että GnR on bändi eikä duo, mutta oli kuulemma lukenut kysymyksen huolimattomasti. Ihan ymmärrettävää. Olihan tuo ensimmäiseksi kysymykseksi vähän outo.

 

[LikainenLegenda]

Sita selitti tuota Instagram- storyssaan, että tuli tehtyä iso aivopieru ja tietää kyllä että GnR on bändi eikä duo, mutta oli kuulemma lukenut kysymyksen huolimattomasti. Ihan ymmärrettävää. Olihan tuo ensimmäiseksi kysymykseksi vähän outo.

Tämä kyllä ihmetyttää, siis kuinka tuollaisessa kerran elämässä -tilanteessa lukee kysymyksen huolimattomasti, eikä varmista ja tuplavarmista jne.

Olen miettinyt jos itse päätyisin hot seatille, että suurin ongelmani tulisi olemaan se, että katoaa luotto omaan intuitioon. Ja että alkaisin kyseenalaistamaan ilmiselviä vastauksia. Jos esimerkiksi kysytään jotain sellaista, jonka kotisohvalta tietää jo ennen vastausvaihtoehtoja, niin tuolla sitten alkaisi arpomaan ja miettimään onkohan se Ruotsi sittenkään Suomen rajanaapuri vai onko tuossa nyt joku koira haudattuna. Mutta en kyllä hätäilyyn menisi tuossa tilanteessa, kun mitään kiirettä ei ole.

Siinä mielessä olisi joskus mielenkiintoista päästä testaamaan kuinka itseltä tuo menisi. Politiikko-jakso taisi olla ensimmäinen, jossa olisin tiennyt kaikki vastaukset ilman oljenkorsia, lumilautailukysymys tosin veikkaamalla perustuen juuri tuohon, mitä Jaajo sanoi kysymyksen jälkeen. Mutta en sitten tiedä kuinka tuo olisi lopulta mennyt tosipaikassa. Tosin tuo tilaisuus olisi sen verran ainutlaatuinen, ettei sinne huvita mennä mistään parista tonnista kisaamaan. Joten todennäköisesti ainakin näin kotisohvalta kirjoitettuna pyrkisi ennen 10k kysymystä ottamaan vähän riskiä oljenkorsia säästellen.

 

[neks0n]

Fiksu ihminenhän valehtelisi harrastuksissaan ja kiinnostuksien kohteissaan hakulomakkeelle, niin voisi saada kysymyksiä omista kiinnostuksen kohteistaan.

Näinhän sitä voisi toki tehdä, en sitten tiedä näkevätkö he tämän "valehtelun" jollakin tavalla. Toki sitä voisi kokeilla, mutta sitten onkin paha jos tulisi omaan aihealueeseen liittyviä kysymyksiä, mutta sitten niitä ei osaisi ollenkaan.

Olisi mukavaa kuulla jonkun hakijan tai jopa pelaajan mielipiteitä ja analyysiä tästä koko prosessista.

 

[Nosebleed]

Olen 31v Gunnarit fani, mutta olisin iltalehdistä ja somen kautta osannut päätellä tuon Marcuksen ja Martinuksen, eli mielestäni tämä oli jopa enemmän somekysymys someammattilaiselle kuin, että tietääkö Sita ketkä sävelsi Appetite For Destructionin. Käsittääkseni tuokin duo on juuri somen ja lehtien kautta tullut pinnalle kuten se Suomenkin versio Eino ja Aapeli.

 

[Dynamo]

Näinhän sitä voisi toki tehdä, en sitten tiedä näkevätkö he tämän "valehtelun" jollakin tavalla. Toki sitä voisi kokeilla, mutta sitten onkin paha jos tulisi omaan aihealueeseen liittyviä kysymyksiä, mutta sitten niitä ei osaisi ollenkaan.

Olisi mukavaa kuulla jonkun hakijan tai jopa pelaajan mielipiteitä ja analyysiä tästä koko prosessista.

En tiedä onko tätä jo käsitelty ketjun aiemmilla sivulla, varmaan jossain. Mutta siis kokemuksia vuodelta kivi ja miekka (yli 10v sitten, joten en enää ihan tarkkaan muista): teimme kaverin kanssa laskelmat (kaverillani oli kavereita, jotka olivat tuolla jo olleet, joten emme laskeneet, vaan saimme tiedot "annettuna", ja kyl ne piti kutinsa), että tuonne pääsee puhelinvisaa pelaamalla noin 200 € panostuksella. Pääsyyn edellyttävässä puhelinvisassa oli samat "200 tai mikä lie määrä" kysymyksiä ja ne sitten jossain vaihessa alkoivat toistumaan, ja kun niitä alkoi muistamaan, niin vastausnopeus kasvoi rajusti. Muistaakseni silloin viikon nopeimmat kuusi pääsi jatkoon yrittämään tuonne tv-studioon. Laskimme, että studioon päässeistä 2 yleensä pääsi pelaamaan. Eli pelaamaan pääsy oli suhteella 1/3, maksu 200 € ja jos pääsi pelaamaan, niin "käytännössä varmasti 2000 euroa oli tulossa". 2000 euroon saakka kysymykset ovat helppoja, sitten ne vaikeutuvat olennaisesti. Tää oli/on ihan pelkkää matematiikkaa. Pokeritermein EV+++ (expected value). Tämä oli/on ainoa tietovisa, jossa voi oikeasti voittaa jotain. Kaiken maailman "heikoimmat lenkit" oli ihan bulaa, voittaessaankin pelaaja sai ehkä 500. Tässä oli hyvä mahdollisuus saada vaikka 10k€. Tän laskelman oli tehnyt joku muukin, kisailussa oli parin kauden aikana jostain pikkukylästä varmaan 10+ osallistujaa. Sen verran voin paljastaa, että studioon pääsin, mutten pelaamaan. Kyl ne jotain taustatietoja kyseli, ikä, ammatti, harrastuksia yms. en enää muista, ei muistaakseni kovin paljoa edes profiloitu. Silloin olin sinkku ja kauhistutti ajatus jostain 100 € kysymyksestä, joka koskisi jotain Teletappeja tms. pikkulasten ohjelmaa, jota ei ollut mun nuoruudessani. :) No, en päässyt pelaamaan ollenkaan, että turhaan sitäkin jännitin.

 

[Vuokralainen]

Tän laskelman oli tehnyt joku muukin, kisailussa oli parin kauden aikana jostain pikkukylästä varmaan 10+ osallistujaa.

Kyllä. Hämeenlinnasta oli erään "pelitoimiston", vai mitä ne olikaan, asiakkaita tuolla useampikin. Taisi asiasta olla juttua erään entisen jääkiekkoilijan ja ravintoloitsijan omaelämäkerrassakin.

 

[LikainenLegenda]

Olen 31v Gunnarit fani, mutta olisin iltalehdistä ja somen kautta osannut päätellä tuon Marcuksen ja Martinuksen, eli mielestäni tämä oli jopa enemmän somekysymys someammattilaiselle kuin, että tietääkö Sita ketkä sävelsi Appetite For Destructionin. Käsittääkseni tuokin duo on juuri somen ja lehtien kautta tullut pinnalle kuten se Suomenkin versio Eino ja Aapeli.

Sama muuten, mutta en ole Gunnarit-fani. Osaan nimetä bändistä Axl Rosen ja Slashin sekä muutaman biisin. Marcuksesta ja Martinuksesta en tiedä muuta kuin että ovat kaksi alaikäistä turskajonnea, jotka ovat tällä hetkellä ilmeisen suosittuja lasten ja nuorten keskuudessa, kaiketi vähän samaan tapaan kuin Robin aikoinaan uransa alkuvuosina. Silti tuo kysymys ei olisi aiheuttanut mitään ongelmia. Siinä mielessä ihme, sillä näiden tubettajien luoma sisältö on kohdistettu juuri samaan ikäluokkaan kuin jotka näitä marcuksia ja martinuksia fanittavat. Tubettajat ovatkin yleensä hyvin perillä nuorten keskuudessa vallitsevista trendeistä, keskimääräisesti ikäisiään paremmin, ikään kuin aallonharjalla. Siinä mielessä ihmettelin kuinka tämä Sita Salminen onnistui vastaamaan väärin, sillä hän on aivan varmasti minua paremmin perillä nykynuorison keskuudessa vallitsevista trendeistä, termeistä, sanonnoista jne.

Koko teksti

Nykyäänhän tuonne hakiessa täytyy täyttää vain jonkinlainen kaavake, jossa kysytään joitain erinäisiä kysymyksiä mm. persoonallisuuteen liittyen. Ei ole olemassa mitään muuta tietoon perustuvaa esikarsintaa. Kaiketi tuosta sitten karsivat jatkoon ne, jotka olisivat viihdyttäviä kisaajia. Kuvastaa hyvin sitä, kuinka ohjelmasta on tullut tietokilpailun sijaan viihdeohjelma, jonka sekaan on upotettu muutamia tietokilpailukysymyksiä. Aiemmin oli päinvastoin, tietokisailua viihteellisesti.

 

[Dynamo]

Kyllä. Hämeenlinnasta oli erään "pelitoimiston", vai mitä ne olikaan, asiakkaita tuolla useampikin. Taisi asiasta olla juttua erään entisen jääkiekkoilijan ja ravintoloitsijan omaelämäkerrassakin.

Muistelen, että kyseessä oli joku oikeasti pieni paikkakunta, siis sellainen jossa asukkaita oli alle 5000. Ei mikään Hämeenlinnan tapainen kaupunki. Teekkareiita taisi kans olla suhteessa "vähän" enemmän kuin mitä heidän osuutensa on väestöstä.

 

[Peluuri]

Kyllähän se niin menee, if you cant stand the heat, stay out of the kitchen.

Ihan täydellisen tietämättömyyden piikkiin. Menet tietokilpailuun ja et voi sulkea Guns N' Rosesia pois vaihtoehdoista kun kysytään suosittua lauluduoa, Gunnarsenin veljeksiä. Voi morjesta pöytään. Varsinkin kun kaikki muut oli pelkkiä huumorivastauksia, kun se oikea vastaus. Uskomatonta.

Oisin vastannut samoin kuin pudonnut kilpailija, vaikka omaan hyvän yleissivistyksen ja pääsisin useimmiten ko. visailussa mukaviin summiin saakka..Ensimmäisiin kysymyksiin en useinkaan tiedä vastausta, koska ovat pitkälti lasten tai nuorten kiinnostuksen kohteisiin liittyviä.. Poissulkumenetelmällä toki niistä yleensä selviäisi, muttei tässä kysymyksessä, koska jäi tietämättömälle 2 vaihtoehtoa..eli ei ollut kaikki muut huumorivastauksia tietämättömälle.

 

[Peluuri]

Täällä puolustellaan yleissivistymättömyyttä sillä että kun ei vaan tiedä eikä kiinnostakaan tietää, niin ei myös tarvikaan tietää. Se on totta, aika harvaa asiaa tosiaan todella tarvitsee tietää. Mutta se ihmisistä juuri tekee yleissivistymättömiä moukkia kun "ei kiinnosta". Ja tällaisessa pelissä missä saa vielä vaihtoehtoja, niin asioiden ei yleensä edes tarvikaan kiinnostaa niin paljoa että olisi joku superlevel-tietäjä juuri siinä kysymyksen asiassa, mutta että edes otsikko- ja nimitasolla tietäisi edes suunnilleen mistä asioissa ja ihmisissä puhutaan. Ei tarvi muistaa ulkoa Elviksen managerin nimeä, Orleansin neitsyttä tai kuka edusti Suomea Euroviisuissa 2015 kappaleella Aina mun pitää, mutta toivottavasti vaihtoehdot nähdessään heti kello kilisee, että toihan se oli. Ja jos ei ole, toivottavasti sitten sillä jonkinlaisella tietämyksen tasollaan pystyy vaihtoehdoista heittelemään pois, että Darude tekee kappaleensa englanniksi, Mona Lisa taisi olla joku taulu, ja Michael Jordan on koripalloilija eikä viihdemanageri

Sen takia mua myös vituttaa sinänsä fiksut ihmiset, jotka omahyväisyydessään julistavat kuinka eivät lue iltapäivälehtiä tai katso telkkarista typerää viihdepaskaa. Pysykööt he yhtä lailla sivistymättömät moukat omassa kuplassaan ja ihmetelkööt, miten edes voisi tietää kuka on Roni Back tai Ed Sheeran kun ei ulkoa opetellussa vuonna 1981 painetussa Facta-tietosanakirjasarjassa puhuta heistä mitään.

Näistä "fiksuista" ihmisistä iso osa on huonon itsetunnon omaavia, joille on tyypillistä se, että luovat itsestään "ihannehahmon", johon liittävät mm. sen, mitä lukevat, mitä katsovat telkkarista ja mitä musiikkia kuuntelevat..Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä he todellisuudessa haluaisivat lukea, katsoa tai kuunnella- ylipäätään tällä "ihannehahmolla" ei ole paljonkaan tekemistä heidän todellisen persoonansa kanssa. Tällainen täydellisenä "roolihahmona" eläminen altistaa ajan kanssa vahvasti masennukselle.

 

[jake styles]

Tuolta löytyy mielenkiintoisena vertailuna kysymykset Britannian Miljonääristä, jaksosta jossa voitettiin £500,000, eli viimeinen kysymys vain jäi vastaamatta:

Retired doctor pockets £500,000 on Who Wants To Be A Millionaire

Andrew Townsley, a retired doctor from Glasgow, decided to play it safe and take the £500,000 after correctly answering the first 14 questions on ITV's Who Wants To Be A Millionaire?

www.dailymail.co.uk

Ei muuten näy kauheasti tubettajista kysymyksiä, eikä muutenkaan mitään vitsikysymyksiä edes alussa...

 

[LikainenLegenda]

Oisin vastannut samoin kuin pudonnut kilpailija, vaikka omaan hyvän yleissivistyksen ja pääsisin useimmiten ko. visailussa mukaviin summiin saakka..Ensimmäisiin kysymyksiin en useinkaan tiedä vastausta, koska ovat pitkälti lasten tai nuorten kiinnostuksen kohteisiin liittyviä.. Poissulkumenetelmällä toki niistä yleensä selviäisi, muttei tässä kysymyksessä, koska jäi tietämättömälle 2 vaihtoehtoa..eli ei ollut kaikki muut huumorivastauksia tietämättömälle.

Lisäksi on näitä peluureja, jotka perustelevat omaa tietämättömyyttään sillä, että "eihän tällaista tarvitsekaan tietää". Jännästi myös tämän kysymyksen kohdalla tietämättömät nuoret sanovat, ettei Guns N' Rosesia tarvitse tietää, kun ovat vanhusten juttuja ja tietämättömät vanhukset taas ilmeisesti perustelevat sillä, että tällaiset kuuluu nuorille. Joka tapauksessa Guns N' Roses oli huipulla siinä 80-90 -lukujen taitteessa.

Tuossa kysymyksessähän oli kyse siitä, että joko tiedät Marcuksen ja Martinuksen sukunimen tai sitten tiedät Guns N' Rosesista sen verran, että kyseessä ei ole duo. Ei Guns N' Roses toki mikään The Beatles ole, mutta ihan yleissivistykseen kuuluvaa tietoa kyllä ehdottomasti.

Itse en olisi tiennyt poliitikko-jakson 100€ kysymystä. Siinä olisin toki kyennyt rajaamaan kaksi huumorivaihtoehtoa pois, mutta loppu olisi mennyt kolikonheitoksi. Tämä lähinnä hävettää, eikä minulle tulisi mieleen olla ensimmäisenä huutamassa, ettei tuollaista kysymystä kenenkään tarvitsekaan tietää. Huomasin ison aukon yleissivistyksessäni.

 

[Peltinen]

Ei muuten näy kauheasti tubettajista kysymyksiä, eikä muutenkaan mitään vitsikysymyksiä edes alussa...

Joo joskus on tuota brittien versiota tullut katsottua ja se on enempi klassinen tietokilpailu, jossa kysytään ennemmin Shakespearen soneteista kuin jostain tosi-tv julkimoista.

 

[K.A.H]

Joo joskus on tuota brittien versiota tullut katsottua ja se on enempi klassinen tietokilpailu, jossa kysytään ennemmin Shakespearen soneteista kuin jostain tosi-tv julkimoista.

Tuohon suuntaan toivoisin tätä Suomenkin versiota kehitettävän, mutta varmaan turha toivo. Muutama kehitysidea:

- Alkukarsinnassa tieto saisi ratkaista, ei nopeus
- Hakuvideoiden näyttäminen pois
- Hassuttelukysymykset alusta pois
- Kysymysten vaikeus ei saa vaihtua kilpailijan mukaan
- Tempo naksun nopeammaksi
- Teemajaksot pois, joiden tarkoituksena on vain mainostaa Nelosen omia ohjelmia

Takaan, että jo noilla muutoksilla katsojamäärät kasvaisi entisestään.

 

[Kippe]

Tuohon suuntaan toivoisin tätä Suomenkin versiota kehitettävän, mutta varmaan turha toivo. Muutama kehitysidea:

- Alkukarsinnassa tieto saisi ratkaista, ei nopeus
- Hakuvideoiden näyttäminen pois
- Hassuttelukysymykset alusta pois
- Kysymysten vaikeus ei saa vaihtua kilpailijan mukaan
- Tempo naksun nopeammaksi
- Teemajaksot pois, joiden tarkoituksena on vain mainostaa Nelosen omia ohjelmia

Takaan, että jo noilla muutoksilla katsojamäärät kasvaisi entisestään.

Tuleeko katsojia tarpeeksi kattamaan parempien kilpailijoiden ja nopeamman kysymystahdin myötä kasvaneet palkintokustannukset? Hidastetelu on bisnesnäkökulmasta aivan tietoista, vaikka katsojana 10-15 kysymystä tuntiin onkin tuskaisen hidas tahti.

 

[Sistis]

Tuleeko katsojia tarpeeksi kattamaan parempien kilpailijoiden ja nopeamman kysymystahdin myötä kasvaneet palkintokustannukset? Hidastetelu on bisnesnäkökulmasta aivan tietoista, vaikka katsojana 10-15 kysymystä tuntiin onkin tuskaisen hidas tahti.

Sitten kysymyksiä pari pykälää vaikeammiksi, niin harva pääsee riittävän pitkälle.

 

[Tadu]

Tuleeko katsojia tarpeeksi kattamaan parempien kilpailijoiden ja nopeamman kysymystahdin myötä kasvaneet palkintokustannukset? Hidastetelu on bisnesnäkökulmasta aivan tietoista, vaikka katsojana 10-15 kysymystä tuntiin onkin tuskaisen hidas tahti.

Joo tää nykyinen malli toimii Sanomalle, niin eihän sitä tulla muuttamaan. Harmillista toki. Miljonääri on ollut yksi ehdottomia omia suosikkejani televisiossa. Nykyisin katson ehkä 1-2 jaksoa kaudessa.

 

[UnenNukkuja]

Turun ylpeys politiikalle, Ville Tavio, tänään kisassa. Jokin masokisti minussa toivoo tuon selviytyvän karsinnasta.

 

[LaiLaiLei]

Turun ylpeys politiikalle, Ville Tavio, tänään kisassa. Jokin masokisti minussa toivoo tuon selviytyvän karsinnasta.

Ja sieltähän se Ville piinapenkille pääsi. Ensimmäiset kysymykset menivät yllättävän hienosti. Toiveissa on kuitenkin että ensi lauantain jälkeen Persuketju olisi liekeissä. Tai ainakin tämä ketju. Tavio 4ever.

 

[Alex]

100€ kysymys politikolle sellainen, että suuri osa olisi joutunut käyttämään oljenkorren. Tietokone arpoo kysymyksyt...

 

[UnenNukkuja]

Ja sieltähän se Ville piinapenkille pääsi. Ensimmäiset kysymykset menivät yllättävän hienosti. Toiveissa on kuitenkin että ensi lauantain jälkeen Persuketju olisi liekeissä. Tai ainakin tämä ketju. Tavio 4ever.

Vilpittömästi koko jakson nauroin kuitenkin Villen kaverille. Koskisen kohdalla hörähdin, miksi piti soittaaa noinkin papalle toverille. Kunnioitan Lindéniä isosti, mutta tuossa pelkkä keskustelu oli kovin hidas.

 

[lake79]

Näköjään Nelosen insesti jatkuu taas, kun Voicen kisaajat mukana. Surullista.

 

[LikainenLegenda]

Näköjään Nelosen insesti jatkuu taas, kun Voicen kisaajat mukana. Surullista.

Onkohan tällä nyt ihan oikeasti jotain tutkittua positiivista vaikutusta näiden mainostettavien ohjelmien katsojamääriin? Toiseksi, näyttäkää minulle se, joka katsoo viikosta toiseen mieluummin näitä teemajaksoja kuin tavisten jaksoja? Ihan kuin Nelosella ei olisi tajuttu, että tämä jatkuva omien ohjelmien mainostaminen laskee samalla HM:n omia yleisömääriä, jolloin myös mainoksen teho katoaa ja pian kääntyy itseään vastaan.

 

[Cloaca Maxima]

Onko tällä tuotantokaudella tulossa yhtään tavisjaksoa vai onko joka ikinen näitä "hyviä" teemajaksoja? Todella rasittavaa...

 

[heavy]

Onko tällä tuotantokaudella tulossa yhtään tavisjaksoa vai onko joka ikinen näitä "hyviä" teemajaksoja? Todella rasittavaa...

Ei ole tulossa tavisjaksoa