lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Näköjään Nelosen insesti jatkuu taas, kun Voicen kisaajat mukana. Surullista.
 
"But remember there are no stupid questions, just stupid people" - Mr. Garrison
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Näköjään Nelosen insesti jatkuu taas, kun Voicen kisaajat mukana. Surullista.
Onkohan tällä nyt ihan oikeasti jotain tutkittua positiivista vaikutusta näiden mainostettavien ohjelmien katsojamääriin? Toiseksi, näyttäkää minulle se, joka katsoo viikosta toiseen mieluummin näitä teemajaksoja kuin tavisten jaksoja? Ihan kuin Nelosella ei olisi tajuttu, että tämä jatkuva omien ohjelmien mainostaminen laskee samalla HM:n omia yleisömääriä, jolloin myös mainoksen teho katoaa ja pian kääntyy itseään vastaan.
 

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
Joo ensi viikolla stand up koomikot ja sen jälkeen ilmeisesti kesätauolle. Melkoista kakkaa ollut nämä julkkis jaksot, joissa mainostetaan Nelosen ohjelmia
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huomattavan helppoja kysymyksiä julkkiksille. Toi Taviokin pääsi erittäin helpolla suht. isoihin summiin.. Aika moni olisi kuitenkin tietänyt Ilomantsin Suomen itåisemmäksi kunnaksi. Ainakin kun vaihtoehdot tuota tasoa.
 
Meni pois mielestä

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomattavan helppoja kysymyksiä julkkiksille. Toi Taviokin pääsi erittäin helpolla suht. isoihin summiin.. Aika moni olisi kuitenkin tietänyt Ilomantsin Suomen itåisemmäksi kunnaksi. Ainakin kun vaihtoehdot tuota tasoa.
Kauden viimeisessä jaksossa
helppoudesta ei ole tietoakaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässä olisi perusvisailijalla ollut saumat miljoonaan. 60k kysymys minusta noin 7k arvoinen.
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
No nyt on helppoa rahaa jaossa huh huh!!
Ihan pisti naurattamaan kanssa. Tuotantotiimi oli budjetoinut isot rahat tuolle osallistujalle, hyvin halvalla pääsi silti kysymysten tasoon nähden. Mennyt maku kyllä koko ohjelmasta kun kysymysten vaikeusasteessa ei ole minkäänlaista linjaa eri osallistujien välillä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä Fortnite-kysymys (3000€) on vaikeampi kuin 60k adamsmithit
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara + Pelaajista Nimo
Rahaa oli jaettu tällä kaudella aika vähän, joten on luonnollista, että annetaan helpommat kysymykset viimeiseen jaksoon. Siinä olisi ollut helppo reitti 60 kysymykseen ilman oljenkorsia, jos olisi luottanut intuitioon. Tuon talouskysymyksen olisi joku yleisöstä saattanut tietää, jos olisi uskaltanut nousta vastaamaan.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rahaa oli jaettu tällä kaudella aika vähän, joten on luonnollista, että annetaan helpommat kysymykset viimeiseen jaksoon. Siinä olisi ollut helppo reitti 60 kysymykseen ilman oljenkorsia, jos olisi luottanut intuitioon. Tuon talouskysymyksen olisi joku yleisöstä saattanut tietää, jos olisi uskaltanut nousta vastaamaan.
Varmasti olisi tiennyt useampikin, mutta noissa yleisölle annetuissa ohjeissa on aika tiukat vaatimukset sille, ettei siellä saa nousta seisomaan, huudella tai muutenkaan äännehdellä tai elehtiä.
 
riisi serkku suudelma aurinkoinen

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kuinkahan paljon tuonne mennessä pitäisi ns. taktikoida? Siis kun osallistujilta kysytään takuuvarmasti harrastukset, työ, kiinnostuksen kohteet yms. Jos näihin kertoo rehellisesti, niin on aika suuri mahdollisuus että tuohon aihealueeseen liittyvät kysymykset eivät pamahda tietenkään vastattavaksi. Voisin kuvitella, että nuoremmalle kisaajalle pyritään tietyssä vaiheessa kisaa lyömään eteen joku vanhaa kirjallisuutta tai taidetta koskeva kysymys johon on hyvin hankalaa tietää vastausta. Sitten taas vanhemmalle kirjallisuutta ja taidetta harrastavalle vanhemmalle herrasmiehelle pamautetaan se Fortnite kysymys siihen pahaan taitekohtaan ja se on sitten todennäköisesti siinä.

Sellaiset kysymykset ovat myös erittäin hankalia, joissa pitää esimerkiksi tietää että millä maalla näistä neljästä on eniten rantaviivaa. Ja sitten vaihtoehdot saattavat olla sellaisia, että edes sillä maalla millä on eniten, ei ole mitenkään erityisen paljon. Eli ei edes riitä, että tietäisit ne maat joilla on maailmassa eniten. Vastaavasti mikä näistä kunnista on sijainniltaan itäisin? Vaikka tietäisitkin, että joku kunta on ainakin itä-Suomessa, menee hankalaksi jos pari vaihtoehdoista on sellaisia joiden tarkkaa sijaintia et tiedä ollenkaan.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Tässä olisi perusvisailijalla ollut saumat miljoonaan. 60k kysymys minusta noin 7k arvoinen.
60k saakka olisin päässyt ihan perustiedolla ilman oljenkorsia. Simo Häyhä -kysymykselle tuossa vaiheessa vielä erikseen merimiesnaurut. Ja tokihan tämän piti vielä oljenkorsi mennä tuhlaamaan siihen.. Adam Smithinkin olisin tiennyt, tosin sattui osumaan sen verran hyvin omiin opintoihin ja kiinnostuksen kohteisiin, joten siinä olisi käynyt hieman tuuri. Jostain luonnontieteiden aihepiiristä en saisi 60k kysymystä ikinä oikein.


Tämä Fortnite-kysymys (3000€) on vaikeampi kuin 60k adamsmithit
Ja tämä. En ole koskaan pelannut, mutta tiedän, että tuossa pelissä hypätään laskuvarjolla pelialueelle, joten olisin vastannut tämän perusteella suorilta helikopterin. Ei olisi käynyt ihan ensimmäisenä mielessä lentävä linja-auto. Manasin aluksi, että nämä lapset mutuilevat nyt ihan mitä sattuu, eihän se nyt mikään linja-auto ole, koska taivaalta hyppäävät :D.

Varmasti olisi tiennyt useampikin, mutta noissa yleisölle annetuissa ohjeissa on aika tiukat vaatimukset sille, ettei siellä saa nousta seisomaan, huudella tai muutenkaan äännehdellä tai elehtiä.
Toki tämä olisi vaatinut sen, että olisi ollut "Kysy yleisöltä" -oljenkorsi vielä jäljellä, sitähän tuossa haettiin.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Kuinkahan paljon tuonne mennessä pitäisi ns. taktikoida? Siis kun osallistujilta kysytään takuuvarmasti harrastukset, työ, kiinnostuksen kohteet yms. Jos näihin kertoo rehellisesti, niin on aika suuri mahdollisuus että tuohon aihealueeseen liittyvät kysymykset eivät pamahda tietenkään vastattavaksi. Voisin kuvitella, että nuoremmalle kisaajalle pyritään tietyssä vaiheessa kisaa lyömään eteen joku vanhaa kirjallisuutta tai taidetta koskeva kysymys johon on hyvin hankalaa tietää vastausta. Sitten taas vanhemmalle kirjallisuutta ja taidetta harrastavalle vanhemmalle herrasmiehelle pamautetaan se Fortnite kysymys siihen pahaan taitekohtaan ja se on sitten todennäköisesti siinä.

Sellaiset kysymykset ovat myös erittäin hankalia, joissa pitää esimerkiksi tietää että millä maalla näistä neljästä on eniten rantaviivaa. Ja sitten vaihtoehdot saattavat olla sellaisia, että edes sillä maalla millä on eniten, ei ole mitenkään erityisen paljon. Eli ei edes riitä, että tietäisit ne maat joilla on maailmassa eniten. Vastaavasti mikä näistä kunnista on sijainniltaan itäisin? Vaikka tietäisitkin, että joku kunta on ainakin itä-Suomessa, menee hankalaksi jos pari vaihtoehdoista on sellaisia joiden tarkkaa sijaintia et tiedä ollenkaan.
Olen pannut merkille, että jos kiinnostuksen kohteena on esimerkiksi urheilu, tulee alkuvaiheessa kysymys urheiluun liittyen, ennen 1000€ tasoa. Tai jos joku edustaa tiettyä ammattiryhmää, tulee hänelle tähän liittyvä kysymys pelin alussa. Sitten taas myöhemmässä vaiheessa näille nuorille tulee juuri sellaisia kysymyksiä, joita vanhemmat tietäisivät ja päinvastoin. Vanhemmat kirjallisuuden harrastajat saavat alkuun kysymyksen johonkin Sinuhe Egyptiläiseen liittyen, kun taas sitten heille isketään joku Suomipop -kysymys hieman myöhemmin, johon joutuvat polttamaan oljenkorsia.

Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.

Samoin kuin myös se on ihan perus yleistietoa, että Ilomantsi on Suomen itäisin kunta. Siinä missä myös Suomen pohjoisin, eteläisin sekä läntisin kunta. Ei sellaistakaan kysymystä olisi, jossa kysyttäisiin: "Mikä seuraavista kunnista on itäisin: a) Juuka b) Nurmes c) Eno d) Liperi?" Kyllä tuossa kysyttäisiin nimenomaan sitä itäisintä, pohjoisinta, eteläisintä tai läntisintä kuntaa. Tuossa Ilomantsi-kysymyksessä vaihtoehdot olivat vielä sitä luokkaa, että 2 niistä sijaitsi ihan jossain muualla kuin Itä-Suomessa. Sitä yhtä vaihtoehtoa en enää muista, mutta muistaakseni oli jossain Itä-Suomessa päin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
En ole koskaan fortniteä pelannut tai nähnyt pelattavan, mutta jonkun mainoksen kait nähnyt tai lukenut, että pelaajat tosiaan varjolla hyppäävät pelialueelle, joten olisin tuohon kosahtanut arvaamalla helikopterin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
On kyllä vähän typerä homma, jos noita kysymyksiä on aina alettu tossa kisassa sorttaamaan kilpailijoiden mukaan. Pitäisi antaa oikeasti ns. "koneen arpoa" ne, niin se olisi aidompaa. Mutta rahaa siinä tietysti koitetaan olla jakamatta, joten kyllähän sen ymmärtää kun, mutta mutta...
 
7-6, 106-105, 3-0

axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
Maalimmalla on tässä nooin 20 vuodessa reilusti yli 200 pääpotin voittajaa. Suomessa ei yhtään. Joko suomalaiset on ihan helkkarin tyhmiä tai sitten täällä on tosi huono arpaonni noiden ihan rehellisesti arvottujen kysymysten kanssa.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Olen pannut merkille, että jos kiinnostuksen kohteena on esimerkiksi urheilu, tulee alkuvaiheessa kysymys urheiluun liittyen, ennen 1000€ tasoa. Tai jos joku edustaa tiettyä ammattiryhmää, tulee hänelle tähän liittyvä kysymys pelin alussa. Sitten taas myöhemmässä vaiheessa näille nuorille tulee juuri sellaisia kysymyksiä, joita vanhemmat tietäisivät ja päinvastoin. Vanhemmat kirjallisuuden harrastajat saavat alkuun kysymyksen johonkin Sinuhe Egyptiläiseen liittyen, kun taas sitten heille isketään joku Suomipop -kysymys hieman myöhemmin, johon joutuvat polttamaan oljenkorsia.

Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.

Samoin kuin myös se on ihan perus yleistietoa, että Ilomantsi on Suomen itäisin kunta. Siinä missä myös Suomen pohjoisin, eteläisin sekä läntisin kunta. Ei sellaistakaan kysymystä olisi, jossa kysyttäisiin: "Mikä seuraavista kunnista on itäisin: a) Juuka b) Nurmes c) Eno d) Liperi?" Kyllä tuossa kysyttäisiin nimenomaan sitä itäisintä, pohjoisinta, eteläisintä tai läntisintä kuntaa. Tuossa Ilomantsi-kysymyksessä vaihtoehdot olivat vielä sitä luokkaa, että 2 niistä sijaitsi ihan jossain muualla kuin Itä-Suomessa. Sitä yhtä vaihtoehtoa en enää muista, mutta muistaakseni oli jossain Itä-Suomessa päin.

Ok, tuota en itse tiennyt että Ilomantsi on tosiaan se kaikkein itäisin. Sitten kysymys on ihan validi, koska kyseessä on nimenomaan kaikista Suomen kunnista se itäisin.

Fortnite kysymykseen itsekin olisin heittänyt helikopteri koska tiesin että ilmasta ne sinne kentälle tulee ja siinä kaikki. Bussi olisi ollut melkeinpä viimeisenä mielessä. Mutta yhtä kaikki, joillekin helppo kysymys on toisille vaikea. Riippuu niin paljon kiinnostuksen kohteista.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.
Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehtojen on oltava noin, koska rantaviivan pituus riippuu täysin laskentatavasta eikä sen todellista pituutta pystytä edes laskemaan. Jonkin verran olen tietokilpailukysymyksiä laatinut ja näiden ensimmäinen ja ehdoton sääntö on, että kysymyksen pitää olla faktaa eikä vastaus saa olla yhtään tulkinnanvarainen.

Kanadan rantaviiva on muuten kaksi kertaa Yhdysvaltojen rantaviivaa pidempi. Olemme molemmat oikeassa.
 
riisi serkku suudelma aurinkoinen

ÄssÄ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän tuolla poissulkemistaktiikalla aika pitkälle pääsee. En vieläkään voi käsittää tätä kansanedustajaa tai hänen kaveriaan. Jos kysytään Suomen itäisintä kuntaa ja vaihtoehdoista tasan yksi on idässä, niin pitäisi kyllä tietää. Vai onko tämä niin iso maa, ettei voi tuon vertaa kartasta tietää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy