Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[turo-urpo]

Joo ensi viikolla stand up koomikot ja sen jälkeen ilmeisesti kesätauolle. Melkoista kakkaa ollut nämä julkkis jaksot, joissa mainostetaan Nelosen ohjelmia

 

[Maastomasto]

Huomattavan helppoja kysymyksiä julkkiksille. Toi Taviokin pääsi erittäin helpolla suht. isoihin summiin.. Aika moni olisi kuitenkin tietänyt Ilomantsin Suomen itåisemmäksi kunnaksi. Ainakin kun vaihtoehdot tuota tasoa.

 

[heavy]

Huomattavan helppoja kysymyksiä julkkiksille. Toi Taviokin pääsi erittäin helpolla suht. isoihin summiin.. Aika moni olisi kuitenkin tietänyt Ilomantsin Suomen itåisemmäksi kunnaksi. Ainakin kun vaihtoehdot tuota tasoa.

Kauden viimeisessä jaksossa

Spoileri

helppoudesta ei ole tietoakaan.

 

[I am not Jesus]

No nyt on helppoa rahaa jaossa huh huh!!

 

[Walrus21]

Tässä olisi perusvisailijalla ollut saumat miljoonaan. 60k kysymys minusta noin 7k arvoinen.

 

[Zapp]

No nyt on helppoa rahaa jaossa huh huh!!

Ihan pisti naurattamaan kanssa. Tuotantotiimi oli budjetoinut isot rahat tuolle osallistujalle, hyvin halvalla pääsi silti kysymysten tasoon nähden. Mennyt maku kyllä koko ohjelmasta kun kysymysten vaikeusasteessa ei ole minkäänlaista linjaa eri osallistujien välillä.

 

[heavy]

Mennyt maku kyllä koko ohjelmasta kun kysymysten vaikeusasteessa ei ole minkäänlaista linjaa eri osallistujien välillä.

Tietokone arpoo

 

[Zapp]

Tietokone arpoo

Uskoo ken tahtoo.

 

[Walrus21]

Tämä Fortnite-kysymys (3000€) on vaikeampi kuin 60k adamsmithit

 

[Alex]

Rahaa oli jaettu tällä kaudella aika vähän, joten on luonnollista, että annetaan helpommat kysymykset viimeiseen jaksoon. Siinä olisi ollut helppo reitti 60 kysymykseen ilman oljenkorsia, jos olisi luottanut intuitioon. Tuon talouskysymyksen olisi joku yleisöstä saattanut tietää, jos olisi uskaltanut nousta vastaamaan.

 

[ernestipotsi]

Rahaa oli jaettu tällä kaudella aika vähän, joten on luonnollista, että annetaan helpommat kysymykset viimeiseen jaksoon. Siinä olisi ollut helppo reitti 60 kysymykseen ilman oljenkorsia, jos olisi luottanut intuitioon. Tuon talouskysymyksen olisi joku yleisöstä saattanut tietää, jos olisi uskaltanut nousta vastaamaan.

Varmasti olisi tiennyt useampikin, mutta noissa yleisölle annetuissa ohjeissa on aika tiukat vaatimukset sille, ettei siellä saa nousta seisomaan, huudella tai muutenkaan äännehdellä tai elehtiä.

 

[johnnywee]

Kuinkahan paljon tuonne mennessä pitäisi ns. taktikoida? Siis kun osallistujilta kysytään takuuvarmasti harrastukset, työ, kiinnostuksen kohteet yms. Jos näihin kertoo rehellisesti, niin on aika suuri mahdollisuus että tuohon aihealueeseen liittyvät kysymykset eivät pamahda tietenkään vastattavaksi. Voisin kuvitella, että nuoremmalle kisaajalle pyritään tietyssä vaiheessa kisaa lyömään eteen joku vanhaa kirjallisuutta tai taidetta koskeva kysymys johon on hyvin hankalaa tietää vastausta. Sitten taas vanhemmalle kirjallisuutta ja taidetta harrastavalle vanhemmalle herrasmiehelle pamautetaan se Fortnite kysymys siihen pahaan taitekohtaan ja se on sitten todennäköisesti siinä.

Sellaiset kysymykset ovat myös erittäin hankalia, joissa pitää esimerkiksi tietää että millä maalla näistä neljästä on eniten rantaviivaa. Ja sitten vaihtoehdot saattavat olla sellaisia, että edes sillä maalla millä on eniten, ei ole mitenkään erityisen paljon. Eli ei edes riitä, että tietäisit ne maat joilla on maailmassa eniten. Vastaavasti mikä näistä kunnista on sijainniltaan itäisin? Vaikka tietäisitkin, että joku kunta on ainakin itä-Suomessa, menee hankalaksi jos pari vaihtoehdoista on sellaisia joiden tarkkaa sijaintia et tiedä ollenkaan.

 

[LikainenLegenda]

Tässä olisi perusvisailijalla ollut saumat miljoonaan. 60k kysymys minusta noin 7k arvoinen.

60k saakka olisin päässyt ihan perustiedolla ilman oljenkorsia. Simo Häyhä -kysymykselle tuossa vaiheessa vielä erikseen merimiesnaurut. Ja tokihan tämän piti vielä oljenkorsi mennä tuhlaamaan siihen.. Adam Smithinkin olisin tiennyt, tosin sattui osumaan sen verran hyvin omiin opintoihin ja kiinnostuksen kohteisiin, joten siinä olisi käynyt hieman tuuri. Jostain luonnontieteiden aihepiiristä en saisi 60k kysymystä ikinä oikein.

Tämä Fortnite-kysymys (3000€) on vaikeampi kuin 60k adamsmithit

Ja tämä. En ole koskaan pelannut, mutta tiedän, että tuossa pelissä hypätään laskuvarjolla pelialueelle, joten olisin vastannut tämän perusteella suorilta helikopterin. Ei olisi käynyt ihan ensimmäisenä mielessä lentävä linja-auto. Manasin aluksi, että nämä lapset mutuilevat nyt ihan mitä sattuu, eihän se nyt mikään linja-auto ole, koska taivaalta hyppäävät :D.

Varmasti olisi tiennyt useampikin, mutta noissa yleisölle annetuissa ohjeissa on aika tiukat vaatimukset sille, ettei siellä saa nousta seisomaan, huudella tai muutenkaan äännehdellä tai elehtiä.

Toki tämä olisi vaatinut sen, että olisi ollut "Kysy yleisöltä" -oljenkorsi vielä jäljellä, sitähän tuossa haettiin.

 

[LikainenLegenda]

Kuinkahan paljon tuonne mennessä pitäisi ns. taktikoida? Siis kun osallistujilta kysytään takuuvarmasti harrastukset, työ, kiinnostuksen kohteet yms. Jos näihin kertoo rehellisesti, niin on aika suuri mahdollisuus että tuohon aihealueeseen liittyvät kysymykset eivät pamahda tietenkään vastattavaksi. Voisin kuvitella, että nuoremmalle kisaajalle pyritään tietyssä vaiheessa kisaa lyömään eteen joku vanhaa kirjallisuutta tai taidetta koskeva kysymys johon on hyvin hankalaa tietää vastausta. Sitten taas vanhemmalle kirjallisuutta ja taidetta harrastavalle vanhemmalle herrasmiehelle pamautetaan se Fortnite kysymys siihen pahaan taitekohtaan ja se on sitten todennäköisesti siinä.

Sellaiset kysymykset ovat myös erittäin hankalia, joissa pitää esimerkiksi tietää että millä maalla näistä neljästä on eniten rantaviivaa. Ja sitten vaihtoehdot saattavat olla sellaisia, että edes sillä maalla millä on eniten, ei ole mitenkään erityisen paljon. Eli ei edes riitä, että tietäisit ne maat joilla on maailmassa eniten. Vastaavasti mikä näistä kunnista on sijainniltaan itäisin? Vaikka tietäisitkin, että joku kunta on ainakin itä-Suomessa, menee hankalaksi jos pari vaihtoehdoista on sellaisia joiden tarkkaa sijaintia et tiedä ollenkaan.

Olen pannut merkille, että jos kiinnostuksen kohteena on esimerkiksi urheilu, tulee alkuvaiheessa kysymys urheiluun liittyen, ennen 1000€ tasoa. Tai jos joku edustaa tiettyä ammattiryhmää, tulee hänelle tähän liittyvä kysymys pelin alussa. Sitten taas myöhemmässä vaiheessa näille nuorille tulee juuri sellaisia kysymyksiä, joita vanhemmat tietäisivät ja päinvastoin. Vanhemmat kirjallisuuden harrastajat saavat alkuun kysymyksen johonkin Sinuhe Egyptiläiseen liittyen, kun taas sitten heille isketään joku Suomipop -kysymys hieman myöhemmin, johon joutuvat polttamaan oljenkorsia.

Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.

Samoin kuin myös se on ihan perus yleistietoa, että Ilomantsi on Suomen itäisin kunta. Siinä missä myös Suomen pohjoisin, eteläisin sekä läntisin kunta. Ei sellaistakaan kysymystä olisi, jossa kysyttäisiin: "Mikä seuraavista kunnista on itäisin: a) Juuka b) Nurmes c) Eno d) Liperi?" Kyllä tuossa kysyttäisiin nimenomaan sitä itäisintä, pohjoisinta, eteläisintä tai läntisintä kuntaa. Tuossa Ilomantsi-kysymyksessä vaihtoehdot olivat vielä sitä luokkaa, että 2 niistä sijaitsi ihan jossain muualla kuin Itä-Suomessa. Sitä yhtä vaihtoehtoa en enää muista, mutta muistaakseni oli jossain Itä-Suomessa päin.

 

[Tadu]

En ole koskaan fortniteä pelannut tai nähnyt pelattavan, mutta jonkun mainoksen kait nähnyt tai lukenut, että pelaajat tosiaan varjolla hyppäävät pelialueelle, joten olisin tuohon kosahtanut arvaamalla helikopterin.

 

[douppi]

On kyllä vähän typerä homma, jos noita kysymyksiä on aina alettu tossa kisassa sorttaamaan kilpailijoiden mukaan. Pitäisi antaa oikeasti ns. "koneen arpoa" ne, niin se olisi aidompaa. Mutta rahaa siinä tietysti koitetaan olla jakamatta, joten kyllähän sen ymmärtää kun, mutta mutta...

 

[axe]

Maalimmalla on tässä nooin 20 vuodessa reilusti yli 200 pääpotin voittajaa. Suomessa ei yhtään. Joko suomalaiset on ihan helkkarin tyhmiä tai sitten täällä on tosi huono arpaonni noiden ihan rehellisesti arvottujen kysymysten kanssa.

 

[johnnywee]

Olen pannut merkille, että jos kiinnostuksen kohteena on esimerkiksi urheilu, tulee alkuvaiheessa kysymys urheiluun liittyen, ennen 1000€ tasoa. Tai jos joku edustaa tiettyä ammattiryhmää, tulee hänelle tähän liittyvä kysymys pelin alussa. Sitten taas myöhemmässä vaiheessa näille nuorille tulee juuri sellaisia kysymyksiä, joita vanhemmat tietäisivät ja päinvastoin. Vanhemmat kirjallisuuden harrastajat saavat alkuun kysymyksen johonkin Sinuhe Egyptiläiseen liittyen, kun taas sitten heille isketään joku Suomipop -kysymys hieman myöhemmin, johon joutuvat polttamaan oljenkorsia.

Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.

Samoin kuin myös se on ihan perus yleistietoa, että Ilomantsi on Suomen itäisin kunta. Siinä missä myös Suomen pohjoisin, eteläisin sekä läntisin kunta. Ei sellaistakaan kysymystä olisi, jossa kysyttäisiin: "Mikä seuraavista kunnista on itäisin: a) Juuka b) Nurmes c) Eno d) Liperi?" Kyllä tuossa kysyttäisiin nimenomaan sitä itäisintä, pohjoisinta, eteläisintä tai läntisintä kuntaa. Tuossa Ilomantsi-kysymyksessä vaihtoehdot olivat vielä sitä luokkaa, että 2 niistä sijaitsi ihan jossain muualla kuin Itä-Suomessa. Sitä yhtä vaihtoehtoa en enää muista, mutta muistaakseni oli jossain Itä-Suomessa päin.

Ok, tuota en itse tiennyt että Ilomantsi on tosiaan se kaikkein itäisin. Sitten kysymys on ihan validi, koska kyseessä on nimenomaan kaikista Suomen kunnista se itäisin.

Fortnite kysymykseen itsekin olisin heittänyt helikopteri koska tiesin että ilmasta ne sinne kentälle tulee ja siinä kaikki. Bussi olisi ollut melkeinpä viimeisenä mielessä. Mutta yhtä kaikki, joillekin helppo kysymys on toisille vaikea. Riippuu niin paljon kiinnostuksen kohteista.

 

[ernestipotsi]

Yleensähän nuo rantaviiva-kysymykset ovat ihan pääteltävissä, vähintään poissulkemalla vääriä vaihtoehtoja. Jos tähän ei pysty, on yleissivistyksessä aukko tai sitten on muuten vaan väärässä paikassa. Ei tuolla kuitenkaan mitään sellaista kysytä, missä pitäisi esimerkiksi tietää jostain maailman 10-13. pisimmän rantaviivan omaavista valtioista se, jolla rantaviivaa on eniten. Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehdot olisivat luokkaa "Kanada, Kiina, Espanja, Suomi". Kanadalla on muuten yli 10 kertaa enemmän rantaviivaa kuin Yhdysvalloilla. Toki käy ihan järkeen, kun ajattelee hieman sekuntia kauemmin, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta.

Tuollaisessa kysymyksessä vaihtoehtojen on oltava noin, koska rantaviivan pituus riippuu täysin laskentatavasta eikä sen todellista pituutta pystytä edes laskemaan. Jonkin verran olen tietokilpailukysymyksiä laatinut ja näiden ensimmäinen ja ehdoton sääntö on, että kysymyksen pitää olla faktaa eikä vastaus saa olla yhtään tulkinnanvarainen.

Kanadan rantaviiva on muuten kaksi kertaa Yhdysvaltojen rantaviivaa pidempi. Olemme molemmat oikeassa.

 

[ÄssÄ]

Kyllähän tuolla poissulkemistaktiikalla aika pitkälle pääsee. En vieläkään voi käsittää tätä kansanedustajaa tai hänen kaveriaan. Jos kysytään Suomen itäisintä kuntaa ja vaihtoehdoista tasan yksi on idässä, niin pitäisi kyllä tietää. Vai onko tämä niin iso maa, ettei voi tuon vertaa kartasta tietää?

 

[heavy]

Briteissä on tehty uusi miljonääri, on nuo niiden kysymykset kyllä vaikeita suomalaiselle: The 15 questions answered by Millionaire winner tonight

 

[LikainenLegenda]

Briteissä on tehty uusi miljonääri, on nuo niiden kysymykset kyllä vaikeita suomalaiselle: The 15 questions answered by Millionaire winner tonight

Aika moni kysymys näyttäisi olevan sellainen, joka on brittiläiselle helppo tai todella helppo, kun taas esimerkiksi suomalaiselle haastava. Esimerkiksi heti ensimmäinen kysymys meni itselläni päättelyksi, olisin tosin päätellyt oikein, joskin vaikeustaso lieni samaa luokkaa Suomen version ensimmäisen kysymyksen kanssa ja suoraan käännettynä tuo voisi olla vaikkapa: "SPR on lyhenne Suomen xxxx Risti, mikä sana kuuluu xxxx tilalle: a) Punainen b) Piiloutunut c) Poliisi d) Populistinen?"

Samoi vaikkapa neljännessä kysymyksessä suomalaiset vaihtoehdot olisivat kuuluneet: a) KONE b) Nokia c) Abloy d) Fiskars? Sitten taas viimeiset kysymykset näyttäisivät suhteellisen helpoilta, verrattuna suomalaisen version vaikeustasoon, jossa homma menee jossain 60k kysymyksen kohdalla käytännössä arvaamiseksi, johon yllättäen kukaan ei rupea kun panoksena on kymmeniä tuhansia euroja. Esimerkiksi kysymys 12. noista on ihan pääteltävissä, olisin pystynyt itse rajaamaan Empire State Buildingin ja Eiffel-tornin pois, sillä tiedän näiden olevan rakennettu vasta 1900-luvun puolella. Kysymys nro. 14 taasen on varmasti brittiläiselle melko helposti pääteltävissä, itselläni ei toki hajuakaan sen enempää kuin Briteillä Väyrysen Paavosta. Viimeinen kysymys taas sellainen kuin miljoonan kysymyksen kuuluisikin olla. Vaikea, mutta ei mikään mahdoton random lintulajin latinankielinen nimi tai yksittäisen tuntemattoman Rooman valtakunnan keisarin nimi. Tuon brittiversion viimeisen kysymyksen olisin arvannut oikein, sillä kyseinen merirosvo oli ainoa, josta olin ylipäätään aiemmin kuullut. Ei sillä, että olisin tosipaikassa lähtenyt tältä pohjalta arvaamaan, mutta kuitenkin kysymys, joka on mahdollista jollekin ihan jopa tietää ilman puhdasta arvausta.

 

[Arnold]

Tänään jatkuu meidän oma versio. Taas katsellaan Hakuvideoita ja muuta soopaa.

 

[LikainenLegenda]

Tänään jatkuu meidän oma versio. Taas katsellaan Hakuvideoita ja muuta soopaa.

Olin muutaman kauden seuraamatta Suomi-versiota kokonaan, mutta viime kaudella tuli aina seuraavana päivänä kelailtua jakso läpi Ruudusta noin 10 minuutissa, suosittelen tätä tapaa muillekin. Näkee kaikki kysymykset ja pääsee itse pelaamaan ja turhautumaan kilpailijoiden tyhmyydestä, mutta ei tarvitse kuunnella mitään turhaa jaarittelua vaan voi siitä säästyvän ajan käyttää johonkin hyödyllisempään (kuten Jatkoajassa spämmäämiseen).

 

[Harzan]

Kyselläänköhän Briteissäkin jotain tubettajia?