Sinä Dee olet hellyyttävä tuossa innostuksessasi, kuin pieni koiran pentu uuden lelun kanssa.
Jos tietäisit, mihin sarjaan viittaan, niin ymmärtäisit että retoriikkani ei ole pehmentynyt. White walkers are coming...
Hienosti väistelty taas. Vai olisiko tuo sopimus pitänyt taas vääntää niin, että se ei koskisi kokoomusakavalaisia? Vai eikö ne tule toimeen pienemmillä eduilla?...
Kepulla oli joskus vaalilause "sopimalla, ei repimällä". Sopimus vaatisi neuvottelu- ja sopimusprosessin; nythän se oli lähinnä saneluprosessi. Kyllä noista asioista vielä sovitaan, mutta normaalimmassa tahdissa, ja näin Sipiläkin on viestittänyt kommenteissaan.
Kuinka kauan pitää neuvotella, jotta voisi tulla sopimus? Käsittääkseni ehdotuksessa oli varsin yksinkertaisia asioita. Mutta eiköhän jokainen meistä odottanut juuri tämän tyylistä vastausta.
Niin mutta jos vähänkin ymmärtää kolmikantaa niin tajuaa, että tämä aikataulu ja lähestymistapa oli täysin utopistinen. Ehkä se oli sitten sellaiseksi tarkoitettukin, ehkä Sipilä näkee itsensä jonkinlaisena Thatcherinä, jonka tehtävänä on murtaa ay-liikkeen valta? Itse en missään vaiheessa tajunnut, että miksi ihmeessä edes piti sekoittaa etujärjestöt mukaan hallitusneuvotteluihin, täysin tarpeeton ja itsessään melkoisen epädemokraattinen veto. Mutta kun se tehtiin niin sitä ajatteli, että tätä on varmasti pohjustettu kulissien takana. Ilmeisesti sitten ei oltukaan. Ei mikään hyvä vaikutelma tule prosessista, mutta katsotaan vielä, ehkä tämä vielä tästä kääntyy jonkinlaiseksi järkeväksi lopputulokseksi.
Kuinka kauan pitää neuvotella, jotta voisi tulla sopimus? Käsittääkseni ehdotuksessa oli varsin yksinkertaisia asioita. Mutta eiköhän jokainen meistä odottanut juuri tämän tyylistä vastausta.
Ai ei tullut yhteiskuntasopimusta. Ensimmäinen varsinainen stiplu / pallon pudotus Sipilältä - alku ei näytä lupaavalta. Täytyy tosin huomioida että saamaan lopputulokseen voi päästä toista kautta joten seurataan miten tilanne kehittyy ja saako Sipilä mitään aikaiseksi.
Voidaanko muuten Helsingin ja muiden kaupunkien puuttumista hallitustunnustelun kysymyspatteristosta pitää myös jonkin sortin virheaskeleena jos katsoo asiaa näin jälkikäteen? Suurin osa kasvusta tulee kuitenkin kaupungeista, keskustalla on nyt otsikoissa ollut omituisia linjauksia pääkaupunkiseudun asuntorakentamisesta. Tämä ei rakenna luottamusta että laitetaan koko Suomi kuntoon.
En usko, että näkee itseään thatcherina ay-liikkeen (eivät tämän takana sellaisenaan olleet työnantajatkaan, mikä tuntuu taas jäävän paitsioon) suhteen, vaan varmaankin oli tietynlaista kokemattomuutta ja edellä mainitsemaani konsernihallinnon harhakuvaa. Sen sijaan aivan relevantti ajatus on se, että tämän prosessin tarkoitus oli legitimoida demarien ulospelaaminen hallituksesta. Sen totuudellisuuden nähnemme huomenna.
Sopiminen ja neuvotteleminen on sitä, että kun me annetaan tässä periksi, me saamme vastineeksi jotain omia tavoitteita läpi. Nyt Sipilä tuntui valmiiksi asettuneen työnantajien puolelle ja ehdotukset olivat liiaksi yksi yhteen EK:n tavoitteiden kanssa. On luonnollista ja inhimillistä, ettei ammattiyhdistysliike suostu tällaiseen puolueelliseen sanelupolitiikkaan.
Kyllä tuossa yhteiskuntasopimuksen kariutuminen aiheutti sen, ettei kansalle ole luvassa kuin verta, hikeä ja kyyneliä. Suomen ennustettu talouskasvu on Euroopan pohjalla 0,3% ja kun kilpailukykyä ei saada nousemaan, niin hallituksen suunnittelemat leikkaukset tulevat painamaan sen tuosta vielä alas.
Niin no, hymyilytti vähän komission analyysi, että kotimainen kysyntä ja investoinnit ovat kuulemma peräti lamassa, eikä vientikään vedä, että sentään uudella hallituksella tulee olemaan ihmease näiden parantamiseksi: kokonaiskysynnän reipas leikkaaminen... Sisäinen devalvaatio on paitsi hidas niin osin kysyntää pakosti heikentävä, joten kaikki se "viisaus" mikä VVM:ään on kerääntynyt johtaa tilanteen pahenemiseen. Notta pelaa sitten näillä korteilla.
Eli lyhyesti, nyt olemme sellaisessa pulassa, että tavallisen työmiehen kannattaisi vakavasti harkita siirtolaisuutta Euroopan ulkopuolle, sillä tavallisen ihmisen selkänahasta ne tarvittavat hiki- ja veripisarat revitään. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten takuuvarmasti seuraaviin lieveilmiöihin kuten slummiutumiseen reagoidaan. On siinä Juhalla soppaa hämmennettäväksi - jos nyt hallitustakaan kasaan saa.
Viimeksi tänään juttelin suomalaisen yrittäjän kanssa. Hänellä on kivifirma ja virolaisia muurareita, joille hän maksaa 15€/h. Nämä jätkät raahaavat laastit itse, muuraavat ja siivoavat roskat pois ja voivat tehdä muutakin työtä.
Tämä on aina hauskaa kun saaduista eduista tingitään, koska hyvinä aikoina niitä ei ikinä saada takaisin.Sopimus olisi pitänyt vääntää, laman aikana pitää tulla toimeen pienemmillä eduilla.
Tämä on aina hauskaa kun saaduista eduista tingitään, koska hyvinä aikoina niitä ei ikinä saada takaisin.
En tarkoittanut puhua palkoista, vaan eduista kuten vapaat. Vaikea uskoa, että jos esimerkiksi helatorstai otetaan pois arkipyhistä, että sitä ikinä enää palautetaan siksi. Tai jos pekkaset ovat hävinneet TES:istä niin tuskin niitä takaisin tulee. Samoin pidennetyt lomat yms..Nyt oliskin kiva kuulla, koska esim. palkkoja on viimeksi pudotettu yleisellä tasolla? Ja väittäisin, että jos historiaa lähdetään yhtään tarkemmin tarkastelemaan, niin edut on olleet pääasiassa lisääntymään päin. Eli jos vaikka jokaisen 1910-2010 vuosikymmenen palkat ja edut suhteessa BKT:een laitetaan vertailuun, niin ei varmasti olla vielä lähelläkään huonointa nyt. Toki on myönnettävä, että nykyinen etuuksien viidakko on sen verran hankala, että tuskin sitä pystyy kukaan täsmälleen laskemaan.
Huoh. Kannattaisiko sinun seurata niitä uutisia ihan itse ennen tuollaisia itkuraivareita. Ja ne lainausmerkit tarkoittaa sitä, että se mikä on niiden sisällä on lainaus jostain lähteestä. Siis se, mikä sinun mielestäsi on jotain, minkä minä olen kääntänyt naurettavaan muotoon on Juha Sipilän asiasta käyttämä ilmaus:
– Ja se, että perussuomalaiset ovat nyt samalla viivalla muiden kanssa on minulle äärimmäisen tärkeätä, Sipilä myönsi.
Lähde: Keskisuomalainen.
Nyt voit sitten googlata, onko Keskisuomalainen epäilyttävä kommari-sanomat.
Ei tätä lastentarha-palstaa jaksa.
En tarkoittanut puhua palkoista, vaan eduista kuten vapaat. Vaikea uskoa, että jos esimerkiksi helatorstai otetaan pois arkipyhistä, että sitä ikinä enää palautetaan siksi. Tai jos pekkaset ovat hävinneet TES:istä niin tuskin niitä takaisin tulee. Samoin pidennetyt lomat yms..
Sopiminen ja neuvotteleminen on sitä, että kun me annetaan tässä periksi, me saamme vastineeksi jotain omia tavoitteita läpi. Nyt Sipilä tuntui valmiiksi asettuneen työnantajien puolelle ja ehdotukset olivat liiaksi yksi yhteen EK:n tavoitteiden kanssa. On luonnollista ja inhimillistä, ettei ammattiyhdistysliike suostu tällaiseen puolueelliseen sanelupolitiikkaan.
Tämä on aina hauskaa kun saaduista eduista tingitään, koska hyvinä aikoina niitä ei ikinä saada takaisin.
No ei sitä työajan lisäyksen tuomaa kilpailukyvyn lisäystäkään ole mitenkään uskottavasti perusteltu, ainakaan ei ole mun silmiin osunut. Soininvaara kirjoitti asiasta blogissaan pari päivää sitten seuraavaa:Huutonaurua aiheutti esimerkiksi se, kun esityksessä oli "vuosityöajan pidentäminen", niin vastaus oli "kyllä lisää työaikaa, mutta se pitää kohdentaa osa-aikaisille ja työttömille" - mahtava kääntö, jolla ei saada työhön yhtään tehokkuutta lisää eikä auta kilpailukyvyn kirimisessä yhtään.