Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Anssi #5]

Mielenkiintoista myös nähdä paljonko leluista (moottoripyörästä ja veneestä) tulevat veroa perimään...

Pikaisen googletuksen perusteella rekisteröityjä veneitä on 180 000 ja moottoripyöriä 250 000. Tavoite on saada 50 miljoonaa kasaan, eli suurusluokka olisi silloin satasen kieppeillä. Luulisin, että isommista leluista joutuu maksamaan enemmän ja pienemmistä vähemmän.

 

[Tuamas]

Pikaisen googletuksen perusteella rekisteröityjä veneitä on 180 000 ja moottoripyöriä 250 000. Tavoite on saada 50 miljoonaa kasaan, eli suurusluokka olisi silloin satasen kieppeillä. Luulisin, että isommista leluista joutuu maksamaan enemmän ja pienemmistä vähemmän.

Lisäksi tähän tulevat ainakin mönkijät. Mopoista en löytänyt mainintaa, mutta nekin periaatteessa menevät tuohon kategoriaan.

 

[Hartza]

Lisäksi tähän tulevat ainakin mönkijät. Mopoista en löytänyt mainintaa, mutta nekin periaatteessa menevät tuohon kategoriaan.

Kaikki rekisterissä olevat ajoneuvot, eikö niin? Mopot, traktorit, moottorikelkat...?

 

[opelix]

Mielestäni erittäin tervetulleita ovat nämä vapaaehtoisuuteen perustuvat verot/maksut kuten tupakkavero ja korotetut sakot. Jokainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa paljonko haluaa valtion pohjattomaan kassaan maksaa.

Mielenkiintoista myös nähdä paljonko leluista (moottoripyörästä ja veneestä) tulevat veroa perimään...

Täysin sama. Sakkoja nyt ei vaan tule jos toimit lakien mukaan. Ihme nillitystä. Samoin tämä moottoripyörien vero,olin kuvitellut sellaisen jo olevan. On kai se nyt autoa tarpeettomampi kapistus kumminkin ja samoilla teillä ajelevat. Veneet nyt hieman eri kun vesireitit eivät "kulu"

 

[dana77]

Toisekseen tässä ei ole nyt kyse rangaistusasteikkojen lieventämisestä, vaan siitä, että rahalla voi selvitä tehdystä rikoksesta ilman rangaistusta. Tämä on oikeusvaltion periaatteen kannalta kestämätön lähtökohta. Eli esimerkiksi talousrikoksen tehnyt miljonääri voi selvitä rötöksestään ilman rankkua, kunhan vain maksaa rikoshyödyn korkoineen, mutta luonnollisestikaan köyhemmällä talousrikollisella tällaist mahdollisuutta ei ole. Näin ollen ihmiset eivät ole enää varallisuudesta riippumatta lain edessä samanarvoisia.

Mikä tämä raja on, että kenellä tällainen mahdollisuus ja missä se määritetään?

 

[dana77]

Yhteiskuntasopimuksessa pitäisi nyt unohtaa se työajan lisäys. Ei tule menemään läpi, mutta muissa asioissa päästäisiin luultavasti "helposti" sopuun. Kannattaako sopimus kaataa tuohon työllisyyttä heikentävään, EK:n markkinoimaan palkanalennuskikkaan.

Työajan lisäys on koko yhteiskuntasopimuksen isoin pointti. Sen unohtaminen on vähän sama kuin sanoisi, että juopottelemaan voi lähteä kunhan alkoholin juonti unohdetaan. Ilman työnajan lisäystä voidaan ainakin unohtaa se miljardin euron veronkevennys. Tällä tavoin lisääntyvä ostovoima on korvamerkitty korvaamaan menetetyn vapaa-ajan.

 

[JypFabu]

Ilman työnajan lisäystä voidaan ainakin unohtaa se miljardin euron veronkevennys.

Tää tulee oleen mielenkiintoista seurattavaa kaikkinensa. Tietyt asiat on ay - liikkeelle sama, kun naton viides artikla ja kumpikin menettää merkityksensä, jos perälauta ei pidä. Ihan heti en siis usko ay - väen tekevän itsemurhaa, varsinkaan näin heppoisin perustein. Mihin homma johtaa, onkin sitten mielenkiintoinen seurattava. Mafiatyyppinen tästä et voi kieltäytyä ukaasi on strategisesti varsin kiintoisa veto. Upporikasta ja rutiköyhää pelaamisen prosentuaalinen tulema olisi kiintoisa lukema tietää kun tätä asiaa suhteuttaa siihen, onko politiikka järkevää vai ei. Veikkauksia voisi alkaa laittaan pystyyn, kuka on ensimmäinen rotta, joka luottamuksen laivasta pakenee ja missä vaiheessa.

 

[Kirjoittelija]

Menetänkö siis "oikeuden" kritisoida tehtyjä (tai lähinnä tekemättömiä ratkaisuja), jos olen nauttinut näistä eduista ja olen huolissani miten tämä komeus pidetään jatkossa pystyssä?

Et. Mutta koska sinäkin tulet mitä todennäköisimmin nostamaan elämäsi aikana perintöä vähintään kymmenien tuhansien arvosta (jollet jopa yli sadantuhannen), sun on järjetöntä valittaa siitä miten suurten ikäluokkien ahneus ajaa meidät nuoremmat vaikeuksiin. Jos sinulle jää vanhemmiltasi perintöä nettona esim. 100 000 euron arvosta, siinä saa eläkkeitä leikata aika perkeleesti, ennen kuin menetät niiden leikkausten vuoksi tuollaisen määrän eläketuloja.

Meidän sukupolvemme nostamat perinnöt tulevat olemaan henkeä kohti niin paljon suurempia kuin suurten ikäluokkien nostamat perinnöt, että se ero kuittaa heittämällä pienemmät eläkkeemme.

Tämä on varmaan vitsillä heitetty, mutta tässä on valitettavasti totuuden siemen. Opiskelijoiden etuuksien leikkaaminen vähentää melkoisella varmuudella sosiaalista liikkuvuutta.

Alaluokan kannalta on aivan se ja sama, leikataanko jotain helvetin opintotukea viidellä tai kymmenellä eurolla kuussa tai napsaistaanko muutama opintotukikuukausi pois, sillä ei alaluokka nykyäänkään pysty mitään korkeakouluja käymään.

On melko naurettavaa, että tuosta opintotukien leikkaamisesta puhutaan jonain köyhien kyykyttämisenä, kun todellisuudessahan opintotuki on nimenomaan hyväosaisten lapsille maksettava etuus. Ei köyhällä ole varaa nostaa mitään opintotukia, koska hänen pitää käydä töissä elääkseen.

 

[dana77]

Tää tulee oleen mielenkiintoista seurattavaa kaikkinensa. Tietyt asiat on ay - liikkeelle sama, kun naton viides artikla ja kumpikin menettää merkityksensä, jos perälauta ei pidä. Ihan heti en siis usko ay - väen tekevän itsemurhaa, varsinkaan näin heppoisin perustein. Mihin homma johtaa, onkin sitten mielenkiintoinen seurattava. Mafiatyyppinen tästä et voi kieltäytyä ukaasi on strategisesti varsin kiintoisa veto. Upporikasta ja rutiköyhää pelaamisen prosentuaalinen tulema olisi kiintoisa lukema tietää kun tätä asiaa suhteuttaa siihen, onko politiikka järkevää vai ei. Veikkauksia voisi alkaa laittaan pystyyn, kuka on ensimmäinen rotta, joka luottamuksen laivasta pakenee ja missä vaiheessa.

Kieltämättä mielenkiintoista tulee olemaan. Jos hallitus oikeasti haluaa pelata kovaa, niin heillä olisi kyllä keinoja sota voittaa. Asian kääntöpuoli on, että se tarkoittaisi myös sitä, että riita olisi eskaloitunut sodaksi. AY-liikkeen jäsenmaksun verovapauden poisto ja laittomien lakkojen sakkojen tuntuva korottaminen (ja tarvittaessa tulkinnan tarkentaminen) todennäköisesti riittäisivät. Jos ei vanhat Thatcherin opit eli esim pakolliset lakkoäänestykset jotka tulisi ilmoittaa riittävästi etukäteen veisivät lakkoaseelta lopullisesti terän.

 

[Dee Snider]

Paavon lausunnossa mielestäni vahva rasismin ja ennakkoluuloisen vihapuheen löyhkä:

Arhinmäki lyttää Sipilän tempun: "Sisilialainen tarjous"

Aiemminhan Paavo leimasi kaikki serbialaiset murhaajiksi ja nyt hän liittää kaikki sisilaiset ihmiset mafiaan. Mafia-tyylistä rikollistoimintaa esiintyy kyllä muuallakin kuin Sisiliassa, joten miksi Paavo hyökkää yhden eurooppalaisen valtion väestönosan kimppuun? Ei ole minun Suomeani tuollainen leimaaminen.

 

[Tinke-80]

Sitä saatiin mitä äänestettiin. Eläkeläiset, työttömät ja muut pienituloiset kyykkyyn vaan ja eikun uutta torjuntahävittäjää jenkeistä. Vituttaa jo etukäteen.

-Tinke

 

[penaz]

Niin kyllähän se voi mafiaa loukata, kun sen toimintaa verrataan Sipilän hallitukseen. Työpaikallani eräs aina tulevan hallituksen oikeistopuolueita äänestänyt nainen valitti sitä, miten köyhiltä ja vähätuloisilta leikataan eikä rikkailta oteta mitään. Hän piti naurettavana Sipilän vetoomusta rikkaille luopua vapaaehtoisesti jostain eduistaan. Nainen sanoi jopa vielä, että nyt ollaan jakamassa Suomea kahtia.

Yllätyin tuon porvarisperheen kasvatin äkillisestä yhteiskunnallisesta heräämisestä. Sanoin hänelle, että nyt äänestäjät saavat sitä, mitä ovat vaaleissa tilanneet samoin kuin myös äänestämättä jättäneet. Turha tuota nyt enää on itkeä.

 

[Kirjoittelija]

opiskelijathan ovat karkeasti Suomen köyhintä väestöä.

Joo, juuri siksihän opiskelijoiden puheenaiheet liittyvät niin usein johonkin golf- tai purjehdusharrastuksiin, ja juuri sen raastavan köyhyyden takia Tampereenkin kapakat ovat arki-iltaisin väärällään köyhyydessä kituuttavia opiskelijaraukkoja. Sehän olisi suorastaan ihmisoikeusloukkaus, jos haalarikansan elämä kurjistuisi niin pahasti, että joutuisivat sedulan sijasta kupittamaan useammin Ale-baarissa.

 

[Trimmer]

Kyllähän tuo yhteiskuntasopimus asia tulee olemaan tämän porvarihallituksen tuho. Ay-liikkeet eivät tule ikinä suostumaan ehtoihin, joten Sipilä joutuu täräyttämään miljardin lisäsäästöt pöytään. Ay-liikkeet vastaavat yleislakolla ja Sipilä hilpaisee sairaslomalle Stubbin kanssa. Soini vetää skumppaa Euroopassa ja odottaa milloin tulee soitto vetämään hallitusneuvotteluita.

 

[Kisapuisto]

Keskustakin löi sitten ministerinimet pöytään. Näin ollen seuraava hallitus näyttää kokonaisuutena seuraavalta:

pääministeri Juha Sipilä
valtiovarainministeri Alexander Stubb
ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini
opetus - ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen
sisäministeri Petteri Orpo
ulkomaan kauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka
puolustusministeri Jussi Niinistö
työ- ja oikeusministeri Jari Lindström
sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä
elinkeinoministeri Olli Rehn
liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner
perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula
maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen
kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen

Onko nyt siis niin, että urheiluasiat eivät kuulu varsinaisesti kenellekään?

edit.

Keskusta ilmoittaa myös, että Juha Rehula toimii pestissään kaksi vuotta, jonka jälkeen perhe- ja perusturvaministerin virkaa hoitaa Annika Saarikko.

 

[Trimmer]

Keskustakin löi sitten ministerinimet pöytään. Näin ollen seuraava hallitus näyttää kokonaisuutena seuraavalta:

pääministeri Juha Sipilä
valtiovarainministeri Alexander Stubb
ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini
opetus - ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen
sisäministeri Petteri Orpo
ulkomaan kauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka
puolustusministeri Jussi Niinistö
työ- ja oikeusministeri Jari Lindström
sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä
elinkeinoministeri Olli Rehn
liikenneministeri Anne Berner
perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula
maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen
kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen

Onko nyt siis niin, että urheiluasiat eivät kuulu varsinaisesti kenellekään?

edit.

Keskusta ilmoittaa myös, että Juha Rehula toimii pestissään kaksi vuotta, jonka jälkeen perhe- ja perusturvaministerin virkaa hoitaa Annika Saarikko.

Eiköhän urheiluasiat kuulu tuonne opetus-ja kulttuuriministeriöön, tai sitten Arhinmäki hoitaa sitä sateenkaarilipun heiluttelua oppositiosta käsin.

 

[Kisapuisto]

Eiköhän urheiluasiat kuulu tuonne opetus-ja kulttuuriministeriöön, tai sitten Arhinmäki hoitaa sitä sateenkaarilipun heiluttelua oppositiosta käsin.

Kyllä siihen tehtävään täytyy löytyä joku, joka jaksaa bailata lätkämiesten kanssa aamuun asti. Paavosta ei ollut edes siihen...

 

[Trimmer]

Kyllä siihen tehtävään täytyy löytyä joku, joka jaksaa bailata lätkämiesten kanssa aamuun asti. Paavosta ei ollut edes siihen...

Teuvo Hakkarainen?

 

[Stonewall]

Keskustakin löi sitten ministerinimet pöytään. Näin ollen seuraava hallitus näyttää kokonaisuutena seuraavalta:

pääministeri Juha Sipilä
valtiovarainministeri Alexander Stubb
ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini
opetus - ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen
sisäministeri Petteri Orpo
ulkomaan kauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka
puolustusministeri Jussi Niinistö
työ- ja oikeusministeri Jari Lindström
sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä
elinkeinoministeri Olli Rehn
liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner
perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula
maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen
kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen

Edelleen ihmetyttää miten Keskusta sai vietyä erityisesti Kokoomusta kuin kuoriämpäriä. Keskusta sai elinkeinopolitiikan täysin haltuunsa, kun omistajohjaus annettiin vielä pääministerille. Tietenkin tämä on isänmaan etu, sillä Kokoomuksen elinkeinopoliittinen taitamattomuus on toki tullut kaikille selväksi, mutta silti. Persutkin saivat kaikki kolme haluamaansa ministeriötä ja vielä Lindströmille työministeriön. Kokoomus joutui sitten ottamaan mitä nyt jäljelle jäi. Hulluinta on, että se otti ristikseen sekä valtiovaranminiesteriön että opetusministeriön, eli alistui kansan sylkykupiksi ja joutuu selittelemään pahimpia leikkauksia. Vastaavasti Keskusta saa elinkeinopuolella itseasiassa jakaa rahaa (=tai niukkuutta, mutta kuitenkin) ja persut saavat tehdä viimein haluaamaansa Eurooppapolitiikkaa sekä vastata maanpuolustuksesta ja saivat vielä sote- ja AY-asiantuntijoilleen sopivat ministeriöt. Tuossa ei paljoa sisäministeriö ja ulkomaankauppaministeriys paina, ellei sitten tapahdu joitan mokia, mitä pääsee mediaan selittelemään. VM on toki tärkeä, mutta tässä tilanteessa kun leikataan ja väännetään Kreikan kanssa, niin turhan kovaan rastin taisi Stubb kiltteyttään hyväksyä.

 

[peruna]

Onko Juha Rehula nyt perhe- ja perusturvaministeri vai perhe- ja hyvinvoinninministeri niin kuin hesari uutisoi. Toivoisin ensimmäistä, koska hyvinvointi on terminä niin kiistanalainen sillä valtio ei voi määritellä mikä on hyvinvointia ja jos meillä olisi "hyvinvointi"ministeri niin toivoisin, että kaverilla olisi (mikro)kansantaloustieteen tausta, koska siitähän tässä on kyse - mutta taitaa jäädä haaveeksi.

 

[Kisapuisto]

VM on toki tärkeä, mutta tässä tilanteessa kun leikataan ja väännetään Kreikan kanssa, niin turhan kovaan rastin taisi Stubb kiltteyttään hyväksyä.

Kokoomus oli tuon valtiovarainministeriön suhteen pakkoraossa. Jos tiedot pitävät paikkansa, että Soini sai ensin valita haluamansa salkun ja otti siis ulkoministerin pestin, niin ei kokoomukselle jäänyt oikein vaihtoehtoja. Jos he eivät tuossa tilanteessa olisi ottaneet sitä, niin kovasti olisivat joutuneet selittelemään.

Kokoomuksella taisi olla kova hinku hallitukseen, enkä ihmettele yhtään. Kokoomus tekemässä oppositiopolitiikkaa yhdessä vasemmiston ja vihreiden kanssa? Siinäpä mielikuva.

 

[Kisapuisto]

Onko Juha Rehula nyt perhe- ja perusturvaministeri vai perhe- ja hyvinvoinninministeri niin kuin hesari uutisoi. Toivoisin ensimmäistä, koska hyvinvointi on terminä niin kiistanalainen sillä valtio ei voi määritellä mikä on hyvinvointia ja jos meillä olisi "hyvinvointi"ministeri niin toivoisin, että kaverilla olisi (mikro)kansantaloustieteen tausta, koska siitähän tässä on kyse - mutta taitaa jäädä haaveeksi.

Ainakin iltapäivälehtien ja ylen mukaan Rehulan titteli on perhe- ja perusturvaministeri.

 

[Dee Snider]

Vihervasurit eivät ole hiiskuneetkaan perustulokokeilusta, melko erikoista vaikenemista kun niin kiihkeästi ovat tuota ajaneet. Väärin kokeiltu.

Köyhien, lapsien ja työläisten verenvuodatuksen keskeltä löytyi myös maininta etsivään nuorisotyöhön ja nuorten mielenterveyspalveluihin panostamisesta. Mutta väärin kai tuokin.

 

[bebeto]

Pikaisen googletuksen perusteella rekisteröityjä veneitä on 180 000 ja moottoripyöriä 250 000. Tavoite on saada 50 miljoonaa kasaan, eli suurusluokka olisi silloin satasen kieppeillä. Luulisin, että isommista leluista joutuu maksamaan enemmän ja pienemmistä vähemmän.

Toivottavasti näin on sillä oma lähes 50 vuotta vanha retkiveneeni ei todellakaan mikään ylellisyystuote ole vaikka rekisterissä onkin. Tuon satkun vuodessa voisin olla valmis pulittamaan tuosta "ylellisyydestä".

 

[Raid76]

Oliko jossain infoa tarkemmin mitä toimia säästöjen kohteeksi joutuu jossei yhteiskuntasopimusta synny? Vai liikutaanko noissa summissa vielä yleisellä tasolla, tyyliin työttömyysturva 120milj?

Milloin tuo lisäpaketti siinä tapauksessa tulisi ajankohtaiseksi? Takaraja sopimuksen synnylle oli kaiketi 21.8 vai oliko se "sitoutumisen" deadline.