Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Tuamas]

Tai no, tiedän miksi et linkannut siihen. Suoralla linkillä joku olisi voinut nähdä tämän jatkovastauksen ja DAFin pointti olisi vähän niinkuin hukkunut.

Erityisavustaja antanut evästystä tällä välillä, korjaava jatkokommentti ei sinänsä poista Lindströmin uunoutta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Luottamusmiestaustainen Lindström valittiin työministeriksi, jolle lätkäistiin samaan syssyyn jostain kumman syystä oikeusministeriys. Soini varmastikin miettii useampaan kertaan tällä vaalikaudella, että kannattikohan Jarille antaa tuota oikeusministerin salkkua kannettavaksi.

On varmasti miettinyt jo monta kertaa, pää syvällä käsien välissä. Norsu posliinikaupassa on ihan korrekti vertaus oikeusministerinä toimivalle Lindströmille. Pelkkänä työministerinä luottamusmiestaustainen jeppe olisi saattanut pärjätä joukon jatkona ehkä pitkäänkin herättämättä kummempaa huomiota, mutta nyt äijän käteen on pudonnut aivan liian raskas ja vaativa salkku.

Olikohan sittenkään ihan viisas ratkaisu poistaa oikeustieteellisen tutkinnon vaatimus oikeusministereiltä? Poliittisten toimijoiden joukossa on jatkuvasti ollut ihan kohtuullinen joukko oikeustieteellisestä valmistuneita nimimiehiä ja -naisia. Mielestäni olisi aivan asiallista palata vanhaan käytäntöön. Itse asiassa olisi paikallaan, että muutaman muunkin ministeritehtävän osalta nostettaisiin vaatimustasoa. Ylipäätään maisteritasoista korkea-asteen tutkintoa suorittamattomia ei saisi olla hallituksessa lainkaan, tai poikkeustapauksissa korkeintaan pari henkilöä ja silloinkin vain rajatuissa ministeritehtävissä (ei esim. pää-, valtiovarain-, ulko-, tai oikeusministeri). Lisäksi merjakyllösten päätyminen ministeritehtäviin pitää estää lailla.

 

[Jämerä]

Ei varmaan kukaan ylläty ettei Lindströmillä oikein oikeusministerin hommat ota luonnistuakseen. Muutenkin persuilta ihan turhaa harata vastaan tasa-arvoisessa avioliittolaissa. Kannattaisi Soinin poppoon keskittyä vain niihin oikeasti tärkeisiin asioihin. Ja tämä ei siis ollut vähättelyä tasa-arvoista avioliittolakia kohtaan, pointtina vain se että laki kuitenkin vaikuttaa suoraan aika harvan suomalaisen elämään.

@SergeiK kanssa samaa mieltä, että yllättävän (no ei nyt oikeasti yllätä) vähän huomiota kotimaan mediassa kerää Orpon (vai Orvon) sekoilu sisäministerinä. Käytännössä Orpon jokainen lausunto on jollain tavalla ristiriidassa ulkomaisen median juttujen kanssa. Toisaalta ihan hyvin linjassa tämä Orpon suoritus on peilattuna miehen toimintaan edellisen hallituksen maa- ja metsätalousministerinä. Varsinkin Venäjän asettaman elintarvikkeiden tuontikiellon korvausten neuvottelu EU:ssa meni ihan putkeen eikös niin Petteri?

 

[SergeiK]

Se, että avioliittolain _jo hyväksytty ja vahvistettu, säädöskokoelmassa oleva_ muutos aiheuttaa teknisiä muutoksia muihin lakeihin johtuu siitä, että muutoin jäisi ristiriitaista lainsäädäntöä. Itse kansalaisaloitteen koskema laki ei tule enää esiteltäväksi valtioneuvostoon. Tämä pitäisi kyllä oikeusministerin tietää.

Eihän Lindström väittänyt että se tulisi valtioneuvostoon tuossa sinun Facebook-sivullasi julkaistussa screencapturessa(kaan), vaikka se olikin hyvin rajattu.

Lindströmin kommentti meni näin:

"#19 Olet ymmärtänyt väärin. Laki on valmisteilla kansalaisaloitteen velvoittamana ja se tulee eduskuntaan syksyllä. Usko pois."

Eduskunnan on ennen lain voimaantuloa hyväksyttävä lukuisia muutoksia avioliittoon sidoksissa olevaan lainsäädäntöön tämän vuoden aikana ja muutosesitykset lakeihin antaa työ-ja oikeusministeri Lindström.

Hirveän rasittavaa lukea sinun, Kemppaisen tai Virolaisen kritiikkiä kun teistä "nauriin-seipäät-yläasteellakin-pitäisi-olla-erityisavustajan-kertomassa" arvostelua josta kritiikin kärki pitää etsiä. Olen Perussuomalaiset ketjussa pyytänyt kritikoita perustelemaan Kemppisen purkausta mutta ilmeisesti olen kaikilla ignoressa sillä sama "pitäisi-tietää-pihalla-aidanseiväs-on-se-tyhmä-hee-hee" arvostelu jatkuu.

Joten @DAF miten tuo Lindströmin kommentti oli väärä? Minua ei kiinnosta sinun mielipiteesti hänestä henkilönä, eikä mielipiteesi siitä pitäisikö oikeusministerin olla juristi, vaan miten tuo kommentti oli väärä vrt se mitä syksyllä tulee tapahtumaan

 

[Tadu]

Sipilä pakolaisista Soinin kanssa eri linjoilla: "Määrä ei voi olla nolla"

Soini ilmoitti, että Suomen kanta voi teoriassa olla vaikka 0 pakolaista, kuten vapaaehtoisessa järjestelmässä on mahdollista. Sipilän mukaan ei voi kuitenkaan olla nolla.

 

[TomiP]

On varmasti miettinyt jo monta kertaa, pää syvällä käsien välissä. Norsu posliinikaupassa on ihan korrekti vertaus oikeusministerinä toimivalle Lindströmille. Pelkkänä työministerinä luottamusmiestaustainen jeppe olisi saattanut pärjätä joukon jatkona ehkä pitkäänkin herättämättä kummempaa huomiota, mutta nyt äijän käteen on pudonnut aivan liian raskas ja vaativa salkku.

Olikohan sittenkään ihan viisas ratkaisu poistaa oikeustieteellisen tutkinnon vaatimus oikeusministereiltä? Poliittisten toimijoiden joukossa on jatkuvasti ollut ihan kohtuullinen joukko oikeustieteellisestä valmistuneita nimimiehiä ja -naisia. Mielestäni olisi aivan asiallista palata vanhaan käytäntöön. Itse asiassa olisi paikallaan, että muutaman muunkin ministeritehtävän osalta nostettaisiin vaatimustasoa. Ylipäätään maisteritasoista korkea-asteen tutkintoa suorittamattomia ei saisi olla hallituksessa lainkaan, tai poikkeustapauksissa korkeintaan pari henkilöä ja silloinkin vain rajatuissa ministeritehtävissä (ei esim. pää-, valtiovarain-, ulko-, tai oikeusministeri). Lisäksi merjakyllösten päätyminen ministeritehtäviin pitää estää lailla.

Kyllönen oli loistoministeri. Toista voidaan sanoa umpiaatteellisesta hullusta kuten Jussi Niinistö.

 

[Kisapuisto]

Sipilä pakolaisista Soinin kanssa eri linjoilla: "Määrä ei voi olla nolla"

Soini ilmoitti, että Suomen kanta voi teoriassa olla vaikka 0 pakolaista, kuten vapaaehtoisessa järjestelmässä on mahdollista. Sipilän mukaan ei voi kuitenkaan olla nolla.

Kyllähän Suomen kanta teoriassa voi olla 0, ei sitä mikään estä, mutta käytännössä se ei toki sitä tule olemaan. Jännä kyllä nähdä että mihin se lopulta nyt sitten tulee tässä "vapaaehtoisessa" taakanjakomallissa asettumaan.

 

[Barnes]

Kyllönen oli loistoministeri. Toista voidaan sanoa umpiaatteellisesta hullusta kuten Jussi Niinistö.

Merja Kyllönen ei mielestäni erityisen huono ministeri ollut, mutta loistavaksi en häntä sanoisi esim. yksityistiekoheltamisen takia. Minä taas pidän Niinistöä erinomaisena valintana puolustusministeriksi, koska hän on satavarmasti eduskunnan pätevin henkilö puolustuspoliittissa kysymyksissä.

Tämän hetken ministereistä ainoastaan Lindström ja Grahn-Laasonen ovat mielestäni huonoja.

 

[TomiP]

Merja Kyllönen ei mielestäni erityisen huono ministeri ollut, mutta loistavaksi en häntä sanoisi esim. yksityistiekoheltamisen takia. Minä taas pidän Niinistöä erinomaisena valintana puolustusministeriksi, koska hän on satavarmasti eduskunnan pätevin henkilö puolustuspoliittissa kysymyksissä.

Tämän hetken ministereistä ainoastaan Lindström ja Grahn-Laasonen ovat mielestäni huonoja.

Niinistö on jo vakuuttunut ennalta miten Suomen puolustus tulisi hoitaa. Tämä ei ole hyvä lähtökohta ministerille.

Kyllösellä oli juuri munaa yksityistieasiassa. Jos rahat eivät riitä pääväylien kunnostamiseen, niin ei niitä tule silloin syytää yksityisille teille.

 

[Tadu]

Niinistö on jo vakuuttunut ennalta miten Suomen puolustus tulisi hoitaa. Tämä ei ole hyvä lähtökohta ministerille.

Sehän olisikin hyvä lähtökohta kun poliitikoiksi hakeutuessa ei saisi kertoa tai omistaa mielipiteitä. Siitä joukosta olisikin hyvä tehdä äänestyspäätöksiä.

 

[Anssi #5]

Jostain syystä tulee tosta Lindströmistä mieleen vanha kunnon kyllä, herra ministeri sarja. A public inquiry - Yes Minister - BBC - YouTube

 

[Barnes]

Kyllösellä oli juuri munaa yksityistieasiassa. Jos rahat eivät riitä pääväylien kunnostamiseen, niin ei niitä tule silloin syytää yksityisille teille.

Kyllönen ei tiennyt(!) yksityistien määritelmää. Hän luuli, että yksityistiet ovat yhtä ihmistä hyödyttäviä teitä, oikeastihan näin ei ole. Tällainen epätietous asianomaiselta ministeriltä on anteeksiantamatonta.

 

[TomiP]

Kyllönen ei tiennyt(!) yksityistien määritelmää. Hän luuli, että yksityistiet ovat yhtä ihmistä hyödyttäviä teitä, oikeastihan näin ei ole. Tällainen epätietous asianomaiselta ministeriltä on anteeksiantamatonta.

Mihin perustuu väitteesi?

 

[Barnes]

Mihin perustuu väitteesi?

Kyllösen omiin sanoihin eduskunnassa:

– Yksityistie viittaa siihen, että on kyse yhden yksittäisen ihmisen kohdalle ja yhden yksittäisen ihmisen hyväksi menevästä tiestä, Kyllönen vastasi kansanedustaja Markku Rossille (kesk).

Tulee ihan Lindströmin Jari mieleen....

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitu...viikko+solmio-tynkkynen+kutsui+don+eeroa.html(Linkki Aamulehteen, jossa juttua mm. Kyllösen koheltelusta)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Loistokanisteri Kyllönen oli vastannut yli kaksi vuotta väyläasioista Kataisen hallituksessa, kun edellä mainittu tapahtui eduskunnassa.

Lindströmillä on kaikki eväät olla vielä jurpompi ministeri kuin mihin Kyllönen ylsi. Kokemukseen ja osaamiseen nähden ylivaikea salkku antaa tähän erinomaiset eväät, ja Lindströmin alku on ollutkin tässä mielessä mitä lupaavin.

 

[TomiP]

Kyllösen omiin sanoihin eduskunnassa:



Tulee ihan Lindströmin Jari mieleen....

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194840373263/artikkeli/politiikan viikko solmio-tynkkynen kutsui don eeroa.html(Linkki Aamulehteen, jossa juttua mm. Kyllösen koheltelusta)

Tuosta ei voi päätellä väitettäsi. Pääväylät ovat tärkeämpiä kuin yksityistiet, siksi Kyllösen teko oli oikea, vaikka joku kokoomusvirkamies pullikoikin vastaan.

 

[Barnes]

Tuosta ei voi päätellä väitettäsi. Pääväylät ovat tärkeämpiä kuin yksityistiet, siksi Kyllösen teko oli oikea, vaikka joku kokoomusvirkamies pullikoikin vastaan.

Olenko muka väittänyt, etteivät pääväylät ole tärkeämpiä kuin yksityistiet? Väitteeni oli, että Kyllönen ei tiennyt mitä yksityistiet ovat, ja se kyllä ilmenee AL:n artikkelissa kyllössitaatin jälkeen.

Tarkoitan tätä kohtaa:

Valtionapua saa tiehen, jos raitti on vähintään kilometrin pituinen, sen varrella on vähintään kolme taloa tai se on vilkas läpiajotie.

Lainauksessa on yksityistien määritelmä, jota Merja ei siis tiennyt.

 

[TomiP]

Olenko muka väittänyt, etteivät pääväylät ole tärkeämpiä kuin yksityistiet? Väitteeni oli, että Kyllönen ei tiennyt mitä yksityistiet ovat, ja se kyllä ilmenee AL:n artikkelissa kyllössitaatin jälkeen.

Tarkoitan tätä kohtaa:



Lainauksessa on yksityistien määritelmä, jota Merja ei siis tiennyt.

Tuota Kyllösen tietoa, et voi päätellä tuosta hänen sanomisestaan. Yksi tai kolme taloa ei asiaa muuta. Maaseudun sorateihin valtion varojen kylväminen on hukkaan heitettyä rahaa.

 

[penaz]

Toki kansanvaltaan kuuluu , että vaalivoittajana persut ovat hallituksessa. Ja sekin on oikein, että puolue on parhaista voimistaan valinnut ministerit. On ollut mielenkiintoista seurata miten laitosmiehen ura oikeusministerinä on alkanut. Jään odottamaan, miten hänen työministerin uransa lähtee liikkeelle.

Seuraavaksi on mielenkiintoista nähdä, miten apuhoitaja laittaa Suomen sosiaali- ja terveysasiat kuntoon. Ja kolmanneksi, miten puolustus- ja ulkoministeri estävät pakolaisten pääsyn Suomeen. Laittavatko he ehkä rautaa rajalle?

 

[penaz]

Niin ja sitten vielä tuo eduskunnan puhemies Lohela. Kansanedustajaksi hän pääsi
maahanmuuttajia aktiivisesti haukkumalla Turussa kaikissa medioissa ja myös kaduilla ja kuppiloissa. Edellä mainitun lisäksi hän pätevöityi puhemiehen työhön ollessaan maahanmuuttajana Irlannissa, missä hän oppi englannin kielen.

 

[Daespoo]

Niin ja sitten vielä tuo eduskunnan puhemies Lohela. Kansanedustajaksi hän pääsi
maahanmuuttajia aktiivisesti haukkumalla Turussa kaikissa medioissa ja myös kaduilla ja kuppiloissa. Edellä mainitun lisäksi hän pätevöityi puhemiehen työhön ollessaan maahanmuuttajana Irlannissa, missä hän oppi englannin kielen.

Eero Heinäluoma pätevöityi puhemieheksi ajamalla oman eturyhmänsä asioita verosubventoidussa lobbausjärjestössä, yhteiskunnan yleisestä hyvinvoinnista murehtimatta.

Englantia hän ei oppinut missään.

 

[Daespoo]

Ei taida olla parempaa ketjua tähän niin todettakoon että Tsipras järjestää kansanäänestyksen IMF/EUROzone ehdotuksen hyväksymisestä.

Ilmeisesti haetaan poliittista selkänojaa diilin hyväksymiselle/hylkäämiselle.

Fetafuckerssit osaa tämän vatuloinnin paremmin kuin kukaan muu, toivottavasti Euroalue pysyy lujana eikä ala feidaamaan.

 

[bebeto]

Ei taida olla parempaa ketjua tähän niin todettakoon että Tsipras järjestää kansanäänestyksen IMF/EUROzone ehdotuksen hyväksymisestä.

Ilmeisesti haetaan poliittista selkänojaa diilin hyväksymiselle/hylkäämiselle.

Fetafuckerssit osaa tämän vatuloinnin paremmin kuin kukaan muu, toivottavasti Euroalue pysyy lujana eikä ala feidaamaan.

Älä tukehdu fetaasi lopputulemaa odotellessasi.

 

[Daespoo]

Älä tukehdu fetaasi lopputulemaa odotellessasi.

Kun näistä draaman perustajista/löytäjistä puhutaan niin he kyllä osaavat hommansa eikä kenenkään vastapelurin kannata odottaa mitään ratkaisua ennen ihan oikeasti viimeistä hetkeä. Jack Bauer olisi kummissaan Tsipraksen kanssa.

 

[Jymäkkä]

Jossain aamuteeveessä kuulin tänään hyvin lausuttavan, että Tsipraksella on vaihtoehtoina maansa tai puolueensa pelastaminen, ja on ilmeisesti valinnut puolueensa pelastamisen. Tyypillistä äärivasemmistolle.