Viittasin siihen, että soten väitetystä katastrofaalisuudesta ei saada todistusaineistoa, mikäli koko hanke ei toteudu. Tällöin on myös aika vaikea kerätä irtopisteitä "sote-katastrofin" torjujana.
Kansalaisten kannalta tilanne ei ole mitenkään ideaali ilman sotea. Nykyinen epävarmuus johtaa kuntatason sooloiluihin, terveyserojen kasvuun ja mahdollisiin tappiollisiin yrityskauppoihin.
En omaa tarpeeksi asiantuntemusta esittämään ehdottomia väitteitä siitä, mikä olisi aukoton ratkaisu sosiaali- ja terveyspalveluihin liittyviin ongelmiin. Saatavissa olevan tiedon perusteella kallistuisin ratkaisuun, jossa Suomen kuntakenttää tiivistetään ja jossa lääkäreitä palkataan hallitusti lisää.
Herranen aika, mitä sontaa ja meikäkäisen toteamusta vertaillaan johonkin trumpettiin, no, kun vanhaksi elää, niin kaikkea kokee.
On tietysti mainio taktiikka perustella päätöntä kusetusta sillä, että jos ei toteudu, ei tiedetä kuinka vittumaiseksi se tulee ihmisille ja kuinka kalliiksi veronmaksajille. Poliittisten Irtopisteiden keruu sitten lienee se asian pointti, kuka niitä saa ja kuka ei, hui hai Mites tuo meni, o'tempora o'mores, tai jotain sinne päin.
Jos nyt mitään viitsii katsella ja selvittää, voi ihan lähinaapureista saada pitävää dataa siitä, kuinka tyhmyys maksaa, mutta ei toimi. Suomella on ihan kansainvälisesti toimiva rakennepohja koko sotepaletille, joka on vielä kehitettävissä paremmaksi omalta pohjaltaan. Tällä hallituksen pohjalla ei tule niitä kuviteltuja säästöjä, eikä parane mikään, minkä parantuvan väitettiin. Onneksi edes muutamalta kansanedustajalta on yllättäen löytynyt omatunto, mutta eiköhän tämäkin runnota läpi, jotta voi sitten tulevaisuudessa ihmetellä, miksi paska on paskaa ja maksaa maltaita.