Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Joukka]

”Jokainen kansanedustaja pääsee nyt ottamaan kantaa vanhustenhoidon tilaan” – Eduskunta äänestää hallituksen toimista
Nyt ollaan jännän äärellä, kaatuuko hallitus tähän luottamusäänestykseen? Voimasuhteet 100-99 hallituksen hyväksi, koska kaikki oppositiossa olevat puolueet ja liikkeet ovat allekirjoittaneet tämän välikysymyksen. Aina jotkut edustajat ovat valiokuntamatkoilla ja muitakin poissaoloja on, eli riittääkö hallituksen enemmistö nyt yllättävän yhtenäistä oppositiota vastaan?

Linkki: Uusi Suomi

 

[mjr]

Tämä linkki sopisi moneen ketjuun mutta laitetaanpa nyt sitten tänne. Jotenkin tuntuu siltä, että kaikki ei ole ihan totaalisen hyvin kuin nykyään käy: Workers have lost a trillion dollars in annual pay over the past 20 years

 

[Radiopää]

Tämän hallituksen ensimmäisiä virheitä on ollut oikeusministerin tehtävän yhdistäminen toisen tehtävän kanssa, ja nimittää siihen täysi tumpelo toisen asteen koulutuksineen.

MOT.

Työministeri Jari Lindström (sin.) oli saattaa Suomen välimiesoikeuteen oikeusministeriaikanaan laittamalla nimensä paperiin, jonka sisältöä hän ei täysin käsittänyt.

Lindström kertoo STT:lle tehneensä suostumuksen antamisessa virheen ja pitää erehdystään ikävänä ja turhana. Osaansa kuviossa näytteli Lindströmin mukaan perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen. He olivat vielä tuohon aikaan samassa puolueessa.

– Erityisavustajaani painostettiin puoluetoimistolta erittäin paljon tässä asiassa. Aika usein Putkonen tästä puhui, että asialle voisi tehdä jotain. Kun painostus kohdistui avustajaani, niin minulle tuli heikko hetki, että menköön. Tosiaan se oli kyllä virhearviointi, Lindström sanoo STT:lle.

Ministeri Lindström oli vähällä viedä valtion miljoonakorvauksiin talousrikolliselle – "Allekirjoitukseni saatiin viekkaudella" (yle.fi)

 

[Tadu]

Tää Lindström on kyllä säälittävä tapaus.

 

[teppana]

MOT.





Ministeri Lindström oli vähällä viedä valtion miljoonakorvauksiin talousrikolliselle – "Allekirjoitukseni saatiin viekkaudella" (yle.fi)

Olisi sinänsä ihan mielenkiintoista nähdä maallikkoperusteluin, miten ulkoministeriössä tämä allekirjoitus kumottiin. Helvetin hyvä juttu että onnistuivat, mutta mikä on se menettelytavan rikkomus mikä Lindströmillä tapahtui?

Onneksi Fryckmanille ei tarvitse lapioida kymmeniä miljoonia, mutta toivottavasti kumoaminen kestää päivänvalon. Ministerillä pitää olla valta ja vastuu.

 

[teppana]

Tää Lindström on kyllä säälittävä tapaus.

Oikeusministerinä se kyllä oli.

 

[Tadu]

Oikeusministerinä se kyllä oli.

Persoonana vaikuttaa aika vietävissä olevalta reppanalta.

 

[teppana]

Persoonana vaikuttaa aika vietävissä olevalta reppanalta.

Totta. Sellainen hyvää tahtova höppänä. Oikeusministeri kun sanoo "en oikein tiennyt mitä allekirjoitin kun Putkonen niin painosti" kuulostaa aika koomiselta.

 

[Tarinankertoja]

Sipilä antoi tulevien maakuntien päättäjille vinkkejä vastuuttomien yritysten tunnistamiseen. Sipilä sanoi, että jos hän olisi hoivaostoja tekevä päättäjä, hän kyselisi ensimmäisenä yrityksen arvoista ja katsoisi maksaako yritys veronsa Suomeen.

Vinkissä on pieni mutta: hankintalaki ei salli verovastuukysymysten huomioimista

Sitä saa mitä tilaa - Finnwatch

Hoivayhtiöitä koskeva skandaali on uusi muistutus siitä, että kun alamme poistaa vastuuttomalta voitontavoittelulta kontrolleja se potkaisee meitä persauksiin ja antaa meille juuri sitä mitä olemme tilanneet.

 

[Creed Bratton]

Huvittava tapaus ja kertoo paljon Lindströmistä. Samalla myös kertoo paljon Putkosesta, "työmies" Fryckmanin asialla :D

 

[Musta Nuoli]

Huvittava tapaus ja kertoo paljon Lindströmistä. Samalla myös kertoo paljon Putkosesta, "työmies" Fryckmanin asialla :D

Ei tämä oikeastaan edes huvita, kun kyse on kuitenkin ministeristä. Normaalissa länsimaassa tämäntapaisen törttöilyn paljastuminen johtaisi automaattisesti eronpyyntöön tai erottamiseen, Suomessa ei tietenkään seuraa mitään, vaikka ministeri on niin epäpätevä, ettei yhtään tiedä mihin nimeään kirjoittaa ja kaiken maailmaan Putkoset sanelevat äijälle mitä tehdä.

 

[Creed Bratton]

Ei tämä oikeastaan edes huvita, kun kyse on kuitenkin ministeristä. Normaalissa länsimaassa tämäntapaisen törttöilyn paljastuminen johtaisi automaattisesti eronpyyntöön tai erottamiseen, Suomessa ei tietenkään seuraa mitään, vaikka ministeri on niin epäpätevä, ettei yhtään tiedä mihin nimeään kirjoittaa ja kaiken maailmaan Putkoset sanelevat äijälle mitä tehdä.

Kyllä kansa tietää, vai miten se Soinin Timppa totesikaan?

Toisaalta, kun seuraa mikä meno näissä "normaaleissa" länsimaissa on tänä päivänä, niin ei yllätä enää mikään.

 

[Walrus21]

Siniveristen persujen ministeriryhmä:

Ulkoministeri Soini: nappasi helpohkon palkintoviran, vaikka tarjolla olisi ollut budjettivaltaa ja talouspoliittista vastuuta. Edes edustustehtävät eivät menneet putkeen, kun edessä siinsi mahdollisuus hyväksikäyttää vakanssia omien poliittisten arvojen ajamiseen.

Puolustusministeri J.Niinistö: Ehkä onnistunein ministeri - etenkin, jos ministeriön onnistumisen mittariksi asetetaan valtion jyvittämien resurssien maksimaalinen haaliminen. Ei silti malttanut olla puuttumatta puolueettomaan tutkimukseen SS-miesten mahdollisista sotarikoksista. Ulkopuoliselle seuraajalle tilanne näytti siltä, että fasismista lumoutunut sotahistorian harrastaja halusi puolustaa nationalistisia arvoja. Myös kommentit puolustusvoimien kasvisruokapäiviin liittyen pistävät miettimään, onko arvostelukyky aivan ministeriltä edellytettyä tasoa.

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström: Oli alusta alkaen aivan pihalla salkkujensa hoitoon liittyvistä tehtävistä. Heitteli mediaan arvioita, jotka tyrmättiin heti kättelyssä perustuslain vastaisiksi. Lopulta ajautui burnoutiin, minkä jälkeen salkkujakoa muutettiin. Työministerinä on ollut puolustamassa aktiivimallia ja allekirjoittanut papereita, joiden sisältöä ei ole ymmärtänyt.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila: Ei ole tehnyt ymmärtääkseni fataaleja virheitä, mikä johtunee siitä, että ei anna juuri minkäänlaisia lausuntoja minnekään. Istuntosalissa on ollut aivan vietävissä; Lindtmanin ja Anderssonin kuumotellessa indeksijäädytyksistä toivotti hyvää joulua ja esitti toiveen, että kaikki muuttuu vielä paremmaksi. Näkymättömyys mediassa ja poliittisissa keskusteluissa antaa viitteitä siitä, että on pyrkinyt pysyttelemään niin pienellä vastuulla kuin mahdollista. Kompetenssista päätellen lienee ollut viisas päätös.

Eurooppa-, urheilu- ja kulttuuriministeri Sampo Terho: kantanut kevyttä salkkua kohtuullisesti. Vaalien lähestyessä mopo on kuitenkin lähtenyt keulimaan, ja on esittänyt mm. perustuslain tulkintojen muuttamista sekä valtiollisia hautajaisia Nykäselle. Loppurutistus jättää huonon kuvan.

Ehkä heikoin ministeriryhmä 2000-luvun jälkeen. Vähempää tuskin odotettiinkaan.

 

[Jesus Shaves]

Siniveristen persujen ministeriryhmä:

Ehkä heikoin ministeriryhmä 2000-luvun jälkeen. Vähempää tuskin odotettiinkaan.

Mikä tämän ministeri-arvostelun by Walrus21 funktio oli? Käytännössä kaikki tietää miten nuo hommat ovat heillä menneet - mieleen tuleva sana ei varmasti ole kovin monella positiivinen. Pianhan tuo laulu loppuu tosin.

Hieman paskantaako karhu metsään tyyppinen viesti?

 

[Radiopää]

Persoonana vaikuttaa aika vietävissä olevalta reppanalta.

Eikä pelkästään vaikuta. Koko hallituskauden on näyttänyt siltä, että Sipilä ja Orpo ovat ulkoistaneet viestinnän ikävistä asioista Lindströmille.

Puolustusministeri J.Niinistö:

Unohtamatta astumista puolustusvoimien ylipäällikön varpaille esittämällä Yhdysvalloille kutsun yhteiseen sotaharjoitukseen, ja tuoreimpana Suomen perustuslaista huolehtivien kutsumista perustuslakitalebaneiksi. Tällaisella retoriikalla rakennetaankin kestävää yhteiskuntaa.

 

[Joukka]

@Walrus21 Unohdit varsin vakuuttavasta ja objektiivisesta analyysistasi Hanna Mäntylän ajan ministerinä.

 

[Walrus21]

@Walrus21 Unohdit varsin vakuuttavasta ja objektiivisesta analyysistasi Hanna Mäntylän ajan ministerinä.

Kiitos kun muistutit. Eikös Mäntylän kohdalla ollut jotain rikosepäilyjä liittyen miehensä bisneksiin? Lakaistiin sitten huippupalkalla Brysselin virkamieskoneistoon.

 

[Musta Nuoli]

@Walrus21 Unohdit varsin vakuuttavasta ja objektiivisesta analyysistasi Hanna Mäntylän ajan ministerinä.

Niin ovat unohtaneet jo kaikki muutkin. Vanhentuneen petosepäilyn muistan.

Piti oikein googlata mitä Mäntylälle tapahtui ministerin tontista luopumisen jälkeen. Hän sai jonkun mukavan palkintoviran Euroopan neuvoston sihteeristön asiantuntijana (että mitähän vittua sellainenkin asiantuntijuus tarkoittaa?) ja katosi horisontista.

Kun Mäntylää googlasi niin oli hänellä sentään Lindströmiä parempi pätevyys ministeriksi. Perushoitajan koulutus ja työvoimaneuvojan työkokemus ovat sosiaali- ja terveysministerinä varmasti enemmän hyödyksi kuin paperitehtaan miehen pätevyys oikeusministeriksi.

Mäntylällä oli ollut kova velkakierre pieleen menneen yrityksen vuoksi, joten kansanedustajuus, ministeriys ja EU-asiantuntijuus pelasti hänen henkilökohtaisen taloutensa. Ihan hyvä niin, saipa edes yksi velkakierteessä oleva köyhä suomalainen elämänsä raiteilleen Soinin porukoiden politiikan avulla, vaikka sitten heidän oma ministerinsä.

 

[teroz]

Olipa hienosti myös Niinistö ja SS-lausunto päässyt framille. Mitään vastaavaa ongelmaa ei olisi, jos joku Terijoen hallituksen toimintaa toppuuttelisi, puolueettoman tutkimuksen jälkeen.

Kyllä. Suomi ei ole myöskään sivistysvaltiokaan.

Uskoisin, että Niinistöllä, Terholla ja Lindströmillä olisi tulevaisuus politiikassa ilman sinisiä. Mutta he ovat järjestelyn avainhahmoina vankeja, heidän lähtönsä olisi ollut hallituksen loppu. Ja kyllä heitä ilmeisesti kosiskeltu onkin. Terho voisi palata Juzzin luo, aatteet ovat ihan lähellä. Niinistö sopii minne vaan ja Lindstömistä tykkää demarit.

Ymmärrän että Lindströmiä on helppo heittää ojaan, kun aktiivimallin aktivointi ahdistaa. Mutta jotain rajaa soisi, ymmärsin että työministeriön tietäjien mukaan on ollut kuitenkin hommiensa päällä.

Onneksi seuraava hallitus ei aktivoi kuin eläkeläisten pankkitilejä, niin moista vihapuhetta ei enää saada.

 

[Musta Nuoli]

Kiitos kun muistutit. Eikös Mäntylän kohdalla ollut jotain rikosepäilyjä liittyen miehensä bisneksiin? Lakaistiin sitten huippupalkalla Brysselin virkamieskoneistoon.

2015 nostetut epäilyt koskivat yksinhuoltajana nostettua ja lastenhuoltoon liittyneen oikeudenkäynnin oikeusapua vuosilta 2009-2010, vaikka hän asui väitteiden mukaan avomiehensä kanssa avoliitossa. Jäi aika epämääräiseksi, ja syytekin vanheni poliisin loman(!) vuoksi, joten Mäntylä sai valtiolta korvauksia oikeudenkäynnistä.

Ei minusta erityisen raskauttava tapaus, varsinkin kun se ei koskaan mihinkään johtanut ja tuollaiset avomies/poikaystävä-asiat ovat aina tulkinnanvaraisia. Paljon pahempiakin rötösherroja ja -rouvia on eduskunnassa ja ministereinä nähty, lähinnä tuo vaikutti poliittiselta kiusanteolta koska asia kaivettiin lähes kuusi vuotta tapahtuneen jälkeen esille.

 

[Steegil]

Siniveristen persujen ministeriryhmä:

Ulkoministeri Soini: nappasi helpohkon palkintoviran, vaikka tarjolla olisi ollut budjettivaltaa ja talouspoliittista vastuuta. Edes edustustehtävät eivät menneet putkeen, kun edessä siinsi mahdollisuus hyväksikäyttää vakanssia omien poliittisten arvojen ajamiseen.

Puolustusministeri J.Niinistö: Ehkä onnistunein ministeri - etenkin, jos ministeriön onnistumisen mittariksi asetetaan valtion jyvittämien resurssien maksimaalinen haaliminen. Ei silti malttanut olla puuttumatta puolueettomaan tutkimukseen SS-miesten mahdollisista sotarikoksista. Ulkopuoliselle seuraajalle tilanne näytti siltä, että fasismista lumoutunut sotahistorian harrastaja halusi puolustaa nationalistisia arvoja. Myös kommentit puolustusvoimien kasvisruokapäiviin liittyen pistävät miettimään, onko arvostelukyky aivan ministeriltä edellytettyä tasoa.

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström: Oli alusta alkaen aivan pihalla salkkujensa hoitoon liittyvistä tehtävistä. Heitteli mediaan arvioita, jotka tyrmättiin heti kättelyssä perustuslain vastaisiksi. Lopulta ajautui burnoutiin, minkä jälkeen salkkujakoa muutettiin. Työministerinä on ollut puolustamassa aktiivimallia ja allekirjoittanut papereita, joiden sisältöä ei ole ymmärtänyt.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila: Ei ole tehnyt ymmärtääkseni fataaleja virheitä, mikä johtunee siitä, että ei anna juuri minkäänlaisia lausuntoja minnekään. Istuntosalissa on ollut aivan vietävissä; Lindtmanin ja Anderssonin kuumotellessa indeksijäädytyksistä toivotti hyvää joulua ja esitti toiveen, että kaikki muuttuu vielä paremmaksi. Näkymättömyys mediassa ja poliittisissa keskusteluissa antaa viitteitä siitä, että on pyrkinyt pysyttelemään niin pienellä vastuulla kuin mahdollista. Kompetenssista päätellen lienee ollut viisas päätös.

Eurooppa-, urheilu- ja kulttuuriministeri Sampo Terho: kantanut kevyttä salkkua kohtuullisesti. Vaalien lähestyessä mopo on kuitenkin lähtenyt keulimaan, ja on esittänyt mm. perustuslain tulkintojen muuttamista sekä valtiollisia hautajaisia Nykäselle. Loppurutistus jättää huonon kuvan.

Ehkä heikoin ministeriryhmä 2000-luvun jälkeen. Vähempää tuskin odotettiinkaan.

Erittäin heikko on sakki, mutta kyllähän Pekka Haavisto Caruna-kaupoillaan jyrää tämänkin Siniveristen poppoon ohi ihan yksinään. Nuo ovat enemmänkin yksiselitteisesti noloja, mutta enemmän vahinkoa ovat esimerkiksi Haavisto ja aikoinaan Soneran telelupa-asioita hoitaneet ministerit.

Kertoo ehkä tästä Siniveristen poppaasta, että vaikka kuinka surkeita he ovatkin, niin eivät ole edes vahingossakaan onnistuneet tekemään samanlaista tuhoa, kun eräät.

 

[JypFabu]

mutta

Mutkun muut...

 

[heavy]

kyllähän Pekka Haavisto Caruna-kaupoillaan jyrää tämänkin

Sehän oli huipputyötä Pekalta, valtio (mukaan lukien minä) sai rahaa ja espoolaiset yms maksavat sen...

 

[Radiopää]

Erittäin heikko on sakki, mutta kyllähän Pekka Haavisto Caruna-kaupoillaan jyrää tämänkin Siniveristen poppoon ohi ihan yksinään.

Miten Haavisto, joka on ollut viimeksi ministeri vuonna 2014, liittyy nykyhallitusta käsiteltävään ketjuun?

 

[Radiopää]

Näytti liittyvän ihan loogisesti sen viestin jatkoksi, johon kyseisellä kommentilla.

Katohan. On kuitenkin aika erikoista pitää yhtä ministeriä kokonaista kokoonpanoa heikompana perusteena vain sellainen asia, jota kannattivat Haaviston lisäksi mm. ministerit Katainen ja Vapaavuori sekä enemmistö talouspoliittisesta ministerivaliokunnasta.