Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Klose16]

Missataan se olennaisin johtopäätös jatkuvasti. Demokratian "kriisistä" tässä on taas kyse.

 

[Joukka]

Ps-edustaja haukkuu hallituskumppanit: "Kiitos tästä hyväksikäytöstä" - Demokraatti.fi
Niikko antaa oman kommenttinsa tähän käytävään hallitussoppaan. Omaan tyylinsä sopivasti PS:n galluplasku on tietysti muiden syytä. Mielenkiintoinen ulostulo, koska Soini on ilmoittanut puolueelleen sopivan mikä tahansa SOTE-malli, eli PS pysyisi hallituksessa edelleen mukana. Perussuomalaiset kärsisivät uusista vaaleista – Soini IS:lle: "Tilanne on tiukka" | Aamulehti

 

[Tami Talk]

Minusta Sipilä on alusta asti ollut kepulainen niljake. Fiilis vaan vahvistui eilen häntä kuunnellessa. Äijällä on tyypilliset kepulaiselkeet, jotka on opittu Kekkoselta. "Minä olen päättänyt, minä sitä ja minä tätä..." Hallituksessa on kaksi muuta puoluetta, joiden kanssa olisi parempi löytää konsensus. Sanelupolitiikan luulisi jääneen jo 70-luvulle.

Ei. Sipilä on nykyaikainen yritysjohtaja. Määrätietoinen ja päättävä. Eli jyräävä ja jääräpäinen. Valmis ajamaan asiat jumiin, vaikka kokonaisuus kärsisi.

Ironista, että nykyaikaisen yritysjohtajan kohtelua nielee nyt kokoomus. No, toisaalta hehän ovat bobhelsingin-kampanjoiden mukaan "työväenpuolue". Siinäpä saavat hyvää oppia siitä, mikä työväen neuvottelumahdollisuus tällaisessa yritysjohtamiskulttuurissa. Ota tai jätä. Jos ei heikennykset ja huonot muutokset selkaisenaan kelpaa, niin laitetaan pihalle ja otetaan ymmärtäväisempi tilalle. Kyllä näitä vuokratyöfirmoja löytyy, Rkp ja Kd odottavat jo mahdollisuuttaan.

Parasta on tietysti se, että Soini kehuu perussuomalaisten kompromissikykyä ja joustavuutta. Takiaispuolueita olivat ennen ne, joilla ei ollut omia kynnyskysymyksiä ja joille kaikki kelpasi.

 

[Gwai Lo]

Missataan se olennaisin johtopäätös jatkuvasti. Demokratian "kriisistä" tässä on taas kyse.

Millä tavalla? Riitaisia ja hajonneita hallituksia kyllä Suomenkin historiaan mahtuu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ps-edustaja haukkuu hallituskumppanit: "Kiitos tästä hyväksikäytöstä" - Demokraatti.fi
Niikko antaa oman kommenttinsa tähän käytävään hallitussoppaan. Omaan tyylinsä sopivasti PS:n galluplasku on tietysti muiden syytä. Mielenkiintoinen ulostulo, koska Soini on ilmoittanut puolueelleen sopivan mikä tahansa SOTE-malli, eli PS pysyisi hallituksessa edelleen mukana. Perussuomalaiset kärsisivät uusista vaaleista – Soini IS:lle: "Tilanne on tiukka" | Aamulehti

Ei tarvita edes jälkiviisautta sanoakseen, että PS ryssi homman ihan itse. Politiikassa pitää vaihtokaupat ja kompromissit tehdä reaaliaikaisesti. Ei kukaan olisi vuoden päästä muistanut Persujen joustoja ja takinkääntöjä uusista kipeistä asioista päätettäessä. Arvostan Perussuomalaisia yrityksestä olla osa toimivaa koneistoa, mutta lohdutuspalkinnoksi taitaa jäädä vihreitä pienemmät kannatuslukemat. Olisivat ajaneet niitä asioita näyttävästi, mitä äänestäjilleen lupasivat. Hallituksesta olisi voinut lähteä heti, kun huomasivat etteivät saa siellä mitään omia juttuja aikaan. Suorastaan olisi pitänyt. Ihmiset antoivat näille paviaaneille mandaatin hoitaa heille tärkeitä asioita, mutta perseennäyttö oli Soinin kiitos.

Nyt jää sitten osalta kansalaisilta protestiäänet pois ja heidän täytyy luottaa, että Kepu/Kokoomus/SDP ohjaa laivan väljemmille vesille. En pidätä hengitystä, joskaan en Persuihinkaan odotuksia pahemmin ladannut. Ehkä Persujen hetkellinen kannatus kertoi oikeille hallituspuolueille vähän kansan tahdosta?

 

[Byvajet]

Jos netissä kulkevat huhut siitä, että tulee 18 aluetta ja laajat yksityistämishankkeet, niin siinähän sitä on varsinainen kulumylly, joka nielee koko ajan enemmän ja enemmän palveluiden samalla heikentyessä.

 

[mjr]

Jos netissä kulkevat huhut siitä, että tulee 18 aluetta ja laajat yksityistämishankkeet, niin siinähän sitä on varsinainen kulumylly, joka nielee koko ajan enemmän ja enemmän palveluiden samalla heikentyessä.

Sehän nyt olisi se ilmeinen kompromissi, ellei sitten tule arvovaltakysymystä tuosta aluemäärästä - eli Keskusta saisi turvonneen maakuntahallinnon ja Kokoomus ison kasan verorahoja yksityisfirmoille. Win-win.

 

[bebeto]

Minusta Sipilä on alusta asti ollut kepulainen niljake. Fiilis vaan vahvistui eilen häntä kuunnellessa. Äijällä on tyypilliset kepulaiselkeet, jotka on opittu Kekkoselta. "Minä olen päättänyt, minä sitä ja minä tätä..." Hallituksessa on kaksi muuta puoluetta, joiden kanssa olisi parempi löytää konsensus. Sanelupolitiikan luulisi jääneen jo 70-luvulle.

Kannattaa muistaa missä sitä politiikkaa tehdään, siellä on taustalla nämä harmaat eminenssit Aho, Vanhanen, Pekkarinen etc. jotka tuota kuvatusta ohjailevat.

 

[Infamous]

Kannattaa muistaa missä sitä politiikkaa tehdään, siellä on taustalla nämä harmaat eminenssit Aho, Vanhanen, Pekkarinen etc. jotka tuota kuvatusta ohjailevat.

Tämä oli vaalien alla yksi suurimmista huolenaiheistani Sipilän suhteen, mutta täytyy myöntää että en ole narujen päässä tanssimista Sipilän liikkeissä havainnut. Pidän hänen jämäkästä, jopa epäpoliittisesta johtotyylistään, vaikka tästä tällä hetkellä tapetilla olevasta sotkusta eri mieltä Keskustan kanssa olenkin.

 

[Stonewall]

Maan etu olisi tietenkin, ettei jouduta uusiin vaaleihin ja hallitus pysyisi toiminnassa. Mutta kieltämättä jokaista varmasti kutkuttaa mahdollisuus potkaista kokoomus oppositioon, minne olisivat toki kuuluneet alunperinkin edellisen vaalikauden totaalisen tunaroinnin jälkeen. Suomen tilanne vaan on niin huono, että eripurainenkin hallitus on parempi kuin ei hallitusta ollenkaan. Taloustilanne ja pakolaiskriisi ja muutkin kuviteltavissa olevat yllättävät tilanteet vaatisivat, että asioihin voidaan tarvittaessa reagoida nopeasti.

Sipilästä pitää sanoa, että hän on juuri sellainen joustamaton pelolla johtava johtaja kuin mitä tässä maassa on totuttu pitämään hyvänä (kuten Jorma Ollila, Paavo Lipponen). Mutta mikä on ajassa nyt "vikana", kun hänen tahtoonsa taipuminen ottaa noin koville?

 

[Uuhis #97]

Sipilästä pitää sanoa, että hän on juuri sellainen joustamaton pelolla johtava johtaja kuin mitä tässä maassa on totuttu pitämään hyvänä (kuten Jorma Ollila, Paavo Lipponen). Mutta mikä on ajassa nyt "vikana", kun hänen tahtoonsa taipuminen ottaa noin koville?

Juuri taidettiin saada tutkimus siitä että Ollilan "kova johtaminen" oli se syy Nokian romahdukseen. Ehkä suomessa aletaan hiljalleen oppia että Inttimäinen johtamismalli ei enää sovi suuryritysten tai maan johtamiseen.

 

[Tuamas]

Sipilästä pitää sanoa, että hän on juuri sellainen joustamaton johtaja kuin mitä tässä maassa on totuttu pitämään hyvänä (kuten Jorma Ollila, Paavo Lipponen). Mutta mikä on ajassa nyt "vikana", kun hänen tahtoonsa taipuminen ottaa noin koville?

Noniinno, Sipilästä tulee nyt toistuvasti mieleen muka-jämäkkä sählääjä, koska toistuvasti hänen johdollaan on tuotu esityksiä joita ei ole valmisteltu kunnolla ja joiden osalta keskeneräisistä esityksistä tulisi tehdä päätöksiä nopeassa määräajassa.

 

[Pavlovin Koira]

Mutta kieltämättä minua varmasti kutkuttaa mahdollisuus potkaista kokoomus oppositioon

Korjasin vähän.

Edit: ilmeisesti sopu on sittenkin syntymässä. Saas nyt nähdä.

 

[Stonewall]

Juuri taidettiin saada tutkimus siitä että Ollilan "kova johtaminen" oli se syy Nokian romahdukseen. Ehkä suomessa aletaan hiljalleen oppia että Inttimäinen johtamismalli ei enää sovi suuryritysten tai maan johtamiseen.

Kenties. Nokian romahdus johtui toki monista Ollilan virheistä, joista pelolla johtaminen ei ollut ainoa, mutta silti häntä edelleen arvostetaan. Toisaalta Intissäkään ei enään johdeta vanhalla tavalla, sielläkin asian perille meno pedagogiikan avulla on tärkeämpää kuin aikaisemmin. Joten ehkä maailma tosiaan pikku hiljaa muuttuu. Sipilä on kuitenkin juuri sellainen pomo, joka on aina tottunut saamaan tahtonsa läpi joka-asiassa. Ei ihan kokonaan joustamaton, mutta melkein.

 

[Stonewall]

Korjasin vähän.

Joo, kyllä minäkin tuosta olisin mielissäni. Oli silkkaa hölmöyttä päästää kokoomusta, joka kunnostautui vain tuntaroinnissa, hallitukseen. Tämäkin menee Sipilän kokemattomuuden piikkiin. Huomaa tosiaan hänen vievän puouettaan kuin pässiä narussa. Varmasti kokeneemmat kaverit kuten entiset päministerit olisivat voineet muissa oloissa asioihin vaikuttaa, mutta nyt Sipilän asema on puolueessa liian vahva. Mutta se jälkiviisaudesta. Nyt on mielenkiintoista nähdä onko meillä vielä tunnin päästä toimivaa hallitusta, vai mennääkö uusiin vaaleihin.

 

[Radiopää]

Juuri taidettiin saada tutkimus siitä että Ollilan "kova johtaminen" oli se syy Nokian romahdukseen. Ehkä suomessa aletaan hiljalleen oppia että Inttimäinen johtamismalli ei enää sovi suuryritysten tai maan johtamiseen.

Jorma Ollila oli myös se, joka teki Nokiasta niin suuren kuin se aikoinaan oli. Tutkimusten mukaan armeijassa pitkälle edennyt, eli RUK:n käynyt, etenee todennäköisemmin myös yritysmaailmassa johtavaan asemaan kuin sellainen, joka ei ole käynyt RUK:a. Suomessa ei taideta ihan vieläkään ymmärrtää sitä, että teknologiamaailman luovimmat ihmiset ovat sellaisia, jotka eivät halua pomoikseen mitään upseereja, vaan ihmisläheisiä johtajia, jotka arvostavat luovuutta ja erilaisuutta. Yliopistoissa pitäisi korostaa, että RUK ei tee kenestäkään hyvää yritysjohtajaa. Jormaolliloiden aika on ohi.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt on mielenkiintoista nähdä onko meillä vielä tunnin päästä toimivaa hallitusta, vai mennääkö uusiin vaaleihin.

Ei tässä uusiin vaaleihin mennä vaan uusiin hallitusneuvotteluihin jos sopua ei synny.

SOTE-neuvotteluille ilmeisesti annettu nyt lisäaikaa. Stubb twiittasi että neuvottelut jatkuvat.

 

[bebeto]

Tämä oli vaalien alla yksi suurimmista huolenaiheistani Sipilän suhteen, mutta täytyy myöntää että en ole narujen päässä tanssimista Sipilän liikkeissä havainnut. Pidän hänen jämäkästä, jopa epäpoliittisesta johtotyylistään, vaikka tästä tällä hetkellä tapetilla olevasta sotkusta eri mieltä Keskustan kanssa olenkin.

Viimeistään tämä sote-soppa on näyttänyt että Sipilä on pelkkä puhuva pää. Jos hän oikeasti tavoittelisi kustannustehokkuutta terveyspalvelujen tuottamisessa ei tuota 18 alueen mallia olisi edes esitetty. Se miten Sipilä esiintyy ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä politiikkaa tehdään. Tämä aluehallintouudistuksen kytkeminen sote-ratkaisuun on jatkoa kepulaisten suhmuroinneille.

 

[ämjiijii]

Yliopistoissa pitäisi korostaa, että RUK ei tee kenestäkään hyvää yritysjohtajaa. Jormaolliloiden aika on ohi.

Kuinka iso osa yritysjohtajista muuten tulee yliopistotaustoista? Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, ettei akateemisista mussuttajista ole mihinkään noin tärkeään hommaan kuin isojen yritysten johtamiseen, mutta toisaalta oma kokemukseni onkin humanistien ja yhteiskuntatieteilijöiden parista. Kauppatieteiden saralla saattaa ollakin ihan eri meininki.

 

[Klose16]

Jorma Ollila oli myös se, joka teki Nokiasta niin suuren kuin se aikoinaan oli.

Hyvä munkki siinä kävi eli ajoitus oli kohdallaan. Loppuajan tarkastelu paljastaakin paljon enemmän kompetenssista.

 

[Tuamas]

Kuinka iso osa yritysjohtajista muuten tulee yliopistotaustoista? Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, ettei akateemisista mussuttajista ole mihinkään noin tärkeään hommaan kuin isojen yritysten johtamiseen, mutta toisaalta oma kokemukseni onkin humanistien ja yhteiskuntatieteilijöiden parista. Kauppatieteiden saralla saattaa ollakin ihan eri meininki.

No jos Suomessa katsotaan, niin perstuntumalla 90-95 % yritysjohtajista on joko KTM tai DI.

 

[Waqu]

Suomi kuntoon ja talkoot. Leikkaamaan muilta ollaan valmiita ja yhteiskuntasopimusta rustattiin myös, mistä yllättäen jäi maanviljelijät pois. Nyt sitten näissä talkoissa Sipilä haluaa Sote/maakuntamalliksi tehottoman kepulaisille valtaa ja rahaa tuovan järjestelmän. Tuon järjestelmän karrikoidusti maksaa Uusimaalaiset työssäkäyvät.
Ihan perinteistä kepua, täytyy vaan ihmetellä miten nuo aina vuodesta toiseen nouseekin noin suosituiksi ja samaa paskaa aina. Pelkkää oman edun suhmurointia, siitä ei olla valmiita luopumaan tai taipumaan ollenkaan, mutta muilta voidaan hyvinkin talkoohengessä viedä.

Olin varovaisen optimistinen tämän hallituksen politiikkaan aluksi. Pakko leikata ja kerrankin joku uskaltaisi jotain tehdä, ihan pannukakku tästä kuitenkin on nyt tulossa.
Tarvittaisiin jokin karismaattinen johtohahmo perustamaan Suomeen oikeistoliberaalia puoluetta, joka ei kuitenkaan palvoisi jättipääomia ja suuryrityksiä. Tilausta olisi.

 

[Huerzo]

No, on kuitenkin muistettava, että juuri tässä kysymyksessä hän ajaa kustannustehottomampaa vaihtoehtoa, mikä samalla maksimoisi Keskustan paikallisvallan. Notta vaikka miljoonat polttelee taskussa niin kyllä sentään muistaa ajaa puolueensa etua. Jopa ennen sitä maan vastaavaa...

Kustannustehoton saadaan mistä ratkaisusta tahansa - sitä ei sanele sote-alueiden määrä. Koko säästömäärän ja -potentiaalin kruunaa jatkotoimet muiden hallintoportaiden yhdistämisestä maakuntahallinnon tasolle. Tästä pitäisi(?) tulla selvitys joulukuussa tai tammikuussa, se on nyt valmistelussa asiantuntijoilla. Saapa nähdä miellyttääkö se asiantuntijalausunto tällä kertaa jompaa kumpaa osapuolta...mutta tästä sote-kärhämästä voi jo päätellä, onko se enemmän Stubbin vai Sipilän porukoiden mieleen. Eli kumman suunnitelmat halutaan sotkea. Sote on koko päätöksen kulmakivi ja kenkälusikka päätöksille suuntaan tai toiseen.

Kuten joissakin medioissa on todettukin, tässä on kyse laajemmasta riidasta kuin vain sote-alueiden määrästä sinällään. Osa kepu/kokkari-kärhämästä voi johtua myös veropakolaisten armahdussäännön ja hallintarekisteriasian tyssäämisestä (tässä tapauksessa asiantuntijoiden kritiikki ei muuten kokoomusta haitannut). "Jos me emme saa niin ette tekään".

 

[Stonewall]

Viimeistään tämä sote-soppa on näyttänyt että Sipilä on pelkkä puhuva pää. Jos hän oikeasti tavoittelisi kustannustehokkuutta terveyspalvelujen tuottamisessa ei tuota 18 alueen mallia olisi edes esitetty. Se miten Sipilä esiintyy ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä politiikkaa tehdään. Tämä aluehallintouudistuksen kytkeminen sote-ratkaisuun on jatkoa kepulaisten suhmuroinneille.

Tuo on yksinkertaistettu näkemys. Kookoomuksen mallissa on enemmän tehoja, mutta alueiden vaikuttamismahdollisuudet ovat merkittävästi pienemmät. Keskustan mallissa on jonkin verran lisätehokkuutta, mutta lisäksi he haluavat alueilla olevan jatkossakin enemmän päätäntävaltaa. Kysymyshän on samalla maakuntarajoista, Kookoomukselle ei ole ongelmaa yhdistellä maakuntia, mutta Keskusta antaisi nykyisten jatkaa.

Eli siis on väärin sanoa, etteikö Sipilä tavoittelisi kustannustehokkuutta. Kyllä hän sitäkin tavoittelee, mutta siinä missä se on kokoomuksen ainoa tavoite, niin Keskustalle on tärkeää selvittää samalla maakuntajako. Ja tosiaan asia on pakko selvittää nyt samalla, sillä ne maakunnat, jotka eivät saa SOTE-aluetta lakkaavat olemasta. Tämä on tietenkin asia mistä on iso erimielisyys, joten saa nähdä missä kohtaa Sipilä viheltää pelin poikki. Veikkaan, että kompromissiin päästäisiin, jos olisi vaikka viikko aikaa, mutta Julma-Juha ei odota kovin kauaa, joten hän voi puhaltaa pelin poikki ihan milloin tahansa. Tuskin neuvottelijatkaan täysin käsittävät tätä Jussin ehdottomuutta, joten voivat vielä yllättyä, kun matto vedetään alta.

 

[Leicester]

Jos hän oikeasti tavoittelisi kustannustehokkuutta terveyspalvelujen tuottamisessa ei tuota 18 alueen mallia olisi edes esitetty.

Eiköhän sote -päätöksissä käytetä myös muitakin argumentteja kuin kustannustehokkuutta, varsinkin kun tässä taidetaan tarkoittaa kustannustehokkuutta valtion kannalta. Eri puolilla Suomea asuvien ihmisten näkökulmasta sote-uudistuksen muutokset jakautuvat epätasaisesti, otetaan käyttöön ihan kuinka monen alueen malli tahansa.

Muutenkin vaahdotaan 12 alueen mallista, vaikka suurimmalla osalla ei ole hajuakaan sen sisällöstä.