Ja maksavat perushommista niin vähän kuin mahdollista. Siksi ay-liikkeet ovat olemassa.
Ihmeen tyytyväisiä täällä ollaan, siitä huolimatta, että ennätysleikkausten kannalla on aika harva kansantaloustieteilijä tässä vaiheessa taloustaantumaa. Tästähän esim. Mika Maliranta kerkesi jo kommentoimaankin. Lisäksi leikkaukset kohdistuvat niihinkin aloihin, joita pitäisi päinvastoin pyrkiä vahvistamaan (tiede & koulutus). Tehdyt leikkaukset myös voimistavat todennäköisesti jo pitkään jatkunutta kehitystä kasvavien tuloerojen suhteen*.
Käynnissä oleva talouden rakennemuutos tekee kyllä ratkaisut todella vaikeiksi, katsoipa asiaa miltä kantilta tahansa. Vaikka pidän Ari Ojapeltoa luddiittina ja pseudotieteellisenä talousajattelijana, niin hän on erään merkittävän totuuden äärellä: emme tiedä, miten nykyinen työmarkkinoiden mullistus tulee kehittymään. Onhan mahdollista, että tuottavimman työn tekeminen on pysyvästi työntekijämäärältään supistunut, joka taas pakottaisi miettimään nykyisestä täysin poikkeavia ratkaisuja tulonjaon ongelmaan. Pelkät markkinamekanismit eivät tätä dilemmaa ratko.
*ks. esim.
http://www.labour.fi/tutkimusjulkaisut/raportit/rap30/rap30RiihelaSullstromTuomala.pdf
Asiantuntijat: Tuloerojen kasvu tekee Suomesta luokkayhteiskunnan | Taloussanomat