I am not Jesus
Jäsen
Eikä varmaan lakikirjasta taaskaan löydy keinoa puuttua tuohon?Kyseessähän on täysin Kremlin rahoittama aseellisen toiminnan harjoittaminen Suomen maaperällä.
Eikä varmaan lakikirjasta taaskaan löydy keinoa puuttua tuohon?Kyseessähän on täysin Kremlin rahoittama aseellisen toiminnan harjoittaminen Suomen maaperällä.
Nyt siis viimeistään selvisi, miksi Cronberg äänesti EU-parlamentissa vuonna 2013 vastaan esitystä kannanotosta lätkän MM-kisojen siirtämiseksi pois Valko-Venäjältä. Silloin hän selitti äänestäneensä vastaan "erehdyksessä". Tämän "erehdyksen" todellinen motiivi tiedetään siis nyt. Sori Tarja, emme me alamaisetkaan aivan kaikkea unohda.Surulliseksi vetää Cronbergin putinismi.
Nyt siis viimeistään selvisi, miksi Cronberg äänesti EU-parlamentissa vuonna 2013 vastaan esitystä kannanotosta lätkän MM-kisojen siirtämiseksi pois Valko-Venäjältä. Silloin hän selitti äänestäneensä vastaan "erehdyksessä". Tämän "erehdyksen" todellinen motiivi tiedetään siis nyt. Sori Tarja, emme me alamaisetkaan aivan kaikkea unohda.
Tästä muuten tulikin mieleen, että vuonna 1943 syntyneiden punatukkaisten poliitikko-Tarjojen rekordi Venäjän suhteen on kyllä aivan häkellyttävän paska.Tarja
Vähän muuten tällainen kevyempi kommentti väliin..Tästä muuten tulikin mieleen, että vuonna 1943 syntyneiden punatukkaisten poliitikko-Tarjojen rekordi Venäjän suhteen on kyllä aivan häkellyttävän paska.
Cronberg 29.6.1943
Halonen 24.12.1943
Sain Cronbergista mm. Vihreiden puheenjohtajana kuvan sinisilmäisenä idealistina, joka tarttui vähän kaikenlaisiin rapaloihin. Hitusen höpsön oloinen tapaus ollakseen kuitenkin tohtoroitunut ihminen, vaikka ei nyt tietenkään ole ihan ennenkuulumatonta, että joku tohtori ns. ajaa himmeillä lyhdyillä.
En nyt kuitenkaan pitäisi Cronbergia kovin kummoisena vaikuttajana. Tuollainen 8-kymppinen oman polkunsa has-been, eikä enää aikoihin lähelläkään suomalaista poliittista establismentia. Putinistinen Venäjä ottaa tietysti kaiken irti siitä, että ”ministeritasoinen suomalainen” on saatu jallitettua Venäjän vaikuttamistoimien työkaluksi.
Mun on ainakin hieman vaikea sovittaa rauhantutkimusta ja Venäjää samaan yhteyteen, mutta näköjään venäjämieliseltä Cronbergilta onnistuu sekin.
Rauhanyhdistyksissä kun on varmasti suurin osa ihan vilpittömästi "rauhan" asialla (siis siinä mielessä että eivät ole vilpillisesti itäisen terroritunkion etua ajamassa tarkoituksella), niin heiltä olisi mielenkiintoista saada selvyys siihen, miten yksipuolinen aseistariisunta sillä lailla että valmiiksi vähiten sotaisat maat aloittavat ja viimeiseksi jää ne sotaisimmat, edistäisi rauhan asiaa. Tai no toki olisihan rauha säilytetty jos vaikka Ukraina olisi alistunut kansanmurhattavaksi ilman vastarintaa, mutta ei kai tuommoinen voi olla vilpittömän rauhanpuolustajan mielestä hyvä asia? Tavallaan ymmärrän tämmöisen "näytetään sivistysmaailmassa esimerkkiä niin kyllä ne fasistiset paskamaatkin osallistuvat", mutta eihän tuota kuitenkaan voi kukaan täysijärkinen tosissaan uskoa?Kovin usein nämä vasemmistolaisten kansoittamat rauhanliikkeet ovat olleet riisumassa maita aseista - varsinkin jos ne maat sattuvat olemaan länsimaita.
YYA-ajan ”rauhanaate”, sinnehän nämä Tarjojen jäljetkin johtavat. Kyseiseen rauhanaatteeseen kuuluu olennaisesti länsimaiden turvallisuuden heikentäminen Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän intressien mukaisesti. Klassista hybridivaikuttamista siis, jolla on hyvinkin pitkät perinteet. Aikoinaanhan Tarja Halonen mm. kannatti DDR:n tunnustamista Suomen ulkopoliittisen linjan vastaisesti ja ajoi puolustuksen kulmakiven, eli jalkaväkimiinojen kieltämistä. Jokainen voi pohtia mitkä olivat hänen motiivinsa tällaiseen toimintaan.Kovin usein nämä vasemmistolaisten kansoittamat rauhanliikkeet ovat olleet riisumassa maita aseista - varsinkin jos ne maat sattuvat olemaan länsimaita.
Cronberg toimi 14 vuotta Rauhanliiton puheenjohtajana. Viime vuoden marraskuussa valittiin uusi puheenjohtaja.
Turtiaisesta puheenollen - jäiköhän kaveri nalkkiin Venäjän puolelle kokonaan? Ei ole yhdeksään päivään herrasta kuulunut enää yhtään mitään sen jälkeen kun oli osallistunut tuohon Moskovan konferenssiin.Tässäkin olisi ollut pari vuotta aikaa laittaa lainsäädäntö kuntoon, jottei tuollaista koko läntisen maailman vihollisen kanssa veljeilyä tarvitsisi katsella läpi sormien ilman, että edes on mahdollista syyttää maanpetturuudesta. Mielestäni Turtiainen ja Cronberg ansaitsisivat kunnon rangaistukset, sillä molemmat ovat olleet tärkeässä asemassa Suomessa ja nykyisin täysiä Venäjän mannekiineja ja propagandapaskan syytäjiä.
Eikös Suomessa kaikki nämä rauhanliitot taida olla vain pelkästään niitä Venäjän käsikassaroita, jotka yrittävät kaikin tavoin ajaa sitä aseistariisuntaa Suomessa ja Euroopassa, mutta sitten taas ne itänaapurin "rauhanohjukset" ovat heidän mielestään täysin ymmärrettävä asia.
Ystävyyden kunniamerkki saattaisi tulla kyseeseen.Itä-Suomen yliopisto puntaroi Tarja Cronbergin kunniatohtoriutta
Tarja Cronberg on ollut määrä vihkiä kunniatohtoriksi kesäkuussa.www.is.fi
Vielä ehtii perua tuon vihkimisen ja niin tulee toivottavasti käymään.
Se on kyllä mielenkiintoista, miten nämä vasemmalle kallellaan olevat rauhanpuolustajat ja pasifistit aina jotenkin päätyvät ajamaan näiden diktatuurien asiaa. Minullakin on eräs demareissa vaikuttava tuttu, joka kutsuu itseään pasifistiksi ja puhuu aina kuinka hän on aina rauhan puolella ja rauhan puolesta. Se on kuulemma syy miksi hän vastustaa USA:n imperialismia ja länsimaiden harrastamaa USA:n hännystelyä. Venäjässä hän ei näe mitään ongelmallista ja Ukrainan sotakin on vain USA:n ja NATO:n aikaansaamaa, jossa rauhaa rakastava itänaapuri on vain uhri. Myös lähi-idässä tämä henkilö haluaa ummistaa silmänsä täydellisesti Hamasin iskuilta, koska imperialistien tukema Israel on siellä se ongelma.
Vaikka ymmärrän populistisen impulssin ajatella näin, olisin äärimmäisen huolissani, mikäli Suomen lainsäädäntöä muutettaisiin siihen suuntaan, että väärien mielipiteiden ilmaisemista voidaan rangaista, olivat ne miten paskoja tahansa. Itse asiassa se olisi suuri askel itänaapurin mallin suuntaan.Tässäkin olisi ollut pari vuotta aikaa laittaa lainsäädäntö kuntoon, jottei tuollaista koko läntisen maailman vihollisen kanssa veljeilyä tarvitsisi katsella läpi sormien ilman, että edes on mahdollista syyttää maanpetturuudesta. Mielestäni Turtiainen ja Cronberg ansaitsisivat kunnon rangaistukset, sillä molemmat ovat olleet tärkeässä asemassa Suomessa ja nykyisin täysiä Venäjän mannekiineja ja propagandapaskan syytäjiä.
Tämä on kyllä myös aika mielenkiintoinen yhteys. Mitä enemmän henkilö Putinia ja Venäjän toimia puolustaa, sen varmemmin someprofiilia tarkastelemalla löytyy rokotevastaisia viestejä, koronasalaliittoteorioita ym. Aika moni heistä jauhaa myös "lampaista" jotka ovat valtamedian valheiden, USA:n ja poliitikkojen vietävissä eivätkä osaa ajatella omilla aivoillaan. Tämä sikäli hauskaa, että heidän omat mielipiteensä ovat keskenään niin samanlaisia että ovat kuin suoraan jostakin oppikirjasta kopioituja.Jännä homma muuten, että jokainen someputinisti levittää myös koronasalaliittoteorioitaan epäsosiaalisessa mediassa. Joka ikinen.
Harva pasifisti tosi paikassa silti mikään Arndt Pekurinen on.Juttelin erään amerikkalaisen pasifistin kanssa taannoin, kun hän oli täällä tutustumassa juuriinsa ja etäisiin sukulaisiinsa. Hän piti Suomen Natoon liittymistä pahana asiana, ja oli muutenkin hyvin Nato-vastainen. Yritin selittää, että on eri asia olla pasifisti ja Nato-vastainen New Yorkissa kuin Suomessa, ja selitin meidän pitkän rajan ja Ukrainassa riehuvan sodan.
Kaikki argumenttini valuivat kuin vesi hanhen selästä. Kun ihminen saa jonkin aatteen päähänsä, kuten nyt vaikka pasifismin, niin kaikkia asioita katsotaan siitä näkökulmasta. En usko, että suomalaisetkaan rauhanpuolustajat, ainakaan suurin osa heistä, katsoo edistävänsä Venäjän etuja.
Minäkin luulen, että aika iso osa noista on ihan aidosti hyödyllisiä idiootteja, ja paino tuolla jälkimmäisellä sanalla. Esim. tämä mainitsemani demarituttu vaikuttaa ihan aidosti uskovan tuohon nielaisemaansa aatteeseen, eikä usko varmaan itse olevansa ihmisoikeuksia polkevan, ihmisiä murhaavan sotaisan diktatuurin asialla, vaan osaa nähdä pelkästään ne idealistiset aatteet joiden sisään tuota yritetään verhota.En usko, että suomalaisetkaan rauhanpuolustajat, ainakaan suurin osa heistä, katsoo edistävänsä Venäjän etuja.