Greg Classen

[korkki]

Viestin lähetti Johto
useinhan näillä kanukeilla menee aikaa tottua maan tavoille.

Sen verran voisin tähän todeta että Larouchehan on pelannut Euroopassa jo jonkin aikaa mutta Greg on täällä ensi kertaa.

Itse olen ainakin ihan tyytyväinen Classenin otteisiin toistaiseksi. Miinuksia tärkeämpää ovat kuitenkin mielestäni esitykset. Classen sentään yrittää kentällä, Berseroonin kaltaiseen surffailuun hän ei ainakaan vielä ole innostunut. Hyvä niin...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti Fortuna
Lisäksi olen edelleen sitä mieltä, että Classenin ja Larouchen tehot eivät ole vertailukelpoisia AHL:n osalta, koska maalimäärät ovat sielläkin ikävä kyllä laskeneet merkittävästi viimeisen 10 vuoden sisällä.

Siihen kumpi tulee menestymään ensi kauden SM-Liigassa paremmin, en osaa sanoa, koska en ole kumpaakaan nähnyt pelaavan.

Haluan silti uskoa, että se on Classen, koska:
- On nälkäisempi (edelleen NHL mielessä)
- On pelannut viime vuodet kovatasoisemmassa liigassa
- Oli viime kauden AHL-mestarijoukkueen runkopelaaja, mikä on mielestäni tosi kova juttu.
- On ainakin saamani käsityksen mukaan parempi kahdensuunnan pelaaja
- On käsitykseni mukaan monipuolisempi

Jopas, jopas, loppukesällä alkanut Larouche vastaan Classen hiekkalaatikkokinastelu on unohtunut tyystin ?

Koska on jo syys, ja meillä on saatavissa puolueetonta faktaa, niin miks'emme nosta tätäkin keskustelua ylemmäs...

Tämänhetkinen tilanne:

Classen 15 3 + 5 = 8 -6 16
Larouche 15 3 + 9 = 12 4 14

 

[TosiFani]

Ainakin viimeisen Lukko pelin perusteella Larouche on hyökkäävämpi ja piirun verran parempi kuin Glassen. Toisaalta ketju Tuominen - Glassen - Kivenmäki on toiminut hyvin ja Glassen on ollut tärkeä puolustavassa roolissa. Mutta kuten sanoin jo pelin ketjussa, Larouche oli hyvä.

 

[peruspata]

Nyt onneksi Ilves-pelin alla Porissakin ymmärrettiin, että kaukalo ei ole vammojen parantamispaikka. Onhan pelaaminen ilman alkukauden ykkösketjua (paitsi nyt Tuominen toipilaana) vaikeaa, mutta jos vammoja ei paranna nyt kunnolla, missä on mies keväämmällä... Silloin vasta vaikeaa on, kun taistelu loppua kohti yltyy.

Palstoillakin on tullut esille, ja on ollut nähtävissä, että Greg on tärkeä mies, vaikka ei pistepörssissä niin korkealla, kuin jotkut uskalsivat odottaa. Miinuksen puolella on tosin tilastot 7 pätäkkää, että siinä saa hiukan petrata.

Classenilta vaahat vammat kuntoon, ja eteenpäin. Ainakin minä jaksan uskoa miehen kykyihin.

 

[L4E]

Mitäs tämän kauden uudesta ykkössentterin otteista on oltu mieltä? Nyt kun jo yli neljännes on takana voi vähän miehen otteita tarkastellakin.

Pisteitä on syntynyt edeltäjänsä tahtia vähemmän(0,53), kun Bergeron saalisti 0,69 pistettä ottelussa. Tehotilasto näyttää yhtä pahalta kuin Bergeroninkin, kun nyt on jo kasassa -7(Classen -0,41/ottelu ja Bergeron -0,4).

Kun vielä ottaa huomioon että kyseessä piti olla puolustavampi sentteri, niin ei oikein kovasta vahvistuksesta voi mielestäni puhua. Tuntuu ainakin siltä ettei ole pystynyt täyttämään asetettuja odotuksia .

 

[Mahtiankka]

Viestin lähetti L4E
Mitäs tämän kauden uudesta ykkössentterin otteista on oltu mieltä? Nyt kun jo yli neljännes on takana voi vähän miehen otteita tarkastellakin.

Pisteitä on syntynyt edeltäjänsä tahtia vähemmän(0,53), kun Bergeron saalisti 0,69 pistettä ottelussa. Tehotilasto näyttää yhtä pahalta kuin Bergeroninkin, kun nyt on jo kasassa -7(Classen -0,41/ottelu ja Bergeron -0,4).

Kun vielä ottaa huomioon että kyseessä piti olla puolustavampi sentteri, niin ei oikein kovasta vahvistuksesta voi mielestäni puhua. Tuntuu ainakin siltä ettei ole pystynyt täyttämään asetettuja odotuksia .

Bergeroniin Gregiä ei saa edes leikillään verrata, sen verran enemmän yritystä löytyy tältä mieheltä. Myönnettäköön, ettei Classen ole aivan täyttänyt odotuksia, mutta en nyt missään tapauksessa hirveän pettynyt hänen esityksiin ole. Kärsinyt kuitenkin loukkaantumisesta, ja se on saattanut hieman vaikuttaa pelin tasoon.

 

[TosiFani]

Itse olen Glasseniin tyytyväinen, sillä hän oli erittäin tärkeä osa Ässien tehoketjua alkukaudesta. Greg on selvästi puolustava sentteri, eikä tule tekemään huippupisteitä. Tämä miinussaldo on aina vähän pettävä, sillä minusta pitäisi tutkia mitkä miinukset ovat ns. merkitseviä, usein tappio tilanteessa nämä miehet ovat kentällä ja saavat tililleen sen viimeisen maalin, kun yrittävät riskillä maalia. Lisäksi pitää muistaa, että monesti maalit tehdään ylivoimalla. Antaisin arvosanan 8½ eli hyvä-, parannettavaa on, mutta aikaa on vielä. Se täytyy sanoa että Larouche on parempi, vaikka epäilin ennen kautta.

 

[hörkkö]

Viestin lähetti Mahtiankka
Bergeroniin Gregiä ei saa edes leikillään verrata, sen verran enemmän yritystä löytyy tältä mieheltä. Myönnettäköön, ettei Classen ole aivan täyttänyt odotuksia, mutta en nyt missään tapauksessa hirveän pettynyt hänen esityksiin ole. Kärsinyt kuitenkin loukkaantumisesta, ja se on saattanut hieman vaikuttaa pelin tasoon.

Saan varmasti kopallisen paskaa niskaani, mutta senkin uhalla kirjoitan tämän:

Bergeronin ja Classenin vauhdissa tahi yrityksessä ei paljoakaan ole eroa. Kummatkin ovat ns. liukuvia senttereitä, ja mielummin menevät tasaisen varmasti kuin täysillä tikaten. Tämä voi kuulostaa tyhmältä, ja ehkä olen Gregin otteita liian negatiivisella otteella katsonut; Greg ei ole sen kummoisempi yrittäjä ja vääntäjä kuin Bergeron. Voi toki olla, että aika on kullannut muistot Bergeronista.

Selvänä erona näkisin Bergeronissa ja Classenissa sen, että Bergeron hakeutui sekä luontaisesti - että tarkoituksellisesti kiekon lähelle, hän yritti ottaa vastuuta ja joskus onnistuikin siinä, joskus taas ei. Taito nyt kun ei ollut ihan viimeistä huutoa SM-liigassa. Greg puolestaan tyytyy selvästi varmistelemaan, katkomaan syöttölinjoja ja pelaamaan nopeaa, modernin (varmistavan) sentterin syöttöpeliä.

Olen miettinyt kumpi loppupeleissä palvelee enemmän Ässien etua. Varmistava - vai jopa uhkarohkean offensiivisesti pelaavaa sentteri. Bergeronille kertyi kaudesta upea kasa miinuksia, mutta kuitenkin ihan kiitettävästi pisteitäkin. Kysymystä on vaikea, ja lähes turha alkaa ratkaisemaan, niin erityyppiset sentterit ovat kyseessä.

En tietenkään voi tietää millaista sentteriä Toivola halusi (puheidensa mukaan on erittäin tyytyväinen Gregin peliin ja halusi Classenin tyylistä sentteriä). Itse en missään nimessä ole tyytyväinen Gregiin juuri ykkössentterin vastuunkantajana ja pelaajatyyppinä. Aivan liian kädetöntä peliä hyökkäysostalolla ja korkeintaan keskitason puolustustyöskentelyä omassa puolustuspäässä. Välillä jopa näyttää, että Classen kurvailee ihan sen takia niin aneemisesti, ettei herraa kiinnostaisi. Mutta taitaa se lopulta olla vaan herran pelityyli.

Greg ja periaatteessa Toivola pääsee minun pälkähästäni Williamsin takia. Nyt meillä todellakin on ykkössentteri, joka kikkailee vastustajat pyörryksiin, luistelee välillä pyörremyrskyn lailla, antaa nappisyöttöjä ja tekee niitä pisteitä, puolustyöskentelyäkään unohtamatta.

Elikkäs, Greg ei ole ollut oikeastaan hyvä, eikä oikeastaan huono. Varsin näkymätön ja neutraali. Parannettavaa on runsaasti, toisaalta ratkaisupaineita puolet alkukautta vähemmän. Nilkka kuntoon ja auttamaan Ässät pleijareihin.

 

[psychodad]

Classenia ei sentään taidettu mainostaa maailman parhaana 2 metrin säteellä maalista. Tehoissa ja otteissa sitten onkin enemmän yhtäläisyyksiä. Porilaisen scouttauksen helmiä kumpikin. Eiköhän tämäkin suuruus löydä tiensä jonnekin saksan alasarjoihin. Melkeinpä olisi viisainta hakea miehelle korvaaja kesken kauden. Mutta siihen ei valitettavasti taida löytyä rahaa. Lyötiinkö sitten liikaa rahaa kiinni tähän "ykköskorin" mieheen? Ehkä ensi kerralla kannattaa ässien harkita niitä huonompia koreja kun siellä tuntuu olevan kovempia pelimiehiä.

 

[Zauli]

Viestin lähetti psychodad
Classenia ei sentään taidettu mainostaa maailman parhaana 2 metrin säteellä maalista. Tehoissa ja otteissa sitten onkin enemmän yhtäläisyyksiä. Porilaisen scouttauksen helmiä kumpikin. Eiköhän tämäkin suuruus löydä tiensä jonnekin saksan alasarjoihin. Melkeinpä olisi viisainta hakea miehelle korvaaja kesken kauden. Mutta siihen ei valitettavasti taida löytyä rahaa. Lyötiinkö sitten liikaa rahaa kiinni tähän "ykköskorin" mieheen? Ehkä ensi kerralla kannattaa ässien harkita niitä huonompia koreja kun siellä tuntuu olevan kovempia pelimiehiä.

Cipolla, Ulmer ja Bartek, siinä Raumalaista scouttausta. Tosiasia on se, että välillä tuntuu, että ulkomaalaisvahvistuksia ei scoutata, vaan otetaan toivotaan toivotaan tyylillä. Classen on ok, mutta tollasia ok miehiä otetaan Suomesta, ei ämeerikasta.

 

[Mahtiankka]

Viestin lähetti psychodad
Classenia ei sentään taidettu mainostaa maailman parhaana 2 metrin säteellä maalista. Tehoissa ja otteissa sitten onkin enemmän yhtäläisyyksiä. Porilaisen scouttauksen helmiä kumpikin. Eiköhän tämäkin suuruus löydä tiensä jonnekin saksan alasarjoihin. Melkeinpä olisi viisainta hakea miehelle korvaaja kesken kauden. Mutta siihen ei valitettavasti taida löytyä rahaa. Lyötiinkö sitten liikaa rahaa kiinni tähän "ykköskorin" mieheen? Ehkä ensi kerralla kannattaa ässien harkita niitä huonompia koreja kun siellä tuntuu olevan kovempia pelimiehiä.

Classen ei todellakaan ole huono pelaaja, eikä missään tapauksessa löydä itseään Saksan alasarjoista. Ja miksi helvetissä pitäisi hakea korvaajaa, kun Classen täyttää ruutunsa ihan hyvin. Ja Ässät on kuitenkin pelannut alkukauden hyvin, joten tuskin tällähetkellä joukkueen johdon mielessä pyörii ajatus, että pakko vaihtaa Classen parempaan, kun peli ei kulje.

 

[Salkkis]

Viestin lähetti psychodad
Tehoissa ja otteissa sitten onkin enemmän yhtäläisyyksiä.

Tarkoittanet Classenin ja Bergeronin tehoja ja otteita, uskottava lause vielä kun voi arvata paljonko sieltä Espoosta käsin olet nähnyt kyseisten pelaajien oteita. Pitanee muistaa että Bergeron oli uransa ehtoo puolella oleva rahasta pelaaja, ja Classenilla lienee tavoitteet jossain muualla kuin Sm-liigassa rahastamisessa.

 

[vero]

Classenin arvostelu on aika turhaa, koska miehen jalka meni rikki Lappeenrannassa sarjan kuudennessa tai jotain sinne suuntaan olevassa ottelussa. Kymmenen matsia pahasti vajaakuntoisena ei oikein kerro totuutta Gregin taidoista. Classenista tulee mieleen aika paljon pari kautta sitten pelannut Richard Rochefort, joka oli aloittajana OK, mutta oikeastaan kaikessa muussa keskikastin mies. Classen on toki luokkaa parempi, mutta ei kuitenkaan sateenlaittajaosaston mies, tuskin edes paikkojen ollessa kunnossa.

Loukkaantuminen on harmittava erityisesti sen puolesta, jotta Gregin todellinen osaaminen tai sen puute voidaan todeta vasta uuden vuoden puolella, koska pelikuntoon laittoon menee hyvinkin kuukausi senkin jalkeen kun koipi on kunnossa. Sama asiahan on luettavissa myos vammoista karsineista Heinosta ja Toivosesta, matseja tarvitaan alle ennen kuin voidaan antaa lopullisia tuomioita.

 

[Repolainen]

Kyllä Classen on flopannut jos muistelee Toivolan uhoa ennen äijän hankintaa. "Porissa ei näin kovaa pelimiestä ole ennen nähty" Toivola hehkutti! Ässissähän on tällä hetkelläkin muutama parempi pelaaja.

Jos Porissa vaan rahat riittää, niin luulisi ässien korvaavan hänet paremmalla pelaajalla ennen tammikuun loppua.

 

[TosiFani]

Realismia, taas sitä realismia...

Ei eurolla saa sadan euron tavaraa, se on selvä. Glassen tiedettiin tänne tullessa puolustavaksi sentteriksi ja niinhän hän on ollut. Se mihin ladattiin odotuksia on hänen nälkä NHL:ään. Odotettiin että Greg tulee hakemaan nousukiitoa kohti NHL:n kenttiä. Ehkä tässä vaiheessa moni on valmis hänet vaihtamaan, mutta sitä tuskin tapahtuu. Syy on selvä, kuten psychodad fiksusti totesi, meillä ei ole rahaa. Mutta on siltikään syytä vaihtaa, Glassen on kuitenkin ollut hyvä vahvistus, ei loistava, mutta hyvä.
Hörkön kanssa olen erimieltä Glassenin liikkeestä, se on selvästi parempaa kuin Bergeronilla ja puolustushalukkuus vielä parempaa. Ainoa missä Bergeron oli parempi oli maaliahneus.

Edit: vaihdettu Korkki Hörköksi

 

[korkki]

Viestin lähetti Repolainen
Kyllä Classen on flopannut jos muistelee Toivolan uhoa ennen äijän hankintaa. "Porissa ei näin kovaa pelimiestä ole ennen nähty" Toivola hehkutti! Ässissähän on tällä hetkelläkin muutama parempi pelaaja.

Kannattaa nyt kuitenkin jättää tuo Toivolan kommentti omaan arvoonsa. Mies kuitenkin aivan tarkoituksella yritti antaa kuittia entisen päällikkönsä suuntaan matkimalla hänen kommenttityyliään. Jotkut vain ottivat tuon kommentin liiankin tosissaan (lähinnä ihmiset Porin ulkopuolelta)

 

[psychodad]

Viestin lähetti korkki
Kannattaa nyt kuitenkin jättää tuo Toivolan kommentti omaan arvoonsa. Mies kuitenkin aivan tarkoituksella yritti antaa kuittia entisen päällikkönsä suuntaan matkimalla hänen kommenttityyliään. Jotkut vain ottivat tuon kommentin liiankin tosissaan (lähinnä ihmiset Porin ulkopuolelta)

Samalla periaatteella voisin väittää että esim. Cipolla oli vain lukon johdon ja Ikan välinen vitsi, joka oli heidän mielestään niin hauska inside juttu että piti oikein palkata koko mies. Siinä oli sitten molemmilla tahoilla naurussa pitelemistä kun sankari huseerasi kentällä. Eli missään tapauksessa ei floppi, vaan hyvä vitsi.

Jälkeenpäin on helppo selitellä. Classenin tehoja tullaan mittaamaan suoraan tuohon Toivolan kommenttiin niin kauan kuin hän ässissä pelaa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Zauli
Cipolla, Ulmer ja Bartek, siinä Raumalaista scouttausta.

Cipolla tulikin jo tuossa yllä selitettyä erittäin pahasti kautta rantain. Bartek ei missään nimessä ole floppi, mutta pelihaluja ei ilmeisesti ole täällä. Tehoja tuli kyllä mukavasti ja varmasti olisi tullut paljon lisääkin mutta eipä tarvitse pitää miestä mukana jos motivaatio on täysi nolla. Tuollaista asiaa oli tietenkin vaikea ennustaa, kiekkoilijana hän on kuitenkin korkeaa tasoa.

Ehkä hän kärsii tuosta Mika Rontti taudista....lupaava pelaaja mutta alkaa olla jo menneen talven lumia. Ei taida tulla läpimurtoa koskaan. Ai niin, jos tämän hassunkuuloisen väitteen kanssa on ongelmia, kysykää selitykset nimimerkki Arnoldilta, hän on lanseerannut tämän Toni Koivistosta keskusteltaessa. Käytän vain hänen standardiaan.

Ulmereista ainakaan Jeff ei ollut floppi.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Repolainen
Kyllä Classen on flopannut jos muistelee Toivolan uhoa ennen äijän hankintaa. "Porissa ei näin kovaa pelimiestä ole ennen nähty" Toivola hehkutti! Ässissähän on tällä hetkelläkin muutama parempi pelaaja.

Jos Porissa vaan rahat riittää, niin luulisi ässien korvaavan hänet paremmalla pelaajalla ennen tammikuun loppua.

Niin, asiastahan saa vallan toisen totuutta hieman vääristelemällä. Tuo juttuhan oli niin, että Toivola sanoi: "Haetaan niin hyvää sentteriä ettei ennen ole nähty"
Niin, eli mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Eiköhän jopa raumalla ole pyritty hakemaan mahdollisimman hyviä pelaajia, vai tyydytäänkö vain niihin jotka ovat mahdollisimman kalliita. Eikä tosiasiassa Porissa ole pelannut aiemmin montaakaan n. 100 NHL-matsin sentteriä.

Itse olen myös sillä kannalla, että turha vielä itkeä Classenista, kun ukko oli terveenä ollessaan osa parasta ketjua antaen muille mahdollisuuden vapaampaan hyökkäyspeliin. Lisäksi viimeiset ottelut menivät penkin alle nilkkavamman takia. Toivotaan että tervehdyttyään näyttää osaamistaan paremmin.

 

[TosiFani]

Viestin lähetti psychodad

Ehkä hän kärsii tuosta Mika Rontti taudista....lupaava pelaaja mutta alkaa olla jo menneen talven lumia. Ei taida tulla läpimurtoa koskaan. Ai niin, jos tämän hassunkuuloisen väitteen kanssa on ongelmia, kysykää selitykset nimimerkki Arnoldilta, hän on lanseerannut tämän Toni Koivistosta keskusteltaessa. Käytän vain hänen standardiaan.

Nyt kannattaisi opetella provoamaan kunnolla, sillä jos selität seuraavassa lauseessa edellisen olleen provon, niin kumoat jo provon. Ymmärrätkö??
Eikö kannattaisi pysyä vaan siellä "tunnefani" puolella eli puolusta Lukkoa henkeen ja vereen, mutta älä yritä tätä uudestaan. Myös niitä joilla on keltaiset tai punaiset lasit tarvitaan tässä Rauma - Pori asetelmassa, ole rohkeasti oma itsesi!!!

 

[Repolainen]

Viestin lähetti mmuurine
Niin, asiastahan saa vallan toisen totuutta hieman vääristelemällä. Tuo juttuhan oli niin, että Toivola sanoi: "Haetaan niin hyvää sentteriä ettei ennen ole nähty"
Niin, eli mikä tuossa on vaikea ymmärtää? Eiköhän jopa raumalla ole pyritty hakemaan mahdollisimman hyviä pelaajia, vai tyydytäänkö vain niihin jotka ovat mahdollisimman kalliita. Eikä tosiasiassa Porissa ole pelannut aiemmin montaakaan n. 100 NHL-matsin sentteriä.

Minä pidän V-P Ketolaa parhaana Porissa nähtynä pelaajana ja sentterinä! Voi tietysti olla ettet ole hänestä koskaan kuullut? Minä esim. asustelin Porissa vuonna 1978 ja hänestä ei voinut olla kuulematta. Onneksi olin niin pieni etten käynyt peleissä, voisi olla kannattamani joukkue aivan joku muu kuin Lukko.

 

[TosiFani]

Aika muuttuu ja niin muuttuu pelikin. Vellun aikaan peli oli luutapalloa, jossa hyvin harjoitelleet ja lahjakkaat pelaajat olivat ylivoimaisia. Kaikki kunnia Vellulle, mutta tänä päivänä peli on ammattimaistunut ja tasoero pelaajien välillä tasoittunut. Kuten Java sanoi haastattelussaan, niin ei saisi vertailla eri aikakausien pelaajia keskenään.
Toivola puhui mitä puhui, niinhän ne kaikki...

PS. Olin muuten Vellun kanssa muuten nostamassa kannua, tosin katsojana, mutta hyvin lähellä kuitenkin..

 

[korkki]

Viestin lähetti psychodad
Samalla periaatteella voisin väittää että esim. Cipolla oli vain lukon johdon ja Ikan välinen vitsi, joka oli heidän mielestään niin hauska inside juttu että piti oikein palkata koko mies. Siinä oli sitten molemmilla tahoilla naurussa pitelemistä kun sankari huseerasi kentällä. Eli missään tapauksessa ei floppi, vaan hyvä vitsi.

Jälkeenpäin on helppo selitellä. Classenin tehoja tullaan mittaamaan suoraan tuohon Toivolan kommenttiin niin kauan kuin hän ässissä pelaa.

Miten voikin olla noin vaikea tajuta. Yritähän nyt oikein kovasti pinnistää. Voin lisätä tavuviivat jos se helpottaa. Koetan kertoa tämän satumuodossa jos se helpottaisi ymmärtämistäsi.

Oletkos koskaan kuullut semmoisesta Tammisen sedästä. Semmoinen hassu kaljuuntuva hieman yli viisikymppinen jamppa joka käyttää aina välillä hassua kieltä ja jänskiä kielikuvia. Semmoinen setä täälläkin asusti vielä vuosi sitten ja sille sedälle kaikki oli niin suurta ja hienoa (ihan niinkuin Amerikkalaisten mielestä Amerikassa on, you know). Kuten tuo sinunkin allekirjoituksesi mainostaa niin Tammisen sedälle peliäkään NHL:ssä pelannut Pauli Levokari oli huippuluokan NHL-vahvistus. Ja Berseroonin Martta oli maailman paras pelaaja kahden metrin etäisyydellä maalista ja paljon muutakin mahtavaa mahtui sedän juttuihin.

No sitten tämä Tammisen setä ja hänen alaisensa valmentaja Toivolan kloppi (ei voi puhua sedästä vaikka käsittääkseni sinua vanhempi onkin) ottivat hiukan sanan säilällä yhteen ja Tammisen setä koetti kammeta nuorta ja innokasta Toivolan poikaa sivuun. Juttuun sitten puuttui sellainen suuri ja mahtava päällikkösetä Aholan Pena ja lähetti tämän Tammisen sedän Vaasaan hankkimaan niitä maailman parhaita pelaajia ja liigatason tukijoita.

No tämä taistelun voittanut Toivolan kloppi sitten halusi näyttää kieltään tuolle Tammisen sedälle joka hävisi ja antoi tuon tutuksi tulleen lausunnon, joka oli ihan kuin Tammisen sedän suusta sanottu. Toivolan poika kun ei yleensä mitään lähellekään vastaavan kokoista liioittelua (vai pitäisikö Tammisen suhteen puhua eksaggeroinnista) päästele suustaan. Nuo Toivolan pojan lausunnot eivät varmaan sitten ole Suomen tiedonvälitystasolla sinne Espooseen asti tulleet, ilmeisesti kirjekyyhky on väsähtänyt matkalla, mutta ehkä nyt kuitenkin ymmärrät mitä tarkoitan.

En nyt tähän aikaan viitsi herättää vanhinta poikaa kysyäkseni ymmärtääkö hän tämän "sadun", uskoisin että ymmärtää joten voisin kuvitella että sinäkin ymmärrät.

EDIT: Repolainen, varmasti jokainen porilainenkin pitää OIKEASTI V-P Ketolaa parhaana täällä olleena sentterinä (myös M. Toivola). Onhan Vellu sen luokan sentteri ettei raumallakaan ole vastaavaa nähty (paitsi vierasjoukkueen paidassa)...

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Repolainen
Minä pidän V-P Ketolaa parhaana Porissa nähtynä pelaajana ja sentterinä! Voi tietysti olla ettet ole hänestä koskaan kuullut? Minä esim. asustelin Porissa vuonna 1978 ja hänestä ei voinut olla kuulematta. Onneksi olin niin pieni etten käynyt peleissä, voisi olla kannattamani joukkue aivan joku muu kuin Lukko.

Kerro vaan mistä kohtaa puristaa, kun luetun ymmärtämys tuntuu olevan tuntematon käsite. Vai onko kyseessä "tahallinen" väärin ymmärrys, jotta edes joku konflikti saadaan aikaan. Mitenkä edelleenkään Vellu liittyy tähän mitenkään? Hän on tosiaan pelannut Ässissä, muttei ollut enää täksi kaudeksi scoutattujen pelaajien listalla. Syitä voi vain arvailla, ehkä raumalla tiedetään.

Todella hienoa huolenpitoa Psykolta, kun on Rontista huolissaan. Ikäväksesi kyllä tämä peruspakki on mennyt koko ajan eteenpäin, toisin kuin Lukon NHL-varatut nuoret, joista on hyvää vauhtia tulossa pelkkiä jämämiehiä. Mutta tämänhän jo tiesitkin.

 

[kapa76]

Viestin lähetti psychodad
...Bartek ei missään nimessä ole floppi, mutta pelihaluja ei ilmeisesti ole täällä. Tehoja tuli kyllä mukavasti ja varmasti olisi tullut paljon lisääkin mutta eipä tarvitse pitää miestä mukana jos motivaatio on täysi nolla. Tuollaista asiaa oli tietenkin vaikea ennustaa, kiekkoilijana hän on kuitenkin korkeaa tasoa...

Millä perusteella Bartek ei ole floppi ja Classen on viitaten noihin aikaisempiin viesteihin ?

Bartekista odotettiin maalinsylkijää Lukolle. Ei tullut. Classenista odotettiin ykkössentteriä Ässille ei tullut. Kumpienkin pisteet samaa luokkaa. Toista peluutettiin tietyissä tilanteissa väärässä roolissa kun toinen pelannut puolet peleistä puolikuntoisena. Samaa settiä. Asian voi nähdä toisinkin. Kummatkin omaavat potentiaalin. Bartek joukkueessa, missä saisi hieman enemmän aikaa ja oikeat pelaajat kenttään. Classen saisi ja luultavasti saa mahdollisuuden vielä näyttää osaamisensa täysikuntoisena

Classenilla on aikaa näyttää osaamisensa vielä yli 30 pelissä. Bartekilla niitä pelejä kait 0. Eli kumpi floppasi (huom aikamuoto) ? Olisi muuten ottanut Bartekin Ässiin Wesslinin tilalle, mutta ulkomaalaiskiintiö sen estää.

Williamsin tultua Ässiin Classenin tilanne muuttui täysin jos ajatellaan roolitusta.

Edit: Voin väittää kumpaakin flopiksi, sekä myös toisin.

Edit2: Hörkkö. Eikö mielestäsi Classenin tilanne Ässissä ole herkullinen kun ajatellaan kokoonpano variaatioita ja roolitusta ? Oikeassa olet että Williams pelasti tilanteen.