Greg Classen

[Patasydän]

Jeps jeps

Onpa se aika erikoista tämä elämä. On jo myöhäinen yö. Minä en nuku, vaikka pitäisi. No katselen Jatkoaika.comin sivuja ja huomaan, että Martin Bergeronia verrataan Greg Classeniin. Eipä siinä mitään, mutta kun toiset vielä sanovat, että Mara oli yhtä hyvä ellei jopa parempi kuin Classen. Tässä vaiheessa ajattelin, että nyt tyyny putoaa lattialle ja herään. Näin ei tapahtunut. Olen siis hereillä aivan oikeasti. Nipistän vielä itseäni varmuuden vuoksi. Kyllä olen hereillä.

Älkää nyt hyvät ihmiset viitsikö väittää, että Bergeron oli noista kahdesta parempi ja Classen on floppi. Okei, mikäli katsot pelkkiä pisteitä ja muistelet muutamaa viimeisintä peliä joissa Classen pelasi puudutetun, mutta silti kipeän nilkan kanssa niin ehkäpä näin on. Nilkan joka ei mahtunut luistimeen kunnolla ja oli väriltään tummansininen. Kyllä, se heikensi miehen otteita. Ihan totta. Mies ei olekaan Teräsmies. Hän tuntee kipuja ja ne vielä haittaavat peliesityksiä. Pois tuollainen kitisijä ja heti.

Ajatellaanpa ensinnäkin suurta ellei jopa valtavaa eroa miesten välillä. ALOITUKSET. Martin Bergeron hävisi tiukassa tilanteessa aloituksen 100-0 noin 1-10 kertaa per peli. Näistä syntyi usein vastustajalle maali. Classen on melko hyvä aloittaja, ainakin nilkan ollessa kunnossa. Hän ei häviä aloituksia 100-0 ja voittaa niistä suurimman osan. Kuinka monta maalia Ässät on säästänyt Classenin voittaessa oman pään tärkeän aloituksen. Sitä nyt en tarkkaan tiedä, mutta uskaltaisin veikata, että muutama pistemenetys on säästynyt näiden aloitusvoittojen takia. Alkukaden tehoketju Tuominen-Classen-Kivenmäki oli hurjassa iskussa. Laiturit tekivät pisteitä paljon. Silloin ei sentterikään voi olla täysin paska. Loukkaantumiset pilasivat sen tehoketjun kulun. Mikäli ketju olisi pysynyt terveenä olisipa voinut jälki jatkua tappavana ja kakkosketjussa pelaisi silti Williams ja Virkkunen. Loukkaantumisia tuli. Ei voi mitään. Mikäli ketju olisi jatkanut koko kauden terveenä tuskin täällä verrattaisiin miestä Bergeroniin joka Luojan kiitos pysyi lähes priimaiskussa koko viime kauden ja jälki oli sen mukaista. Classen loukkaantui ja on siksi paskempi kuin Martti.

Loukkaantuminen ei ole Classenin oma vika käsittääkseni. Mikäli hänet pitäisi nyt vaihtaa kesken kauden uuteen ja pieraista rahat tyhjästä ja maksaa Classenille kuitenkin loppukauden palkka ja ottaa uusi mies joka on täysi kysymysmerkki joukkueeseen ja sekoittaa koko pakka ja heittää pois joukkueesta erittäin pidetty pelaaja jolle joukkueen etu on kaikkein tärkeintä, niin siinä jos jossakin on todellista järkeä. Otetaan Martään takaisin.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti mmuurine
Kerro vaan mistä kohtaa puristaa, kun luetun ymmärtämys tuntuu olevan tuntematon käsite. Vai onko kyseessä "tahallinen" väärin ymmärrys, jotta edes joku konflikti saadaan aikaan. Mitenkä edelleenkään Vellu liittyy tähän mitenkään? Hän on tosiaan pelannut Ässissä, muttei ollut enää täksi kaudeksi scoutattujen pelaajien listalla. Syitä voi vain arvailla, ehkä raumalla tiedetään.

Ei Vellu tähän liitykkään muuten, mutta kovempi sentteri sieltä piti Poriin tulla! Ei valmentaja voi mediassa sanoa että häntä parempaa miestä haetaan ja sitten tulee joku Classen.

Mitä ajattelevat kannattajat jotka eivät lue Jatkoajasta korkin selityksiä Tamille kuittailusta? Nuo selitykset ovat mielestäni täyttä tuubaa ja valmentajan älyttömien kommenttien peittelyä.

NHL-lakon alusta ei ollut mitään varmuutta. Pistää miettimään mistä helvetistä Toivola tätä sentteriä oikein haki?

 

[Trabant]

Viestin lähetti Repolainen
Ei Vellu tähän liitykkään muuten, mutta kovempi sentteri sieltä piti Poriin tulla! Ei valmentaja voi mediassa sanoa että häntä parempaa miestä haetaan ja sitten tulee joku Classen.

Mitä ajattelevat kannattajat jotka eivät lue Jatkoajasta korkin selityksiä Tamille kuittailusta? Nuo selitykset ovat mielestäni täyttä tuubaa ja valmentajan älyttömien kommenttien peittelyä.

NHL-lakon alusta ei ollut mitään varmuutta. Pistää miettimään mistä helvetistä Toivola tätä sentteriä oikein haki?

Luepas Reporaumalainen nyt oikein hitaasti niin saatat ymmärtää: Valmentaja voi sanoa että HAETAAN parempaa sentteriä kuin Porissa on ikinä nähty. Onko Toivola tai ylipäätänsä kukaan koskaan missään silti sanonut että sellainen saatiin. Ei saatu, mutta saatiin yksi liigan parhaista kahden suunnan senttereistä. Ei missään ole kukaan sanonut että on tulossa kaikkien aikojen kovin Ässäsentteri, ei todellakaan ole sanottu. On sanottu että sellaista HAETAAN. Oliko tarpeeksi selvästi sanottu vai piirränkö kuvan? Siitä en tiedä onko tuo kommentti heitetty tosissaan vai vitsinä. Mitä tulee valmentajien älyttömiin kommentteihin, kannattaisi ehkä kuitenkin miettiä sen teillä päin vaikuttavan blondin juttuja ennen kuin tulee Toivolaa arvostelemaan.

 

[Pata-Ässä]

Viestin lähetti Repolainen
Ei Vellu tähän liitykkään muuten, mutta kovempi sentteri sieltä piti Poriin tulla! Ei valmentaja voi mediassa sanoa että häntä parempaa miestä haetaan ja sitten tulee joku Classen.

Kyllä kai Toivola nyt voi sanoa, että niin hyvää sentteriä haetaan, ettei Porissa olla ennen nähty. Se, ettei sellaista sentteriä lopulta yrityksistä huolimatta Poriin saatu ei varmasti ole Toivolan vika. Kyllä Mike Modano olisi varmasti kelvannut Toivolalle ja ehkä jopa mennyt Classenin edelle Toivolan listalla, mutta ehkä Modanon Poriin saapumiseen voi vaikuttaa jokin muukin kuin Toivolan toiveet esim. raha. Katsos kun pelaajan ei ole pakko tehdä sopimusta juuri siihen joukkueeseen, mihin joku valmentaja hänet haluaa. Ja koska valmentaja ei voi yksin päättää ketä pelaajia joukkueeseen tulee, on häntä myös turha syyttää siitä ettei saatu jotain tiettyä pelaajaa vaan oli tyydyttävä johonkin toiseen. Ja jos Ässiin tosiaan yritetään saada niin hyvä sentteri ettei ole ennen Porissa nähty niin miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Ei kai se Toivolan vika ole että jatkoaika.com on pullollaan kirjoittajia, jotka eivät omaa luetun- ja kuullunymmärtämisen jaloa taitoa? Toivolan mielestä varmasti on eroa pelaajan hakemisessa (etsimisessä) ja pelaajan saamisessa. Voithan sinäkin sanoa hakevasi kaupasta jotain ja todeta myöhemmin ettei kyseistä tuotetta ollut saatavilla. Ne jotka eivät tätä eroa ymmärrä voivat sitä itsekseen murehtia, mutta turha siitä on muita syytellä, jos ei itse ymmärrä kirjoitettua suomenkieltä.

 

[JanJ]

Raumalaiset haluavat oikein joukolla todistaa taas tässäkin ketjussa, että suomen kieli ei slummikaupungissa taitu. No toisaalta raumalaiset eivät pysty tekemään itsestään pellejä, kun ovat jo.

Greg Classen tosiaan saatiin saaliiksi sentterimetsästyksestä. Suurien kalojen saaminen kaatui koko kauden kestävän sopimuksen vaatimiseen. Tarjolla oli ties ketä, mutta kuten monet muutkaan liigaseurat siihen aikaan, Ässät ei voinut ottaa sitä riskiä että ykkössentteri lähtee jouluna takaisin amerikkaan.

 

[Näkkäri]

Aluksi kehoitan ihmisiä lukemaan lukon puolelta "porilaisten ohjeet ja blaa blaa"-ketjua ennenkuin vetävät herneitä Psykoisin kirjoituksista nekkuunsa. Eihän se edes tarkoita mitä se kirjoittaa.

Jees ja sitten itse aiheeseen. Classen ei ole kyllä vastannut täysin siihen huutoon, mitä minä mieheltä odotin. Huono hän ei missään nimessä ole ollut, mutta tietynlaista sähäkkyyttä ja johtajuutta olisin kaivannut enemmän. Toisaalta voidaan vain arvailla kuinka kauan ja paljon miehen nilkka on peliotteita ja juuri tuota sähäkkyyttä heikentänyt ja sinäänsä ne parhaat ottaat ovat ehkä vielä näkemättä. Joka tapauksessa ulkomaalaispelaajan pitää olla vahvistus myös pisteiden valossa ja vaipuminen keskitasolle ei ole suotavaa silläkään saralla varsinkaan silloin, kun miinuksiakin on plakkariin paljon kertynyt. Marttia en halua keskusteluun vetää, koska sain viime kaudella tapella aiheesta ihan tarpeeksi ilman että olisin miestä edes suuremmin kehunut. Summa summarum Classen on ollut ok, ihan hyvä, mutta ei niin hyvä, että pitäisin kynsin hampain kiinni. Katsotaan silti vielä kun nilkka saadaan kuntoon ja Mave-Classen-Korppi ketju kokoon, sen jälkeen tilanne saattaa muuttua. Maltti on siis edelleen valttia.

 

[Matcon]

Classen...

EN tiedä, jotenkin vaan tuntuu ettei classen ollut niin hyvä sentteri, mitä mä kuvittelin. Toivoin parempaa panosta ja enemmän pisteitä. Tollaisia saa suomestakin niin, miksi täyttää ulkomaalaispaikka hänellä. Jos minulta kysyttäisiin niin classen ulos, ja parempi tilalle, jos vain rahkeet riittää. Williams on ihan erinäköinen vahvistus. Luistin liikkuu, taito jyllää, LOISTAVA HANKINTA. Saapa nähdä miten käy, en usko että classen jatkaa pitkään, jos jatkaa samaan malliin. Pitää kuitenkin odottaa takaisin tuo kivenmäki-classen-korpisalo -legenda ketju, jospa vaikka tuota kautta classenkin alkaisin saamaan parempia tehoja irti, sekä luistinta enemmän liikkeelle.

 

[domy]

Viestin lähetti JanJ
Raumalaiset haluavat oikein joukolla todistaa taas tässäkin ketjussa, että suomen kieli ei slummikaupungissa taitu. No toisaalta raumalaiset eivät pysty tekemään itsestään pellejä, kun ovat jo.

Greg Classen tosiaan saatiin saaliiksi sentterimetsästyksestä. Suurien kalojen saaminen kaatui koko kauden kestävän sopimuksen vaatimiseen. Tarjolla oli ties ketä, mutta kuten monet muutkaan liigaseurat siihen aikaan, Ässät ei voinut ottaa sitä riskiä että ykkössentteri lähtee jouluna takaisin amerikkaan.

No tämähän on loogista. Kun raumalainen kommentoi Lukko-palstalla, hän on herkkänahkainen. Kun raumalainen taas eksyy porilaisten reviirille, hän ei ymmärrä suomen kieltä. Klassista Jatkoaika-retoriikkaa, etten sanoisi. Noin yleisesti ottaenhan Jatkoajan historia on melko tehokkaasti osoittanut, että hakusessa on koko kiekkokansan suomen kielen ymmärrys.

Classenista sen verran, että mielestäni on onnistunut ihan kohtuullisesti, ja tulee varmasti vielä parantamaan. Verrattuna esim. moniin nimiin, mitä SM-liigassa on "vahvistuksen" nimissä kuljeksinut, kyseessä on ehdottomasti pelimies.

 

[psychodad]

JanJ saa toki osoittaa kielivirheeni, jos niitä uskoo näkevänsä.

Tosifani, näyttää toimivan näinkin. Ainakin tällaiseen johtopäätökseen päädyin kun huomasin vastauksien määrän ja laadun. Ei sikäli, jos ihan puhtaasti provolinjalle lähtisin, tekisin sen toki eri tavalla. Mutta täällähän ei saa provoilla.

 

[paze]

Viestin lähetti psychodad
Ei sikäli, jos ihan puhtaasti provolinjalle lähtisin, tekisin sen toki eri tavalla. Mutta täällähän ei saa provoilla.

Offtopicci tulee...
Parempi onkin, ettet provoamaan rupea, kun et sitä hallitse. Etkö tosiaan ole huomannut, kuinka sinua viedään kuin pässiä narussa muutamien paljon kokeneempien kirjoittajien johdolla. Etkö tosiaan?

Ja sitten se asia:
Gregistä voisi sen verran sanoa, että odotellaan kun mies pääsee kuntoon taas. Ensimmäiset pelit ennen loukkaantumista kulkivat erittäinkin mallikkaasti. Jos sama tahti jatkuu, ja Mave ja Jarkka pysyvät vierellä terveinä, niin uskonpa vahvasti, että kevätkaudella Ässien hyökkäyksessä on leveyttä ihan riittämiin. Jopa ratkaisijaosastolla siis.

-paze-

 

[psychodad]

Viestin lähetti paze17

Parempi onkin, ettet provoamaan rupea, kun et sitä hallitse. Etkö tosiaan ole huomannut, kuinka sinua viedään kuin pässiä narussa muutamien paljon kokeneempien kirjoittajien johdolla. Etkö tosiaan?

Eiköhän tuo "vieminen" riipu pitkälti katsantokannasta. Sinulle varmasti tältä näyttääkin. En tiedä kenen selän takaa sinun on nyt tarkoitus huudella, mutta sinähän et veisi edes tanssikurssilla. Provoaminen on kiellettyä joten en missään tapauksessa sellaiseen alkaisi. Ei kai kukaan pelikieltoa halua rikkomalla selkeätä sääntöä.

 

[Metsästäjä]

En osaa sanoa kieliopin virheettömyyden vaatimuksista täällä Ässä-ketjussa. Kaikki eivät synny yhtä taitaviksi kirjoittajiksi. Sanottakoon heti alkuun, että itselläni tulee kielioppivirheitä tuon tuostakin. Kuitenkin itse pyrin pitämään kirjoittamaani kaikesta huolimatta kasassa. Toisinaan on vaikeaa löytää oikeita sanoja ja toisinaan tulen käyttäneeksi vääriä sanoja väärissä paikoissa. Onneksi on tämmöisiä Jatkoajan tyyppisiä paikkoja, jotta voi pitää yllä äidinmaidossa opittuja asioita.

Onpa tullut aikojen myötä tutkittua monenlaisia Ässä-pelaajiin. Se, että Classenia verrattaisiin esimerkiksi Ketoloihin, tai vaikkapa Ässä-ikoneihin Ismo Villa, Markku Tähtinen tai Matti Keinonen, ei tietysti ole korrektia. Tosin parhaat porilaiset hyökkääjät ovat ilman muuta V-P Ketola, Makkonen, Korpisalo ja muistetaan yhä Otevreliakin. Siihen nähden vaatisi jotakin muutakin näyttöjä kuin pelillisiä saadakseen Ässä-faneilta samanlaista hehkutusta kuin nämä.

Classenin paras vahvuus ilman muuta on aloitukset. Harvoinpa häneltä aloitusta viedään. Tosin tehollisesti ehkä odotettiin Porissakin enemmän kuin tähän saakka saadut tehopisteet. Tosin jääkiekko on muutakin kuin maaleja ja pisteitä. Mielestäni ratkaisevampi mittari on tehopörssi, jossa Classen on kerännyt upeat: (17 11 -18) -7 tehot.

Pienenä provona:
Ehdottomasti Classen on SM-liigan eliittiä ja kaikkien aikojen paras porilais-sentteri.

Tosin se riittää provosoitumiseen näemmä, että toinen osapuoli kannattaa Lukkoa Ässät ketjussa ja toisinpäin, kyllä se on nähty. Itse pyrin kuitenkin kirjoittamaan asiaa ja sallittaneen pieni huumorikin kirjoituksissa molemmin puolin.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Itse pyrin kuitenkin kirjoittamaan asiaa ja sallittaneen pieni huumorikin kirjoituksissa molemmin puolin.

Mikset sitten kirjoita?

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Tosin parhaat porilaiset hyökkääjät ovat ilman muuta V-P Ketola, Makkonen, Korpisalo ja muistetaan yhä Otevreliakin. Siihen nähden vaatisi jotakin muutakin näyttöjä kuin pelillisiä saadakseen Ässä-faneilta samanlaista hehkutusta kuin nämä.

Noistakin pelaajista oikein yksi on porilainen. Osoita meille tämä "hehkutus", jossa Classen nostetaan Vellun rinnalle, saat copy/pastettaa kaiken todistusaineiston Ässät osioon, vaikka teet ketjun: "Classen on yhtä hyvä kuin Vellu, ellei jopa parempi"

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Classenin paras vahvuus ilman muuta on aloitukset. Harvoinpa häneltä aloitusta viedään. Tosin tehollisesti ehkä odotettiin Porissakin enemmän kuin tähän saakka saadut tehopisteet. Tosin jääkiekko on muutakin kuin maaleja ja pisteitä. Mielestäni ratkaisevampi mittari on tehopörssi, jossa Classen on kerännyt upeat: (17 11 -18) -7 tehot..

Mielestäni ratkaisevin mittari on sarjataulukko, joka osoittaa, että Ässät on voittanut pelejä enemmän kuin hävinnyt. Ässät on myös ratkaissut pelejä hyvällä ylivoimalla, joka ei näy kaiken kertovassa +/- tilastossa. Myöskin rl-kisojen ratkaisut vähentävät syntyviä +merkkisiä maaleja. Mulle on ihan sama vaikka kaikilla pelaajilla olisi -56 runkosarjan lopussa, jos Ässät pysyy kuuden sakissa. Tutki vaikka joutessasi Lukon vastaavia, niin huomaat, että myös siellä ollaan reilusti pakkasella monen pelaajan osalta. Lukon kaikki miinuksella olevat pelaajat ovat siis huonoja?

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Pienenä provona:
Ehdottomasti Classen on SM-liigan eliittiä ja kaikkien aikojen paras porilais-sentteri.

Tosi hyvä! Jatka samaa malliin. (kihisee kiukusta...)
Ota vaikka käyttöön Psychodadin lanseeraama odotusarvomittari, jossa pelaajan taso määräytyy suoraan pelattujen NHL-matsien mukaan. Eli niiltä osin Classenista saadaan taiottua yksi parhaista porilaissenttereistä. Ai niin, onko Classen porilainen? Pitää selvittää...

 

[L4E]

Viestin lähetti mmuurine

Mielestäni ratkaisevin mittari on sarjataulukko, joka osoittaa, että Ässät on voittanut pelejä enemmän kuin hävinnyt. Ässät on myös ratkaissut pelejä hyvällä ylivoimalla, joka ei näy kaiken kertovassa +/- tilastossa. Myöskin rl-kisojen ratkaisut vähentävät syntyviä +merkkisiä maaleja. Mulle on ihan sama vaikka kaikilla pelaajilla olisi -56 runkosarjan lopussa, jos Ässät pysyy kuuden sakissa.

Sarjataulukko ei voi millään olla yksittäisen pelaajan mittari. Menestyvälläkin joukkueella voi olla mukana "vapaamatkustajia", silti menestys ei tee noista pelaajista onnistujia vaikka kuinka joukkueena pelataan.

Ylivoiman ei tiettävästi pitäisikkään näkyä tuolla +/- tilastoissa. Puolustavalla senterillä pitäisi silti tuo tehotilasto alkaa plussalla eikä miinuksella. YV ei ole selitys tähän eikä mikään puolustus.

Aivan turhaa ottaa rl-kisoja tähän mukaan kun Classen ei Ässille ole ainuttakaan ratkaissut, vaan ne ovat oleet Tuominen ja Williams(joten kunnia siitä heille!).

Omasta mielestäni puolustavan roolin omaava sentteri ei voi olla onnistunut, jos tehotilastot alkavat miinuksella. Oli jokkue sitten vaikka sarjakärkenä.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti L4E
Sarjataulukko ei voi millään olla yksittäisen pelaajan mittari. Menestyvälläkin joukkueella voi olla mukana "vapaamatkustajia", silti menestys ei tee noista pelaajista onnistujia vaikka kuinka joukkueena pelataan.

Sovitaan vaikka sitten niin. Olet ilmeisesti nähnyt paljonkin Ässien alkukauden otteluita, jolta pohjalta voit todeta Classenin jarruttaneen hyvän ketjun menoa omalla surkealla panoksellaan. Alkukaudesta liigan parhaita olevassa ketjussa on ollut siis mukana yksi vapaamatkustaja? No, se on ikävää ettei duuni joukkueen eteen aina näy tilastoista, joista tyhmempikin pystyy vetämään johtopäätöksensä.

Viestin lähetti L4E

Ylivoiman ei tiettävästi pitäisikkään näkyä tuolla +/- tilastoissa. Puolustavalla senterillä pitäisi silti tuo tehotilasto alkaa plussalla eikä miinuksella. YV ei ole selitys tähän eikä mikään puolustus.

Miksei ole? Jos joukkueella on ketju joka tekee esim. kolme yv-maalia ottelussa ja päästää vastaavasti yhden tasakentällisin omiin, niin onko kyseessä joukkueelle haitta vai hyöty?

Viestin lähetti L4E

Aivan turhaa ottaa rl-kisoja tähän mukaan kun Classen ei Ässille ole ainuttakaan ratkaissut, vaan ne ovat oleet Tuominen ja Williams(joten kunnia siitä heille!).

Aivan, jos sinäkään ymmärrät luettua, niin mainitsin että Ässillä on myös runsaasti ko. rankkarimaaleja, joka syö osaltaan kenttäpelaajien +/- tilastoa lukuisista voitoista huolimatta. Classenin laukominen/laukomattomuus ei liity tähän mitenkään.

Viestin lähetti L4E

Omasta mielestäni puolustavan roolin omaava sentteri ei voi olla onnistunut, jos tehotilastot alkavat miinuksella. Oli jokkue sitten vaikka sarjakärkenä.

Miksei? Ja kuka on sanonut että Classen on hankittu tänne puolustavaksi sentteriksi? Eiköhän siihen rooliin ole halvempia kotimaisia pelaajia tarjolla, jotka kykenevät pelaamaan nolla-nollaa. Classen oli alunperin ykkössentteri, jonka vastuulla on ykkösketjun hyökkäyspelin toimivuus. Hänen parhaiksi avuikseen taas laskettiin puolustustyöskentely. Olet hieman hukassa jos luulet Classenin olevan joku jarruketjun mies. Omissa on soinut tasakentällisin liikaa, muttei se tuskin yhden sentterin syytä ole, eteenkään nähdyn puolustusaktiivisuuden perusteella.

 

[Trabant]

Viestin lähetti L4E
Sarjataulukko ei voi millään olla yksittäisen pelaajan mittari. Menestyvälläkin joukkueella voi olla mukana "vapaamatkustajia", silti menestys ei tee noista pelaajista onnistujia vaikka kuinka joukkueena pelataan.

Ylivoiman ei tiettävästi pitäisikkään näkyä tuolla +/- tilastoissa. Puolustavalla senterillä pitäisi silti tuo tehotilasto alkaa plussalla eikä miinuksella. YV ei ole selitys tähän eikä mikään puolustus.

Aivan turhaa ottaa rl-kisoja tähän mukaan kun Classen ei Ässille ole ainuttakaan ratkaissut, vaan ne ovat oleet Tuominen ja Williams(joten kunnia siitä heille!).

Omasta mielestäni puolustavan roolin omaava sentteri ei voi olla onnistunut, jos tehotilastot alkavat miinuksella. Oli jokkue sitten vaikka sarjakärkenä.

Tilastot voi sanoa mitä vaan mutta mielestäni Classenin puolustuspelaaminen näkyy parhaiten siinä että nyt Tuomisella ja varsinkin Kivenmäellä on ollut mahdollisuus keskittyä rauhassa hyökkäyspeliin mikä myös näkyy tilastoissa. Tuominen on maalipörssin kärjessä kun ei ole tarvinnut vahtia viime kaudella vierellä pelannutta Fandulia. Vertailun vuoksi, JYpin Jarkko Immosen teholukema on -8, mutta tuskin edes raumalaiset voivat väittää Immosen olevan huono pelaaja puolustussuuntaan, ainakaan jos ovat miehen otteita joskus nähneet.

 

[hörkkö]

Re: Jeps jeps

Viestin lähetti Patasydän
Onpa se aika erikoista tämä elämä. On jo myöhäinen yö. Minä en nuku, vaikka pitäisi. No katselen Jatkoaika.comin sivuja ja huomaan, että Martin Bergeronia verrataan Greg Classeniin. Eipä siinä mitään, mutta kun toiset vielä sanovat, että Mara oli yhtä hyvä ellei jopa parempi kuin Classen. Tässä vaiheessa ajattelin, että nyt tyyny putoaa lattialle ja herään. Näin ei tapahtunut. Olen siis hereillä aivan oikeasti. Nipistän vielä itseäni varmuuden vuoksi. Kyllä olen hereillä.

Ajatellaanpa ensinnäkin suurta ellei jopa valtavaa eroa miesten välillä. ALOITUKSET. Martin Bergeron hävisi tiukassa tilanteessa aloituksen 100-0 noin 1-10 kertaa per peli. Näistä syntyi usein vastustajalle maali. Classen on melko hyvä aloittaja, ainakin nilkan ollessa kunnossa. Hän ei häviä aloituksia 100-0 ja voittaa niistä suurimman osan.

Taisit tosiaan olla eilen väsynyt, sillä kukaan ei ole väittänyt, että Bergeron olisi ollut parempi kuin Classen. Niin, ja Classen tosiaan HÄVIÄÄ aloituksia aivan liian paljon ja vieläpä 100-0-tyylillä. Lukkoa vastaan laskin, ja mies voitti tasan neljä aloitusta koko pelissä.

Ja lisätään vielä verolle, että Classenin nilkka meni rikki Kärpät-Ässät pelissä, samaisessa pelissä missä Kivenmäkikin loukkaantui. Eli mies ei kyllä ehtinyt pelaamaan kipeällä nilkalla kuin tuon JYP-pelin.

Edit. mmuurinen: Classen on pelannut todellakin kuin puolustava sentteri, ei niinkuin ykköskentän hyökkäävä sentteri. Varmistellut, ollut selvästi takamiehenä jne. Ja puolustustyöskentely...kuten sanoin se ei todellakaan ole ollut hyvää, lähinnä keskitason sentterin puolustamista.

 

[Patasydän]

Re: Re: Jeps jeps

Viestin lähetti hörkkö
Taisit tosiaan olla eilen väsynyt, sillä kukaan ei ole väittänyt, että Bergeron olisi ollut parempi kuin Classen. Niin, ja Classen tosiaan HÄVIÄÄ aloituksia aivan liian paljon ja vieläpä 100-0-tyylillä. Lukkoa vastaan laskin, ja mies voitti tasan neljä aloitusta koko pelissä.

Ja lisätään vielä verolle, että Classenin nilkka meni rikki Kärpät-Ässät pelissä, samaisessa pelissä missä Kivenmäkikin loukkaantui. Eli mies ei kyllä ehtinyt pelaamaan kipeällä nilkalla kuin tuon JYP-pelin.

Kyllä. Olin eilen väsynyt ja hieman tuli kirjoitettua ohi asian ja luettua Bergeron vertauksia erikoisesti, mutta...
Classenin nilkka oli mennyt jo selkeästi ennen Kärppä peliä. Siinä pelissä nilkka sai vielä ylimääräisen iskun ja pelaaminen tuli lähes mahdottomaksi. Näin ainakin minä olen kuullut. Alkukaudesta Classenin aloitusprosentti oli todella hurja. Voitti noin 80% aloituksista eikä hävinnyt 100-0 aloituksia lähes yhtään. Ainakin noin silmämääräisesti katsottuna. Lukkoa vastaan, tarkoittanet Porin peliä, nilkka oli jo tietääkseni kipeä. Aloitusten taso putosi miehellä yhtäkkiä melkoisesti. Jokin syy tähän varmasti on. Arvelisin, että se syy on kipeä nilkka joka estää aloitukseen kyyristymisen siihen miehelle tuttuun asentoon. Terveenä ollessaan Classen on SM-Liigan parhaita aloittajia.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Trabant
Luepas Reporaumalainen nyt oikein hitaasti niin saatat ymmärtää: Valmentaja voi sanoa että HAETAAN parempaa sentteriä kuin Porissa on ikinä nähty. Onko Toivola tai ylipäätänsä kukaan koskaan missään silti sanonut että sellainen saatiin. Ei saatu, mutta saatiin yksi liigan parhaista kahden suunnan senttereistä. Ei missään ole kukaan sanonut että on tulossa kaikkien aikojen kovin Ässäsentteri, ei todellakaan ole sanottu. On sanottu että sellaista HAETAAN. Oliko tarpeeksi selvästi sanottu vai piirränkö kuvan? Siitä en tiedä onko tuo kommentti heitetty tosissaan vai vitsinä. Mitä tulee valmentajien älyttömiin kommentteihin, kannattaisi ehkä kuitenkin miettiä sen teillä päin vaikuttavan blondin juttuja ennen kuin tulee Toivolaa arvostelemaan.

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että Toivola olisi sanonut HANKIMME. En alkanut eilen penkomaan vanhoja viestejä ja siitä johtuvat nämä erimielisyydet.

Onko Toivola ilmoittanut virallisesti mitä tapahtui, kun pelkkä luu jäi käteen vaikka puheet olivat rehvakkaat?

 

[Mahtiankka]

Viestin lähetti Repolainen
Minä olen ollut siinä käsityksessä, että Toivola olisi sanonut HANKIMME. En alkanut eilen penkomaan vanhoja viestejä ja siitä johtuvat nämä erimielisyydet.

Tässä uutisessa on se mitä Toivola todellisuudessa tuolloin sanoi. Ei ole missään vaiheessa sanonut, että HANKIMME.

 

[Repolainen]

Joo, minä olin väärässä. Näyttää siltä ettei Toivola saanut haluamaansa pelaajaa, kuka sitten lieneekään ollut kiikarissa.

 

[Salkkis]

No niin täällähän on jotkut intoutuneet vertailemaan Classenia ja Bergeronia keskenään, ja ihmetelty onko Classen paras koskaan Porissa nähty sentteriä.

Minun mielipiteitäni: Classen ja Bergeron ovat erittäin eri tyylisiä pelaajia, viime kaudella Kivenmäki-Bergeron-Korpisalo kentästä ainut hyökkääjä joka vähän puolustikin oli Korpisalo. Eli suurin ero Bergeronin ja Classenin välillä Classenin hyväksi on puolustustyöskentely, kun taas Bergeron oli pisteitä tekevä hyökkäävä hyökkääjä. Kivenmäen ja Bergeronin puolustuspelillä on paljon samankaltaisuuksia, poislukien se, että mitä itse viime kaudella pelejä seurailin vastustajan saadessa kiekon Kivenmäki kurvasi vaihtoon kun taas Bergeron jäi väijymään mahdollista kiekon riistoa. Kivenmäki saa edelleen kurvata vaihtoon mutta Classenin pitää puolustaa, jos siitä tulee - tehopörssiin niin sitten tulee, niiltähän ei voi aina välttyä, pääasia on että yrittää, kun taas Bergeronin tarkoitus oli tehdä maalit ja puolustaa jos puolustaa.

Ylivoimassa Bergeron oli se joka laittaa kiekon maaliin Classen taas on se joka hallitsee kiekon ja tilaisuuden tullessa yrittää maalia, mutta ei ole se jolle pelataan maalipaikkaa.

Elikkäs Classenin tarkoitus ei mielestäni ole olla Jarkko Immosen tai Marko Kivenmäen tyylinen kiekollinen dominoija vaan perusvarma pelaaja joka osaa kiekollisen pelin mutta osaa myös puolustaa Kivenmäki-Classen-Korpisalo kenttä verrattuna K-B-K kenttään eroaa nimenomaan puolustus työskentelyn kohdalla, vaikka emme ole vielä nähneet mihen K-C-K pystyy.

Tuohon että onko Classen kovin koskaan Porissa nähty sentteri on erittäin vaikea vastata, V-P Ketolahan on legenda, mutta hänen pelatessaan oli jääkiekko suomessa harrastus, ei ammatti, silti vastaus kysymykseen on: Ei ole.

Loppuviimeksi eiköhän Toivola ole kuitenkin saanut tarkkaan valita budjettiin sopivat pelaajat, ja minusta Classen on huomattavasti parempi joukkueen kannalta kuin ameerikan apina oli viime kaudella

muokattuna ehkä huomenna löytyvät kirjoitusvihreet, ehkä ei kuitenkaan muokata.

 

[Trabant]

Viestin lähetti Repolainen
Minä olen ollut siinä käsityksessä, että Toivola olisi sanonut HANKIMME. En alkanut eilen penkomaan vanhoja viestejä ja siitä johtuvat nämä erimielisyydet.

Onko Toivola ilmoittanut virallisesti mitä tapahtui, kun pelkkä luu jäi käteen vaikka puheet olivat rehvakkaat?

En usko että siellä on ketään yksittäistä pelaajaa metsästetty, vaan ehdokkaita on ollu useampia ja siksi syitäkin voi olla monia. Luultavasti sitä syytä ei kuitenkaan tarvitse kaukaa hakea... "Niin hyvää sentteriä haetaan, ettei sellaista ole Porissa ennen nähty. Katsotaan nyt saadaanko sellainen" Tuon rehvakkaampia ei Ässissä pystytä olemaan (paitsi Tami), kylmä fakta on että rahalla saa ja Larouchella pääsee eikä täällä olla viime aikoina rahassa pahemmin kylvetty.

Ja saatiinhan sieltä kuitenkin Jason Williams, ainakin paperilla varmasti yksi kaikkien aikojen parhaista Ässäpaidassa pelanneista senttereistä. Stanley Cup -voittaja ja kaikkea..

 

[#16]

Eiköhän tämä Classen ole sieltä vielä tulossa. Kaverilla on kuitenkin vyöllä AHL-mestaruus ja muutoinkin suhteellisen hyvät statsit isonmeren takaa. +/- tilaston huonous saattaa todellakin selittyä ylivoimalla tulleista maaleista, joita ei tilastoida, kuten täälläkin on jo moneen kertaan todettu. Tasakentällisin on sen sijaan ollut yllättäviäkin vaikeuksia. Larouchen ja Classenin vertaaminen on täysin turhaa, sillä kaverit ovat täysin erityylisiä pelimiehiä. kummallakin on omat heikkoutensa. Larouchella vahvuuksia ovat pelinlukutaito ja sijoittuminen offensiivisessa mielessä, Classenilla defensiivisessä mielessä. Classenin varsinaisia heikkouksia en osaa sanoa, jos niitä nyt on, mutta Larouchella suurin heikkous on kyllä liike ja voimanpuute laidoissa.

Classen kuitenkin esim. viime vuoden AHL:n pudotuspeleissä oli ollut puolustavassa roolissa ja tehnyt ihan mukavasti pisteitä, niin luulisi tältäkin mieheltä sitä ratkaisu potentiaalia tarpeen tullen löytyvän. Oma ajatus Classenista on, että mitä pidemmälle kausi menee ja kunhan oikea rooli löytyy, sitä tärkeämmäksi pelimieheksi Ässille mies saattaa osoittautua.

 

[Arnold]

Sanotaan näin neutraalisti, että jos Ässät pelaisi huonosti, niin aivan varmasti Classen saisi hieman shittiä niskaansa siitä, ettei pisteitä ole tullut ihan sillä tahdilla kuten odotettiin, vaikka suurta pistemiestä hänestä ei pitänyt tullakaan. Sen lisäksi tehopörssi on jonkin verran miinuksella, vaikka miehen piti olla hyvä kahden suunnan pelaaja.

Nyt kun Ässät pärjää, ei tälläisiä seikkoja kannata ajatella, mutta ei myöskään tappioputken tullen kasata kaikkea syytä yhden pelaajan - esmes Classen - päälle. Itse olen toistaiseksi ainakin melko tyytyväinen Gregin panokseen joukkueen eteen, vaikka pientä parantamista ehkä voisi ollakin.