Grönvallin loukkaantuminen

[Jurvanen]

Nimenomaan. Grönvall ei jäänyt kalastelemaan isoa jäähyä eikä kuollut kentälle vaikka tällä kertaa oikeasti sattui, hieman erilaista toimintaa kuin esimerkiksi tämä häntä taklannut pitkätukka on esittänyt.

Nyt ihan oikeasti: Mitä vittua?
Vihjaatkos kenties siihen, kun teidän rantapallojoukkueen eräs valopäistä vetäisi poikittaisella mailalla niskaan tätä "pitkätukkaa"?
Jos et, täsmennä toki, mitä tarkoitat? Lisäksi olisi helvetin hienoa kuulla perustelut, koska ainakaan omaan silmään ei ole kertaakaan jäänyt nimenomaan Forsbackan kuolevatjoutsenet. Sen sijaan voin antaa muutaman muun nimen Ässistä, jotka tätä tekevät (ei, ei Uusikartano ainakaan viime Porin pelissä) ja samoin myös muutaman Tapparan riveistä. Tuskin kuitenkaan on tarpeen.

Itse niitistä: ainakin se vaikutti meidän silmiin (kuuden hengen porukka) puhtaalta. Porukassa oli muuten yksi IFK-fani ja yksi Lukko-fani, joten tuskin niin kauheaa puolueellisuutta. Tiedä silti siitäkään. Ainakaan taklaus ei näyttänyt (seisoin ihan lähellä, muuten. Seisomakatsomon aivan siinä laidassa. Tapparafanien alla) minun kohdaltani katsottuna mitenkään törkeältä. Vihellysjuttua en tosin muista, mutta ei sitä kyllä siinä sambarumbassa olisi kuullutkaan. Ei ainakaan ollut selästätaklaus, eikä ryntäys. Lisäksi aikaa ei omasta mielestäni ollut kulunut niin paljon, että se olisi ollut "törkeä vihellyksen jälkeen ajeleminen". Ainakin muut pelaajat liikkuivat vielä kovasti kiekkoa hakien etc.

En minä enempiä jaksa tästä jutella. Täytyy vain antaa plussa Grönvallille, ettei jäänyt itkemään, vaan pyysi päästä suoraan pois. Älkää ottako tätä provoksi, mutta eilisen pelin aikana tämä ei olisi ollut edes ihme. Siis se joutsentempaus.

Kertokaas, tamperelaiset, onko Grönvall yleensä noin "rehti"? Eli nouseeko normaalisti ylös taklauksen jälkeen, eikä heittäydy koukittaessa?
Eh. Tämäkin ihan oikeasti kiinnostuksesta. En hakenut provoa viestilläni

 

[JanJ]

Paappaseen osunut taklauskin oli Teron oma vika, vaikka Ässäkannattajat koko kauden ovat jaksaneet siitä vouhkatakin.

Tapparan keskustelupalstan moderaattori lopettaa aiheesta keskustelun tyylillä:

Siinä Mäntylän törmäyksessä ei edelleenkään ollut mitään rikettä. Sinun mielipiteesi vain on väärä.

Mutta unohdetaanko jo se Paappanen? Tuomio tuli päähän kohdistuneesta taklauksesta, rangaistus kärsitty ja nyt se kostokin on suoritettu. Ja jos jostain tässä ketjussa väännetään, niin väännetään vielä siitä Forsbackan (tai haluamasi nimenväännös) taklauksesta. Jossa mielestäni (en pääse tappara.infon moderaattoriksi näin laimealla ilmaisulla) ei ollut mitään väärää, vaan Grönvall kaatui (tai istui) nilkkansa päälle. Näin sen näin.

 

[eagle]

Tyhmempi voisi kysyä, että jos jokainen loukkaantuminen minkä vastustaja jotenkin aiheuttaa pitää kostaa toisella loukkaantumisella, niin monellakko pelaajalle lopulta sitten pelataan? Silmä silmästä, jne.

Itse kun en ole koskaan ymmärtänyt sitä että saa jotain iloa loukkaantumisista tai että puhtaita taklauksia(tähän kategoriaan lasken SM-liigan sääntöjen vastaisesti myös taklaukset missä esim. kokoeron tai muista syistä taklaus osuu päähän, eikä sitä kuitenkaan päähän kohdisteta) lähdetään kostamaan, vaikka niissä sattuisi. Mutta jokainen tyylillään.

Jos linja pitää että seuraus on tärkeämpää kuin taklaus, niin kieltoa tulee. Itse tätä en kuitenkaan toivo. Vaikka ikävää tasoitusta Tappara on joutunut antamaan, kun ensin Joensuun tempun jälkeen Puistola meni rikki ja nyt Grönvall, kun vielä Mäntylä lisätään tähän, niin sekä huono tuuri että epäoikeudenmukaisuus/linjattomuus on ollut ilmassa. Tästä huolimatta jos taklaus oli puhdas(en ole nähnyt, mutta näin kovasti sanottu) niin en toivo jälkiseurauksia.

edit:Samoin toivon että toverit Tappara-fanit eivät lähde Ässälinjalle huutamaan kostoa taikka hurraamaan mahdollisille Ässä-pelaajien loukkaantumisille. Toki aina muutama tämmöinen vatipääkin löytyy, mutta muuten toivon että taso pysyy yllä.

 

[Vecchia Volpe]

Sinänsä huvittavaa, että samana päivänä, kun Jatkoajassa on julkaistu uutinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&sivu=uutiset&id=5239), jossa kirjoitetaan mm. "Yhä oireilevasta Paappasesta ei ole edelleenkään pelihommiin. Myös uran jatko on vakavasti uhattuna." itävaltalaisjoukkue Lustenaun sivuilla on kirjoitettu Paappasen debyytistä joukkueessa... (http://www.eishockey.org/?siid=287&sip=&sif=&pagetype=&arid=4924) Eipä tosiaan ole kauheasti missään kirjoiteltu, että kyseinen pelaaja on jälleen pelikuntoinen. Minulle se selvisi äsken Länsi-Suomen verkkolehdestä.

Vaikka eihän tämä asia liity mitenkään tämän ketjun sisältöön... (?)

 

[muaddib]

edit:Samoin toivon että toverit Tappara-fanit eivät lähde Ässälinjalle huutamaan kostoa taikka hurraamaan mahdollisille Ässä-pelaajien loukkaantumisille. Toki aina muutama tämmöinen vatipääkin löytyy, mutta muuten toivon että taso pysyy yllä.

Samaa toivon minäkin, turha tässä on lähteä mukaan porilaiseen jääkiekko"kulttuuriin". Vaan eipä voi heitä syyttää, jos ei paremmasta tiedä niin on kai sitten jollain tavalla syyntakeeton.

Pelit jatkuu ensi kaudella kuitenkin ja voimasuhteet palautuvat jälleen normaaleiksi. Grönvall ja Puistola tervehtyvät, Patrick Forsbacka löytää pelipaikkansa Tallahasseen Tauhkapäiden vilttiketjusta ja Masse Majava saa oman lastenohjelman MTV3:lla. Ässät pelaa sijoista ynnä muut ja Tappara pelaa sijoista 1-4.

Tosta JanJn signature-listasta tulee muuten käsittämättömän pitkä kun se näköjään lisää siihen kaikki häntä nöyryyttäneet nimimerkit.

muaddib

 

[retro]

Kertokaapas mitä tuossa Grönvall-Paappanen jutussa kävi. Siis taklasiko Grönvall selästä/päähän tahallisesti vai mikä oli homman nimi. Ei ilmeisesti ihan perustaklaus, jos kerran näin pitkään muistetaan.

 

[axe]

Kertokaapas mitä tuossa Grönvall-Paappanen jutussa kävi. Siis taklasiko Grönvall selästä/päähän tahallisesti vai mikä oli homman nimi. Ei ilmeisesti ihan perustaklaus, jos kerran näin pitkään muistetaan.

http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_002.htm

 

[Blackie]

Tosta JanJn signature-listasta tulee muuten käsittämättömän pitkä kun se näköjään lisää siihen kaikki häntä nöyryyttäneet nimimerkit.

Sä ainakin nöyryytät täällä lähinnä itseäsi.

On muuten ihan uskomatonta, miten Tapparan omissa keskusteluissa tuomitaan Forsbacka, Ässät, Toivola ja kaikki, vaikka melkein kukaan siellä ei ole edes tuota tilannetta nähnyt. Tahallinen vahingoittaminen on tilanteesta ihan helvetin kaukana.

 

[dana77]

Tapauksessa oli kaksi idioottia Tapparan Toimitusjohtaja Mikko Leinonen ja otteluvalvoja Kari Ortio. Toki joukkoon kuuluvat myös mahdolliset loukkaantumiselle hurranneet fanit.

Tämä on jo toinen kevät peräkkäin kuin homoviiksi-Leinonen tekee itsestään täyden idiootti-pellen playoffsien aikana. Toivoa vain sopii että kurinpitäjät eivät anna hänen käytöksensä vaikuttaa. Minun puolestani myös sakot olisivat paikalleen.

Sitten tapaus Ortio. Puolueettoman tahon pitää pystyä pitämään malttinsa jos meinaa säilyttää uskottavuutensa. Lisäksi hänen pitää pystyä perustelemaan päätöksensä eikä arpoa. Tuomarit kentällä sentään joutuvat tekemään päätöksensä nopeasti, joten heille annettakoon pienet erheet anteeksi, mutta lehdistötilaisuuteen mennessä pitää olla jo päättänyt että mikä taklauksessa on vikana (tämä toki oletuksella että kuvaukset tapahtuneesta pitävät paikkaansa).

 

[mikkou]

Samaa toivon minäkin, turha tässä on lähteä mukaan porilaiseen jääkiekko"kulttuuriin". Vaan eipä voi heitä syyttää, jos ei paremmasta tiedä niin on kai sitten jollain tavalla syyntakeeton.

Puolityhjä halli Tampereellako on sitä kiekkokulttuuria? Taitaa olla Tampereen miehillä jo maha täynnä aiempien vuosien kakkuja? Me ei ollakaan päästy näitä pelejä näkemään muutamaan vuoteen joten nyt jaksetaan omiamme kannustaa :)

Pelit jatkuu ensi kaudella kuitenkin ja voimasuhteet palautuvat jälleen normaaleiksi. Grönvall ja Puistola tervehtyvät, Patrick Forsbacka löytää pelipaikkansa Tallahasseen Tauhkapäiden vilttiketjusta ja Masse Majava saa oman lastenohjelman MTV3:lla. Ässät pelaa sijoista ynnä muut ja Tappara pelaa sijoista 1-4.

Niisk, tekisi mieli tirauttaa kyynel, onnen kyynel. Haisee hieman luovuttamisen merkit ilmassa, olenko oikeassa?

Sinällään jokainen loukkaantuminen on todella ikävää, mutta jos nyt ollaan oikein "ilkeitä" niin eipä olisi parempaan kohteeseen tuo osua. Grönvallista ei Porissa pidetä, piste.

 

[korkki]

On muuten ihan uskomatonta, miten Tapparan omissa keskusteluissa tuomitaan Forsbacka, Ässät, Toivola ja kaikki, vaikka melkein kukaan siellä ei ole edes tuota tilannetta nähnyt. Tahallinen vahingoittaminen on tilanteesta ihan helvetin kaukana.

Tappara.infoa lukiessa saa ainakin nauraa pää märkänä. On ihan huumorin eliittisivustoja täällä Suomenmaassa.

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Grönvall vastaa Muukkoselle jos/kun Jarmo kysyy tilanteesta häneltä. Mies näki että taklaus tulee ja otti sen vastaankin aivan hyvin, mutta ikävä kyllä nilkka meni jossain vaiheessa. Olisi se nilkka voinut mennä vaikka luistellessa railoon ihan ilman kontaktia.

 

[Snaipperi #16]

Videoklippiä kehiin. Tää on tätä ainaista kuohuntaa kahden joukkueen fanien välillä, eikä tilannetta pysty tarkkailemaan puolueettomasti, kun vasta seasonin jälkeen.. Kevättä rinnassa!

 

[krobbe]

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Grönvall vastaa Muukkoselle jos/kun Jarmo kysyy tilanteesta häneltä. Mies näki että taklaus tulee ja otti sen vastaankin aivan hyvin, mutta ikävä kyllä nilkka meni jossain vaiheessa. Olisi se nilkka voinut mennä vaikka luistellessa railoon ihan ilman kontaktia.

Toivotaan, että vastaa rehellisesti samanlailla kuin Uusikartano. Akihan kertoi, osuman tuleen viistosta takaapäin hänen päähänsä, aivan kuten Canalin hidastuksista näkyy. Rehellisyys maan perii.

 

[mixu]

Se näissä loukkaantumisissa ottaa päähän että joskus joukkueista annetaan tietoisesti ihan väärää tietoa pelaajan loukkaantumisien tasosta ja näin vaikutetaan usein ratkaisevasti pelikieltojen pituuteen.
Näin tehdään usein Oulussa ja Turussa mutta näköjään myös Porissa missä Uusi-Kartano kuntoutui todella nopeasti kun alkuun puhuttiin ihan toista.
Mäntylä koki kyllä melkoisen oikeusmurhan.

 

[eagle]

Puolityhjä halli Tampereellako on sitä kiekkokulttuuria? Taitaa olla Tampereen miehillä jo maha täynnä aiempien vuosien kakkuja? Me ei ollakaan päästy näitä pelejä näkemään muutamaan vuoteen joten nyt jaksetaan omiamme kannustaa :)

Mun mielestä Ässien omien kannustamiselle ja innolle pitää nostaa hattua. Kuitenkin itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä mitä iloa saa vastustajan loukkaantumisesta tai jostain epäasiallisista huuteluista. Jos Suomessa keskityttäisiin sen muille huutelun ja loukkaantumisten hurraamisen sekä toivomisen sijasta vielä enemmän omien kannustamiseen, niin kuinkakohan hienoksi tunnelman saisi täälläkin.

Hyvä esimerkki löytyy vaikka K-Euroopasta, jossain Sveitsissä hallit täynnä ja tunnelma katossa, mutta tunnelma keskittyy omien kannustukseen, eikä vastustajien loukkaantumisten hurraamiseen taikka vastustajille huuteluun.

Vähän sama asia kun jos täällä palstallakin keskityttäisiin samalla tarmolla keskustelemaan otteluista, pelitaktiikoista, pelityyleistä ja itse peleistä, kun keskustellaan siitä kuinka joku pelaaja A pitäisi noutaa tai B'n loukkaantua, niin kylläpäs olisi mukavaa lueskella juttuja.

 

[KwutsNI]

Mäntylä koki kyllä melkoisen oikeusmurhan.

Täysin samaa mieltä mixun kanssa tästä. Nyt on vielä se ongelma, että pitääkö Forsbackan kärsiä tasapuolisuuden nimissä, vai onko oikeampaa jättää rangaistuksetta? Kaksi virhettä ei tee yhtä oikeaa tuomiota, mutta F:n jättäminen jälkiseuraamuksitta ikään kuin tuplaisi Mäntylän rangaistuksen kohtuuttomuuden...

 

[flintstone]

Täysin samaa mieltä mixun kanssa tästä. Nyt on vielä se ongelma, että pitääkö Forsbackan kärsiä tasapuolisuuden nimissä, vai onko oikeampaa jättää rangaistuksetta? Kaksi virhettä ei tee yhtä oikeaa tuomiota, mutta F:n jättäminen jälkiseuraamuksitta ikään kuin tuplaisi Mäntylän rangaistuksen kohtuuttomuuden...

Lajin kannalta Muukkosella ei ole kuin yksi oikea ratkaisu eli jättää Forsbacka ilman tuomiota mutta linjansa säilyttämiseksi Muukkonen ei voi jättää Forsbackaa tuomiotta tai sitten Muukkonen tietoisesti syyllistyy Ässien suosimiseen ja puolueellisuuteen. Sinällään paska homma Muukkosella mutta itsehän herra soppansa keitti kun alkoi jakamaan päivänvaloa kestämättömiä tuomioitaan, Muukkonen sai ihan sitä mitä tilasi. Tässä kun ei ole jäljellä kuin huonoja ratkaisuja.

Minun rehellinen mielipiteeni (ilman sarvia ja hampaita) on että yhden paskan tuomion korjaaminen tasapuolisuuden nimissä ei pitäisi johtaa lisähölmöilyyn, eli Forsbackan pitäisi minusta selvitä ilman tuomiota sillä ainakaan minä en siinä Canal+:n lyhyessä pätkässä huomannut taklauksessa mitään väärää.

 

[Tapparas]

On muuten ihan uskomatonta, miten Tapparan omissa keskusteluissa tuomitaan Forsbacka, Ässät, Toivola ja kaikki, vaikka melkein kukaan siellä ei ole edes tuota tilannetta nähnyt. Tahallinen vahingoittaminen on tilanteesta ihan helvetin kaukana.

Voisin sanoa tähän, että pata kattilaan soimaan. Eiköhän nuo mainitsemasi keskustelut ole alkua samanlaiselle vainolle, mitä Grönvall sai taklattuaan Paappasta. En ollut aiemmin kiinnittänyt sen suurempaa huomiota koko Paappasjupakkaan, mutta nyt luin kurinpitopäätöksen kun axe sen tänne linkitti. Eipä voi muuta sanoa kuin, että kaikkeen tekin Ässäläiset (ja nyt myös näköjään Tapparalaiset) olette energiaanne tuhlanneet. Koko kausi vaahdottu jäniksen kokoinen vaahtopallo jalkojen välissä Grönvallin noutamisesta...ja tällaisin perustein. Nyt sitten ilmeisesti Forsbackaa aletaan vainoamaan Tampereen suunnalla yhtä säälittävin perustein. Vittu mitä touhua!

Yleisesti voisi kuvailla tätä molemminpuolista käyttäytymismallia: Kun vastustaja taklaa oman suosikkijoukkueen pelaajaa huonoin seurauksin, alkaa jumalaton kitinä. Sitten kun oman joukkueen pelaaja taklaa vastustajaa vastaavasti, puolustetaan tekoa henkeen ja vereen ja nauretaan ivallisesti vastustajan kannattajille ja haukutaan ämmiksi. Tässä on tietenkin oleellista kumminkin puolin verrata yksittäisiä tapauksia keskenään ja löytää ne ratkaisevat erot oman joukkueen eduksi.

Lopettakaa nyt hyvät (aikuiset?) ihmiset tällainen paskanjauhanta. Jos pelin jälkeen, oli tulos mikä hyvänsä, tunteet pursuilevat koko kirjollaan hyvän ja pahan mielen välillä, niin älkää kirjoittako kaikkea päähänne tulevaa paskaa kaikkien nähtäville. Ei se tee teistä itsestänne, eikä myöskään kannattamastanne joukkueesta yhtään sen kovempaa tai heikompaa.

 

[Roomie]

Forsbackan pitäisi minusta selvitä ilman tuomiota sillä ainakaan minä en siinä Canal+:n lyhyessä pätkässä huomannut taklauksessa mitään väärää.

Tämä on aivan totta. Taklaus oli puhdas, kädet alhaalla suoritettu, olkapää olkapäätä vasten kontakti. Ja mitä tärkeintä, taklattu pelaaja oli kiekollinen mies. Mäntylän tapaukseen vertaaminen on turhaa ja virheellistä, koska siinä tapauksessa kontakti oli kiekottomaan mieheen. Osui se olka-/kyynärpää nyt sitten mihin tahansa.

 

[TaoTao]

Se näissä loukkaantumisissa ottaa päähän että joskus joukkueista annetaan tietoisesti ihan väärää tietoa pelaajan loukkaantumisien tasosta ja näin vaikutetaan usein ratkaisevasti pelikieltojen pituuteen.
Näin tehdään usein Oulussa ja Turussa mutta näköjään myös Porissa missä Uusi-Kartano kuntoutui todella nopeasti kun alkuun puhuttiin ihan toista.
Mäntylä koki kyllä melkoisen oikeusmurhan.

Jarmo Muukkosen päätöksestä lainaus:
http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_050.htm
"Uusikartano on puhelimitse kertonut osuman tuleen viistosta takaapäin hänen päähänsä. Uusikartano kertoo voineensa suhteellisen hyvin herättyään. Noustuaan sängystä ylös pahoinvointi ja päänsärky oli alkanut. Uusikartano ei osaa arvioida milloin on pelikykyinen, mutta ei kuitenkaan usko kykenevänsä pelaamaan vielä maanantaina."

Eli kyllä Muukkosella on varmasti ollut kaikki tarvittava tieto päätöksensä tueksi. Tilannehan meni juuri noin, eli maanantaina ei pystynyt vielä pelaamaan.

Sitä en sitten tiedä, mitä Miksuli ja kumppanit ovat provoilleet.

 

[Rumble]

Kävin kuuntelemassa Pataradiosta otteluvalvojan ym. kommentit tilanteesta, ja kyllä hiukan kummastuttaa. Puolueeton instanssi rähjää Toivolalle. Saa nähdä lähteekö raporttia vai ei. Käykää kuulustelemassa, ketkä eivät vielä ole kuulleet:
www.assat.com

Kai pitää taklauksestakin vielä sanoa, kun sain talteen tuon canalin pätkän tilanteesta. Ensinnäkin Forsbacka liukuu ainakin b-pisteen kaarelta, ei minusta ryntäys. Grönvall potkaisee päädystä pompannutta kiekkoa ja kiekko verkkoon. Heti, tuskin edes sekunnin, tämän jälkeen tulee kontakti. Grönvall on menettänyt tasapainonsa ja kaatuu taklauksen jälkeen jalkansa päälle. Favorin ei taatusti ole ehtinyt peliä viheltämään poikki, mitä otteluvalvoja epäilee. Tai ei ehkä sittenkään epäile.

 

[mic82]

Vähän täytyy pistää omaa mielipidettä tästä tilanteesta pelin paikan päällä seuranneena. Heti aluksi täytyy myöntää, että vihellys tuli ennen taklausta. Se ei kuitenkaan ole mikään syy nyt tuomita Forsbackaa sillä hän oli jo valmistunut taklaamaan ja taklaus tuli heti vihellyksen jälkeen. Tilanne voidaan laskea vielä peliin kuuluvaksi.

Taklaustilanteessa Grönvall potkaisi kiekkoa ja hänen oli huonossa asennossa taklauksen vastaanottamiseen. Grönvall osuu kylki edelle laitaan ja rojahtaa toisen jalkansa päälle. Todennäköisesti tämän seurauksena Grönvallin nilkka murtuu.

Tilanne on puhdas kamppailutilanne. Tätä puoltaa myös se, että hyvin sijoittunut päätuomari Favorin ei anna tilanteesta jäähyä. Tilanne oli kaiken kaikkiaan peliin kuuluva, mutta on ikävää, että Grönvall loukkaantui, vaikka en hänestä kauheasti piittaakaan. Näin käy välillä kiekossa.

Katsokaa ihmiset tämän päivän Iltalehti. Siinä on todella hyvä tilannekuva taklauksesta. Kaikki olennainen näkyy jopa itse pelikiekko.

 

[susi]

Jos olisin porilainen kiekkofani niin vaatisin jo hysteerisenä Forsbackan noutamista tästä hetkestä aina viimeistään siiheen hetkeen asti, kunnes Forsbackan pelit loukkaantumisen johdosta loppuisivat.

Näin tapparalaisena tyydyn vain toteamaan, että paras kosto olisi se, että tästä kaikesta huolimatta Tappara vielä pystyisi ratkaisemaan sarjan itselleen ja lähettämään Forsbackan tätä kautta kesälomalle.

 

[Rumble]

Vähän täytyy pistää omaa mielipidettä tästä tilanteesta pelin paikan päällä seuranneena. Heti aluksi täytyy myöntää, että vihellys tuli ennen taklausta. Se ei kuitenkaan ole mikään syy nyt tuomita Forsbackaa sillä hän oli jo valmistunut taklaamaan ja taklaus tuli heti vihellyksen jälkeen. Tilanne voidaan laskea vielä peliin kuuluvaksi.

Kun en ollut pelissä, niin tarvii kysyä että miksi peli oli vihelletty poikki? Ehtikö Favorin kuitenkin viheltää siksi, että kiekko kävi verkossa vai oliko pitkä, paitsio tms?

 

[Levonen]

Jos olisin porilainen kiekkofani niin vaatisin jo hysteerisenä Forsbackan noutamista tästä hetkestä aina viimeistään siiheen hetkeen asti, kunnes Forsbackan pelit loukkaantumisen johdosta loppuisivat.

Näin tapparalaisena tyydyn vain toteamaan, että paras kosto olisi se, että tästä kaikesta huolimatta Tappara vielä pystyisi ratkaisemaan sarjan itselleen ja lähettämään Forsbackan tätä kautta kesälomalle.

Ero on siinä, että Ässäpelaajat vastaavat teoistaan kentällä ja Tappara koittaa saada asioihin hyvitystä käytäväkeskusteluissa, lehdistötilaisuuksissa ja poraamalla (tapaus: Leinonen: itkuraivari + veripaskat housussa) otteluvalvojalle ja kurinpitäjille.