Glen Hanlonin pelikirja

[Cobol]

Minusta Mäki pelaa sentterinä yllättävän hyvin ja tekee hyvää duunia niin alas- ja ylöspäinkin.

No eipä vaan pelaakaan hyvin sentterinä. Siis todellisuudessa. Tänään nähtiin taas kuinka kädetön Mäki oli kun piti peliä rakentaa. Kiekko ei yksinkertaisesti pysy lavassa eikä Mäki osaa myöskään pelata sentterinä. Itse pidän Mäestä, mutta hänen roolinsa pitäisi olla nelosen rouhija. Ei Mäen kiekollinen osaaminen vaan oikein muuhun riitä.

Kun Jokereilla on vain yksi offensiivinen sentteri eli Hancock, vähätkin maalimäärät ovat romahtaneet. Viimeiset viisi peliä 1-2-2-2-0 eli peräti 1.4 maalia per ottelu. Kauden keskiarvo on sentään 2.38 (uuh!) maalia.

Hanlon-Lehkosen pelitapa toimii mielestäni sinänsä OK omalla alueella, mutta pelaajien henkilökohtainen panos on syystä tai toisesta välillä huono. Puuttuu terävyys, puuttuu halu voittaa kaksinkamppailut... Katsojat ovat tehneet oman johtopäätöksensä ja Kärppiä vastaan oli paikalla varmasti pienin yleisö koskaan sen jälkeen kun Kärpät nousi liigaan.

Nyt ollaan taas tultu hyökkäysalueen pelaamisessa takapakkia ja kotiotteluissakin lähdetään pelaamaan puolustuksen kautta jäähyjä vältellen.

Se vaan ei ole Jokerien tapa pelata. Aika ikävän näköistä kiekkoa tällä hetkellä. Jonkun pitäisi oikeasti tehdä tämä selväksi valmentajille.

Samalla viime otteluissa on toteutunut se mistä Flun kanssa väittelimme: Riksmanin taso on pudonnyt ylipeluutuksen myötä ja omissa on alkanut ropista. Tätä Jokerit on yrittänyt paikata vieläkin tiukemmalla puolustuspelillä, joten tehdyt maalit kai laskevat pian puoleen per peli... Vakavammin, iso ongelma on se, että sentterikalusto on liian köykäinen Bishain ollessa pois. Mutta se on vain osasyy. Aivan kuten ennustinkin ei Riksman voi yksin kannatella Jokereita koko kautta.

Lehkonen on uhonnut julkisuudessa kovasti hyökkäyspelin parantumisesta mutta tyhjäksi ovat ne puheet toistaiseksi osoittautuneet.

 

[eh]

Lehkonen on uhonnut julkisuudessa kovasti hyökkäyspelin parantumisesta mutta tyhjäksi ovat ne puheet toistaiseksi osoittautuneet.

Ai, minusta Jokerit pelasi tänään hyökkäyssuuntaan toiseksi parhaan ottelun, jonka minä olen tällä kaudella nähnyt. Vain se huikea 5-0-voitto Bluesista oli parempi.

Hauhtosen ja Hancockin ketjut pystyivät molemmat rakentamaan hyviä hyökkäyksiä, mutta viimeistely ei toiminut. Kulmapeli toimi Mäenkin ketjulla, mutta Mäki ei tosiaan ole kummoinen keskushyökkääjä omista lähdettäessä.

 

[Cobol]

Ai, minusta Jokerit pelasi tänään hyökkäyssuuntaan toiseksi parhaan ottelun, jonka minä olen tällä kaudella nähnyt. Vain se huikea 5-0-voitto Bluesista oli parempi.

Aika pahasti eri mieltä. Ekassa erässä nähtiin hyvää hyökkäystyöskentelyä Jokereilta, mutta mitä pitemmälle ottelu eteni, sitä surkeammaksi se muuttui. Kolmas erä oli sitten aivan hirveää siinä vaiheessa kun yritettiin vääntää 1-3 tappioasemasta maaleja. Ennen viimeisen erän 12. minuuttia Jokerit ei pystynyt hyökkäämään yhtään kunnollista hyökkäystä. Sen jälkeen taisi muutama kohtuullinen hyökkäyspelaaminen tulla. Koko ottelussa Jokerit pystyi hyökkäämään liigan kärkipään tasolla vain 0-0 tilanteessa sekä ylivoimalla toisessa erässä.

Edit:

pitäisi tietysti myös keskustella siitä, onko meillä yhteinen näkemys siitä, mitä on hyökkäyssuuntaan hyvä pelaaminen. Itselläni tärkein kriteeri on se, kuinka monta todellista, parhaan sektorin maalipaikkaa luodaan. Seuraavaksi on hyökkäyksen toteutus, jossa 5vs5 pelaamisella arvostan syöttöketjuja ja pelaamista aina vastustajan maalia kohti. Seuraavaksi sitten hyökkäyspelin rakenne. Viimeisenä mutta ei vähäisempänä erikoistilanne pelaaminen. Ja sen osalta nähtiin yksi hieno esitys, jossa ylivoimalla Kärpät ei saanut koskaan kiekkoa alueeltaan ja useiden tilanteiden jälkeen yv päättyi maaliin.

Usein tuntuu siltä, että hyvään hyökkäyspeliin riittää valmentajien ja Jatkoajan kirjoittajien mielestä vain jonkun osan puolittainenkin toteuttaminen, vaikka todelliset maalipaikat saattavat puuttua puolet ottelusta tai enemmänkin.

 

[Ole Fart]

Liian yksipuolinen on nyt cobolin näkemys Jokereiden tämänpäiväisestä pelaamisesta. Itse mietiskelin katsomossa että tappiosta huolimatta peli oli paljon viihdyttävämpi kuin monet aiemmat ultrapuolustusvoitot, juurikin sen takia että nyt hyökättiin aika reilusti kaiken aikaa.

Eihän tuo täydellistä ollut, ajoittain mentiin oikein nätisti Kärppien maalin eteen ja ajoittain sitten taas ei millään saatu peliä auki omalta puolustusalueelta. Viimeistely oli myös varsin kehnoa, osittain sen takia että Kärpät piti varsin hyvin maalinedustan ja hyvissäkin tilanteissa oli aina sen verran häirintää ettei ihan onnistunut. Mutta suunta oli kyllä ihan oikea ja nykyisellä sairaslistalla lievä tehottomuus ymmärrettävää.

Eli tuohon suuntaan minusta pitää jatkaa. Puolustuspeli edelleen toimii, Riksmanin todella huononakin päivänä vain kolme omiin. Hyökkäykseen pitää sitten saada lisää tehoja.

Jos sairaslista saadaan vähän lyhyemmäksi, en ole kovasti huolissani.

 

[Cobol]

Liian yksipuolinen on nyt cobolin näkemys Jokereiden tämänpäiväisestä pelaamisesta. Itse mietiskelin katsomossa että tappiosta huolimatta peli oli paljon viihdyttävämpi kuin monet aiemmat ultrapuolustusvoitot

Meidän kriteerit ovat siis hyvin erilaiset. Minä en vertaa esitystä Jokerien omaan ultrapuolustamiseen, vaan kuten aiemmin kirjoitin, SM-liigan kärkipään hyökkäämiseen. Lähden edelleen siitä, että Jokerien tulisi pelata SM-liigassa kaikkein hyökkäävimpää ja viihdyttävimpää jääkiekkoa, mutta ottaa samalla voittoja. Hienoja maaleja - ei yksinomaan Tikkurilasta! Jokerien brändi on aina ollut maaleja ja pirullisia kuvioita. Sellaista päivää ei tule että jaksaisin kehua 1.4 maalin hyökkäysvoimaa per ottelu (viimeisen viiden pelin keskiarvo). Jo tuo Jokerien kauden keskiarvo 2.8 maalia on sekin minulle liian vähän jotta voisin vakavasti sanoa Jokerien onnistuneen hyökkäyspelaamisessaan.

 

[Ole Fart]

Erilaiset on kriteerit. Minä vertaan nimenomaan Jokereiden aiempaan pelaamiseen ja yritän nähdä mihin suuntaan kehitys on menossa. Pelkän hyökkäyspelin vertailu muihin joukkueisiin on aika turhaa, koska palasia on useampia - puolustus, mv-peli, erikoistilanteet.

Mutta eihän tämä nykyinen peli toki tyydytä. Pakko on sanoa että välillä kaikki menee aivan hirveäksi paskaksi, jossa kiekkoa ei kerta kaikkiaan millään saada omalta alueelta. Pelaajilta ei onnistu edes päätykiekon heittäminen, kun ei yksinkertaisesti päästä punaiselle saakka. Sitten Kauppinen tai Tenute rupeaa kuskaamaan.

Kyllähän tuo harmittaa niin paljon ettei aina viitsisi telkkarista katsoa Elitserienin pelejä. Siellä kun jostain syystä hyökkäyspeli on aina niin yksinkertaisen selkeän ja helpon näköistä.

 

[Cobol]

Pelkän hyökkäyspelin vertailu muihin joukkueisiin on aika turhaa, koska palasia on useampia - puolustus, mv-peli, erikoistilanteet.

No näinhän se on. Olet kyllä oikeassa. Ehkä mun suurin ongelma on se, että rakastuin rupujoukkueeseen 70-luvun lopulla, joka sentään teki aina maaleja. Jopa kaudella kun pudottiin divariin, Jokerien ykkösketju miehitti pitkään pistepörssin kärjen. Sitten 90-luvulla Jokerit oli se joukkue, jossa taikuri järjesti paikat. Ainoan kerran kun on voitettu puolustamalla jotain oli 2002. Tarttuiko siitä joku tauti kun sen jälkeen perinteistä Jokerikiekkoa on pelattu lähinnä Oulun suunnalla?

Tämä nyt ei pelikirjaan kuulu mitenkään, mutta vähän alkaa olemaan kypsä kun ei saa otteluihin enää ketään mukaan. Liian tylsää ei tapahdu mitään, on vastaus.

Mutta eihän tämä nykyinen peli toki tyydytä. Pakko on sanoa että välillä kaikki menee aivan hirveäksi paskaksi, jossa kiekkoa ei kerta kaikkiaan millään saada omalta alueelta. Pelaajilta ei onnistu edes päätykiekon heittäminen, kun ei yksinkertaisesti päästä punaiselle saakka. Sitten Kauppinen tai Tenute rupeaa kuskaamaan. Kyllähän tuo harmittaa niin paljon ettei aina viitsisi telkkarista katsoa Elitserienin pelejä. Siellä kun jostain syystä hyökkäyspeli on aina niin yksinkertaisen selkeän ja helpon näköistä.

Näinpä juuri. NHL:stä puhumattakaan. Tässä mielessä on onni, että työn takia ei pysty katsomaan enää NHL-matseja viikolla. Ainoastaan viikonloppuisin kuten nytkin. Sitä kiekon siirtelyä, käsittelyä, luistelua, taklauksia ja niitä maaleja - se vasta tuntuu joltain. Ja sen jälkeen saa entistä väkisemmin laittaa itsensä matkaan katsomaan Jokerien maali-iloittelua Areenalle. Ehkä yksi maali, kenties jopa kaksi ja taklauksia noin yleensä saman verran. Hilpakkaa!

 

[Cobol]

Paljon oli äijiä ja nimenomaan Äijiä Turusta pois, mutta kokonaan sen taakse ei voi piiloutua. Ottelun alusta näki Jokerien ongelman. Syöttöjä ei saatu omille kuin erittäin harvoin ja varsinkin omalta alueelta lähdettäessä syöttäminen onnistui vain pakki-pakki-pakki syötöin ja sen jälkeen hätäinen roiskaisu keskialueelle tai pitkänä päätyyn. Nyt ollaan jo viimeiseen kuuteen peliin pudottu lähes 1.0 maalin keskiarvoon hyökkäyspäässä. Hanlon-Lehkonen onnistui yhdessä vaiheessa mainiosti, mutta kyllä viimeiset ottelut ovat näyttäneet karmealla tavalla sen, että todellisuudessa Jokerit lepää 100 prosenttisesti huippukuntoisen Riksmanin varassa.

Ja se jos mikään on pelitavan köyhyyttä.

 

[Hiiri]

Työtä riittää

Nyt on Cobolin viestin jälkeen helppo tänne kirjoitella. Viimeisten pelien jälkeen touhu näyttää tällä hetkellä taas (ihan oikeasti taas!) todella säälittävältä. Jokainen ymmärtää että avainpelaajia on iso liuta loukkaantuneiden listalla, mutta niin oli tänään myös TPS:llä. Jos kokonaisuutena katsotaan pelaamisen toimivuutta, niin ei paljon naurata. Oli loukkaantuneita tai ei, niin pelissä ei tällä hetkellä ole mitään niitä elementtejä joilla todella voitaisiin pitkälle pärjätä. Avauspeliä ei ole lainkaan, lyhyitä syöttöjä ei ollenkaan, syöttöketjuja vielä vähemmän. Monta kertaa on täälläkin puhuttu ja peräänkuulutettu Lehkosen kykyä saada joukkue taistelemaan, myöskään tätä ilmiötä ei ole nähty.

Jos joku ihan vilpittömästä on tämän "syyslukukauden" jälkeen hommaan tyytyväinen, niin helvetin heikosti menee. Se mikä näissä yhden maalin taisteluvoitoissa on ongelma, on se, että kun homma kääntyy päälaelleen ollaan kusessa. Pienellä marginaaleilla pelaaminen ei yksinkertaisesti voi toimia pitkässä juoksussa, todennäköisyydetkin ovat sitä vastaan. Mitäkö sitten yritän sanoa? Pärjätäkseen olisi Jokereiden nyt palattava hyökkäyspelin salojen ääreen, maalinteon harjoitteluun. Onnistumisia pitäisi pyrkiä hankkimaan enemmänkin puolustuksen kustannuksella, kuin hyökkäyksen kustannuksella. Näin siksi, että joukkueen itseluottamuksen kannalta on todella musertavaa jauhaa ensin kaksi erää omassa päädyssä, ja tämän jälkeen vastustajan mahdollisesti maalin tehdessä pelin tyylin muuttaminen yhtäkkiä hyökkäysvoittoiseksi on vaikeaa, käytännössä mahdotonta!

Kevät tulee yllättävän nopeasti ja niille ketkä väittävät että tuolloin puolustus nousee kunniaan ja maaleja tehdään entistäkin vähemmän, heitän ilmaan kysymyksen: Jos ei nyt ja tällä hetkellä, tällä pelillä maaleja tehdä, miten niitä tulisi keväällä? Ne joukkueet jotka tällä hetkellä onnistuvat maalinteossa onnistuvat siinä todennäköisesti myös keväällä. Lisäksi nämä joukkueet panostavat yhä enemmän myös puolustukseen, silti maaleja tehden koska siihen on varaa. Selittäkää miten Jokerit panostavat keväällä yhä enemmän puolustukseen kun maalintekoa pitäisi lisätä? Yhtälö ei yksinkertaisesti toimi.

Tän hetken Jokerit ei oo mun Jokerit.

 

[flintstone]

Paljon oli äijiä ja nimenomaan Äijiä Turusta pois, mutta kokonaan sen taakse ei voi piiloutua.

Joukkue jonka aloitusketjussa pelaa nielikkä ei tule olemaan vahvoilla sen tietää kaikki. Hanlon peluutti nielikkää Turussa kiekollisessa roolissa, no kuten nähtiin niin yhtä suonenvetoa lukuunottamatta nielikkä tekee kiekollisena vain vääriä ratkaisuja ja ne taklaukset ei joko osu tai vaikka osuisivatkin niin koskaan niistä ei ole mitään pelillistä hyötyä.

Viimeiset kuusi peliä on olleet tuloksellisesti todella heikkoja Jokereilta, eilen oltaisiin pelillisesti ansaittu edes piste, tänään ei ansaittu mitään kun ei mitään yritettykään. Jos joukkueen asenne on noin paska niin miksi peluuttaa niitä muutamaa loukkaantuneena pelaavaa miestäkään, en ymmärrä miksi Mikko Jokela urakoi tänään 3.erässä vaikka kaikki näki ettei Jokerit edes yritä vaan selkäranka katkesi 2-0 osumaan.

Paljon on tehtävää Hanlonilla ja Lehkoselle tauolle, Ika voisi aloittaa ainakin sillä että kysyy missä on se intohimo pelata Jokereille? Ja niiden ketjujen kasaamiseen voisi käyttää jotain järkeä, miksi laittaa kaksi fyysiesti ihan sukkaa Tenute ja Kerman samaan ketjuun ja nielikällä nyt ei vain tee yhtään mitään ellei anneta kaverin sitten järjestää jotain hässäkkää, kiekollinen peli ja nielikkä samassa lauseessa on pelkkä vitsi.

 

[Finisher]

Hanlon-Lehkonen onnistui yhdessä vaiheessa mainiosti, mutta kyllä viimeiset ottelut ovat näyttäneet karmealla tavalla sen, että todellisuudessa Jokerit lepää 100 prosenttisesti huippukuntoisen Riksmanin varassa.

Ja se jos mikään on pelitavan köyhyyttä.

Yhdessä vaiheessa peli tosiaan tuntui menevän parempaan suuntaan, näköjään noin paljon vaikuttaa esim. Bishain poissaolo. Mutta kohta alkaa selityksetkin loppua, runkosarjaa on kuitenkin pelattu jo yli puolet ja hyökkäyspelaaminen näyttää tuolta kuin tänään Turussa. Pitääköhän tässä alkaa ihan tosissaan jo huolestumaan?

Hyökkäys huutaa taitoa ja juonikkuutta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eikö Jokereilla ole ollut aika raskas joulukuu? Siinä missä IFK on pelannut 4 peliä Jokerit on pelannut 7peliä joista perkkäisinä päivinä mm. eilen. Että jos kone nyt vähän sakkailee ja kaveria on saikulla niin eikö tuo ole ymmärrettävää että keskikastin sakeilta voi tulla päihin?

 

[Viru$]

Tässä ketjussa taisi olla joskus puhetta siitä, että Hanlonin jatkosta käydään neuvotteluja. Onko kenelläkään mitään tietoa asian etenemisestä? Alkaa nääs jo oikeasti pelottamaan, että tuota skeidaa joutuu katselemaan useamman kauden putkeen.

 

[flintstone]

Tässä ketjussa taisi olla joskus puhetta siitä, että Hanlonin jatkosta käydään neuvotteluja. Onko kenelläkään mitään tietoa asian etenemisestä? Alkaa nääs jo oikeasti pelottamaan, että tuota skeidaa joutuu katselemaan useamman kauden putkeen.

No jos nyt katsotaan millaista se peli on kun saadaan sairastupaa tyhjemmäksi ja otteluväsymystä pienemmäksi, ennen kuin aletaan huutelemaan skeidasta yms? Eilinen peli oli ihan hyvää hyökkäyspeliä, tän päivän esitys oli surkea.

Kyllä kaikki tietää että meidän poissaolot varmasti näkyvät esityksissä. Onhan se eri pelaako ykkösen laidassa 16 vuotias märkäkorva vai Janne Lahti, tai koittaako peliä pyörittää 18 vuotias sentteri vai Mike Bishai tai onko voimahyökkääjänä 34 vuotias kohelo vai Tomek Valtonen.

 

[Viru$]

.......

Ongelmat juontavat juurensa kuitenkin paljon syvemmälle, kuin pelkästään loukkaantumisiin ja väsymykseen. Vaikka nekin vaikuttavat, niin onhan se ihan selvä asia, ettei kaikki ole pelin rakenteessa kunnossa. Loukkaantumiset ja väsymys korosti näitä ongelmia vaan entisestään. Ei kukaan Jokerifani voi hyväksyä tällaista, eikä tarvitsekkaan hyväksyä.

Kun saadaan äijät pois telakalta ja Riksman takaisin huippukuntoon, niin voi olla, että palataan takaisin 2-1 voittojen tielle, mutta en minä tuollaista touhua kautta enempää katselisi.

 

[Cobol]

Jos tuota ottelua Turkusessa vähän analysoi pelitapamielessä niin olipa aivan käsittämättömän huonoa pelaamista senttereiltä. Otetaan Mäki esimerkiksi. TV-kuvan perusteella ottelussa ei ollut yhtään tilannetta, jossa Mäki olisi helpottanut kiekollisen puolustajan avausta. Tämä on toisaalta ymmärrettävää koska Mäki ei ole sentteri. Mutta kun sama ongelma vaivasi niin Hauhtosta kuin osin Hancockia, niin Jokerien puolustajat saivat syötellä keskenään kunnes TPS pisti painetta ja sen jälkeen valinta oli roiskaisu keskialueelle tai päätyyn. Peli ei voi olla tällaista, ei vaan voi, vaikka muutama tärkeäkin Äijä olisi poissa. Kaiken päälle omakin pää pelattiin välillä erittäin passiivisesti ja TPS pääsi kuten Kärpät eilen iskemään läheltä maaleja.

Mistä tämä sitten kertoo? Pitää yrittää selvitellä tauon aikana joukkueen sisältä mutta minun silmin se kertoo siitä, että joukkue ei ole pelitapaa sittenkään sisäistänyt. Ja tämä on se suurin ogelma jatkossa.

 

[blue line]

Peliesityksiin ei voi olla tyytyväinen. Materiaalia on turha syyttää, Jokereilla on ehdottomasti tarpeeksi hyvä materiaali, jotta sillä taistellaan minkä tahansa joukkueen kanssa tasapäisesti. Jokerit pelaa kuin se olisi jokaisessa ottelussa altavastaaja, liian varovasti. Tämä ei vain sovi Jokereiden imagoon. Kyllä Jokereiden on lähdettävä dominoimaan peliä, eikä peruuttelemaan. Loukkaantumissumat ja playoffien ratkaisumatsit ovat asia erikseen. Riksmanin ylikuormittaminen kertoo valmennuksen epäluottamuksesta omia pelaajia kohtaan, joka ei varmasti auta tässä tilanteessa yhtään.

 

[Mordjinn]

Materiaalia on turha syyttää, Jokereilla on ehdottomasti tarpeeksi hyvä materiaali, jotta sillä taistellaan minkä tahansa joukkueen kanssa tasapäisesti.

Eri mieltä tästä. Se mikä Jokereilta selkeästi puuttuu kärkipään jengeihin verrattuna on hyökkäysalueen dominointiin kykenevä ykkösketju. Monet puhuvat nimimiehistä Jokereissa, mutta kuinka monta tämän hetken todellista tähtipelaajaa joukkueessa on? Rita ehkä, mutta miehenkin ruuti on ollut märkää viime aikoina. Riksman on nousemassa tähdeksi tämän kauden esityksiensä perusteella, ja Jokela on pelannut hyvin, mutta varsinaisista tähdistä ei vielä voida puhua.

Tuntuu että jengi täällä välillä nostaa "nimimiehiksi" kummallisia pelaajia. Kuka olisi kuullutkaan Kermanista, jos mies pelaisi Saipassa eikä olisi onnistunut parissa ensimmäisessä ottelussaan Jokereissa hyvin? Ihan ok pelimies kundi on, mutta kaukana nimimiehestä omissa kirjoissani.

Jos meillä olisi yksi selkeä ykkösketju, joka olisi joka vaihdossa vaarallinen vastustajan päädyssä, se mahdolistaisi myös muiden kenttien roolittamisen paremmin. Tämä taas johtaisi joukkueen sisäisten roolijakojen selkeytymiseen mikä takuulla auttaisi kärkijengejä vastaan.

 

[eh]

Ekassa erässä nähtiin hyvää hyökkäystyöskentelyä Jokereilta, mutta mitä pitemmälle ottelu eteni, sitä surkeammaksi se muuttui. Kolmas erä oli sitten aivan hirveää siinä vaiheessa kun yritettiin vääntää 1-3 tappioasemasta maaleja. Ennen viimeisen erän 12. minuuttia Jokerit ei pystynyt hyökkäämään yhtään kunnollista hyökkäystä. Sen jälkeen taisi muutama kohtuullinen hyökkäyspelaaminen tulla.

Nyt muutaman päivä perspektiivillä on todettava, että oikeassa kyllä olet. Avauserän erinomainen hyökkäyspelaaminen ei jatkunut läpi ottelun. Toki tätä voi selitellä ensinkin Kärppien vetäytymisellä ja toiseksi Lahden loukkaantumisen aiheuttamilla ketjumuutoksilla, mutta toisaalta mestaruutta tavoittelevan joukkueen pitää pudotuspeleissä (jollaista perjantain ottelu monella tapaa muistutti) pystyä hyökkäämään "omalla tasollaan" loukkaantumisista tai vastustajan taktiikasta huolimatta.

Kaipa tässä palataan siihen kysymyksenasetteluun, voiko taktiikan oikeasti nykypäivänä rakentaa pala kerrallaan puolustuksesta lähtien. Aihio todella toimivasta hyökkäyspelistä Jokereilla selvästi on, mutta toteutus on vielä varsin puolinaista, väkinäistä ja ajoittaista. On mielenkiintoista nähdä, mitä H&L saa aikaan joulutauolla, viimeksihän Jokerit oli sarjatauon jälkeen kuin uudestisyntynyt.

 

[flintstone]

Mistä tämä sitten kertoo? Pitää yrittää selvitellä tauon aikana joukkueen sisältä mutta minun silmin se kertoo siitä, että joukkue ei ole pelitapaa sittenkään sisäistänyt. Ja tämä on se suurin ogelma jatkossa.

Minusta se taas kertoi otteluruuhkan ja loukkaantumissuman tuomasta väsymyksestä ja siitä johtuvasta huolimattomuudesta. Ainakin minä olen nähnyt sen verran monia meidän pelejä että olen nähnyt varsin vakuuttavasti että joukkueen pelitapa on hyvin kasassa ja hyökkäyspelikin on ottanut varsin hyvin askelia eteenpäin. Meillä on vain kärkipäänosaamista niin paljon sivussa että tuo nyt vääjäämättömästi näkyy hyökkäyspelissä ja sen tehokkuudessa.

En olisi huolissani, ellei sitten ilmene että nämä loukkaantumiset on pidempiaikaisia. Kun sairastupa tyhjenee niin tuo rosteri näyttää aivan erilaiselta.

TPS - Jokerit 13.12. 4-0
Rita - Hancock - Tenute
Kerman - Hauhtonen - Louhi
Saarinen - Mäki - Pulkkinen
Rinne - Juutilainen - Veistola
Nielikäinen

Hulkkonen - Helenius
Kalteva - Jokela
Pikkarainen - Kauppinen
Kulmala

Hallikainen
Riksman

...vertailun vuoksi ne kentät voisivat vaikkapa näyttää tältäkin:
Rita - Bishai - Tenute
Lind - Hancock - Lahti
Louhi - Hauhtonen - Valtonen
Varis - J.Helenius - Mäki
(Kerman, Saarinen)

Jokela - Eronen
Pikkarainen - Koivisto
Kauppinen - Kalteva
Hulkkonen - (Helenius)

Riksman
Hallikainen

 

[Ole Fart]

Olen taipuvainen enemmän Flintin suuntaan, kun kysytään mikä joukkueen pelissä on mättänyt. Toisin sanoen, kyllä siellä jonkin sortin pelikirja on ja sitä pyritään noudattamaan. Se ei vaan toimi kun jalka ei liiku riittävästi.

Viimeisessä TPS-ottelussa oli selvästi kyse siitä että turkulaiset tulivat tilanteisiin paljon kovempaa ja voittivat kaikki kaksinkamppailut. Jokerien liike oli huonoa eikä peliä saatu auki, kun vastustaja oli koko ajan metrin ja sekunnin edellä.

Toinen juttu sitten on miksei luistin kulje. Joukkue ei kuitenkaan ole näyttänyt vetävän ihan ylärajoilla juuri missään ottelussa. Voi olla että ääritarkka ja kurinalainen puolustuspeli on henkisesti enemmän väsyttävää kuin fyysisesti. Jos kuitenkin on niin, että kunto ei riitä, niin se on kyllä huolestuttavaa kevättä ajatellen.

Ja eikäpä se pelikirja kyllä vielä loppuun saakka kirjoitettu ole. Se näyttää unohtuvan aina silloin kun sitä eniten tarvittaisiin, eli väsyneenä ja vaikeissa tilanteissa. Tätä asiaa tietysti voi parantaa aina kevääseen asti.

 

[Filosofem]

Mä olen samaa mieltä muutaman muun nimimerkin kanssa siitä, että Jokereilta puuttuu tällä hetkellä se aivan terävin ykkösketju. Kuitenkin on täysin mahdollista, että tuo mitä Flint ehdottaa yläpuolella, eli esimerkiksi Rita-Bishai-Tenute voi nousta sellaiseksi. Joukkueen hyökkäyspään "vahvuus" (vähän kyseenalaista puhua tällä hetkellä hyökkäyspään vahvuudesta, kun koko kyseinen alue on se suurin heikkous) on tasaisuus, sillä periaatteessa Bishain, Hanckin ja Hauhtosen ketjut voivat jokainen pyörittää onnistuneesti peliä. Siis periaatteessa, nyt tällaista ei ole vähään aikaan näkynyt. On kuitenkin täysin selvää, että jos joukkueessa olisi edes joko Leino tai Santala tai Stapleton, niin hyökkäykset olisivat kontrolloidumpia ja tehokkaampia. Tai ajatelkaas Leino-Santala-Stapleton kokonaisuudessaan, huoh...

 

[eh]

Ja eikäpä se pelikirja kyllä vielä loppuun saakka kirjoitettu ole. Se näyttää unohtuvan aina silloin kun sitä eniten tarvittaisiin, eli väsyneenä ja vaikeissa tilanteissa.

Tämä minusta on se suurin ongelma tuossa "luistimen kulkemisessakin". Kun pelaajat joutuvat koko ajan ajattelemaan, eivätkä oikeat asiat ja ratkaisut tule selkäytimestä, pelinopeus kärsii. Sen myötä pelaamisen intensiteetti kärsii ja kaksinkamppailuihin päästään myöhässä. Se "kova tsemppi" on teennäistä ja päälleliimattua.

Toisaalta täytyy muistaa, että edellisen kuukauden jakson aikana Jokerit on joutunut pelaamaan enemmän tai vähemmän vajaalla kokoonpanolla koko ajan. Vaikka junnut ovatkin pelanneet hyviä pelejä, terveitä ja puolikuntoisikin avainpelaajia on rasitettu todella paljon. Samalla otteluruuhka on ollut melkoinen, 15 peliä 32 päivään. Tauko taisi siis tulla sopivaan saumaan.

 

[Jack Daniel's]

Toisaalta täytyy muistaa, että edellisen kuukauden jakson aikana Jokerit on joutunut pelaamaan enemmän tai vähemmän vajaalla kokoonpanolla koko ajan. Vaikka junnut ovatkin pelanneet hyviä pelejä, terveitä ja puolikuntoisikin avainpelaajia on rasitettu todella paljon. Samalla otteluruuhka on ollut melkoinen, 15 peliä 32 päivään. Tauko taisi siis tulla sopivaan saumaan.

Eiköhän suurin syy tappioihin ole juuri tässä. Jokerit pelasi joulukuussa huimat 7 ottelua 11 päivän sisällä. Kaikissa näissä peleissä kokoonpano oli enemmän tai vähemmän repaleinen. Itse en siis jaksa sen ihmeemmin stressata viime aikaisista tappioista, koska rosteri tullee keväällä olemaan hieman eri näköinen kuin lauantain ottelussa Turussa.

Jokerit on parhaimmillaan tällä kaudella näyttänyt, että joukkue pystyy yhdistämään hyvän puolustuspelin ja toimivan hyökkäyspelin. Esimerkkeinä käyköön taannoiset ottelut esikaupungin alakuloisia vastaan areenalla.

 

[flintstone]

Jokerit on parhaimmillaan tällä kaudella näyttänyt, että joukkue pystyy yhdistämään hyvän puolustuspelin ja toimivan hyökkäyspelin. Esimerkkeinä käyköön taannoiset ottelut esikaupungin alakuloisia vastaan areenalla.

Ja siinäkään alakuloisia vastaan pelatussa pelissä tuo meidän kokoonpano ei ollut edes se paras mahdollinen vaan isoja poissaoloja oli jo silloin.

Tuo Rita - Bishai - Tenute väläytteli osaamistaan ennen kuin Bishai loukkaantui. Huomasin juuri että olin unohtanut kokonaan ison palasen meidän hyökkääjistöä, eli Janne Lahti puuttui tuosta millaiselta kokoonpano voisi näyttää. Lisäsinpä Jannenkin mukaan.