Mainos

Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

  • 966 406
  • 6 384

Puster

Jäsen
Työterveys vaihtui Pohjola sairaalaan ja ei ainakaan käyttäjäystävällisemmäksi. Ei nettiajanvarausta vaan pitää ensin jonotella puhelimessa jokunen minuutti kunnes hoivamestari(!) vapautuu. Tällekään eri riitä, että sanot haluavasi varata ajan lääkärille vaan pitää ensin selittää missä mahtaa olla vika ja ihanko oikeasti kuitenkin haluat sinne lääkärille päästä.

Sitten kun hoivamestari on tullut siihen päätökseen, että ehkä tässä tapauksessa on parempi nähdä se lääkäri, alkaa sopivien aikojen etsintä. Koska virallisella työterveyslääkärillä oli (tietenkin) täyttä, alkoi arpominen keneltä nyt oikeastaan voisi varata ajan.

Kaiholla muistelen niitä aikoja, kun nettivarausta tein sen mukaan kenellä näyttäisi olevan aiheeseen sopivaa perehtyneisyyttä tai ainakin paras kuva.

Jatkossa pitää sitten työpaikatkin valita sen mukaan, että työterveys on Terveystalossa tai ainakin Mehiläisessä.
Ei niin suuri vitutus mutta ehkä kuitenkin pieniä asioita, jotka ärsyttää. Todennäköisesti käynnin jälkeen vasta vituttaakin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se tahtoo ärsyttää miten herkästi nykyisin vedetään esiin rasisti-vammais-vähemmistökortti kun kohdataan jotakin vastoinkäymisiä, ja erityisesti se miten hanakasti media lähtee tukemaan näitä. En sano etteikö monella vähemmistöllä edelleenkin olisi vaikeaa mutta en minä oikein usko että sitä tilannetta auttaa sekään ettei halua tunnustaa tosiasioita vaan syyttää kaikesta sokeasti syrjintää. Tämä heräsi kun lueskelin juttua CP-vammaisesta graafisesta suunnittelijasta joka ei ollut saanut työpaikkaa graafiselta alalta ja oli sitten laittanut pystyyn oman toimiston. Oli kuulemma jossakin paikassa jo saanut pomonkin puolelleen mutta muut työntekijät olivat vastustaneet palkkausta, ja oli vahvasti sitä mieltä että häntä on syrjitty vammansa takia. Voi olla näinkin, mutta kun katselin kaverin työnäytteitä nettisivuilta niin melkein väittäisin että syy useimpiin pakkeihin on kyllä saattanut olla ennemminkin se että osaaminen ei vaan yksinkertaisesti riitä. Suoraan sanottuna, itsekin kun graafisella alalla olen pitkään työskennellyt, jos minulle tultaisiin esittämään kaverin portfolio ja kysyttäisiin että palkataanko kaveri töihin niin vastaus olisi jyrkkä ei. Ja tämä ihan näkemättä kaveria ja tietämättä hänen taustojaan.

Ymmärrän hyvin jos muut työntekijät vastustavat epäpätevän työntekijän palkkaamista, koska loppujen lopuksi se kaatuu aina niiden pätevien niskaan jos yksi tai useampi ei suoriudu hommistaan kunnialla. Tämä ala on jo nytkin ihan tarpeeksi tiukalle vedetty aikataulujen suhteen, ja katteet poljettu aika pieniksi, joten ei ole kyllä enää oikein missään varmasti varaa vapaamatkustajille.

Hieno homma että tämä kaveri on sitten perustanut oman firman ja ilmeisesti asiakkaita on sen verran että saa homman jotenkin pyörimään, mutta tuli vaan tosiaan mieleen että välttämättä kyse ei ollut mistään syrjinnästä vaikka sitä tässä jutussa niin pontevasti alleviivattiinkin.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Miksi huippuhetkipätkien tekijät eivät jätä leikkeisiinsä selostusta ja yleisön kohinaa vaan korvaavat sen paskalla hevillä? Minulle kiksit tulevat tapahtumaan liittyvästä tunnelmasta eivätkä Negativen musiikista. Voin kertoa, että lopetan videon katsomisen, jos selostus ja yleisön äänet on korvattu musiikilla.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Nukkumaan mennessä se, jos jalat ovat jotain kovaa pintaa vasten. Jos sängyn jalkopääty on vaikka seinää vasten, niin jalkani eivät saa koskettaa sitä vähääkään, jos haluan saada unta. Se on kumma, mutta pienikin kosketus varpaaseen rupeaa tuntumaan ärsyttävältä. Asiaa ei auta se, että olen kohtuu pitkä ja täten jalkani helposti yltävät päätyyn asti. Sanomattakin on selvää, että kotona sängyssä ei ole jalkopäässä päätylevyä tai muutakaan unia häiritsemässä.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ärsyttää nämä lakto-ovo-mitälie-vegaanit ym. ruokanatsit jotka vaativat miten heille pitäisi joka paikassa, esim. juhlissa, järjestää erikoisruokavalio (joka maksaa juhlien järjestäjälle suurin piirtein saman verran kuin lopuille tarjottava ruoka yhteensä. Ymmärrän sen että jos syy on terveydellinen (esim. keliakiat jne.), niin silloin tietenkin pitää ottaa asia huomioon ja järjestää erityisruoka, mutta silloin jos syy on pelkästään aatteellinen niin minun tekisi mieli sanoa että "sitten pitää varmaan olla syömättä jos ei tarjoilut kelpaa". Minä itsehän olen ruokien suhteen todella kranttu, minulla on aina ollut pitkä lista ruoka-aineita joita en syö, mutta ei ole tullut koskaan mieleenkään alkaa vaatimaan missään erityisruokaa siksi että minä en suostu syömään jotain ruoka-ainetta. Sitä on vaan sitten närppinyt sitä mitä on tarjolla ja tyytynyt siihen. Näillä syy on ehkä aatteellinen, mutta loppujen lopuksi kyse on ihan samasta asiasta eli kranttuudesta mutta silti tuntuu aina olevan muutenkin hyväksyttävämpää vedota siihen miten on joku vegaani kuin sanoa että ei vaan tykkää jostakin ruoka-aineesta eikä halua syödä sitä.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
@-OO-

Nuo ruokajuhlahommat ovat lose-lose-tilanteita:

1) ilmoita etukäteen rajoitteesi --> lisää työtä järjestäjälle
2) älä ilmoita, älä syö --> mahdollinen mielis was pahoitettu by järjestäjä; tuntuu ikävältä, ettei ole tarjottavaa ja toisaalta vieraana tuntuu ikävältä jättää ottamatta kun toinen on järjestänyt
3) älä ilmoita, syö sitä mitä tarjotaan --> tunne kuinka helvetin lieskat polttavat varpaidesi alla ja kuule korvissasi eläinten viimeiset kuolonkorahdukset

Selvä asia on, että kohtelias vieras menee, syö mitä tarjotaan ja kehuu päälle. Kohteliaan isännän asia on ottaa kahdesti lisää, jos ruoka ei mennyt aivan nappiin. Näissä tilanteissa on punnittava, antaako isomman painoarvon käyttäytymissäännöille vai ruokailunsa etiikalle.

Minä olen ajatellut selvittää asian siten, että jos kutsuttaessa kysytään asiasta, vastaan kuten asia on. Jos on isommat juhlat ja ei kysytä, en ilmoita vaan syön, mitä rajoitteiltani pystyn. Jos on pienemmät illanistujaiset, joihin joku on tekemässä ruokaa, ilmoitan tietenkin, ettei minulle turhaan tehdä ruokaa, jota en syö. Ilmoitan myös, ettei minulle tarvitse erikseen valmistaa mitään, koska omapa on kivirekeni. Tarkoitan myös mitä ilmoitan, enkä ole tippaakaan loukkaantunut, jos kasvisvaihtoehtoa ei ole.

Sitä pitäisi hiukan miettiä, miten suhtautuisi ruokatarjonnan järjestämiseen, jos itse järjestäisin juhlia. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että liha- ja/tai kalavaihtoehto olisi tarjolla, koska juhlat tehdään vieraita varten ja valtaosa on edelleen sekasyöjiä. Toisaalta pelkän kasvisruoankaan tarjoaminen ei tuntuisi kovin väärältä, koska käsittääkseni kovin monelle ei ole omantunnon kysymys, että joka ruokailulla on saatava tapettua eläintä. Sitten tietysti, jos on pienempi seurue tulossa ja tietää kunkin mieltymykset ja kranttuilut, en tietenkään pakkosyötä kasvisruokaa ihmiselle, joka ei siitä pidä, vaan hänelle/heille on tarjolla jotakin muuta.

On kuitenkin selvä, että eettiset kysymykset ruoan suhteen ovat konfliktissa klassisten käyttäytymissääntöjen kanssa. Jomman kumman on pakko väistää.

Ps. Mielestäni on myös tahditonta ottaa ruokailuun liittyvät eettiset kysymykset taivastelun kohteeksi juhlissa. Esimerkiksi viime kesänä kävin yksissä juhlissa, joihin en ilmoittanut rajoitteistani, kun en halunnut aiheuttaa lisää vaivaa ja kun se on minulle oikeasti ihan sama, syönkö yhdellä aterialla päivässä vain leipää ja salaattia vai myös jotain lämmintä ruokaa, niin eiköhän juhlien isäntä päivitellyt moneen otteeseen kovaan ääneen vakaumustani asian suhteen. Sinänsä en asiasta loukkaannu ja suorastaan mielelläni keskustelen aihepiiristä, mutta kun kantani on, että "te teette väärin", ei sitä mielestäni ole suotavaa heittää muiden kasvoille muiden juhlissa.

Edit: Pps. Minusta taas siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä, eikö halua syödä jotain, koska pitää sitä mielestään vääränä tai eikö halua syödä jotain, koska ei pidä sen mausta. Ensimmäinen on eettinen ja yhteiskunnallinen kannanotto oikeaksi pitämänsä asian puolesta, jälkimmäinen on metsäläisyyttä.
 
Viimeksi muokattu:

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Nieminen ja Lahtinen alkaa kahdeskymmeneskahdes syyskuuta. Näin kertoo nelosen buffi.

Näkemättä paskaa mutta eikö jumaluta ole suomi hallussa. Se alkaa kahdeskymmenestoinen syyskuuta.
 
Työterveys vaihtui Pohjola sairaalaan ja ei ainakaan käyttäjäystävällisemmäksi. Ei nettiajanvarausta vaan pitää ensin jonotella puhelimessa jokunen minuutti kunnes hoivamestari(!) vapautuu. Tällekään eri riitä, että sanot haluavasi varata ajan lääkärille vaan pitää ensin selittää missä mahtaa olla vika ja ihanko oikeasti kuitenkin haluat sinne lääkärille päästä.

Tämä. Aivan käsittämätöntä, ettei esim. Helsingin kaupungin tai YTHS:n terveyspalveluihin voi varata aikaa netissä.

"Tunkekaa digitalisaatio perseeseen" lienee em. instanssien strategia.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nieminen ja Lahtinen alkaa kahdeskymmeneskahdes syyskuuta. Näin kertoo nelosen buffi.

Näkemättä paskaa mutta eikö jumaluta ole suomi hallussa. Se alkaa kahdeskymmenestoinen syyskuuta.
Ehkä ne TV-ihmiset on ajatellut että toi iskee paremmin ihmisiin. Miksi niiden edes pitäisi miettiä jotain kielioppinipottajia kun niitä on niin vähän? Joo muakin välillä ärsyttää jokin pikkujuttu.
 

Ralph

Jäsen
Mikko Hannulan lentopalloselostukset, etenkin kun TERRRRVAPORRTTI iskee...
Onneksi se on erittäin harvinaista, että passari iskee. Hehe hehe.

Ymmärrän kyllä pointtisi ja olen samaa mieltä, että Hannula voisi petrata. Onneksi on jättänyt ne "sokka irti" -huudot pois.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onneksi se on erittäin harvinaista, että passari iskee. Hehe hehe.

Ymmärrän kyllä pointtisi ja olen samaa mieltä, että Hannula voisi petrata. Onneksi on jättänyt ne "sokka irti" -huudot pois.
Noh, passaa tai iskee.. en muutenkaan ole juuri noita lentispelejä seurannut. Pointti tosiaan olivat nuo Hannulan maneerit joiden takia ehkä vaihdankin mieluummin kanavaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En klikkaa kyllä Amppareista enää ikinä yhtään TopGear Suomi -linkkiä auki. "Nämä automerkit sitä sun tätä" - ja aina jotain jenkkihömppää täynnä. Mitä vitun uutisarvoa noilla jutuilla on Euroopassa?
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tätä piti miettiä pitkään ja hartaasti, ja lopulta tulin lopputulokseen että VARAAMINEN on aivan helvetin äsyttävä tapa, johon syyllistyvät ovat itsekeskeisiä mulkkuja kaikki.

Ilmiö toteutui taas kerran eilen kun olin salilla, olin menossa penkkiin, kun vieressä käsipainoja nosteleva mulkvisti totesi "hei sori, mul on siin kesken", vaikka tangossa ei ollut edes painoja. Mitä vittua? Millä oikeudella niitä laitteita voi varata kun tekee toisessa paikassa?

Pari viikkoa sitten hotelliaamupalalle mennessä katsoin että tuossa on hyvä aurinkoinen pöytäpaikka, täytyy koittaa ehtiä siihen ennen muita. Hain vähän sapuskaa ja kun tulen pöydälle, joku on jättänyt puhelimensa ja huonekorttinsa siihen varatakseen pöydän!!!

Kaikkein eniten vituttava varaaja-muisto on kuitenkin yhdestä Helsingin keskustan baarista. Tiskillä oli kolme vapaata istumapaikkaa. Istuin niistä yhteen ja parin minuutin päästä selkään koputti joku hipsteripelle kavereineen, "hei anteeksi, taidat olla nyt vähän epäkohtelias kun menit heidän istumapaikoilleen, heillä oli kitara siinä (nojallaan baaritiskiä vasten) varaamassa paikkoja". Sanoin sitten suoraan mitä olen mieltä tällaisesta tupakalla käydessä paikanvaraamisesta jollain tavaralla, lopputulos että nämä kaksi "herrasmiestä" istuivat vapaille paikoille ja seurueen ainoa nainen jäi seisoskelemaan siihen taakseni. Alkoi niin paljon vituttaa tuollaisten hipsterikyrpien vieressä istuminen että vaihdoin parin minuutin päästä samantien koko baaria.

Koittakaa nyt kaikki varaajamulkut uskoa: Korkeintaan yksi ihminen pystyy varaamaan paikat parille kaverilleen, mitään tavaravarauksia ja "sori mul oli siin kesken" ei hyväksytä!
 

axe

Jäsen
Koittakaa nyt kaikki varaajamulkut uskoa: Korkeintaan yksi ihminen pystyy varaamaan paikat parille kaverilleen, mitään tavaravarauksia ja "sori mul oli siin kesken" ei hyväksytä!

Varauksissa ns. parasta on tuolla etelänmaiden rannoilla kun on olevinaan tarjolla jotain rantatuolia tai muuta vastaavaa ilmaista paikkaa. Meet sinne mukavassa aamuauringossa vaikka puoli kymmenen ja siinä on sataviiskytä tuolia rivissä, kolmessa on ihminen ja kaikki muut on varattu pyyhkeellä. Varaus hyödynnetään sitten joskus kahdelta iltapäivällä, kun on ensin vähän kierrelty kaupunkia ja lounastettu sun muuta.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Pimeät fillaristit ja fillarit ilman valoja.
Näitä on muuten paljon ja siihen kun yhdistetään heidän "kuolemaan asti oikeuksista kiinni pitäminen" -asenne niin ei hyvää seuraa syyshämärillä ja ettei ihan ykspuoliseksi mene moittiminen niin hiukka perseestä tämä uusi autojen valopolitiikkakin kun automaattiasennossa palaa vain edessä pienet huomiovalot eikä muualla muuta, esim tausta pimeänä. Tätä en ihan täysin käsitä. Jokunen vuosi takaperin niin automaattiasennossa paloi vielä kaikki valot autoissa.

_
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä piti miettiä pitkään ja hartaasti, ja lopulta tulin lopputulokseen että VARAAMINEN on aivan helvetin äsyttävä tapa, johon syyllistyvät ovat itsekeskeisiä mulkkuja kaikki

........

Koittakaa nyt kaikki varaajamulkut uskoa: Korkeintaan yksi ihminen pystyy varaamaan paikat parille kaverilleen, mitään tavaravarauksia ja "sori mul oli siin kesken" ei hyväksytä!

Täytyy olla asiassa täysin samaa mieltä. Varaaminen on ihan yhtä urpoa ikään, sukupuoleen ym katsomatta. Esim. yksi päivä kävin Tampereen keskustan mäkkärissä, jossa eräs vammainen (CP/down/asperger ym. mikälie) jätti jonkun vaatekappaleensa 6-8 hengen pöydän nurkkaan ja hävisi jonnekin 5 minuutiksi. Istuin itse viereiessä pöydässä josta näki koko tilanten. No, siihen varatun pöydän toiseen päähän oli istahtamassa joku vanhempi naishenkilö kun tämä varaaja pomppasi jostain huutamaan ja möykkäämään.

---

Toinen esimerkki kävi noin puolitoista vuotta sitten myös eräässä pizzeriassa, kun parin +30v miestä tuli sisälle ja jättivät takkinsa tuoleille. Pizzeriassa olin minä yksin syömässä pizzaa läheisessä pöydässä sekä toisella puolella joku nuorisoporukka missä oli pari somalia ja pari nuorta blondia. Tuolille takkinsa jättänyt mies meni vessaan ja toinen kassalle tilaamaan. En seurannut niin tarkasti muita vaan keskityin luonnollisesti syömään pizzaani. No, toinen teinipöydän somaleista meni ja nappasi tuolille jätetystä takista lompakon (ilmeisesti näki miehen sen sinne laittavan) ja juoksi ulos. Kassalla oleva mies huomasi somalin ottaneen takista jotain ja juoksi ovelle huutamaan. Samalla toinen mies tuli vessasta ja tarkisti taskunsa jossa ei enää ollutkaan lompsaa. Varasta ei näkynyt enää missään vaikka miehet juoksivat ulos huutamaan,
No, kenen syytä tämä sitten ko. miesten mielestä oli? No minun tietenkin,koska annoin sen tapahtua.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieman ärsyttää sellainen kun tuntematon tyyppi tulee juttelemaan tuttavallisesti, enkä muista millään, että mistä tunnen ko. henkilön. Näin kävi mulle viikonloppuna kun sattumalta törmättiin. Selvitin vielä ovelasti hänen nimensä (Fonectan numeropalvelusta) eikä vieläkään lamppu sytytä, että mistä tunnen hänet.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hieman ärsyttää sellainen kun tuntematon tyyppi tulee juttelemaan tuttavallisesti, enkä muista millään, että mistä tunnen ko. henkilön. Näin kävi mulle viikonloppuna kun sattumalta törmättiin. Selvitin vielä ovelasti hänen nimensä (Fonectan numeropalvelusta) eikä vieläkään lamppu sytytä, että mistä tunnen hänet.

Hirveän epämiellyttäviä tilanteita. Ei jää edes mitään mieleen koko jutustelusta kun koko ajan vaan kuumeisesti yrittää miettiä että "kuka helvetti tämä oikein on".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös