Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

[Radiopää]

Ulkonäöstä keskusteleminen tuominen muihin ketjuihin. Nyt siitä keskustellaan jo ääriliikeketjussa.

 

[avs]

Ulkonäöstä keskusteleminen tuominen muihin ketjuihin. Nyt siitä keskustellaan jo ääriliikeketjussa.

Ja tää on pikkuasia sulle?

Pikkuasia olisi jollekin vaikka se, että pitää juustohöylää jääkaapissa, mutta ei näitä voi vaan arvottaa ilmeisesti.

 

[Radiopää]

Ja tää on pikkuasia sulle?

Pikku asia, kyllä. En minä nyt tuota kovin vakavana ja isona asianakaan koe, koska kysymys on kuitenkin vain netin keskustelupalstasta. Näin ne asiat koetaan.

 

[Noppa10]

Tää on kaikista eniten vitutusta aiheuttava asia tällä palstalla. Kirjoitusvirheisiin tarttuminen.

Mua taas ärsyttää eniten se kirjoitusvirheen jatkuva toistuminen samojen kirjoittajien viesteissä, jolloin kyseessä ei enää liene kirjoitusvirhe, vaan vika on jossain muualla. Carolaina, Galgary, puollustus...

 

[Ostoskassi]

Olin töissä ja kolme naista puhui koko saatanan kahdeksan tuntia putkeen ja kikattelivat kuin mitkäkin pikkutytöt. Kaiken lisäksi yksi näistä puhui koko ajan kikattaen, mikä kuulosti ihan saatanan ärsyttävältä. Koittakaapa itse kikattaa ja puhua samalla ja kuunnelkaa miltä se kuulostaa. Aivan hirveältä.

Ihmettelin jo parin tunnin kohdalla, että eivätkö ne ole ollenkaan hiljaa, mutta ilmeisesti puhuivat ihan oikeasti koko ajan. En tiedä miten niillä riitti juttua. Itse kuuntelin musiikkia ja sitä piti laittaa aika kovalle, joten voi olla, että missasin ne hiljaiset hetket, mutta epäilen kyllä heidän puhuneen sen kahdeksan tuntia putkeen.

Siinä tilanteessa ärsytti enemmän kuin vähän, mutta nyt tässä hetkessä uskallan kirjoittaa sen tähän ketjuun, jossa listataan vain pieniä asioita, mitkä ärsyttävät.

 

[UnenNukkuja]

Työpaikalla muutenkin naisilla joskus rasittava tyyli. Tämä ei ole oma kokemukseni, mutta tuli edellisestä mieleen. "Tätejä" on kolme kopiokoneella, spekuloivat keskenään että siinä on jokin vika. Aivan vieressä istuu firman it-osasto. Tädit jatkavat keskenään spekulointia, eivät viitsi asiaa nopeuttaakseen kysyä viereisen työhuoneen herralta apua.

 

[Vanha Len]

Onko vaikeaa kebumestan tarjota oikeasti sitä väkevää kastikeeta ja sitä oikeasti valkosipulista majoa? Kaikkia on tarjolla tästä paskempaan. Kyse on kuitenkin mausteista ainoastaan pienillä satsauksilla. Ovatko turkkilaiset yrittäjät tämän asian suhteen oikeasti aivan vitun paskoja? Moni normi kotimainen grilli tekee tän paljon paremin. Tämä oikeestaan ei edes ärsytä vaan vituttaa aivan saatanasti. Väärä ketju siis. Anteeksi.

 

[pernaveikko]

Ovatko turkkilaiset yrittäjät tämän asian suhteen oikeasti aivan vitun paskoja? Moni normi kotimainen grilli tekee tän paljon paremin.

Maassa maan tavalla, eihän Suomessa myytävät kebabit ole sitä oikeaa nähneetkään. Suomessa ei mausteita käytetä ja luonnollisesti kannattaa myydä sitä mitä kansa ostaa.

Eräässä toisessa länsimaassa minulta kysyttiin intialaisessa haluatko siis tulista mitä täällä myydään vai sillä lailla tulista kuin se oikeasti olisi meillä kotona Intiassa.

Otin luonnollisesti aidon version ja tuskin olen koskaan niin tulista ruokaa syönyt ja jos suosittelisin ravintoloita niin tuota aivan ehdottomasti. Huh, helvetti, että oli hyvää. Vaan useammalta suomalaiselta olisi jäänyt syömättä ja sitten oltaisiin Fasessa valitettu kuinka ihan paskaa ja syömäkelvotonta ruokaa noilla tuolla ja täysin pilattu maustamalla.

Kuulin kerran vertauksen, että intialainen kolmevuotias lapsi syö tulisempaa ruokaa kuin suomalainen aikuinen koskaan. Kuulostaa vähintään oikeansuuntaiselta.

 

[Useful Idiot]

Maassa maan tavalla, eihän Suomessa myytävät kebabit ole sitä oikeaa nähneetkään. Suomessa ei mausteita käytetä ja luonnollisesti kannattaa myydä sitä mitä kansa ostaa.

Eräässä toisessa länsimaassa minulta kysyttiin intialaisessa haluatko siis tulista mitä täällä myydään vai sillä lailla tulista kuin se oikeasti olisi meillä kotona Intiassa.

Otin luonnollisesti aidon version ja tuskin olen koskaan niin tulista ruokaa syönyt ja jos suosittelisin ravintoloita niin tuota aivan ehdottomasti. Huh, helvetti, että oli hyvää. Vaan useammalta suomalaiselta olisi jäänyt syömättä ja sitten oltaisiin Fasessa valitettu kuinka ihan paskaa ja syömäkelvotonta ruokaa noilla tuolla ja täysin pilattu maustamalla.

Kuulin kerran vertauksen, että intialainen kolmevuotias lapsi syö tulisempaa ruokaa kuin suomalainen aikuinen koskaan. Kuulostaa vähintään oikeansuuntaiselta.

Muistankohan väärin, vaan eikös Lidlin "inferno" pizzasta tehty joskus joku vetoomus, jossa se haluttiin pois kaupan hyllyiltä, koska oli liian tulista? Naurattaa ajatus että yllätytään ja paheksutaan pizzan tulisuutta, jos sitä helvetin lättyä myydään tulisena.

"Tämä on jo liikaa, poispois"

 

[BlackWolf]

Muistankohan väärin, vaan eikös Lidlin "inferno" pizzasta tehty joskus joku vetoomus, jossa se haluttiin pois kaupan hyllyiltä, koska oli liian tulista? Naurattaa ajatus että yllätytään ja paheksutaan pizzan tulisuutta, jos sitä helvetin lättyä myydään tulisena.

"Tämä on jo liikaa, poispois"

Chilin ystävänä (kai mä olen sitten hipsteri), ärsyttää kyllä se miten kaikkea paskaa myydään tulisena ja oikeasti se sisältää enempi kaikkea muuta kuin sitä chiliä. "Todella tulinen salsa" 1,9% habaneroa. Sisältää jopa enempi suolaa kuin sitä habaneroa. Helvetti. Sama pätee kaikkiin ihme ketsuppeihin, tulinen ketsuppi... jostain ainesosalistan viimesestä kohdasta löytyy mausteet:(cayennepippuri). Perkele.

Kipu sinappi on hyvää, ostin sittarin tyhjäksi, nyt ei ole enää edes hintalätkää hyllyssä ja ko. tuotteen valmistaja ei vastaa maileihin... sekin ärsyttää vähäsen. Ei toki mun maailma moisiin kaadu, että pieniä asioita tuollaiset.

 

[Radiopää]

Maassa maan tavalla, eihän Suomessa myytävät kebabit ole sitä oikeaa nähneetkään. Suomessa ei mausteita käytetä ja luonnollisesti kannattaa myydä sitä mitä kansa ostaa.

Ja jos asiakas ei anna ravintolalle palautetta, vaan valittaa asiasta netin keskustelupalstalla, niin on turha odottaa parannusta. Paino sanassa jos.

 

[Johnny B. Goode]

Kerrottakoon nyt heti alkuun että EN tarkoita ketään tänne äskettäin kirjoittaneista kun en henk.koht, tunne, mutta satun tuntemaan muutamankin ihmisen joka "tykkää" niin perkeleesti kaikesta mahdollsimman tulisesta ja maustetusta, vaikka todellisuudessa näkee kaukaa miten tämä Äjjien äjjä pidättelee itkua kurkussa ja ripulipaskaa suolessa tätä herkkua syödessään. Itse en voi sietää aivan överiksi maustettuja ruokia. En oikeastaan pidä kovinkaan tulisesta. Muutaman kerran olen kavereiden houkuttelemana suostunut nepalilaiseen ja intialaiseen ravintolaan ja voin rehellisesti sanoa että hirveintä paskaa mitä olen raflassa syönyt. Jokin on pielessä jos eväässä ei maistu kuin mauste. Ja se kun suu on tulessa niin eihän sitä edes maista mitään muuta kun se poltteen. Nämä siis vain ihan henkilökohtaisia mielipiteitä. Mutta jotenkin tuntuu että nämä vahvemmilla ja vielä vahvemmilla chileillä hifistelijät menevät samaan kategoriaan kuin Sauna-Timppa; Ei tietoakaan nautiskelusta vaan niellään vaikka rikkihappoa niin tulee sitä rispektii ja kullikin kasvaa ainaski viis senttii.
Korostan siis vielä että uskon että on varmasti ihmisiä jotka nauttivat tulisuudesta ja poltteesta mutta nämä juntit jotka vain elvistelevät ja ovat tykkäävinään vaikka eivät ikimaailmassa moisia söisi ilman yleisöä, ovat ihan vitun ärsyttäviä.

 

[Rod Weary]

Mua ärsyttää sellainen pieni asia, kun jotkut luulevat, että ruuan tulisuus säädetään mausteilla. Samat tyypit varmaan käyvät kebabilla, kun haluavat tulista ruokaa.

 

[cottonmouth]

En vetäisi kovinkaan suoria yhtäläisyysmerkkejä tulisuuden ja mausteisuuden välille. Ei kai Suomesta edes saa oikeasti tulista intialaistaruokaa, koska käytännössä kaikki raflat ovat pohjois-intilaisten pitämiä ja ei Punjabissa, UP:ssa tai Delhissä, joista suurin osa Suomen inkkareista on, kovin paljon esim. chiliä käytetä. Etelä-Intiassa sitten onkin ihan eri geimit. Se taas on ihan totta, että tulisuus tulisuuden takia, ja sillä mahdollisesti kehuskelu, on aika helvetin väsynyttä ja vuotta 2007. Onneksi tämä ilmiö taisi aikalailla kadota kuin Hynynen ja se Idols-vääpeli telkkarista. Ja eikä siinä, makuasioista ei kannata luonnollisesti kiistellä, säästetään väännöt kylmiin faktoihin.

 

[BlackWolf]

En vetäisi kovinkaan suoria yhtäläisyysmerkkejä tulisuuden ja mausteisuuden välille. Ei kai Suomesta edes saa oikeasti tulista intialaistaruokaa, koska käytännössä kaikki raflat ovat pohjois-intilaisten pitämiä ja ei Punjabissa, UP:ssa tai Delhissä, joista suurin osa Suomen inkkareista on, kovin paljon esim. chiliä käytetä. Etelä-Intiassa sitten onkin ihan eri geimit. Se taas on ihan totta, että tulisuus tulisuuden takia, ja sillä mahdollisesti kehuskelu, on aika helvetin väsynyttä ja vuotta 2007. Onneksi tämä ilmiö taisi aikalailla kadota kuin Hynynen ja se Idols-vääpeli telkkarista. Ja eikä siinä, makuasioista ei kannata luonnollisesti kiistellä, säästetään väännöt kylmiin faktoihin.

Itseasiassa tuollaista ei ole koskaan edes ollut, siis valveutuneiden keskuudessa. Chilifoorumilla ja yhdistyksessä en ole ainakaan koskaan törmännyt mihinkään tälläiseen "olet niin kova kuin kovin syömäsi chili". Ennemminkin päin vastoin. Minä en ainakaan nauti mistään ravintoloiden "jos saat syötyä ajassa X niin saat ilmaiseksi" tyylisistä kilpailuista. Jos haluaisin poltetta, sen poltteen takia, niin sitä kapsaisiinia saa ihan tiivisteenä. Onneksi tämä ilmiö on tosiaan menossa ohitse.

@Leon kanssa olen täysin samoilla linjoilla, että ärsyttää miten ihmiset mieltävät mausteisuuden ja tulisuuden samaksi asiaksi. On melkoisen rasittavaa miten täällä ei osata käyttää mausteita, vaikka tuolla niitä on omakin luonto täysi.

Ja chilistä vielä niin ärsyttää miten monessa paikassa on joutunut törmäämään siihen, miten tulisuus on samaa kuin suolaisuus. Chiliä käyttäessä suolan määrä ainakin allekirjoittaneella pudonnut huomattavasti. Sitten kun ruoassa onkin sen chilin sijaan jotain kaupan 5% suolaa moskaa ja päälle heitetty vielä normaalisti suolaa ja itse chiliä syöneenä et tulisuutta havaitse, mutta sen suolan todellakin havaitset, niin ruoka on käytännössä syömäkelvotonta. Ja tätä ei ole tapahtunut kerran tai kahdesti, vaan aivan tuhottoman usein.

 

[Johnny B. Goode]

Juu, sen verran vielä huutelen tänne väliin että käytin samassa lauseessa sanoja "tulisuus" ja "mausteisuus". Toki tajuan noiden eron. Mutta maustehan se chilikin kaiketi on. Ja ruoan voi myös pilata liialla maustamisella vaikka siinä ei mitään tulisuutta olisikaan. Ei mulla tähän muuta.

 

[Rod Weary]

Mutta maustehan se chilikin kaiketi on.

Chili on raaka-aine ruuanlaitossa siinä missä muukin tuoretavara. Mauste tulee purkista ja ne purkit löytyvät maustehyllystä. Chilijauhekin tulee purkista, ja silloin se on mauste. Sitä ei voi käyttää juuri mihinkään. Minä käytän ruuanlaitossa mausteena suolaa ja pippuria, en juuri muuta. Pöytämausteena käytän joskus tabascoa tai srirachaa.

No, joskus tulee käytettyä valmistusvaiheessa kuivattua chiliä. Sovitaan, että se on harmaalla alueella. On mulla oikeastaan yksi ruoka, missä kaikki tulisuus tulee purkista ja pullosta. Chiliöljy on aika kavalaa tavaraa. Tai sitten se on se cayenne, mille en ole jaksanut etsiä korvaajaa.

 

[BlackWolf]

Chili on raaka-aine ruuanlaitossa siinä missä muukin tuoretavara. Mauste tulee purkista ja ne purkit löytyvät maustehyllystä. Chilijauhekin tulee purkista, ja silloin se on mauste. Sitä ei voi käyttää juuri mihinkään. Minä käytän ruuanlaitossa mausteena suolaa ja pippuria, en juuri muuta. Pöytämausteena käytän joskus tabascoa tai srirachaa.

No, joskus tulee käytettyä valmistusvaiheessa kuivattua chiliä. Sovitaan, että se on harmaalla alueella. On mulla oikeastaan yksi ruoka, missä kaikki tulisuus tulee purkista ja pullosta. Chiliöljy on aika kavalaa tavaraa. Tai sitten se on se cayenne, mille en ole jaksanut etsiä korvaajaa.

Eikö tämä ole vähän sama kuin paprikajauhe. Mistä tulikin mieleeni, että savustettu paprikajauhe se vasta soiva peli onkin. Meillä ei kyllä tultaisi toimeen ilman rosmariinia ja timjamia. Yrttejähän nuo lienee viralliselta luokitukseltaan, basilikaakin kuluu vuodessa tuhoton määrä.

Mutta nuo ei enää ärsytä, joten riittää tämä off topikista.

 

[ernestipotsi]

Kuulin kerran vertauksen, että intialainen kolmevuotias lapsi syö tulisempaa ruokaa kuin suomalainen aikuinen koskaan. Kuulostaa vähintään oikeansuuntaiselta.

Voin hyvin uskoa. Toki "intialainen" on niin laaja käsite, että sen alle mahtuu vaikka mitä ruokaa. Krakovassa kävin intialaisen kämppikseni kanssa kerran paikallisessa intialaisravintolassa. Kyseisessä maassa kun ei mamuja liiemmin ole (pl.ukrainalaiset ja romanialaiset), niin ruoka oli paikallisten valmistamaa. Tilaushetkellä kysyttiin ruuan tulisuudesta; mild, medium, hot, extra hot.
Otimme molemmat extra hotit ja annos oli kohtuu tulinen. Kämppis sanoi, että hänen kotiseudullaan se olisi ollut tuolla skaalalla ehkä juuri ja juuri medium.

 

[-OO-]

Eräässä toisessa länsimaassa minulta kysyttiin intialaisessa haluatko siis tulista mitä täällä myydään vai sillä lailla tulista kuin se oikeasti olisi meillä kotona Intiassa.

Täällä Suomessakin on parissa nepalilaisessa kysytty että haluanko "suomalaisen tulisen" vai "nepalilaisen tulisen" kun olen sanonut että annoksessa saa olla tulisuutta ihan reilusti.

 

[Kirjoittelija]

Otin luonnollisesti aidon version ja tuskin olen koskaan niin tulista ruokaa syönyt ja jos suosittelisin ravintoloita niin tuota aivan ehdottomasti. Huh, helvetti, että oli hyvää. Vaan useammalta suomalaiselta olisi jäänyt syömättä ja sitten oltaisiin Fasessa valitettu kuinka ihan paskaa ja syömäkelvotonta ruokaa noilla tuolla ja täysin pilattu maustamalla.

Oletko yrittänyt etsiä tuota tulisempaa mättöä muista ravintoloista? Sehän maistuisi vielä paremmalta.

nämä vahvemmilla ja vielä vahvemmilla chileillä hifistelijät menevät samaan kategoriaan kuin Sauna-Timppa

Monelta suomalaiseltahan olisi jäänyt ne Sauna-Timpan kuuluisat löylyt löylyttelemättä. Ja sitten oltaisiin fasessa valitettu kuinka oli ihan paskat löylyt, kun ei siellä saunassa pystynyt olemaan, kun oli "liian kuuma".

 

[Moto]

Tämän kuvakoosteen viimeinen kuva
Kuvakooste Tampereelta - Sorsapuistossa nautittiin hienosta ottelusta ja tunnelmasta - 17.12.2016 - Ilves - HIFK - LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Antti Lehtosen olisi pitänyt ehdottomasti olla toisella kyljellään. Symmetrisyys menee pilalle. Ärsyttää. Vakava juttu.

 

[Nick Neim]

Antti Lehtosen olisi pitänyt ehdottomasti olla toisella kyljellään. Symmetrisyys menee pilalle. Ärsyttää. Vakava juttu.

Tämä. Pitikin avata tämä ketju. Vittu mitä touhua.

Puuhastelua!

 

[Shard]

Älkää nyt hyvänen aika tägäilkö viestissänne lainaamaanne nimimerkkiä samaan viestiin! Se saa kyllä ihan siitä lainauksestakin sen hälytyksen. Näyttääkin todella typerältä.

 

[pernaveikko]

Älkää nyt hyvänen aika tägäilkö viestissänne lainaamaa nimimerkkiä samaan viestiin! Se saa kyllä sen ihan siitä lainauksestakin sen hälytyksen. Näyttääkin todella typerältä.

Kuka saa, kuka ei. En saa koskaan mitään hälytyksiä enkä ole asetuksiin tietääkseni koskenut. Olen joo itsekin hieman ihmetellyt tuota melkoista tägäilyintoilua. Kai se on vieläkin niin uusi toiminto tai jotain.