Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

[Mr.Fox]

Ai miten niin et? Väitit ajaneesi lähes 200km joka päivä ja otit sen mukaan kilometrikorvaukset, vaikka todellisuudessa et tuollaisia matkoja ajanut.

Jos tämä ei jostain syystä ole väärää tai laitonta, niin kuulisin mielelläni aiheesta lisää.

Mun ei ollut mikään pakko suostua kyseiseen projektiin!

Ehdotus projektiin tuli silloisen (lyhytaikaisen) työnantajani puolelta. Esimieheni yksinkertaisesti tarvitsi minua, [liiottelu] - vaikka olisin asunut Ivalossa - [/liiottelu] ja hän lupasi hoitaa kyseisten korvausten järjestelyt. Enemmän hän oli huolissaan siitä, että jaksanko ajaa riittävän skarppina tuollaisia matkoja omituisiin aikoihin. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että mut olisi majoitettu paikkakunnalle hotelliin tai johonkin muuhun majoitusliikkeeseen. Oletettavasti nuo kilometrikorvaukset tulivat kuitenkin edullisemmaksi.

Mitä jos olisin kertonut mahdollisuudesta henkilökohtaiseen majoitukseen jo ennen projektin alkua ja sopinut kilometrikorvaukset sen mukaisesti? Parin kuukauden päästä tyttöystäväni olisikin heittänyt mut kadulle tai mökki olisi palanut tai ihan mitä tahansa. Silloin mun olisi tarvinnut joka tapauksessa neuvotella kilometrikorvaukset uudelleen virallisen kotiosoitteeni mukaisesti (EDIT: tai löytää uusi tyttöystävä, jonka vanhemmilla olisi samanlaiset fasiliteetit). Eiköhän se ollut kaikille parempi, että projektin ehdot olivat kaikille osapuolille selkeät ENNEN koko projektin alkua?

Hei kettu, kanala on piiritety. Tuu ulos tai käytän kyynelkaasuu!

*HEH*

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Mun ei ollut mikään pakko suostua kyseiseen projektiin!

Olivat motiivisi millaiset tahansa, on tuo aivan tyylipuhdas kavallus. Minä en lähde sen kummemmin tuomitsemaan, mutta se nyt vaan sattuu olemaan fakta.

 

[Mr.Fox]

Olivat motiivisi millaiset tahansa, on tuo aivan tyylipuhdas kavallus. Minä en lähde sen kummemmin tuomitsemaan, mutta se nyt vaan sattuu olemaan fakta.

Asia lienee "rikoksena" jo vanhentunut?

Edellä muuten @pernaveikko kertoi toimineensa aivan samalla tavalla. Ehkä tässä maassa on sitten "talousrikollisia" enemmän kuin uskoinkaan.

 

[vetti]

Edellähän on loistava esimerkki!

Mä aikoinani kanssa nostin kilometrikorvauksia virallisesta kotiosoitteestani, vaikka käytännössä asuin puoli vuotta huhtikuusta pitkälle syksyyn silloisen tyttöystäväni vanhempien kesämökillä. Korvattavia kilometrejä tuli lähes 200 per päivä. Todellisuudessa ajoin ehkä max 30km. Koskaan ei mitään kuitteja tms. kyselty, mutta koko ajan oli itselläni pieni pelko perseessä. Enhän mä käytännössä mitään väärää tai laitonta tehnyt, mutta jossain vaiheessa olisi luullut jonkun edes kysäisevän aiheesta.

Työnantajasihan (ellei nyt pikkufirmasta ole kyse) voi tietää missä sinä olet todellisuudessa asunut. Pelkkää kusetustahan tuo on (myös työnantajasi kohdalta jos on tiennyt). Näihinhän on verottaja pyrkinyt puuttumaan varsinkin myyntimiesten - esim kiinteistövälittäjien - kohdalla, eli "ylisuuret" kilometrikorvaukset tulkitaan palkaksi. Näin veronmaksajalle tulee jälkikäteen maksettavaksi verot korotuksineen ja työnantajille palkan sivukulut, myös korotuksineen. Mikä on aivan oikein.

En minäkään ala moralisoimaan sen enempää, mutta jos näin tekee, niin on huonon tuurin sattuessa oltava valmis myös vastaamaan seurauksista.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Asia lienee "rikoksena" jo vanhentunut?

Edellä muuten @pernaveikko kertoi toimineensa aivan samalla tavalla. Ehkä tässä maassa on sitten "talousrikollisia" enemmän kuin uskoinkaan.

Ota huoletta vain nuo lainausmerkit pois.

Perataan asia näin: toimit tällä tavalla siis noin puoli vuotta? Eli työpäiviä kertyi karkeasti 120 kpl. Kilometrikorvaukset nyt vaihtelee jo aloittain, mutta esim. rakennusalalla ne ovat tällä hetkellä 0,43 €/km. Ajoit 30km päivässä, laskutit 200:sta. Näin ollen käänsit siis haamukilometreillä 120*170*0,43= 8772 euroa puolessa vuodessa. Tämä myös verottomana, joten kyseessä lienee myös veropetos.

Kuten sanoin, en minä ole mikään ketään tuomitsemaan, mutta kunhan yritän näyttää, että kilometreilla kikkailu, varsinkin tuossa mittakaavassa, on hieman eri asia kuin konttorin kynien ja post it-lappujen lipastaminen.

 

[Karhunkulta]

Ja sitten on meitä, jotka ajaa töihin ja ihan mihin vaan siihen liittyvään ilman mitään korvausta, koska näin se vaan tällä alalla on. Ehkä me tasoitellaan noita kilometrikorvaushuijareita. Voin mä veroilmoitukseenkin pistää vaikka, että ajan 100 000km vuodessa ja saan saman korvauksen mitä 70 000km.

Asiasta aasinsillalla eteenpäin. Se on hauskaa miten verotoimiston nettipalvelussa sä saat vaikka 3 600e matkakorvauksia vuodelta. No sitten ilmoitetaan että tästä miinustetaan vaikka 600e omavastuu. Lopulta käteen jää 700e vuodesta. Mihin tuo loppusumma häviää?

 

[MacRef]

Asiasta aasinsillalla eteenpäin. Se on hauskaa miten verotoimiston nettipalvelussa sä saat vaikka 3 600e matkakorvauksia vuodelta. No sitten ilmoitetaan että tästä miinustetaan vaikka 600e omavastuu. Lopulta käteen jää 700e vuodesta. Mihin tuo loppusumma häviää?

Matkakorvaukset ja kodin ja työpaikan väliset matkakulut ovat kaksi ihan eri asiaa. Noista työmatkakuluist vähennetään se omavastuu.

Kilometrikorvauksista, eihän niitä varten lähtökohtaisesti mitään bensakuitteja tarvi säästellä vaan ne maksetaan ajettujen kilometrien mukaan. Ja ne ajetut kilometrit todennetaan (jos todennetaan) ajopäiväkirjalla, ei millään bensakuiteilla. Jos bensakuitteja tarvitaan, niin ne on sitten jotain kulukorvauksia, ei kilometrikorvauksia.

 

[Zamboni]

Majoittumisesta työmatkalla omatoimisesti voidaan myös maksaa korvauksia. Asia tuli töissä aikanaan puheeksi, kun meillä on usein päivän parin työkeikkoja pk-seudulle ja nuoremmalla kaartilla on kavereita siellä. Siinä sitten olisi kätevää poiketa kylässä ja jos pari maljaakin ottaa niin ei tarvi ajaa takaisin hotellille. Tuo "majoituskorvaus" oli jotain 15-20 euron luokkaa muistaakseni.

 

[Karhunkulta]

@MacRef saatan kuulostaa tyhmältä, mutta siis mietin tällaista, että jos siinä vaiheessa kun haet verotuksen kautta kilometrikorvauksia, niin laskuri laskee sun saavan vaikka tuon 3 600e vuodelta miinus 600e omavastuu ja käteen jää se 700e, niin mihin tuo loppu katoaa? Ei vaan tajua, kun mitää dokumenttia en saa miksi laskuri verkkopankkitunnusten kirjautumisella ilmoittaa sulle tuon lukeman ja kotiin tuleva laskelma sanoo jotain 700e ja korvaus on maksettu täysimääräisenä. Olisi vain kiva tietää mitä on vähennetty ja miksi, sekä miksi laskuri ilmoitusta jättäessä laskee tuollaisia, jos se ei vastaa edes lähellekään todellisuutta.

En tajua näistä mitään, mutta tää onkin verottajan kanssa käyty tapahtuma :)

 

[Zamboni]

@MacRef saatan kuulostaa tyhmältä, mutta siis mietin tällaista, että jos siinä vaiheessa kun haet verotuksen kautta kilometrikorvauksia, niin laskuri laskee sun saavan vaikka tuon 3 600e vuodelta miinus 600e omavastuu ja käteen jää se 700e, niin mihin tuo loppu katoaa?

Ei se katoa mihinkään. Vähennykset tehdään aina kokonaisansioistasi. Eli jos vuositulosi on vaikka 35000€ ja vähennät työmatkakuluja 3600€, niin veroprosenttisi lasketaan 31400€ mukaan. Tuo pienemmän summan pidätysprosentti antaa sitten sinulle sitä veroetua 700€ tai mikä tuolla kuvitteellisella vuosiansiolla nyt tulisikaan.

 

[Karhunkulta]

No tuokin selittää jo paljon. Ei sitä tietysti kannata ilmoittaa, kun päätöksen saan. Mutta kiitos sinulle @Zamboni toimit selkokielisemmin, kuin verottaja :)

 

[100A]

Polar M400 ja Bluetooth-yhteys puhelimeen. Tai paremminkin se, että yhteyttä ei taaskaan ole - eikä millään tule. Menee hermo, lähtee kello kohta seinään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Matkakorvaukset ja kodin ja työpaikan väliset matkakulut ovat kaksi ihan eri asiaa. Noista työmatkakuluist vähennetään se omavastuu.

Mulla joskus 300:n työntekijän yrityksessä työnantaja säästi palkkakuluissa niin, että merkittiin soppariin työpaikaksi sen kaupungin toimipiste jossa tuli harvemmin käytyä, ja näin lähes päivittäinen työmatkani sinne de facto työpaikalleni johon useammin asiaa oli, ei sitten ollutkaan työmatka, vaan kilometrikorvattava työajo. Jotain yli 700e oli aina kilsojen osuus kuukauden tilinauhassa. Sitten vielä tietysti siihen päälle vähentelin työmatkat verotuksessa eikä siitäkään mitään perästä kuulunut.

Jos jo tuolloin olisi intresseissäni vallinnut nykyistä vastaava arvojärjestys yhteiskunnallisten asioiden ja oman tilipussini välillä, olisivat molemmat kyllä jääneet tekemättä. Puhdas omatunto ftw.

 

[Rod Weary]

Polar M400 ja Bluetooth-yhteys puhelimeen. Tai paremminkin se, että yhteyttä ei taaskaan ole - eikä millään tule. Menee hermo, lähtee kello kohta seinään.

Noissa on yleensä kaksi vaihtoehtoa: appsi kaipaa päivitystä tai sitten Polar Flow on nurin. Yleensä jälkimmäinen. Ainakaan appsi ei huuda mulla updatea, joten: b. Tai sitten sulla on luurin bluetooth vinossa.

 

[100A]

Noissa on yleensä kaksi vaihtoehtoa: appsi kaipaa päivitystä tai sitten Polar Flow on nurin. Yleensä jälkimmäinen. Ainakaan appsi ei huuda mulla updatea, joten: b. Tai sitten sulla on luurin bluetooth vinossa.

Jep, ilmeisesti se on tuo Polar Flow. Täytyy tosiaan poistaa se, ja ladata uudelleen...helvata näitä laitteita.

 

[Rod Weary]

Jep, ilmeisesti se on tuo Polar Flow. Täytyy tosiaan poistaa se, ja ladata uudelleen...helvata näitä laitteita.

Niin siis tarkoitin, että se saitti on nurin tai siellä on huoltokatko. Silloin ei synkkakaan käynnisty. Luurilla tai appsilla ei ole siinä tapauksessa vaikutusta asiaan.

 

[H.Incandenza]

Edellähän on loistava esimerkki!

Mä aikoinani kanssa nostin kilometrikorvauksia virallisesta kotiosoitteestani, vaikka käytännössä asuin puoli vuotta huhtikuusta pitkälle syksyyn silloisen tyttöystäväni vanhempien kesämökillä. Korvattavia kilometrejä tuli lähes 200 per päivä. Todellisuudessa ajoin ehkä max 30km. Koskaan ei mitään kuitteja tms. kyselty, mutta koko ajan oli itselläni pieni pelko perseessä. Enhän mä käytännössä mitään väärää tai laitonta tehnyt, mutta jossain vaiheessa olisi luullut jonkun edes kysäisevän aiheesta.

Eihän kilometrikorvausten laskuttaminen ja vastaanottaminen ole toki laitonta. Kilometrikorvauksia saa maksaa vaikka tonnin kilometriltä jos työnantajasta siltä tuntuu. Mutta siitä pitää sitten muistaa maksaa myös verot. Verovapaat kilometrikorvaukset ovat ihan eri juttu sitten ja niissä on tarkat säännöt, joihin tässä en nyt mene. Muuta kuin siltä osin, että yllä olevassa esimerkissä on jätetty verot maksamatta ja teoriassa (eli jos jäisi kiinni) niin työnantajalle ja verovelvolliselle tulisi jälkiverot korotuksineen maksettaviksi.

 

[100A]

Niin siis tarkoitin, että se saitti on nurin tai siellä on huoltokatko. Silloin ei synkkakaan käynnisty. Luurilla tai appsilla ei ole siinä tapauksessa vaikutusta asiaan.

Yhteys löytyi heti, kun poistin Polar Flow -app:in ja latasin uudelleen. Mystisiä juttuja.

 

[Snagari]

Vaikka itsekin olen todellinen finglishin suurkuluttaja ja käytän normaalissakin puheessa englanninkielisiä sanoja "terästämässä" puhetta, mikä itsessää kuuluisi varmaan junttimaisinta mitä tiedät-ketjuun, niin silti tuo NHL-puolen varsinkin draftiketjuissa käytettävä englannin ja suomen sekoitus on aika raskasta luettavaa. Ja tämä ei ole todellakaan kenellekään yksittäiselle nimimerkille suunnattua.

Suomalainen keskikova prospect joka menee draftissä about late 1st/early 2nd roundilla.

 

[Reverent]

Kuka vittu tekee Ylelle näitä eri urheilukisojen mainosbuffeja? Aivan saatanan ärsyttäviä ovat nopeine leikkauksineen ja epäselvine teksteineen, kuten yleisurheilun EM-kisojen ja olympialaisten mainosspotit. Tekijät ja tuottajat nopeasti vastuuseen ja saunan taakse.

 

[attendo]

Mutta miksi saunan taakse? Onko se joku inside- juttu? Jos ei ole saunaa, niin pitääkö ne viedä autolla/minibussilla erikseen jonnekin saunan taakse? Kelpaako yleinen sauna?

 

[cottonmouth]

Entinen pelikaveri on ostanut jonkun 70-luvun alun rapatun omakotitalon ja päivittelee remppojaan #rintamiestaloarkea.

 

[Vanha Len]

Entinen pelikaveri on ostanut jonkun 70-luvun alun rapatun omakotitalon ja päivittelee remppojaan #rintamiestaloarkea.

Voipi olla, että päivittelee vielä #rintamamiestaloihanvitunhomeessa.

 

[Radiopää]

AV-kääntäjien ymmärtämättömyys kääntää kerrottuja lukuja suurpiirteisesti. Esimerkiksi jos amerikkalaisessa elokuvassa joku sanoo "300 miles", ei hän varmistakaan tarkoita lukua niin tarkkaan, että se pitää käntää kilometrin tarkkuudella (483 km), vaan sopivaa tasalukua, joka tässä 300 mailin tapauksessa sopisi olla 500 kilometriä. Ei kai kukaan arkikielessä puhu, että Helsingistä Rovaniemelle on matkaa 813 kilometriä, vaan "800 kilometriä".

 

[BileTooth]

AV-kääntäjien ymmärtämättömyys kääntää kerrottuja lukuja suurpiirteisesti. Esimerkiksi jos amerikkalaisessa elokuvassa joku sanoo "300 miles", ei hän varmistakaan tarkoita lukua niin tarkkaan, että se pitää käntää kilometrin tarkkuudella (483 km), vaan sopivaa tasalukua, joka tässä 300 mailin tapauksessa sopisi olla 500 kilometriä. Ei kai kukaan arkikielessä puhu, että Helsingistä Rovaniemelle on matkaa 813 kilometriä, vaan "800 kilometriä".

Muutenkin usein ärsyttää kääntäjien vaikeus ymmärtää esimerkiksi sanontoja tai päätellä useampaa asiaa tarkoittavien sanojen oikea käännös tilanteen ja kontekstin perusteella. Oikeastaan moni muukin asia käännöksissä ärsyttää, kun itsekin pystyisi kääntämään huomattavasti oikeammin ja tarkemmin ilman minkäänlaista alan koulutusta. Mutta siksi en käytäkään tekstityksiä missään, jos saan itse valita, niin ei tarvitse ärsyyntyä.

Oikeasti kuitenkin veikkaan, että suurin osa virheistä ja muista ymmärtämättömyydeltä vaikuttavista ärsyttävyyksistä käännöksissä johtuu lähinnä kiireestä, jolla käännöksiä ammatikseen joutuvat niitä vääntämään. Aikataulut ovat todennäköisesti sellaisia, että rautaisesta ammattitaidosta huolimatta ei vain ole mahdollista tehdä virheettömiä käännöksiä. Toki mainittu matkojen ja muiden suureiden pyöristäminen on täysin kääntäjän oma päätös, joten siitä ei varmaan voi kiirettäkään syyttää.