Minun laajassa kaveripiirissäni ei ole kuin pari tuollaista tyyppiä, jotka eivät hallitse juomistaan, kun poistuvat kotoaan. Olet siis väärässä.
Ja mistäs sen tietää hallitsevatko he juomistaan kotonakaan.
Minun laajassa kaveripiirissäni ei ole kuin pari tuollaista tyyppiä, jotka eivät hallitse juomistaan, kun poistuvat kotoaan. Olet siis väärässä.
Minun laajassa kaveripiirissäni ei ole kuin pari tuollaista tyyppiä, jotka eivät hallitse juomistaan, kun poistuvat kotoaan. Olet siis väärässä.
Jos sulta loppuvat argumentit, mikset vain myönnä sitä suoraan?Näin ehkä jossain helluntaiseurakunnassa.
Kyllä mullakin alkoholi kuuluu joskus/usein hauskanpitoon, mutta mulla viihtyminen katoaa samaa tahtia, kun promillet lisääntyvät. Lopulta jäljellä on vain armoton känni, hauskuudesta ei ole jäljellä mitään. Se hauska osuus voi olla ihan mitä tahansa, paitsi jumalaton humalatila. Yleensä se on läpänheittoa fiksujen ihmisten kanssa. Fiksuus ihmisistä tuppaa myös katoamaan samaa vauhtia kuin nuo känniääliöt kuvittelevat oman hauskuutensa kasvavan humalatilan edetessä.
No ei sitä tiedäkään, mutta en usko olevani kovin väärässä noiden kohdalla, jos väitän heidän tipahtavan tuohon mainittuun ihmisryhmään, jotka vetävät itsensä aivan solmuun silloin harvoin, kun lähtevät radalle.Ja mistäs sen tietää hallitsevatko he juomistaan kotonakaan.
Kerran-kaksi viikossa kaikkein paras. Parin päivän putken kun vetää, on riski, ettei jälkimmäisenä päivänä ole enää yhtä hauskaa. Ainakin omalla kohdallani. Lähes mikä tahansa harrastus/tekeminen alkaa maistumaan puulta jos tekee liian usein.Eli se juominen ei ole hauskaa, koska liian usein kännääminen ei ole hauskaa?
Vaihtelu virkistää, ainakin minua koska olen vaihtelunhaluinen ihminen. Uusia ryyppykavereita on aina kiva löytää. En kirjoittanut missään kohtaa että ryyppyporukkaa pitää vaihdella.Ja se sama kaveriporukka ei ole hauskaa, koska ryyppyporukkaa pitää vaihdella?
Alkoholi vapauttaa aivoista joitain välittäjäaineita jotka tekevät olon iloisemmaksi ja jopa onnellisemmaksi. Oma teoriani tosin on se, ettei se vaikuta kaikkiin samalla tavalla ja siten kaikki eivät saa samanlaista mielihyvää juomisesta. Itse kuitenkin koen sen mielekkäänä ja siksi juon.Mulle ei nyt avaudu, mikä siinä kännäämisessä sitten on niin upeaa.
En kiistänytkään tuota, että alkoholilla on osuutensa hauskanpidossa. Mutta että se olisi synonyymi ja jopa ehdoton vaatimus, niin siitä voisin kyllä keskustella tarkemminkin. Tai jos ei nyt keskustella, niin ainakin haluaisin kuulla lisää aiheesta.Alkoholi vapauttaa aivoista joitain välittäjäaineita jotka tekevät olon iloisemmaksi ja jopa onnellisemmaksi. Oma teoriani tosin on se, ettei se vaikuta kaikkiin samalla tavalla ja siten kaikki eivät saa samanlaista mielihyvää juomisesta. Itse kuitenkin koen sen mielekkäänä ja siksi juon.
Mua on alkanut ihan jumalattomasti nyppiä se tapa, että kirjoitetaan viestin loppuun *hymiö* tai "hymiö" tai vastaavaa. Perseestä.
Etuilu on muuten aika ärsyttävää. On myös todella ärsyttävää mikäli etuilija ei tajua pahoitella asiaa mitenkään, vaan katsoo etuiltavaa kuin halpaa putin-juustoa.
Etuilu on muuten aika ärsyttävää. On myös todella ärsyttävää mikäli etuilija ei tajua pahoitella asiaa mitenkään, vaan katsoo etuiltavaa kuin halpaa putin-juustoa.
Venäläiset, Suomalaiset, Kiinalaiset, Ruotsalaiset, Eurooppalaiset...
Äänekäs viheltely ja muu täysin tarpeeton, itsetarkoituksellinen älämölö työpaikalla.
- Pro Finlandia- mitali
- Luku -ja kirjoitustaito
Huomattavasti ärsyttävämpää on nimimerkki 1936:n tapa, jossa yhdysviivan molemmalle puolelle tulee viiva, esimerkiksi rautanaula - pyssy.
Entäs tyypit, jotka valittaa toisten kirjotusvirheistä kirjotusvirheillä?No, viiva siellä viivä täällä viiva kaivonkannen päällä.
JUMALAUTA!
Ruvennut ärsytttämään kun tuossa etusivulla usein pomppii.Noh noh, mikäs siinä niin ärsyttää?