Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

[Taitopelaaja]

Kyllähän kenkiä täytyy aika monet olla. Juoksukengät, normaalit ulkoilu- tai kävelykengät, salikengät, sisäpelikengät, painitossut, talvikengät, vähän paremmat kengät (esim. baareihin) ja jotkut lakerikengät juhliin. Sitten päälle vielä sandaalit, joten helposti tulee n. kymmenet kengät, joille jokaiselle on tarvetta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pieni asia joka ärsyttää: Printtiverhot. Nykyään näyttäisi olevan muodissa että verhoissa pitää olla jotain nonsense tekstiä niin kuin t-paidoissa tai ketjuravintoloiden lattialankkujäljitelmissä.

Esimerkki: http://www.jokakoti.fi/newfs2/aninkainen/dc608/5_16267533_700x525.jpeg

Se, että verhoihin painetaan ranskalainen viinisertifikaatti, ei kyllä minulle välitä varmaankaan sitä samaa viestiä mitä verhojen ostaja kuvitteli kulutusvalinnallaan viestivänsä.

Esimerkki 2: http://media.redcatsnordic.com/ellos/images/products/normal_2/85-52/85-5206.jpg

Jos jossain tuollaisia printtiverhoja näen (pätee molempiin esimerkkeihin), niin assosioin kyseiset sisustajat mielessäni nimim. Stonewallin lanseeraamien ns. audi-ihmisten vaimoiksi tai tyttöystäviksi.

 

[Ikävänkantaja]

Minua ärsyttää tämän ketjun otsikon viimeinen sana, joka on korjattu kieliopillisesti oikeaan muotoon yli 12 vuotta ketjun perustamisen jälkeen.

 

[Txjokeri]

Printtiverhot.

Tuli mieleen, haluaisiko joku tehdä verhot tästä kankaasta?

 

[faro]

Minua ärsyttää tämän ketjun otsikon viimeinen sana, joka on korjattu kieliopillisesti oikeaan muotoon yli 12 vuotta ketjun perustamisen jälkeen.

Minua puolestaan on ärsyttänyt itsessään tämän ketjun otsikko juuri tuon kieliopillisen virheen takia.

 

[dorka]

Printtiverhot

Tosiaan nämä saavat aikaan pientä nykimistä itsessäni. Menevät samaan sarjaan juurikin näiden kaikenmaailman englanninkielisten elämänohjeiden kanssa. Sitten näitä saatanan viisauksia jaetaan jokaisessa mahdollisessa paikassa. Saa sopivasti verenpaineen nousuun kun löydät sen "Carpe diem" ja "Love yourself" sekä "Live love laugh" tekstin niin sosiaalisesta mediasta, vessasta, keittiöstä ja jumalauta kaikenhuippuna, maalattuna kissankokoisilla kirjaimilla olohuoneen seinästä. Useimmiten näitä ohjeita jakelevat vielä ne itseään aikuisena, itsenäisenä ja vahvana pitävät tytöt, mutta todellisuus on jotain muuta.

Ylipäätänsä nämä englanninkieliset elämänohjeet saavat siis pientä ärtymystä itsessäni aikaan, koska niitä puhkikuluneita fraaseja on jaettava kaikkialla ihan niinkuin oltaisiin jotain helvetin fiksuja ja elämän perimmäisen syyn ymmärtäneitä.

 

[Trenchtown]

Liitytään joukkoon, nimittäin nuo englanninkieliset ja hyvin omaperäiset mietelauseet vituttavat ihan älyttömästi. Ei siis niinkään, jos puhuessa sitä nyt tulee käyttäneeksi, mutta jos se lukee kaljalaatikon kokoisilla kirjaimilla olohuoneen seinällä ja siitä on vielä otettu kuva, että voi tuota yksilöllistä elämänfilosofiaansa näytellä niille mukakavereille facebookissa, instagramissa ja mitä näitä on... huh huh.

 

[KiVi]

Edellisiin liittyen en ole päässyt millään lailla sisään tähän naisten vahvuustematiikkaan. Aina ennen on oltu liian vahvoja, ja nyt joku runoilijapoika sanoo, että heikkous onkin oikeaa vahvuutta, mikä puhuttelee 25-50-vuotiaita naisia syvältä. Surullisimmat ovat iloisimpia ja vahvimmat herkimpiä. Nyt olen vahva ja määrään itse elämästäni. Minua ei komentele kukaan. Olen vahva ja herkkä.

Mikä teitä vaivaa?

 

[Trenchtown]

Mikä teitä vaivaa?

Luultavasti näillä vahvoilla ja herkillä naisilla on jo nimitys tai kaksikin valmiina kaltaisillesi naisia ymmärtämättömille vihaajille. Siis miehet on just tommosii.

 

[Apmp-]

Sitten näitä saatanan viisauksia jaetaan jokaisessa mahdollisessa paikassa. Saa sopivasti verenpaineen nousuun kun löydät sen "Carpe diem" ja "Love yourself" sekä "Live love laugh" tekstin niin sosiaalisesta mediasta, vessasta, keittiöstä ja jumalauta kaikenhuippuna, maalattuna kissankokoisilla kirjaimilla olohuoneen seinästä.

Tunnen myös ihan helvetin monta tyttöä, joilla on joku noista kolmesta myös tatuoituna jonnekin päin. Yleensä käteen. Se on tosi hyvä tatuoida tuo kun muutenhan ei varmaan sitten muistakaan elää, rakastaa ja nauraa. Vittu mitä paskaa. Sitten tatuoinnista ladataan kuva Facebookiin ja Instagramiin ja (tämä on taas yksi asia joka ärsyttää) samat mimmit kommentoivat sitä kuvaa molemmissa? Mitä helvettiä??? Eikö se asia nyt mene perille jo ihan yhdellä kommentoinnilla? Jos tuo ei ole huomiohuoraamista niin mikä sitten. Kommentit menevät kaikki jotenkin näin: "Upee tatska!! Mis otit? Oot nii nätti <3<3" ja "Toi on nii totta!!! Oot ihana <3<3" Ja samat muijat kirjoittavat samat kommentit molempiin. Ja se hönö joka sen kuvan on ladannut vastaa molempiin. Ääh, en edes yritä ymmärtää. Ärsyynnyn vaan.

Jos miehet kommentoivat toistensa kuviin jotain komeudesta niin se menee kyllä heittämällä heti Hinttimäisintä mitä tiedät -ketjuun.

 

[Urheiluministeri]

Jos tuo ei ole huomiohuoraamista niin mikä sitten. Kommentit menevät kaikki jotenkin näin: "Upee tatska!! Mis otit? Oot nii nätti <3<3" ja "Toi on nii totta!!! Oot ihana <3<3" Ja samat muijat kirjoittavat samat kommentit molempiin. Ja se hönö joka sen kuvan on ladannut vastaa molempiin. Ääh, en edes yritä ymmärtää. Ärsyynnyn vaan.

Jos miehet kommentoivat toistensa kuviin jotain komeudesta niin se menee kyllä heittämällä heti Hinttimäisintä mitä tiedät -ketjuun.

Kyllähän nämä someportaalit vaikuttavat olevan etenkin teinitytöille melkoisia huomiohuoraamisen paikkoja, joiden varaan monien itsetuntokin vaikuttaa pitkälti rakentuvan. Jokaiseen kuvaan odotetaan sataa tykkäystä ja kymmeniä kommentteja, ja jos siihen ei päästä niin sitten masennutaan ja koetaan että kaverit syrjivät. Tämä ikiliikkuja toimii tietenkin vastavuoroisuuden periaatteella. Enpä ole pojilla vastaavaa vielä nähnyt. Siinä missä 10-15 -vuotiailla tyttölapsilla kommentit toisten kuviin ovat "ihqu raxu oot söpish!<3<3" tai "sie oot niin kaunis höntti rakas <3", kommentoivat vastaavan ikäiset pojat toistensa kuviin "vittu mikä urpo HÄHÄHÄ", "Jätkä näyttää homolta KJÄH KJÄH" jne. vekkulia kujeilua.

Ärsyttää, että sosiaalinen media voi olla väärin käytettynä epäterveellistä, ja saavuttaa arvoaan suuremmat mittasuhteet herkässä iässä oleville ihmisille. Aikuisilla ei niin väliä.

 

[Janippa]

Tunnen myös ihan helvetin monta tyttöä, joilla on joku noista kolmesta myös tatuoituna jonnekin päin. Yleensä käteen. Se on tosi hyvä tatuoida tuo kun muutenhan ei varmaan sitten muistakaan elää, rakastaa ja nauraa. Vittu mitä paskaa. Sitten tatuoinnista ladataan kuva Facebookiin ja Instagramiin ja (tämä on taas yksi asia joka ärsyttää) samat mimmit kommentoivat sitä kuvaa molemmissa? Mitä helvettiä??? Eikö se asia nyt mene perille jo ihan yhdellä kommentoinnilla? Jos tuo ei ole huomiohuoraamista niin mikä sitten. Kommentit menevät kaikki jotenkin näin: "Upee tatska!! Mis otit? Oot nii nätti <3<3" ja "Toi on nii totta!!! Oot ihana <3<3" Ja samat muijat kirjoittavat samat kommentit molempiin. Ja se hönö joka sen kuvan on ladannut vastaa molempiin. Ääh, en edes yritä ymmärtää. Ärsyynnyn vaan.

Jos miehet kommentoivat toistensa kuviin jotain komeudesta niin se menee kyllä heittämällä heti Hinttimäisintä mitä tiedät -ketjuun.

Joskus kavereille avauduin lähes samasta asiasta. Ainakun joku tyttö pistää uuden kuvan facebookiin, siellä on heti monta muuta tyttöä/naista kommentoimassa "söpöö, oot kaunis <3" "oot niin hottis" "kuuma!" yms. muuta vastaavaa. Pitäisköhän alkaa itekin ihan jokaiseen kuvaan heittää jotain vastaavaa, ni kattoo kuin nopeesti ne alkaa pitää minuu häiriintyneenä. Toki samankun tekis miespuoleisten kavereiden kuville, ni varmaan siitä sais juurikin ton hinttimäisen leiman. Muthei, ei kerta homoks tee ja jokakymmenes nollaa?

 

[100A]

Ja kun joku laittaa vauvakuvan, niin johan on ylistyslaulua kommentikentässä. Että niin on ihana vaavi, vaikka ei oikeasti yhtään olisi. Ihan susirumaa ufovauvaakin kehuvat estoitta, valehtelijat.

 

[pernaveikko]

En tiedä missä pullossa olen elänyt, mutta kuulin ensimmäistä kertaa printtiverhoista.

Pelkät kuvat saivat jo ärsyyntymään, toivottavasti en tule koskaan joutumaan asuntoon missä tuollaisia oikeasti olisi roikkumassa. Tai saahan sitä jokainen verhoilla miten haluaa, mutta tyhmyys ärsyttää.

 

[Ilmari Ahde]

Ja kun joku laittaa vauvakuvan, niin johan on ylistyslaulua kommentikentässä. Että niin on ihana vaavi, vaikka ei oikeasti yhtään olisi. Ihan susirumaa ufovauvaakin kehuvat estoitta, valehtelijat.

Tyttövauvasta voi kommentoida että valitettavan paljon isänsä näköinen, sitten vaan odottaa...

 

[kake619]

Joskus kavereille avauduin lähes samasta asiasta. Ainakun joku tyttö pistää uuden kuvan facebookiin, siellä on heti monta muuta tyttöä/naista kommentoimassa "söpöö, oot kaunis <3" "oot niin hottis" "kuuma!" yms. muuta vastaavaa. Pitäisköhän alkaa itekin ihan jokaiseen kuvaan heittää jotain vastaavaa, ni kattoo kuin nopeesti ne alkaa pitää minuu häiriintyneenä. Toki samankun tekis miespuoleisten kavereiden kuville, ni varmaan siitä sais juurikin ton hinttimäisen leiman. Muthei, ei kerta homoks tee ja jokakymmenes nollaa?

Parempihan noihin olisi heittää se rehellinen mielipide, palaisivat nuokin harakat (näitähän suurin osa tämän kaltaisista naisista/tytöistä on) maanpinnalle. Tyyliin "Vittu näytät urpolta!" tai "Vasta kahdeksas identtinen leima minkä nään, tällä viikolla!". Kiinalaisten merkkien kohdalla toimii myös "Päätit sitten tatuoida kanakeitto käteesi, urpo!" paniikki on taattu.

Tosiaan minuakin ärsyttää nämä jatkuvasti kuvia päivittävät, hyvin usein naispuoleiset kaverit. Useimmiten kun se kuva on prikulleen samanlainen kuin ne 49 edellisen päivän aikana lisättyä kuvaa, oma lukunsa on vielä oikeasti juntit tatuoinnit, tyyliin nämä mietelauseet ja niiden esittely.

 

[Radiopää]

Kaikki senkaltaiset uutisraportit kuin MTV:n raportti Oulun tapauksesta. Asia on traaginen, jonka ymmärtäminen on vaikeaa jopa ammattilaisille. Silti jutun tehnyt toimittaja kysyy naapurustosta tunnelmia. Tällä kertaa vastaukset olivat sentään jotenkin siedettäviä, mutta joskus noihin valitettavasti pääsee kaikenmaailman keittiöpsykologit.

 

[Ostoskassi]

Se kun kirjoitetaan teksti, joka päättyy huutomerkkiin tai kysymysmerkkin ja tekstin ja merkin välissä on välilyönti.

Miksi ?

En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa !

 

[Radiopää]

Se kun kirjoitetaan teksti, joka päättyy huutomerkkiin tai kysymysmerkkin ja tekstin ja merkin välissä on välilyönti.

Älä unohda kaksoispistettä. Esimerkiksi nimimerkki 1936 jättää kaksoispisteen molemmille puolille tyhjän välin.

Minua ärsytti taas aamuyöllä Italia–Englanti-ottelua katsoessani Ylen kommentaattori, joka puhui kelistä, tarkoittaen säätä. Keli ja sää eivät ole synonyymeja, vaikka se olisi kuinka vakiintunut puheeseen. Äärimmäisen ärsyttävää.

 

[godspeed]

Italia–Englanti-ottelua katsoessani Ylen kommentaattori, joka puhui kelistä, tarkoittaen säätä. Keli ja sää eivät ole synonyymeja, vaikka se olisi kuinka vakiintunut puheeseen. Äärimmäisen ärsyttävää.

Unohdit yhden välilyönnin ennen väliviivaa. Keksit varmaan itsekin mistä kohtaa. Pisti harmittamaan. Ja jos olen tässä kohtaa väärässä, niin se vasta alkaakin riepoa.

 

[dorka]

Ärsyttää huonosti pukeutuvat ihmiset rippijuhlissa. Voisi olettaa, että paikalle saavutaan asiallisissa kuteissa ilman, että siitä erikseen mainitaan.

 

[Radiopää]

Unohdit yhden välilyönnin ennen väliviivaa. Keksit varmaan itsekin mistä kohtaa. Pisti harmittamaan. Ja jos olen tässä kohtaa väärässä, niin se vasta alkaakin riepoa.

Olet väärässä, mutta ei se mitään. Välilyönti tulee vain, mikäli sanat ovat kirjoitettu erikseen, esim. Aku Ankka -lehti. Kotuksen mukaan Englanti–Italia-ottelu on oikea kirjoitustapa.

Tästä tulikin mieleen, etten osaa kirjoittaa tabletilla ajatusviivaa. Nyt kirjoitin koneella, joten erotin Englannin ja Italian ajatusviivalla.

 

[Trenchtown]

Ärsyttää huonosti pukeutuvat ihmiset rippijuhlissa.

Ymmärrän ärsytyksesi, mutta nähdäkseni se johtuu siitä, että nuo huonosti pukeutuvat ovat omasta mielestään asiallisesti pukeutuvia. "Superstarit sopii puvun kanssa ja jos ei sovi, ni olkoon sopimatta, laitan ne silti" jne. Toiset eivät vaan pidä tärkeänä etikettiä, vakiintuneita tapoja ja tilanteen vaatimalla tavalla pukeutumista ja katsovat oikeudekseen näyttää sen myös muille. Sama pätee tällä palstalla ikuisuuskysymyksenä toimivaan mielipiteiden jakajaan, eli hattu päässä syömiseen. Toiset eivät näe siinä mitään ihmeellistä, kun taas toiset paheksuvat sitä. Ainoa tapa varmistaa kaikkien asianmukainen pukeutuminen on kirjoittaa kutsuun että "just sinä dorka, puku on pakollinen". Ja silti joku tulee farkuissa.

En tiedä mikä on mainitsemissasi juhlissa ollut pukukoodi, mutta tuo siis ihan aiheesta yleisesti.

 

[godspeed]

Olet väärässä, mutta ei se mitään. Välilyönti tulee vain, mikäli sanat ovat kirjoitettu erikseen, esim. Aku Ankka -lehti. Kotuksen mukaan Englanti–Italia-ottelu on oikea kirjoitustapa.

Alkoi riepomaan tämä k-eli-oppi.

 

[Bunder]

Ärsyttää huonosti pukeutuvat ihmiset rippijuhlissa. Voisi olettaa, että paikalle saavutaan asiallisissa kuteissa ilman, että siitä erikseen mainitaan.

Mutta miten köyhä ihminen? Moni ihminen kutsun saatuaan ja siitä innostuneena voi yhtäkkiä huomata, että eihän hänellä ole juhlavaatteita. Mitäs sitten kun viikon sisällä pitäisi saada kalliit vaattet hommattua ja palkka on jotain salen pullonpalautuspisteen luokkaa? Ottaako kyseinen ihminen riskillä pikavippiä vai jättääkö syömisen kokonaan pois? Vai tullaanko juhliin kenties kuorma-auton kanssa, jotta saadaan mahdollisimman paljon ruokaa mukaan juhlista? Ainakin itse en välittäisi ollenkaan vieraiden vaatetuksesta, vaan olisin iloinen siitä, että saapuivat paikalle. Olosuhteiden mukaan hommaisin, sitten tynnyreitä joihin voivat pukeutua tilanne on paisunut niin pahaksi.