Minua ärsyttää tämän ketjun otsikon viimeinen sana, joka on korjattu kieliopillisesti oikeaan muotoon yli 12 vuotta ketjun perustamisen jälkeen.
Minua puolestaan on ärsyttänyt itsessään tämän ketjun otsikko juuri tuon kieliopillisen virheen takia.
Minua ärsyttää tämän ketjun otsikon viimeinen sana, joka on korjattu kieliopillisesti oikeaan muotoon yli 12 vuotta ketjun perustamisen jälkeen.
Printtiverhot
Mikä teitä vaivaa?
Sitten näitä saatanan viisauksia jaetaan jokaisessa mahdollisessa paikassa. Saa sopivasti verenpaineen nousuun kun löydät sen "Carpe diem" ja "Love yourself" sekä "Live love laugh" tekstin niin sosiaalisesta mediasta, vessasta, keittiöstä ja jumalauta kaikenhuippuna, maalattuna kissankokoisilla kirjaimilla olohuoneen seinästä.
Kyllähän nämä someportaalit vaikuttavat olevan etenkin teinitytöille melkoisia huomiohuoraamisen paikkoja, joiden varaan monien itsetuntokin vaikuttaa pitkälti rakentuvan. Jokaiseen kuvaan odotetaan sataa tykkäystä ja kymmeniä kommentteja, ja jos siihen ei päästä niin sitten masennutaan ja koetaan että kaverit syrjivät. Tämä ikiliikkuja toimii tietenkin vastavuoroisuuden periaatteella. Enpä ole pojilla vastaavaa vielä nähnyt. Siinä missä 10-15 -vuotiailla tyttölapsilla kommentit toisten kuviin ovat "ihqu raxu oot söpish!<3<3" tai "sie oot niin kaunis höntti rakas <3", kommentoivat vastaavan ikäiset pojat toistensa kuviin "vittu mikä urpo HÄHÄHÄ", "Jätkä näyttää homolta KJÄH KJÄH" jne. vekkulia kujeilua.Jos tuo ei ole huomiohuoraamista niin mikä sitten. Kommentit menevät kaikki jotenkin näin: "Upee tatska!! Mis otit? Oot nii nätti <3<3" ja "Toi on nii totta!!! Oot ihana <3<3" Ja samat muijat kirjoittavat samat kommentit molempiin. Ja se hönö joka sen kuvan on ladannut vastaa molempiin. Ääh, en edes yritä ymmärtää. Ärsyynnyn vaan.
Jos miehet kommentoivat toistensa kuviin jotain komeudesta niin se menee kyllä heittämällä heti Hinttimäisintä mitä tiedät -ketjuun.
Tunnen myös ihan helvetin monta tyttöä, joilla on joku noista kolmesta myös tatuoituna jonnekin päin. Yleensä käteen. Se on tosi hyvä tatuoida tuo kun muutenhan ei varmaan sitten muistakaan elää, rakastaa ja nauraa. Vittu mitä paskaa. Sitten tatuoinnista ladataan kuva Facebookiin ja Instagramiin ja (tämä on taas yksi asia joka ärsyttää) samat mimmit kommentoivat sitä kuvaa molemmissa? Mitä helvettiä??? Eikö se asia nyt mene perille jo ihan yhdellä kommentoinnilla? Jos tuo ei ole huomiohuoraamista niin mikä sitten. Kommentit menevät kaikki jotenkin näin: "Upee tatska!! Mis otit? Oot nii nätti <3<3" ja "Toi on nii totta!!! Oot ihana <3<3" Ja samat muijat kirjoittavat samat kommentit molempiin. Ja se hönö joka sen kuvan on ladannut vastaa molempiin. Ääh, en edes yritä ymmärtää. Ärsyynnyn vaan.
Jos miehet kommentoivat toistensa kuviin jotain komeudesta niin se menee kyllä heittämällä heti Hinttimäisintä mitä tiedät -ketjuun.
Tyttövauvasta voi kommentoida että valitettavan paljon isänsä näköinen, sitten vaan odottaa...Ja kun joku laittaa vauvakuvan, niin johan on ylistyslaulua kommentikentässä. Että niin on ihana vaavi, vaikka ei oikeasti yhtään olisi. Ihan susirumaa ufovauvaakin kehuvat estoitta, valehtelijat.
Joskus kavereille avauduin lähes samasta asiasta. Ainakun joku tyttö pistää uuden kuvan facebookiin, siellä on heti monta muuta tyttöä/naista kommentoimassa "söpöö, oot kaunis <3" "oot niin hottis" "kuuma!" yms. muuta vastaavaa. Pitäisköhän alkaa itekin ihan jokaiseen kuvaan heittää jotain vastaavaa, ni kattoo kuin nopeesti ne alkaa pitää minuu häiriintyneenä. Toki samankun tekis miespuoleisten kavereiden kuville, ni varmaan siitä sais juurikin ton hinttimäisen leiman. Muthei, ei kerta homoks tee ja jokakymmenes nollaa?
Se kun kirjoitetaan teksti, joka päättyy huutomerkkiin tai kysymysmerkkin ja tekstin ja merkin välissä on välilyönti.
Italia–Englanti-ottelua katsoessani Ylen kommentaattori, joka puhui kelistä, tarkoittaen säätä. Keli ja sää eivät ole synonyymeja, vaikka se olisi kuinka vakiintunut puheeseen. Äärimmäisen ärsyttävää.
Unohdit yhden välilyönnin ennen väliviivaa. Keksit varmaan itsekin mistä kohtaa. Pisti harmittamaan. Ja jos olen tässä kohtaa väärässä, niin se vasta alkaakin riepoa.
Ärsyttää huonosti pukeutuvat ihmiset rippijuhlissa.
Olet väärässä, mutta ei se mitään. Välilyönti tulee vain, mikäli sanat ovat kirjoitettu erikseen, esim. Aku Ankka -lehti. Kotuksen mukaan Englanti–Italia-ottelu on oikea kirjoitustapa.
Ärsyttää huonosti pukeutuvat ihmiset rippijuhlissa. Voisi olettaa, että paikalle saavutaan asiallisissa kuteissa ilman, että siitä erikseen mainitaan.
Mutta miten köyhä ihminen?
Kai jokaisella miehellä nyt yksi ihan perus musta puku on. Sellaisen saa sataan euroon Dressmanista ja siihen jotkut halvat kengät vaikka Citymarketista niin ei tuossa pitäisi mitään ongelmia olla.
Mutta miten köyhä ihminen?
Ainoa tapa varmistaa kaikkien asianmukainen pukeutuminen on kirjoittaa kutsuun että "just sinä dorka, puku on pakollinen".