Futis MM 2006: kenen puolella olet?

[Mats Bedö]

Puolella oleminen ja suosikit ovat kaksi aivan eri asiaa.

Jos kaksi maata pelaa fudis-matsia ja olet valkopaitaisen joukkueen puolella, niin onko se joukkue siina pelissa suosikkisi?

Enta oletko aina suosikksi puolella?

Ei kai sitte... :-(

 

[puumaila]

Schillaci, Baggio, Maldini, Zenga co. painautuivat 8 -vuotiaan jantterin mieleen Italia -90 kisoista. Neljä vuotta myöhemmin Jumalaisen poninhännän johdolla finaaliin kituuttanut ja sen musertavasti hävinnyt joukkue sinetöityi "The Joukkueeksi". Baggion myötä mukaan tuli sitten Juventus ja sitä kautta myöhemmin Pinturicchio.

On nähty rankkaritappiot Ranskalle -98 ja musertava finaali pari vuotta myöhemmin EM -kisoissa. 02 -kisoissa hurmoksessa pelannut E-Korea tiputti flegmaattisen Italian heti ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ja 04 -EM kisat sössittiin ihan itse, vaikka skandit sopivasti hieman hommassa auttoivatkin. Vuosi toisensa jälkeen kaverit ja media louskuttavat catennaciosta, filmaamisesta, korruptiosta ja Totin tyhmyydestä jne., mutta kertaakaan ei Gli Azzurrin hylkääminen ole tullut mieleen. Ja toivottavasti ei koskaan tulekaan...

Inhokkejakin on muutamia. "Maailman kauneinta futista" brassit, "Hei me ollaan koko Afrikan joukkue" Ranska ja "Valioliiga rules in Finland" Englanti saisivat minun puolestani kontata ja pahasti.

Ikuinen floppaaja Espanja saa sympatiat puolelleen. Muista suurista Argentiina, Saksa ja Hollanti eivät sykähdytä mihinkään suuntaan. Yksilötasolla symppispelaajia on paljon, mutta yleensä yksittäiset ukot eivät riitä koko joukkueen sympatiseeraamiseen...

Hieman kohtuuttoman pitkä lainaus, mutta sallittakoon se. Sillä harvoin on tullut vastaan tällaista kirjoitusta, minkä voisin allekirjoittaa sanasta sanaan. Italian kisoista asti on tullut Italiaa kannatettua ja kannatus vain vahvistuu, mitä enemmän paskapuhetta Italian niskaan kaadetaan. Tosin jännitys Italian pelatessa on myös kasvanut sietämättömiin mittasuhteisiin ja vitutus on myös Italian hävitessä sanoin kuvaamaton. Kisoja olisikin varmaan helpompi seurata, jos koko Italia ei kisoissa pelaisi.

 

[Gunners]

Jos kaksi maata pelaa fudis-matsia ja olet valkopaitaisen joukkueen puolella, niin onko se joukkue siina pelissa suosikkisi?

Enta oletko aina suosikksi puolella?

Ei kai sitte... :-(

Kuten varmasti ymmärsitkin, meinasin suosikeilla niitä joukkueita, joille toivoo pidemmässäkin juoksussa menestystä, ei vain yhdessä ottelussa. Puolella olemisessa taasen toivotaan joukkueelle voittoa siinä kyseisessä ottelussa, jota juuri seuraa.

Alunperinkin kommentoin sitä, että ihmettelen sitä että monilla on suunnilleen kaikki ennakkosuosikit suosikkimaina.

 

[Jindebyne]

Italia on suosikki nyt ja aina. On ihailtavaa nähdä näissäkin kisoissa niin taitavia yksilöitä kun Totti ja Toni. Monihan Italiaa inhoaa, koska Italia pelaa taktisesti maailman parasta peliä, mutta itse ihailen joukkuetta todella ja jalkapallosarjoistakin seuraan ainoastaan Serie A:ta, kun ei nuo sumusaarien kalinat ym. kiinnosta.

 

[Noose]

Ehtottomasti Tsekin bandwagonissa hillutaan.

Toivottavasti joku tekee maalit, kun Koller on sivussa. Noh, Rosicky jatkaa siitä mihin jäi ja sovitaan vaikka että Plasil säestää.

 

[Köpi]

Australia!

Japani-voitolla hyvät mahdollisuudet mennä toiselle kierrokselle, mikäli Kroatia ja Japani pelaavat huomenna sopivasti.

 

[Teacup]

Ranskan puolella ehdottomasti. Allez les Bleus!

 

[massimo]

Englanti

 

[J.Hotti]

Espanjan puolella olen aina ollut ja tällä kertaa alku vaikuttaa lupaavalta. Mutta jos Brasilia (taikurille hat trick!) tai Argentiina vie mestaruuden, ei tunnu sekään yhtään pahalta. Afrikasta olen aina toivonut vähintään yhtä helmijengiä kisoihin ja nyt nähdyn Tsekki-pelin perusteella sellainen näyttäisi tulevan Ghanasta. Mahtavaa peliä!

 

[Trenchtown]

Kyllä se Brasilia on, ilman mitään gloryhunttaamista, olen kannattanut Mexicon kisoista asti. Ne kisat ovat muutenkin ensimmäinen muisto jalkapalloon liittyen, olenhan tuolloin ollut huimat kuusi vuotta vanha.

Toinen kestosuosikki on Kamerun, ja tämä taas juontaa juurensa -90 Italian kisoihin. Suru oli suuri kun Kamerun ei nyt pelattaviin kisoihin selvinnyt.

Ai niin, ja Australiaa kannatan myös, tykästyin heidän pelityyliinsä viime vuoden Confederations Cupissa.

 

[Lauri]

Ei sellaista puhdasta suosikkia ole. Brassit ovat tietenkin vahvoilla, heiltä ne ensimmäiset muistot ovat peräisin. Tykkään vain katsella ja toivon aina että altavastaaja voittaa.

Eli tiivistettynä: "heikot" maat.

 

[Mind over matter]

Portugali(pehmein statsi jalkapalloon kaikista maailman maista).

 

[Brunberg]

Afrikkaisia maita on tullut kannustettua jo pitemmän aikaa kovan ja viihdyttävän pelityylin vuoksi. Harvoin pelaavat tylsiä ITALIAmaisia 0-0 nyhjäyksiä. Jos yksikään afrikkalainen porukka ei pääse jatkoon, kannatan hyvää jalkapalloa.

Pienenä poikkeuksena lasken ulos afrikkalaisten joukkueiden listasta afrikkalaiset välimeren rannalla olevat maat liian eurooppalaisuuden takia. Melko selkeetä.

 

[Humpauttaja]

Englantia kannatan. Kyllä he ansaitseva jo menestystä. Tosin kannattamisessa on pari asiaa, jotka pistävät joskus miettimään, olisiko parempiakin vaihtoehtoja olemassa. Nämä asiat ovat Beckham ja idioottihuligaanit. Beckham voisi siirtyä Italian joukkueeseen.

No, inhokki tulikin varmaan tässä selväksi, se on Italia. Baggion aikaan tykkäilin vielä, mutta nykyään en vaan pysty. Jahas, Totti otti kortin. Juupajuu. Vitun laama.

Tiivistettynä:

Top-3: Englanti, Australia
Ugh-3: Italia, Ranska ja Ruotsi (tarvitseeko edes mainita)

 

[kiwipilot]

Topit:

1. Englanti

-Italia '90 -kisoista lähtien, lähinnä symppisvahti Peter Shiltonin ansiosta. Muutenkin Britti-futis on aina ollut lähellä mun sydäntä.

2. Hollanti

-Van Basten, Gullit, Rijkaard, Koeman, Winter...

3. Mustan Afrikan maat

Inhokit:

1. Italia

-Tuolla materiaalilla voisi pelata niin paljon kauniimpaa ja luovempaa peliä. Ja ne itkut...

 

[Blackie]

Englantia olen aina kannattanut. Brittimentaliteetti kiehtoo, sille ei vaan voi mitään. Ykkösinhokki on Turkki, enkä Italiastakaan erityisemmin pidä, mutta jotenkin olen tullut sen kohdalla suopeammaksi. En edes tiedä, miksi. Ehkä vaan sen vuoksi, että arvokisoja olisi vaikea kuvitella ilman Italiaa. Niin, ja Luca Toni on kova äijä!

 

[Meikku]

Suurena Valioliiga ystävänä en silti kannata Englantia vaan olen nuorena jo valinnut joukkueeni 1 ja 2;

1. Italia
2. Hollanti
3. Australia (ennen kisoja symppisvalintani, eka pelin perusteella olen myyty)

 

[BitterX]

1. Englanti

-Italia '90 -kisoista lähtien, lähinnä symppisvahti Peter Shiltonin ansiosta. Muutenkin Britti-futis on aina ollut lähellä mun sydäntä.

Sama täällä. Shiltonin tilalle vain Gazza, niin tuo teksti voisi olla minun kirjoittama. Italia '90 oli ensimmäinen futisturnaus, jota seurasin aktiivisesti ja Englannista tuli silloin suosikkini.

Käsitystä on myöhemmin vahvistanut se, että englantilainen futis vain kiehtoo. Taistelua isolla sydämellä.

 

[mendieta]

Italian puolella ollaan. Se alkoi 1990 kisoista. Suuri vaikutus on ollut myös Italian staroilla. Roberto Baggio oli maaginen pelaaja.

Diggaan myös Italian tyylistä puolustaa. Luotetaan omaan alakertaan ja pelataan sen mukaan. Viime kisoissa se jopa napsahtanut vähän omaan nilkkaan. Italiassa on myös särmää ja samanlainen ilmiö tulee kuin joillain muullakin nimimerkillä tuli eli kun Italiaa morkataan niin oma kannatus vain vahvistuu.

Tshekki ja Portugali saa jonkinlaista sympatiaa myös. Pelaavat ihan kivaa jalkapalloa. Kaikki pelit tulee katsottua kyllä, jos ei ole jotain tärkeämpää tekemistä. Toistaiseksi on ollut aika vähän.

Valenciaa fanitan aika kovaa ja heidän yksittäisiä pelaajia tulee seurattua. Ayala, Villa ja Albelda on saatanan kovia jätkiä.

Inhokkilistalla on esim. Englanti. Lähinnä puusilmäisten fanien takia. Joukkue on aina maailman paras ja pysti on tulossa saarella, vaikka totuus on erittäin kaukana siitä. Sinänsä jännä juttu, koska Valioliigaa tulee seurattua aika paljon. Itäplokin maat ei myöskään juurikaan kiinnosta, eikä Ranska. En oikein osaa sanoa miksi.

 

[Blackie]

I
Inhokkilistalla on esim. Englanti. Lähinnä puusilmäisten fanien takia. Joukkue on aina maailman paras ja pysti on tulossa saarella, vaikka totuus on erittäin kaukana siitä. Sinänsä jännä juttu, koska Valioliigaa tulee seurattua aika paljon. Itäplokin maat ei myöskään juurikaan kiinnosta, eikä Ranska. En oikein osaa sanoa miksi.

Englannilta odotetaan aina pystiä, vaikka realistisia mahdollisuuksia siihen ei olisikaan. Tämän on jalkapallon synnyinmaan valitettava kohtalo.

 

[Mats Bedö]

Alunperinkin kommentoin sitä, että ihmettelen sitä että monilla on suunnilleen kaikki ennakkosuosikit suosikkimaina.

Ni mita sitten, lol!?

Ei kai se mikaan ihme ole, etta hyvilla ja mielenkiintoisilla joukkueilla on eniten faneja? Varsinkin maassa, jossa laji on lahinna mimmiliiga-tasoa eli omaakaan ei voi kannustaa. No, jokainen toki tavallaan. Niinhan se menee.

 

[Mats Bedö]

Englannilta odotetaan aina pystiä, vaikka realistisia mahdollisuuksia siihen ei olisikaan. Tämän on jalkapallon synnyinmaan valitettava kohtalo.

Ikava tilanne kieltamatta. Tosi asia on kuitenkin, etta Valioliigan taso on varsin keskinkertainen, jos sielta otettaisiin ulkomaalaiset pois. Ja ulkomaillehan britit ei juurikaan kelpaa.

Italia ja Saudithan on ainoat maat tassa turnauksessa, joiden joukkueissa on vain omassa liigassa pelaavia pelaajia. Hauska yksityiskohta.

 

[Jazerman19]

Suosikit:

1. Tshekki: Taitofutista ja sympaattisia pelaajia ala Rosicky, Nedved, Cech, Koller. Heidän matseissaan sattuu ja tapahtuu.

2. Brasilia: pelaa futista niinkuin sitä kuuluukin pelata. On valitettavasti "eurooppalaistunut" vuosien saatossa, mutta on silti edelleen viihdearvoltaan ylivoimaisesti jännittävin joukkue näissä pippaloissa.

3. Hollanti: "Euroopan Brasilia". Laidoista löytyy huikeita kavereita ja pallo liikkuu ja maisema vaihtuu. Lisäksi kivat oranssit paidat :)

inhokit:

1.Italia: liimaletit itkee, räkii ja filmaa. Siihen kun vielä lisätään päälle diivamaiset pelaajat sekä yltiötylsä pelityyli ja muut korruptiosyytökset niin pääsevät minun inhokkilistani kärkeen.

2.Saksa: Ei enää niin inhottava kuin ennen mutta edelleen niin helvetin harmaa jengi. Joukkueessa pelaa Ballack ja ööö...... keitä muita? Vittumaisia valmentajia kuten Völler ja Klinsman joita aina inhosin kun he vielä pelasivat. Myönnettäköön, että pelityyli on nykyisin huomattavasti viihdyttävämpi kuin ennen ja siitä tunnustusta Jurgenille ja pojille.

3.Englanti: Yliarvostettu on paras sana kuvaamaan tätä joukkuetta. Tylsää ja tylsää pallon potkimista. Kaiken huipentaa äärimmäisen ärsyttävä ruotsalainen nuuskamuikkunen Svennis, tyhmissä rilleissään ja italoeleissään.

muut maat sitten ovat +- nolla. Ruotsi saa lievät sympatiat johtuen Larsonista, sillä hän on aivan oikeasti hieno mies eikä tälläinen diiva kuten Zlatanit ja Ljunbergit.

 

[Johnny99]

Monia suosikkeja minullakin seuraamieni on MM-kisojen aikana ollut, loistavaa meininkiä on aina hieno seurata. Argentiina, Englanti, Saksa. Siinä omat suosikkini. Mutta, sanomattakin selvää, valovuoden Suomen takana jos joskus sattuisivat kisoihin pääsemään. En näe mitään syytä, miksi pitäisi olla "uskollinen kannattaja" vaikka Hollannille jne. Ihan kiva, jos tekevät taidokkaita suorituksia, mutta come on, I'm not a dutchman.

 

[SyPe]

1. Englanti
-Äijämäistä peliä. Legendaarisia pelaajia: Gazza, Shilton, Seaman, Adams, Lineker...

-Maassa vankka futiskulttuuri ja tietynlainen fanaattisuus, mikä kiehtoo

-Vähän filmausta ja kovaa peliä

2. Australia
-Mielenkiintoisia pelaajia ja yllätysmahdollisuudet kisoissa

Inhokki nro.1 Italia
-Pelityyli ei oikein nappaa. Myös maassa makaaminen kuuluu liikaa maan jalkapallokulttuuriin. Näissä kisoissa Italia on pelannut kuitenkin viime vuosia hyökkäysvoitoittoisempaa peliä, joten siitä peukku.

Muissa peleissä aina altavastaajien puolella ellei ole laitettuna mitään vetoja.