Futis MM 2006: kenen puolella olet?

[Hejony]

Reps. Italiaanot filmaa, Saksa pelaa tylsää konepeliä, brassit taasen: jogabonitosambafutis!!! Englanti tunnetusti taistelee viimeiseen asti ja argot sikailee jatkuvasti. Mikä näistä pitää paikkansa? Iltapäivälehdistön harmiksi ei yksikään väitteeni. Katsotaan niitä pelejä omilla silmillä!

Iltapäivälehdistö :center:
Iltapäivälehdistön lukijoille :center:

Olis varmaan hyvä heittää jonkinlaiset perustelut sille, miten Italia ei filmaa ja Englanti ei taistele loppuun asti?

 

[Spezzzzza]

Olis varmaan hyvä heittää jonkinlaiset perustelut sille, miten Italia ei filmaa ja Englanti ei taistele loppuun asti?

Niin kauan kun tästä pätkästä:

Inhokkilistalla on sen sijaan tunkua. Ruotsi on ja tulee aina olemaan kärjessä, mutta hyvänä kakkosena on Italia. Tämä turnaus on osoittanut taas sen että Italian peliä on todella tylsä seurata ja ämmien filmaaminen on ihan omaa luokkaansa, edes argentiilaiset ei pärjää makroneille.

Uupuvat perustelut en minäkään ole velvollinen niitä laittamaan.

 

[Iso-Oskari]

Reps. Italiaanot filmaa, Saksa pelaa tylsää konepeliä, brassit taasen: jogabonitosambafutis!!! Englanti tunnetusti taistelee viimeiseen asti ja argot sikailee jatkuvasti. Mikä näistä pitää paikkansa? Iltapäivälehdistön harmiksi ei yksikään väitteeni. Katsotaan niitä pelejä omilla silmillä!

Iltapäivälehdistö :center:
Iltapäivälehdistön lukijoille :center:

Repeile vaan ihan keskenään sun iltapäivälehtifantasioiden kanssa. Jos et ite tajua tai pysty myöntämään italialaisten filmaamista niin oot joko tyhmä tai sokea.

Joojoo kyllä muutkin filmaa, mutta niin usein Italian maajoukkueen peleissä (ei pelkästään nämä skabat) etenkin kärkimiehet filmaavat ja ruikuttavat muita enemmän. Totti, Inzaghi, del Piero aiheuttaa lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa inhoreaktion omalla pelleilyllään. Eikä Italian peli ole muutenkaan viihdyttävää, taitoa riittäisi mutta harvoin näkyy kentällä. Täytyy myöntää että osa Italian vastustuksesta lähtee Serie A:n peleistä, mutta ei ne maajoukkuepelitkään oo mun mieltä muuttanut.

Mitä tulee taas Saksaan tai Brasiliaan niin ite sä niitä johtopäätöksiä vedit...

 

[everon]

Aina olen ollut Brasilian ja Ruotsin puolella. Yleensä en ole suurien ja menestyvien maiden puolellla missään lajissa, mutta Brasilia on ainoa poikkeus.

 

[Erik Loka]

Argentiina aina.

 

[Metalwarrior]

Argentiinaa kannatetaan. Klinsmannin Saksalle sympatiat.

 

[Jazerman19]

Hyvikset:
1.Brasilia
2.Ranska
3.Argentiina

pahikset:

1.Italia :center:
2.Saksa
3.Englanti

neutraalit:
1.Ukraina
2.Portugali

 

[Gellner]

Aina ollut Brasilia ja Italia. Tuossa järjestyksessä. Nyt ajattelin kuitenkin nostaa Italian ykköseksi, koska ei tässä Brasilian kannattamisessa enää oikein ole mitään jännitettävää..

"Ajattelit nostaa"? Sulla tuntuu tuo kannattaminen olevan vankalla pohjalla kerran tuosta noin vaan pystyt päättämän kesken kisojen että nytpä Italia onkin ykkönen. No, jokainen taplatkoon tyylillään.

Omat inhokkini ovat luonnollisesti Saksa, Italia ja Brasilia.

 

[JuVii]

Joskus ala-asteikäisenä tuli aloitettua potkupallon seuraaminen aktiivisesti ja Espanja vaan tuli jostain ja yhtäkkiä, Espanja on aina ollut ja Espanja tulee aina olemaan. :)

1. Espanja
2. Englanti
3. Tshekki
4. Kamerun
5. Saudi-Arabia

Vihaan:

1. Italia (yllätys, yllätys)
2. Brasilia
3. Saksa
4. Suomi
5. Portugali

 

[siffa]

Suosikkijoukkueet:

1. Brasilia

2. Ranska
3. Saksa
4. Portugali
5. Argentiina
6. Espanja
7. Italia

Eli arvioin pelaajien henkilökohtaisen taidon kautta omat suosikkijoukkueeni. Kun henkilökohtainen taito on korkeaa luokkaa voidaan toteuttaa useita pelisysteemejä jopa saman ottelun sisällä. Peliä voidaan hallita antamalla näennäinen pelinhallinta vastustajalle kuten kävi pelissä Brasilia-Ghana.

Saksa pääsee listalleni, vaikka pelaajien henkilökohtainen taitotaso ei yllä aivan maailman huipulle. Saksa jyrää järjestelmällisillä, konemaisilla pelisysteemeillä, joilla se kuuluu aina kaikkien arvokisojen mitalisuosikkeihin.

 

[Spezzzzza]

Repeile vaan ihan keskenään sun iltapäivälehtifantasioiden kanssa. Jos et ite tajua tai pysty myöntämään italialaisten filmaamista niin oot joko tyhmä tai sokea.

Joojoo kyllä muutkin filmaa, mutta niin usein Italian maajoukkueen peleissä (ei pelkästään nämä skabat) etenkin kärkimiehet filmaavat ja ruikuttavat muita enemmän. Totti, Inzaghi, del Piero aiheuttaa lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa inhoreaktion omalla pelleilyllään. Eikä Italian peli ole muutenkaan viihdyttävää, taitoa riittäisi mutta harvoin näkyy kentällä. Täytyy myöntää että osa Italian vastustuksesta lähtee Serie A:n peleistä, mutta ei ne maajoukkuepelitkään oo mun mieltä muuttanut.

Mitä tulee taas Saksaan tai Brasiliaan niin ite sä niitä johtopäätöksiä vedit...

Kyllä minä pystyn filmaamisen myöntämään, jopa hyväksymään. En näe sitä kovin vaikeana ongelmana koska KAIKKI todella tekevät niin. Ongelmamme näyttää olevan se että sinä myönnät Italian filmaamisen muttet muiden maiden filmaamista. Viihdyttävyydestä, itse en halua jalkapallon olevan viihdettä. Haluan sen olevan jalkapalloa. Roy Keane sanoi kerran viisasti: "Ne jotka tulevat otteluihin vain syömään katkarapuvoileipiä voivat pysyä poissa katsomoista" Jotenkin noin se meni, asia tulee ainakin selväksi.

 

[Rocco]

Top 3:

- Espanja
- Englanti
- Portugali

Bottom 3:

- Ruotsi
- Italia
- Turkki (vaikkei kisoissa pelaa)

Nousussa Top 2:

- Saksa
- Australia

Laskussa Top 2:

- Hollanti
- Ranska

 

[Hauptmann]

Top 3:

1.Saksa
---
---
---
2.Norsunluurannikko
3.Australia

Bottom 3:
1.Hollanti
2.Englanti
3.Brasilia

Saksa on ollut vuoden 1996 EM-kisojen välieräottelusta Englantia vastaan ykkössuosikki. Möllerin tuuletukset...

 

[keppimies]

Saksa

Naperona aloitettu gloryhunttaminen (1990) on kestänyt. Matthäuksen ja Klinsmannin kautta Sammeriin, Bierhoffiin sekä Janckeriin. Viimeisimpinä Ballack ja Klose. Aina on Saksan maajoukkueesta löytynyt omat suosikit. Pelityyli on nykyään kaikilla niin samaa mössöä, että puusilmäinen saksalaishehkutus on perusteltava pelaajiin. Tällä hetkellä kannan hedelmää lapsena tehdystä valinnasta.

Berliini kutsuu.

Brasiliasta en perusta, Italialaiset ovat liian italialaisia. Ranskan seilaaminen viime vuosikymmenen aikana on myös nostanut karvoja pystyyn, varsinkin kun se on tapahtunut saksalaistyyppisellä onnella.

 

[Bayern]

Hollantia on kannatettu ainakin 88 EM-kisoista lähtien. Tanska on ollut aina myös suosikkini. Nyt kun kumpikaan ei ole (Hollantikaan enää) kisoissa mukana niin suosikit jäljellä olevista ovat:
1. Englanti, 2. Ranska, 3. Portugali, 4. Saksa

Englanti on ollut nyt joka tapauksessa kakkossuosikkini kun Tanska ei ollut mukana. Näissä kisoissa Saksa on peliesityksillään ansainnut ehdottomasti sympatiani, vaikka aiemmin en ole heidän peleistään juurikaan välittänyt.

Italialle en soisi maailmanmestaruutta, enkä oikeastaan myöskään Ukrainalle. Myöskään Brasilian mestaruutta en toivo liiallisen hehkutuksen ja hieman ylimielisen asenteen vuoksi. Selvennykseksi yksi esimerkki ylimielisyydestä: Valmentaja Perreira valitsi avauskokoonpanon Kroatia-matsiin n. kuukautta ennen avauspotkua.

 

[hannes_ko]

Mies voi elämänsä aikana rakastaa monia jalkapallojoukkueita. Näissä MM-kisoissa ei pelannut yhtää oikeista suosikeistani.

Ensimmäinen joukkueeni oli aikanaan Hollanti vuonna 1988, koska Marco van Bastenilla oli niin hieno nimi. Kun pikkuhiljaa puukenkien todellista luonnetta aloin ymmärtää, niin Hollannista tuli ikuinen kakkosykkösinhokkini. Englantia ei siinä sarjassa lyödä, mikä ei johdu niinkään pelaajista, (esim. Teddy Sheringham, Alan Shearer jne. ovat ihan jees), vaan hypestä. Unkari Wembleyllä on jotain niin hienoa.

Vuoden 1990 kisoista lähtien olin Romania-fani. Liekin sai jälleen aikaan hieno nimi, Marius Lacatus. Niissä kisoissa iski myös Kamerun, nuo Afrikan ranskaa sopottavat teurastajat. Romaniasta kuitenkin kasvoi pitkäaikainen suosikki, ja vuoden 1994 MM-kisoissa Romania pelasikin huippufutista. Popescu, Dumitrescu, Raducioiu, Hagi, Stelea, Prunea jne. muodostivat hienon joukkueen. Myös nuorempi polvi kuten Popescuista nuorempi ja Viorel Moldovan olivat fanittamisen arvoisia vuosituhannen vaihteessa.

Sen sijaan uutta romanialaista sukupolvea mutuineen en oikein kestä, nämä pari diivaa ovat niin vastenmielisiä, että olen melkein hylännyt kokojoukkueen. Lisäksi ymmärrän nyt todella hyvin, että Romania on aika niljakas valtio, ja puolihäpeissään pitää olla, että maan futisjengiä pitää kannustaa. Mutta toisaalta ne hienot voitot Englannista arvokisoissa lämmittävät mieltä.

Jonkinlainen korvike minulle on sittemmin ollut Tanska, ja myös Ruotsia on edellisissä kisoissa tullut huntattua. Vahinko vain, että joukkueessa pelaa hirvittävä Freddie Ljungberg.

Isoista maista Espanja on ok. Italiaa symppasin 2000 EM-kisoissa. Ranska oli siedettävä 1998, lähinnä siksi, että oli oikeasti aika hemmetin kova ryhmä. Saksa on pelannut näissä kisoissa hyvää jalkapalloa, enkä hermostuisi, jos voittaisi. Portugali oli oksettava jengi 2002, nyt siedettävä. Brasilia on ok, mutta jo riittää voittaminen yhdelle maalle.

Meksiko ja Etelä-Korea ovat symppiksiä, Kolumbia ei. Irlanti on joskus ok (Niall Quinn!), Kroatia ja Serbia eivät.

Muuten, missä pelaa 1990 MM-kisojen piristys Egypti? Afrikan metsareita ovat, mutta tulkaa nyt MM-kisoihinkin käymään. Saudi-Arabia oli jännä 1994, mutta Egyptissä olisi kunnolla ainesta.

 

[fedorov]

"Ajattelit nostaa"? Sulla tuntuu tuo kannattaminen olevan vankalla pohjalla kerran tuosta noin vaan pystyt päättämän kesken kisojen että nytpä Italia onkin ykkönen. No, jokainen taplatkoon tyylillään.

Omat inhokkini ovat luonnollisesti Saksa, Italia ja Brasilia.

Aivan juuri näin. Brasilia ja Italia ovat olleet kautta aikain MM-kisoissa ihan tasoissa minun kirjoissani. Ykköskannatettavan "vaihto" onnistuu siih ihan tuosta vain, vaikkakaan ei tarkoita sitä että yhtäkkiä alkaisin sitten toista inhoamaan.

Arvaapa miksi tuo "vaihtaminen/nostaminen" onnistuu minulta niin helposti.

Siksi koska ainoa maa minkä vankkumaton die-hard-fani olen on SUOMI. Se ei mene koskaan muodista. Toivottavasti sinullakin on asiat tässä tärkeysjärjestyksessä..

 

[Hejony]

Englanti on ainoa ketä fanitan, muut "suosikit" muodostuvat kisakohtaisesti, ja ovat enemmänkin sympatiankohteita kuin fanitettavia.

1. Englanti


2. Argentiina
3. Saksa
4. Espanja
5. Australia

Inhokit sen sijaan pysyvät yleensä kisoista toisiin samoina:

1. Ruotsi


2. Ranska
3. Portugali


4.Tshekki
5. Italia

 

[ranger]

Deutschland. Immer.

Hurahdin Saksan kannattajaksi ikuisiksi ajoiksi 1994 puolivälierätappion jälkeen. Kaunis rivistö valkoisine paitoineen, mustine housuineen, valkoisine sukkineen ja mustine nappulakenkineen Saksan kansallishymnillä varustettuna... Olin sitä sympannut jo 1990- ja 1992-arvokisoissa, mutta sielun lopullinen menetys tapahtui jostain syystä nimenomaan 1994-negaation kautta.

Ehkä sitä edesauttoi kaveriporukan jatkuva Saksaan kohdistunut rieukkuminen, jota pidin monessa kohdassa kohtuuttomana ja useimmissa valheellisena. Ja pidän edelleen - syvältä sydämestä ja silloin tällöin jopa vaahtoamiseen horjahtaen.


Varsinaisia inhokkeja ei oikeastaan ole. No, Hollanti aiheuttaa jonkun verran ynseyttä, eikä niinkään näiden kisojen takia vaan Saksan ja Hollannin futishistoriasta (Rijkaardin räkimiset, Koemanin puheet Thonin pelipaidan käyttämisestä vessapaperina, "1974 väärin voitettu" -mantra jne.) johtuen.

Todettakoon myös sen verran, että Englantia - etenkään sen pelaajia tai jalkapallokultturia - vastaan minulla ei ole mitään, päinvastoin, mutta suomalaismedian toiminta sen maailmanmestaruuden jäljiltä olisi seuraavat about 10 vuotta todnäk. aika sietämätöntä seurattavaa kenellekään Englannin osalta puolueettomalle tarkkailijalle.

Toisaalta kenties tämäkään ei olisi liian suuri hinta siinä mielessä, että mielelläni soisin mestaruusjuhlat useille tuntemilleni ja upeille Englantia asiallisesti kannattaville tyypeille (mukaanlukien mm. appiukko, syvästi jalkapallomiehiä aina 60-luvulta saakka), joiden takia esim. 1996-kisoista on melkein huono omatunto.



Ranger

 

[Taze]

Kannatan:
Brasilia
Englanti
Tsekki

Näissä kisoissa myös Norsut.

Inhoan:
Italia
Argentiina
Portugali
Kreikka

 

[Länäri]

Kannatusta näille:
Englanti (Nyt on Englannin vuoro, Stevie G, Jamie, Crouch. Poolin miehillä menestykseen)
Ukraina (tiedän, vittumainen puolustava taktiikka, mutta pienille maille on toivottava menestystä)

Näille en mestaruutta suo:
Italia (filmit, kaikki puolustaa...)
Ranska (puolustava ja viime ottelusta Espnajaa vastaa on vieläkin sen verran kova vitutus päällä)

 

[Tpip]

Jalkapallossa olen takinkääntäjä.

Vuoden -86 kisat ovat ensimmäiset joista jotain muistan, sitä miten eri joukkueet pelasivat en, lähinnä joitain välähdyksiä kisoista ja muutaman pelaajan, Matthaüs ja Maradona päällimmäisenä. Näistä ensinmainittu nousi nopeasti idoliksi ja samalla Länsi-Saksa suosikkijoukkueeksi.

Paras muisto kisoista kuitenkin on, kun jatkopelien aikaan olimme isäni kanssa ruotsinlaivalla. Saksan peli tuli televisiosta ja pieni Tpip, 5v, huomaa Saksan pelaavan vihreissä paidoissa. Nopealla päättelykyvyllä syykin selvisi, "Isi, tiedätkö miksi nuo pelaavat vihreissä paidoissa, no siksi kun ne valkoiset on pesussa.". Niinpäniin.

Italian kisat vielä täysin Saksaa fanittaen (ja Kamerunia tsempaten), mutta Usa:n 94 kisoissa innostus laimeni ja 96 eurokisoissa muuttui jo antipatiaksi joukkuetta kohtaan. Näissä kisoissa hyvien otteiden takia inho alkaa kaikota, mutta tuskinpa minusta enää koskaan Saksafania saa.

Nykyinen suosikki, Argentiina, tuli mukaan 94 -kisoissa, syytä en tarkalleen muista. Todennäköisesti se on ollut railakas hyökkäyspeli, Kohu Maradonan ympärillä ja Etelä-Amerikkalaisten tuittupäisyys. Näissä kisoissa fanitus oli vielä sympatia-asteella. Tuohon aikaan ei oikeastaan ollut suosikkijoukkuetta, 98 -kisoissa oltiinkin sitten jo täysillä Argentiinaan retkahtaneena.

 

[Haidekkeri]

No ne suomalaisten perusfanittamat Hollanti ja Englanti. Maat jotka eivät ole pitkään aikaan voittaneet mitään ja näyttävät potevan vähän tuollaista "Suomen leijonat"-tautia eli eivät oikein edes osaa menestyä. En nyt sanoisi kuitenkaan itseäni miksikään kovaksi faniksi, enemmänkin sympatiseeraan joukkueita ja toivone heille menestystä. Englannin ja Hollannin putoamiset kyllä aina harmittavat, mutta ei ne suoranaisesti vituta niinkuin joku Suomen putoaminen lätkässä. MM-kisoissa Ghanaa on tullut myös sympatiseerattua lähinnä siksi kun itellä on ghanalainen kaveri.

Minä en oikein osaa eläytyä kovasti tunteella minkään vieraan maan peleihin.
Brasilian kannattamista ihmettelen ja olen kyllä vahvasti sitä mieltä että sen suomalaiset kannattajat ovat pelkkiä gloryhuntereita. Tämä on siis vaan minun vaatimaton mielipiteeni.

 

[Epsilon]

Minä en oikein osaa eläytyä kovasti tunteella minkään vieraan maan peleihin.

Minua kyllä ainakin vit**ti ihan kunnolla Hollannin putoaminen näistä kisoista.

Joukkuetta on tullut kuitenkin kannatettua noin parisenkymmentä vuotta ja usko näidenkin kisojen alla oli kova Oranjen menestykseen. Hollannin pelipaitaakin on tullut sen verta paljon pidettyä päällä julkisesti, joten "kuittiakin" niitten putoamisesta oon saanut kuulla todella paljon (ja pysyy muuten vieläkin päällä).

Jäljellä olevista joukkueista toivoisin Saksan voittavan. Joukkue on pelannut kotikisoissaan tähän mennessä loistavasti ja ollut (mielestäni) jokaisessa ottelussaan selkeästi parempi joukkue kentällä.

 

[Jääkuutio]

Pakko myöntää, että koin aitoa vitutusta Ruotsin putoamisesta.

Oikeastaan tuon ensimmäisen pudotuspelikierrokseksen jälkeen ei ole yhtään ns. "symppisjoukkuetta" jäänyt jäljelle, kun nuo aussitkin menivät putoamaan. Oikeastaan harmittaa melkein, kun ei ole kenenkään puolella. Jokaiselle toivoo oikeastaan tappiota, ja ainut valinta onkin siinä, että kenelle sitä toivoo eniten.

Kaikesta huolimatta Englannin ja Brasilian putoaminen nosti hymyn suupielille, ja nauroin ääneen. Englanti ja Brasilia ompi ompi Suomi...

Kuka tahansa voittakoon kunhan se ei ole Italia... tai Portugali... tai Saksa... tai Ranska....