Fredrik Granberg HIFK:ssa

[topdog]

Hehe, jälleen kerran, vähemmän yllättäen olen aika lailla eri linjoilla kaikkien muiden kanssa. Mä en näe tässä HIFK:n osalta minkäänlaista riskiä, mutta näen kyllä mahdollisuuden. Kannattaa myös ymmärtää se, että jos HIFK ei pura sopimusta try outin jälkeen, se ensi kautta koskeva optio ei ala samantien. Sitä mietitään sitten myöhemmin ja hänellä on try outin jälkeen mahdollisuus vakuuttaa valmennus, että optio kannattaa käyttää.

Se on ihan selvä, että Granberg ei missään nimessä ole valmis pelaaja. Mutta kyllä hän ainakin mut on yllättänyt monellakin tavalla positiivisesti jo nyt. Mitä voisikaan tapahtua, kun hän saa laadukasta valmennusta? Eilinen peli on häneltä heikko, mutta niitä sattuu kaikille. Vaade on paljon kovempi sekä treeneissä että peleissä, joten eihän se ihme ole, jos ei pää ja jalat ole synkassa, kun rasitusta tulee enemmän.

Mä näkisin niin, että lähtökohdat huomioiden HIFK:n kannattaa ehdottomasti tehdä Granbergin kanssa loppukauden sopimus. Nykyri nyt varmaan ainakin lähtee junnukisoihin ja jos joku uskottelee itselleen, että HIFK:lla tulee muuten olemaan loppukauden koko pakisto käytettävissään, suosittelen reality checkiä. On huomattavasti parempi, että rotaatiossa on joukkueelle tuttu ja ilmeisen hyvin jengiin sopeutunut tyyppi kuin alkaa taas peluttaa Pakarista pakkina tai raapia Mestiksestä ketä tahansa paikalle, jonka voi rahalla saada pariksi peliksi.

Granbergin loppukauden sopimus ei poissulje jotain veretseisauttavaa pakkihankintaa, jos sellaiselle on tarvetta, koska Granbergin rooli ei ole sellainen. Ja tarvittaessa hänet voi lainata vaikka Mestikseen pitämään pelituntumaa yllä. Granberg ei ole "uhka" omille junnuille, joilla on jo nyt jotain annettavaa jengille. Jos esim. Jalastilla on vaikeuksia pärjätä Mestiksessä, hänelle ei kannata sovitella paikkaa tämän kauden kokoonpanoon. Ei se ole pelaajan itsensäkään etu, että joutuu liian kovaan paikkaan, koska itseluottamushan siinä vain menee.

Yleisesti ottaen Granbergin perustekeminen on ollut yllättävänkin hyvää odotusarvoihin nähden ja hän on väläytellyt myös hyvää pelisilmää. Eilen oli ekaa kertaa kentällä, kun omissa soi. Hän pelaa todella safetya ja välttelee kaikenlaisia riskejä, joten mun silmiini näyttää siltä, että hänellä on aika paljonkin potentiaalia parantaa. Riskien välttely on ihan hyväkin asia, mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi, jos uskaltaisi ottaa hyökkäyspässä vähän pieniä riskejäkin.

Mä antaisin loppukauden jatkon, ellei nyt ihan totaalisesti muni lopuissa peleissään. Miehen kokoinen eikä iälläkään pilattu. Low risk- high reward ja vieläpä monella eri tasolla. Ei ole uhka kenellekään, mutta voi olla mahdollisuus.

Tältä kantilta asiaa kun miettii niin on tossa ideaa.

 

[Päähaku]

Johtavan mielipide Karpalosta: Onko tämä Liiga-kauden käsittämättömin hankinta? – Petteri Sihvonen hiiltyi: "Nyt se on lopullisesti silmiemme edessä"

”Löyly lähtee myös HIFK:n urheilujohtaja Janne Pesoselle, joka on kaivanut Ruotsin kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta Fredrik Granbergin vahvistamaan rivejä. Asiassa on Sihvosen mukaan vain yksi ongelma – Granberg ei ole vahvistus, saati edes sarjaan pätevä puolustaja.

– Nyt se sitten lopullisesti on silmiemme edessä, ettei HIFK:n puolustaja Fredrik Granberg ole SM-liigatason pakki. Ei sitä sentään Ruotsi kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta noin vain tulla Suomen pääsarjaan. Granbergin seuraaminen ottaa kipeää ammattisilmään. Pitää ihmetellä urheilujohtaja Pesosen päätöstä ottaa tämä silkkaa sutsurellaa pelaava pakki Stadin Kingeihin.”

 

[Viherpuiston Ruoska]

Johtavan mielipide Karpalosta: Onko tämä Liiga-kauden käsittämättömin hankinta? – Petteri Sihvonen hiiltyi: "Nyt se on lopullisesti silmiemme edessä"

Onko Sihvonenkaan koskaan kirjoittanut IFK:sta mitään positiivista? Kannattaako tuon takia lahjoittaa klikkauksia Apu-lehdelle?

En tullut maksaneeksi striimistä, joten en ole voinut kelata videoclippejä eilisestä pelistä, mutta ihan kuin Granfelt olisi ensimmäisessä erässä onnistunut estämään vaarallisen vastahyökkäyksen. En muista, oliko tilanne 2 vs. 1 vai 2 vs. 2, mutta IFK:n maalista katsottuna vasemmalta lähestynyt Töpselin pelaaja olisi kiekon saadessaan päässyt todennäköisesti nokikkain Papin kanssa. Valkopaitaa estettiin kuitenkin saamasta kiekkoa, ellei sitten syöttö karannut ja tepsukka ei yltänyt kiekkoon sen takia. Voi olla, että näin väärin, eikä kyseessä ollutkaan tämä meidän ruotsalaisvahvistus. Voi myös olla, että Granforsille tuli onnistunut suoritus ihan vahingossa.

 

[Ballo]

Mä olen sitä mieltä, että vaikka Granberg nyt ei ihan surkea ole ollutkaan niin jos Pesonen sorvaisi loppukauden sopimuksen Granbergille, olisi se äärettömän mukavuudenhaluinen ratkaisu. Markkinoilla on paljon parempiakin vaihtoehtoja, jotka eivät voi olla kalliita. Ymmärrän, että täällä joku olisi valmis lunastamaan option loppukaudesta, mutta Pesosella on sellaiset verkostot ettei tällaiseen pelaajaan ole yhtäkään pätevää syytä sitoutua. Granberg ei todellakaan kuulu HIFK:n kaltaiseen organisaatioon saati mihinkään muuhunkaan liigaorganisaatioon.

 

[Väärävaihto]

Jokipojista voisi kokeilla Atte Lehikoista. Isokokoinen nuori pakki, joka on tehnyt pisteitä ja plussalla 7 maalia.
Joku ehkä osaa kertoa enemmän Atesta.

Lehikoisen Atte ponnisti Juniori Jokipojista KalPaan ja oli tuttu kasvo junnumaajoukkueissa. Pelasi KalPassa kolme kautta saavuttaen U20 SM-pronssia ja SM-hopeaa, siirtyi sitten Tapparaan ja pokkasi vielä U20 Suomen mestaruuden. Seuraavaksi Atte suuntasi rapakon taakse NCAA:han opiskelemaan ja pelaamaan, mutta otteluja kertyi vain seitsemän ja täksi kaudeksi hän palasi takaisin kotikonnuilleen Joensuuhun ja onkin nyt pelannut loistavaa ensimmäistä kauttaan aikuistensarjoissa Mestiksessä. Atte on isokoikoinen ja ulottuva hyvää peruspeliä pelaava puolustaja. Ei höntyile, eikä yritä mitään ”ihmetemppuja”, ei nouse kovinkaan usein kiekolla, vaan ennemminkin jakaa hyviä ja varmoja avauksia ja viljelee peliä edistäviä perussyöttöjä. Silmä valehtelee, että liike olisi jotenkin hidasta, mutta hyvin hän pysyy Mestis-vauhdissa ja ehtii tilanteisiin ilman kiirettä. Hyvä joukkuepelaaja ja kaikkiaan mukava persoona.

 

[BOL]

Johtavan mielipide Karpalosta: Onko tämä Liiga-kauden käsittämättömin hankinta? – Petteri Sihvonen hiiltyi: "Nyt se on lopullisesti silmiemme edessä"

”Löyly lähtee myös HIFK:n urheilujohtaja Janne Pesoselle, joka on kaivanut Ruotsin kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta Fredrik Granbergin vahvistamaan rivejä. Asiassa on Sihvosen mukaan vain yksi ongelma – Granberg ei ole vahvistus, saati edes sarjaan pätevä puolustaja.

– Nyt se sitten lopullisesti on silmiemme edessä, ettei HIFK:n puolustaja Fredrik Granberg ole SM-liigatason pakki. Ei sitä sentään Ruotsi kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta noin vain tulla Suomen pääsarjaan. Granbergin seuraaminen ottaa kipeää ammattisilmään. Pitää ihmetellä urheilujohtaja Pesosen päätöstä ottaa tämä silkkaa sutsurellaa pelaava pakki Stadin Kingeihin.”

Koska tämä Sihvosen oksennus on tässä viestissä, lainaan tätä. Mun kirjoitukseni ei liity mitenkään lainaamaani kirjoittajaan, ainoastaan lainaukseen.

Anteeksi kielenkäyttöni, mutta hyi vittu. Sihvonen on aina ollut mielestäni raskas egoisti, jonka ensisijainen tarkoitus on korostaa omaa erinomaisuuttaan ja jolla on oikeasti aika vähän todellista annettavaa suomalaiselle jääkiekolle. Keskustelulle ehkä jopa vieläkin vähemmän.

Tämä kommentti on aivan ala-arvoinen jopa Sihvoselta. Hänellä on toki oikeus kirjoittaa mielipiteensä Granbergin pelitaidoista ja jopa hankinnan mielekkyydestä, mutta jos tämä on parasta, mihin hän pystyy, itse olisin ollut hiljaa. Tämä(kin) Sihvosen kommentti on väkisin väännetty ja vieläpä ilkeä sellainen. Joo, varmasti on tarkoitus herättää keskustelua ja saada klikkejä, mutta eikö mitään muuta keinoa sille ole? Kyllähän taitava kynäniekka osaisi mielipiteensä kirjoittaa tyylikkäämminkin.

Yleisesti sanoisin, että kun joku pelaaja hankitaan, päätöksen taustalla voi olla vaikka minkälaisia tekijöitä. Pesoselta toivotaan "jotain uutta" ja nyt hän varsin riskittömästi kokeilee sellaista. Meillä oli tarve puolustajalle nopealla aikataululla ja Mestis-pelaajat oli varmaan jo käyty läpi, eikä kukaan syystä tai toisesta herättänyt kiinnostusta. Onko Granberg selvästi heikompi kuin Mestis-pakit keskimäärin? Ei musta. Mä en tiedä tämän Granbergin taustoista yhtään mitään, joten mulle on hyvin epäselvää, miksi hän on jäänyt jumittamaan Ruotsin kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle. Ehkä Pesonen tietää tästä enemmän? Miksi Skellefteå valitsi juuri Granbergin hätäavuksi CHL:ään sieltä Ruotsin kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta eikä jotain toista esim. Ruotsin toiseksi korkeimmalta sarjatasolta? Jos Granbergin tehotilasto on kuuden pelatun ottelun jälkeen 0, joku voisi ajatella, että hän on tehnyt jotain oikeinkin. Enkä ole väittämässä tässä nyt Granbergia huippuhankinnaksi, koska sitä hän ei ole. Meillä oli ne paikat jo täynnä, kun hänet meille hankittiin. Täydellisessä maailmassa talousasioilla ei olisi merkitystä, mutta emme elä täydellisessä maailmassa.

Sitten on vielä sellainenkin seikka, että kun Pesonen toimessaan uusi ja häneltä odotetaan sitä kuuluisaa "jotain uutta", hän saattaa ehkä haluta laajentaa omaa kontaktiverkostoaan ulkomaille tai ehkä jopa hyödyntää sellaisia vinkkejä, joita on saanut omilta pelaajauran aikaisilta kontakteiltaan. Katsoin pikaisesti Granbergin agenttitoimiston pelaajia ja siellä oli monen tason pelaajaa. Paras keino jalostaa kontakteja, on tehdä yhteistyötä. Suomen agenttipiirit ovat pienet ja kaikille tutut, joten kovin suuria innovaatioita täältä ei varmaan ole tulossa, kun kaikkia pelaajia ollaan seurattu tavalla tai toisella vuosia. Mutta ehkäpä ruotsalaisella agenttitoimistolla voisi olla tarjota jotain uutta? Siis meille uutta, koska HIFK:ssa on oltu varsin konservatiivejä, mitä tulee pelaajahankintoihin. Jos joku virhe on tapahtunut, sitten otetaan taas seuraavat X vuotta übervarovasti. Ettei vain mediassa naureta. Tässä hankinnassa voisi siis hyvin olla taustalla sellainenkin ajatus, että kun on kerran tehty yhteistyötä, on syntynyt aito suhde seuran ja agentin välillä ja kynnys tarjota jotain pelaajaa ensin vaikka juuri meille laskee. Tai agentti voi muuten vain suositella HIFK:ta, vaikka euroissa tarjous ei olisikaan korkein, jos kokemukset ovat hyviä. Pelaaja tekee aina itse loppuviimein ratkaisun itse, mutta kyllä agenteilla on vaikutusvaltaa. Ja silloin agentin on helpompi suositella seuraa pelaajalle, jos on aiempia kokemuksia.

Entäpä, jos Pesonen tällä hankinnalla pelaakin vähän pidempää peliä, eli hakee pidemmän aikavälin hyötyä? Joka siis oletettavasti on HIFK:n etu. Ja edelleen, Granbergissa riski HIFK:lle on edelleen hyvin pieni, mun mielestäni lähes olematon. Voisi kuvitella, että Petteri Sihvonen ymmärtäisi ammattisilmillään tällaisten pienten, mutta sitäkin tärkeämpien detaljien päälle. Ai, eikö? Shoking! Not.

Lienee myös aiheellista vielä muistuttaa, että HIFK on jo tehnyt koko kauden sopimuksen Granbergin kanssa. Tämä sopimus sisältää kuitenkin koeajan.
"Koeajan kuluessa molemmilla Osapuolilla on oikeus purkaa tämä pelaajasopimus siten kuin työsopimuslain 1 luvun 4 §:ssä tarkemmin säädetään (26.1.2001/55 muutoksineen ”TSL”). Eli suomeksi, mitään uutta sopimusta Granbergin kanssa ei enää tehdä, vaan seuran pitää purkaa jo olemassa oleva sopimus, mikäli try outin aikana on todettu, että taso ei riitä.

Tämän lisäksi HIFK ja Granberg ovat sopineet ensi kauden kattavasta optiosta, joka oletettavasti on HIFK:lla. Optioista Liigan pelaajasopimus kertoo seuraavaa:
"Tässä kohdassa 4.1. sovittujen optioiden käyttämisestä on lähtökohtaisesti ilmoitettava toisella Osapuolelle kaksi (2) kuukautta ennen seuraavan pelikauden alkua. Poikkeuksena tästä pääsäännöstä tässä kohdassa 4.1. sovittujen optioiden käyttämisestä on ilmoitettava seitsemän (7) päivän sisällä Työnantajan pelikauden viimeisen SM-liigan runkosarja- tai pudotuspelin jälkeen, jos Osapuolet ovat solmineet tämän pelaajasopimuksen vasta kyseisen pelikauden SM-liigan runkosarjan ensimmäisen pelin jälkeen. Nämä optioita koskeva ilmoitusajat eivät koske Osapuolten kesken mahdollisesti sovittavia ulkomaansiirto-optioita, joiden käytön ilmoitusajoista sovitaan erikseen tämän pelaajasopimuksen liitteessä A."

Itse olen sitä mieltä, että tässä kohtaa Granberg ei keikauta HIFK:n mestaruushaaveita suuntaan tai toiseen. Näen kuitenkin, että hänessä on mahdollisesti piilevää potentiaalia, jota voidaan jatkojalostaa. Ja jos ei voida, niin entäs sitten. Sitten hän istuu kamat päällä katsomossa ja toivottavasti nauttii olosta Stadissa.

 

[Synyster]

Ei ole liigatason puolustaja, ei sitten mitenkään.

Satunnaiset pelit voidaan saada kulkemaan mukana varjoissa, mutta heikkoudet ovat niin valtavia että tulevat väistämättä ja toistuvasti esiin.

 

[MSU]

Granberg pelaa seitsemättä otteluaan ammattilaissarjassa. Näiden sekaan mahtunut yksi heikko ottelu. Ylivoimaisesti paras esitys taasen Ilvestä vastaan. +/- tilasto näyttää tätä kirjoittaessa +2 / -2. Aivan selkeästi Liiga-tason puolustaja - mistä on toki matkaa hyvään liigapelaajaan tahi vahvistukseen. Eri asia toki oliko hankinnassa järkeä, kun vastaavia hakuja olisi voinut tehdä Mestiksestäkin. Mutta otteidensa perusteella olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä rotaatiopelaaja loukkaantumisia paikkaamaan.

Aika samoilla ajatuksilla itsekkin, hinta tuskin päätä huimaa, joten en minä ainakaan näe ongelmaa pitää Freddyä rotaatiopuolustajana ja katsoa josko kasvaisi isompaan rooliin. Kyllä siellä kuitenkin positiivisiakin asioita näkyy ajoittain, joten mahdollisuudet ottaa steppejä eteenpäin on.

 

[tomechkin]

Paljon heikompiakin tuuraajia on käynyt, pärjännyt ihan hyvin mun mielestä liigassa. Jos tää pelais jossain Sportissa, niin tuskin Sihvonen tai mikään muukaan media tästä ois otsikoita repinyt.

 

[redzel777]

Tänään on jo väläytellyt. Ei supervahvistus, mutta tällä kehityskaarella hinta-laatusuhde loppukaudesta jopa loistava?

 

[Synyster]

Kun IFK:lla on kiekonhallinta, niin kyllähän Granberg kiekkoa osaa yksinkertaisesti jakaa. Sen takia tepsi-pelin tokassa meni jonon jatkona. Ongelmat ovat tuolla toisessa päässä kun pitäisi puolustaa, sijoittuminen ja merkkaaminen todella puutteellista.

 

[Lasse#11]

On selviytynyt ihan ok, paino sanalla selviytynyt. Eiköhän median löyly nimenomaan johdu siitä, että yksi liigan suurista joutuu etsimään vahvistuksia jostain ruotsin divarin divarista. Liigan pohjasakan joukkueille tämmöinen haku ei olisi niin ihmeellinen, mutta mielestäni meidän rosterin pitäisi lähtökohtaisesti olla niin laaja, avut sitten junnuista, eikä tämmöisiä divarin divarista tulevia arpoja tarvitsisi hankkia. Paljon mieluummin omille junnuille peliaikaa kun tällaisille arvoille. Ei jatkoon.

 

[Skib71]

On selviytynyt ihan ok, paino sanalla selviytynyt. Eiköhän median löyly nimenomaan johdu siitä, että yksi liigan suurista joutuu etsimään vahvistuksia jostain ruotsin divarin divarista. Liigan pohjasakan joukkueille tämmöinen haku ei olisi niin ihmeellinen, mutta mielestäni meidän rosterin pitäisi lähtökohtaisesti olla niin laaja, avut sitten junnuista, eikä tämmöisiä divarin divarista tulevia arpoja tarvitsisi hankkia. Paljon mieluummin omille junnuille peliaikaa kun tällaisille arvoille. Ei jatkoon.

Täysin 100% samaa mieltä.

 

[sixpack]

Itse toivoisin Granarin läpilyöntiä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

On selviytynyt ihan ok, paino sanalla selviytynyt. Eiköhän median löyly nimenomaan johdu siitä, että yksi liigan suurista joutuu etsimään vahvistuksia jostain ruotsin divarin divarista. Liigan pohjasakan joukkueille tämmöinen haku ei olisi niin ihmeellinen, mutta mielestäni meidän rosterin pitäisi lähtökohtaisesti olla niin laaja, avut sitten junnuista, eikä tämmöisiä divarin divarista tulevia arpoja tarvitsisi hankkia. Paljon mieluummin omille junnuille peliaikaa kun tällaisille arvoille. Ei jatkoon.

Tuuraajia, ei vahvistuksia. Eihän Granbergiä ole vahvistukseksi hankittu, vaan hätäavuksi siinä vaiheessa, kun pakit meinasi loppua kesken.

 

[Lasse#11]

Tuuraajia, ei vahvistuksia. Eihän Granbergiä ole vahvistukseksi hankittu, vaan hätäavuksi siinä vaiheessa, kun pakit meinasi loppua kesken.

No käytin nyt väärää termiä, mutta kuten edempänä kirjoitin, niin rosterin pitäisi olla alunperin tarpeeksi laaja, että loukkaantumissuman aikana junnut paikkaa, eikä tällaisia hätäapuja tarvitsisi mistään divarin divarista hankkia.

 

[auvo11]

On selviytynyt ihan ok, paino sanalla selviytynyt. Eiköhän median löyly nimenomaan johdu siitä, että yksi liigan suurista joutuu etsimään vahvistuksia jostain ruotsin divarin divarista. Liigan pohjasakan joukkueille tämmöinen haku ei olisi niin ihmeellinen, mutta mielestäni meidän rosterin pitäisi lähtökohtaisesti olla niin laaja, avut sitten junnuista, eikä tämmöisiä divarin divarista tulevia arpoja tarvitsisi hankkia. Paljon mieluummin omille junnuille peliaikaa kun tällaisille arvoille. Ei jatkoon.

Mutta oliko Karpalo vahvistus, voin kertoo ettei ollut vaan täydennys meidän ohkaseen orkesteriin, ihan ok selviytynyt rotaatio pakiksi.

Tällä palstalla muutenkin yleensä vedetään herneet nenään, nelosketjun tai rotaatio pelaajien suhteen, ihan ok Granu paikannut, jatkoja en tiedä, ok rotaatio pelaaja.
Meillä on Sund ja Luhanka viel pitkään pois, ja sit lähtee Nykyri ja Kiviharju U-20mm kisoihin niin jää pakisto aika vajaaksi, kiinnittäisin Granun loppukaudeksi ku tuskin vaikuttaa butjettiin paljon

 

[Keskikalja]

Mun mielestä "reetu" ( ja miksi reetu, laitoin jo tonne jonnekin miksi kutsun häntä näin) otti tänään vähän riskejä. Näytti ihan, no ok.
Pari jäähyä. Eka oli kyllä vähän niin ja näin.

 

[hemmo_1973]

Granberg on suoriutunut toistaiseksi kelvollisesti, hänelle sälytetty rooli huomioiden ja kuten monta kertaa jo tässä ketjussa on todettu, pääsee koko ajan paremmin sisään pelisysteemiin.

Granberg on myös helppo maali sekä tarkoituksenmukaista keljuilua harjoittaville että pätemishaluisille. Poikkeava tausta liigapelaajaksi ja yksi perinteisen liigaseuran uuden urheilutoimenjohtajan ensimmäisistä pelaajahankinnoista. Mielestäni on ala-arvoista, että ammatikseen toimituksellista työtä harjoittavat henkilöt tekevät johtopäätöksiä yhden yksittäisen pelaajaan hankinnasta. Voi olla, että kuukauden päästä Granberg pelaa jossain muussa seurassa tai että hän on HIFK:ssa, mutta ei enää pelaavassa kokoonpanossa.

Monta ottelua HIFK on hävinnyt sinä aikana, kun Granberg on ollut kokoonpanossa? Monta ottelun ratkaissutta virhettä hän on tehnyt? Kuka tahansa saa vastata.

Liigassa on viimeksi kuluneen 10 vuoden aikana pelannut useita pelaajia, joilla on aikuisiällä taustaa Mestiksestä ja kakkosdivisioonasta. Onko heidän Liiga-sopimuksistaan nostettu meteliä?

Peliesityksiä saa arvioida ja se on osa lajin luonnetta. Mutta asioiden suuruusluokan vääristely ja halpa huomionhakeminen on kaikkea muuta kuin kehittävää.

 

[Lasse#11]

Mutta oliko Karpalo vahvistus, voin kertoo ettei ollut vaan täydennys meidän ohkaseen orkesteriin, ihan ok selviytynyt rotaatio pakiksi.

Tällä palstalla muutenkin yleensä vedetään herneet nenään, nelosketjun tai rotaatio pelaajien suhteen, ihan ok Granu paikannut, jatkoja en tiedä, ok rotaatio pelaaja.
Meillä on Sund ja Luhanka viel pitkään pois, ja sit lähtee Nykyri ja Kiviharju U-20mm kisoihin niin jää pakisto aika vajaaksi, kiinnittäisin Granun loppukaudeksi ku tuskin vaikuttaa butjettiin paljon

Tuohon sanavalintaani kommentoinkin jo ylempänä.
Varmasti tällä palstalla on negatiivisuutta liikaakin, mutta kyllä täällä osataan tarttua myös lähes joka ikiseen kritiikkiin näillä upeilla herneet nenään ja ranteet auki kommenteilla.
Joillekin riittää keskinkertaisuus ja laiskat ratkaisut yhdeltä liigan suurimmista joukkueista, mulle ei riitä. Omasta nenästä en herneitä löydä, vaikka en tästä hausta pidä yhtään. Kuten jo totesin, niin kerran kerrasta omille junnuille peliaikaa tällaisten hakujen sijaan, se on kun laittaisi rahaa pankkiin.

 

[Nicky Nichols]

Nähdyn perusteella veikkaan Pesosen pitävän Granbergin loppukauden, koska loukkaantumisia on ja Nykyrin ja Kiviharjun junnukisat pitää huomioida.

Kritiikki on monelta suunnalta ollut kovaa mutta olisiko se niin kovaa, jos Granberg olisi tullut tänne porrasta ylempää ja pelannut samalla lailla?

Epäilen. Armoa annettaisiin enemmän, koska uuteen sarjaan pitää tottua jne.

 

[auvo11]

Tuohon sanavalintaani kommentoinkin jo ylempänä.
Varmasti tällä palstalla on negatiivisuutta liikaakin, mutta kyllä täällä osataan tarttua myös lähes joka ikiseen kritiikkiin näillä upeilla herneet nenään ja ranteet auki kommenteilla.
Joillekin riittää keskinkertaisuus ja laiskat ratkaisut yhdeltä liigan suurimmista joukkueista, mulle ei riitä. Omasta nenästä en herneitä löydä, vaikka en tästä hausta pidä yhtään. Kuten jo totesin, niin kerran kerrasta omille junnuille peliaikaa tällaisten hakujen sijaan, se on kun laittaisi rahaa pankkiin.

Liikaa junnuja samaan aikaan kentällä kääntyy aina vastustajan eduksi. Kamppailu voima ja paineen alla operoiminen vaatii kokemusta.
Vielä yritän uudestaan sanoa ettei Granun kiinnitys ole VAHVISTUKSISTA pois.

 

[WPK]

Nähdyn perusteella veikkaan Pesosen pitävän Granbergin loppukauden, koska loukkaantumisia on ja Nykyrin ja Kiviharjun junnukisat pitää huomioida.

Kritiikki on monelta suunnalta ollut kovaa mutta olisiko se niin kovaa, jos Granberg olisi tullut tänne porrasta ylempää ja pelannut samalla lailla?

Epäilen.

Olisi ollut kritiikki kovaa, kuten Tom Hedberginkin kohdalla myös ansaitusti oli.

 

[Viherpuiston Ruoska]

No käytin nyt väärää termiä, mutta kuten edempänä kirjoitin, niin rosterin pitäisi olla alunperin tarpeeksi laaja, että loukkaantumissuman aikana junnut paikkaa, eikä tällaisia hätäapuja tarvitsisi mistään divarin divarista hankkia.

Periaatteessa joo, mutta ei kaikilta junnuilta onnistu automaattisesti hyppy aikuisten peleihin. Granberg on kaikesta huolimatta pelannut pari matsia CHL:ää tänä syksynä, ja siellä on vähän kovempi vauhti ja fyysinen vaatimustaso kuin Kollien matseissa.

En ole adoptoimassa Granbergiä, mutta ainakaan mies ei ole estänyt joukkuetta voittamasta. Paikkaajan haku on aina vähän arpapeliä, kun täytyy nopeasti saada joku kokoonpanoon. Joskus tulee napakymppi, joskus tulee huti ja joskus osuu rosvosektoriin. Liian hyvässä muistissa on vielä se, kun kerran viime vuosikymmenellä otettiin Hank Pikkarainen try outille keskellä hirvittävää loukkaantumissumaa. Ensimmäiset pelit menivät suorastaan loistavasti, mutta selkä suoristui välittömästi, kun loppukauden jatko varmistui.

Muistan myös Tyler Redenbachin, jota lähes kaikki olivat lähettämässä takaisin kotiin ensimmäisten matsien jälkeen. Kun kymmenen matsia oli takana, juuri kukaan ei halunnut enää luopua miehestä - paitsi ehkä Hirso, jonka pelipaikan Tyllerö vei. Granbergillä on vielä pari matsia aikaa siihen rajaan. Vaikkei mistään sateentekijästä olisikaan kyse, niin joka tapauksessa pelaaja on antanut aikaa miettiä tilannetta rauhassa eikä joukkueen peli ole kaatunut häneen. Ehkä Pesonen onkii ison fisun, joka tiputtaa Granbergin pois kokoonpanosta, tai ehkä Granberg parantaa otteitaan tasaisesti ja miehestä kuoriutuu vakaa liigapelaaja. Muussa tapauksessa pelaaja tippuu vilttiin, kun saikkuosasto alkaa tyhjentyä. Aika näyttää

 

[Pate44]

Mutta oliko Karpalo vahvistus, voin kertoo ettei ollut vaan täydennys meidän ohkaseen orkesteriin, ihan ok selviytynyt rotaatio pakiksi.

Tällä palstalla muutenkin yleensä vedetään herneet nenään, nelosketjun tai rotaatio pelaajien suhteen, ihan ok Granu paikannut, jatkoja en tiedä, ok rotaatio pelaaja.
Meillä on Sund ja Luhanka viel pitkään pois, ja sit lähtee Nykyri ja Kiviharju U-20mm kisoihin niin jää pakisto aika vajaaksi, kiinnittäisin Granun loppukaudeksi ku tuskin vaikuttaa butjettiin paljon

Mistä tämä Karpalo-nimi tulee?