Forsbackan taklaus Laamaseen

[Noose]

Puhdas pommi, jota Laamanen ei osannut odottaa. Näitä sattuu, välillä sattuu kipeästi. Fobba on jumalan jälkeen seuraava.

Onpas Porissa kevyet perusteet pommille. Mun mielestä tuo on vain pieni tönäisy, joita tapahtuu pitkin peliä kiekossa. Turha näiden perään on itkeä, kun mitään rumaa ei tapahdu.

 

[mummi]

No, siitä huolimatta...

Puhdas pommi, jota Laamanen ei osannut odottaa. Näitä sattuu, välillä sattuu kipeästi. Fobba on jumalan jälkeen seuraava.

...Jumalan teosta on tiettävästi laitettu raina/filmi SM-liigaan asian jatkokäsittelyä varten, kerho kun ei näe tapausta viattomana episodina matkalla mestaruuteen - mutta ei kai tästä mitään seuraa, kun kerran tekijänä on kerta Jumala...

 

[Mane]

Eli Kerho liittyy Tapparan ja HIFK:n seuraan useammin kuin kerran "itkupykälää" käyttäneenä. Kärpät ja TPS ovat samaan turvautuneet kertaalleen, muut seurat eivät koskaan.

 

[tuuski]

Eli Kerho liittyy Tapparan ja HIFK:n seuraan useammin kuin kerran "itkupykälää" käyttäneenä. Kärpät ja TPS ovat samaan turvautuneet kertaalleen, muut seurat eivät koskaan.

Ei ole ollut sellaisia pelejä, mistä jaksaisi videoita lähetellä? :)
---
En ymmärrä mikä idea tuosta olisi videota lähettää, tusinapelaajan pelikielto nyt ei käännä kuppia suuntaan eikä toiseen. Enemmän kiinnostaa Laamasen kunto.

 

[Blackie]

Ei ole ollut sellaisia pelejä, mistä jaksaisi videoita lähetellä? :)
---
En ymmärrä mikä idea tuosta olisi videota lähettää, tusinapelaajan pelikielto nyt ei käännä kuppia suuntaan eikä toiseen. Enemmän kiinnostaa Laamasen kunto.

Forsbacka on tärkeämpi pelaaja Ässille kun ymmärrätkään. Toisaalta ei ole yllätys, että Hämeenlinnassa ei osata tämäntyylisiä pelaajia arvostaa.

 

[Rebel]

Eli Kerho liittyy Tapparan ja HIFK:n seuraan useammin kuin kerran "itkupykälää" käyttäneenä. Kärpät ja TPS ovat samaan turvautuneet kertaalleen, muut seurat eivät koskaan.

Mitkäs nämä HIFK:n useat kerrat ovat? TPS-ottelu ja?

 

[Luiro]

Forsbacka on tärkeämpi pelaaja Ässille kun ymmärrätkään. Toisaalta ei ole yllätys, että Hämeenlinnassa ei osata tämäntyylisiä pelaajia arvostaa.

On kyllä mielestäni eri asia hiillostaa ja taklata vastustajan parhaalta pelaajalta pelihalut pois, kuin torpata tämä sairastuvalle. Tietenkin Forsbackan poissaolosta olisi se hyöty, että Schneider, Lamppu ja Hietanen saanevat pelata rauhassa ilman pelkoa vahingoittamisyrityksistä. Kova peli ja sikailu ovat aivan eri asia.

Nyt arvostan jopa Mikko Rauteeta, vaikka rottahan mies on.

Hui. Mitä oikein puhun, en tarkoittanut tuota sitten ihan tosissaan.

 

[Mane]

Mitkäs nämä HIFK:n useat kerrat ovat? TPS-ottelu ja?

Aravirran valmennuskaudella ainakin pariin otteeseen.

 

[Rebel]

Aravirran valmennuskaudella ainakin pariin otteeseen.

Voisin väittää, että ei pidä paikkaansa. Saariseen kohdistunut taklaus oli ainoa. TPS:n pelaajan tekemänä.

 

[Mane]

Voisin väittää, että ei pidä paikkaansa. Saariseen kohdistunut taklaus oli ainoa. TPS:n pelaajan tekemänä.

HIFK käytti pykälää ensimmäisenä joukkueena kaudella 2002-03. Tuolla kaudella lisäksi ainoastaan Tappara (finaaleissa) käytti pykälää.

 

[HÄI]

Onko tosiaa niin että Pillukerho jatkaa taas tätä video linjaansa? Eikö se yksi jälkikäteen itkeminen riittänyt vaan viikon päästä pitää tehdä jo toinen? Silloin meni jo vítuiksi ( kiitos Muukkonen ) mutta näköjään ei virheistä opittu.

Homma on lähtenyt näissä pleijareissa täysin lapasesta, kiitos Tapparan ja HPK:n. Toivottavasti tehtäisiin kevään aikana jotain päätöksiä että tähän hommaan saataisiin oikeasti joku roti.

Hävetti aikanaan IFK:n ja Narrivirran toiminta mutta siitä otettiin opiksi eikä tällä kaudella lähetty tälle ämmälinjalle case- Vihkossa. Pidetään se peli edelleen siellä kentällä eikä viedä näitä toimistolle.

Pahinta tässä on se että vain harva ämmäkerhon fani uskaltaa tuomita tämän neiteilyn.

 

[d2uce]

Samanlainen suuppasu se oli, kuin Astashenkon esittämä tönäisy Hämeenlinnassa. Kyllä, juuri se tönäisy jonka jälkeen Forsbacka jäi keräilemään hetkeksi jonka jälkeen rullasi kaksinkerroin vaihtoaitioon jääpussia pitelemään. Astashenkolle 2min, joka olisi mielestäni Forsbackallekin kuulunut, SM-liigan ämmälinjan takia. Menee samaan sarjaan Risto Korhosen yhden käden poikittaisen kanssa.

Jokelan taklauksesta 2+2 maksimissaan, 2min ryntäyksestä ja 2min verestä.

 

[Brunberg]

Laamasen omin sanoin: toisella silmällä ei näe mitään. Eli sen verran kai on pönttö sekaisin.

 

[JanJ]

Laamasen omin sanoin: toisella silmällä ei näe mitään. Eli sen verran kai on pönttö sekaisin.

Pleijarikielellä se tarkoittaa sitä että Laamanen pelaa seuraavassa pelissä 30 minuuttia, koska on elämänsä kunnossa.

Loukkaantumisia en toki toivo kenellekään. Ja paras kosto Laamasen filmistä ja Jokelan sikailusta on Ässien voitto.

 

[Jinsui]

Pleijarikielellä se tarkoittaa sitä että Laamanen pelaa seuraavassa pelissä 30 minuuttia, koska on elämänsä kunnossa.

Loukkaantumisia en toki toivo kenellekään. Ja paras kosto Laamasen filmistä ja Jokelan sikailusta on Ässien voitto.

Jaa niin Laamanen filmasi eilen yli 50min?

 

[clayman]

Jaa niin Laamanen filmasi eilen yli 50min?

Tietenkin se filmaa, kun Ässät taklaa puhtaasti - aina on jalat maassa ja kädet alhaalla. Ja ryntäyksiä ei tietenkään suoriteta. Reilua porilaista hulluutta.

 

[Rebel]

HIFK käytti pykälää ensimmäisenä joukkueena kaudella 2002-03. Tuolla kaudella lisäksi ainoastaan Tappara (finaaleissa) käytti pykälää.

Edelleen uskon, että tilastosi ovat kunnossa, mutta edelleenkään väitettä kahdesta videopyynnöstä en syö ilman todisteita. Saariseen kohdistunut taklaus on selvä asia, mutta onko tuo 2002-2003 kauden video juurikin se?

 

[Mane]

Tuo Saariseen kohdistunut (Hulkkonen) tapahtui keväällä 2004.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olipas ikävän näköinen töytäisy. Laamasella ei ollut aikomustakaan ottaa kiekkoa haltuunsa ja Forsbacka, kuten myös kaikki pelaajaa katsoneet pelaajatkin, sen kyllä tiesivät. Laamanen ei takuulla tiennyt, että joku kopauttaa selkään. Tuskinpa vahingoitus yritystä tässäkään on takana, mutta sata kertaa mieluummin edestä päin helvetin kovaa kuin takaa päin hiljempaa.

Itsellä meni tuo tilanne ohi telkkaria katsoessa ja ihmettelin mitä se Laamanen siellä jäällä lojuu. Kiitos pelimiehen linkille, tiedän yhden asian enemmän.

 

[HÄI]

IFK taisi tuon Saaris-episodin lisäki käyttää tätä itkupykälää siinä surullisen kuuluisassa narrimatsissa missä Tuomo "taklattiin" telakalle. Sen matsin jälkeenhän saivat soosin lisäksi pelikieltoa myös pupu-jussi niemi ja tomi mäki. Jompikumpi noista tuli sen videon takia.

 

[Mane]

Tomi Mäkihän (kohteena Vopat) se oli.

 

[d2uce]

Pleijarikielellä se tarkoittaa sitä että Laamanen pelaa seuraavassa pelissä 30 minuuttia, koska on elämänsä kunnossa.

Loukkaantumisia en toki toivo kenellekään. Ja paras kosto Laamasen filmistä ja Jokelan sikailusta on Ässien voitto.

Ensi pelissä Leo Komarov on jälleen mukana, uuden pelipaidan kanssa, vanha kun sotkeentui sen puolukkahillon ja raejuuston kanssa pelleilyssä?

 

[JanJ]

Ensi pelissä Leo Komarov on jälleen mukana, uuden pelipaidan kanssa, vanha kun sotkeentui sen puolukkahillon ja raejuuston kanssa pelleilyssä?

Pitää paikkansa, ja kypäräkin on uusittu paremmin päässä pysyväksi malliksi. Tunnistat Leon tulevaisuudessa kuonokopasta.

 

[d2uce]

Pitää paikkansa, ja kypäräkin on uusittu paremmin päässä pysyväksi malliksi. Tunnistat Leon tulevaisuudessa kuonokopasta.

Halvemmaks olis varmaa tullu ihan vaan kiristää sitä remmiä, mutta jos kerran rahnua löytyy niin ei muuta ku varusteet uusiks vaan. Hyvä hyvä. Jos mies vielä useammin tyrkkää päänsä, sinne minne ei kannata, ei häntä tunnista kohta oma äitikään, oli kuonokoppa tai ei.

 

[Isle of Man]

Onko tosiaa niin että Pillukerho jatkaa taas tätä video linjaansa? Eikö se yksi jälkikäteen itkeminen riittänyt vaan viikon päästä pitää tehdä jo toinen? Silloin meni jo vítuiksi ( kiitos Muukkonen ) mutta näköjään ei virheistä opittu.

Pahinta tässä on se että vain harva ämmäkerhon fani uskaltaa tuomita tämän neiteilyn.

Jahas. Tässä on taas näitä kavereita. Otetaanhan pieni arkielämän esimerkki, joka sopii tähän kuin nenä päähän:

Sinulta varastetaan auto. Varas on hajottanut auton ja jää kiinni, mutta ei joudu korvaamaan mitään oikeudessa. Todennäköisesti valittaisit ylempään oikeusasteeseen?

Vai onko se ämmäilyä? Niin tietysti, lätkähän on "tosi äijien" peli, eikä mitenkään verrattavissa normaaliin elämään. Hyvä me vitun ämmät.