Minun kantani Mäntylän tapauksessa voi lukea vaikka tuosta:peruspata kirjoitti:Niistä on ajettu ulos aika useinkin. Enkä selkään taklaamistakaan hyväksy. Mutta Ossi, mieti käsi sydämellä, monetko olivat vaatimassa Tuukka Mäntylältä päätä vadille, kun AUK sai aivotärähdyksen, ja kuinka monet samat vaativat Mavea giljootiiniin, kun Laineen aivosolut menivät niin hyvään happeen, että pelasi seuraavaksi aika mahtavan pelin ja sai jopa siitä hyvästä ikioman rantapallon. Kaikki riippuu katsantokannasta.
AUK menetti onneksi vain yhden matsin. Toivon, ettei Laamaselle käynyt pahemmin, mutta päähän Forsbacka ei taklannut, siitä väitteestä pidän kiinni. Halataanko?
Ossi kirjoitti:Eikä sitäpaitsi halata, ennen kuin vastaat siihen kysymykseeni. En minä halunnut tietää, mitä noista on annettu, koska sen tiedän kysymättäkin.
Niinhän se on.ervatsalo kirjoitti:Itse olen sitä mieltä, että tämä on kontaktilaji, jossa kannattaa pitää päät ylhäällä ja mieli avoinna sille mitä minä sanon, koska tiedän kyllä yhtä ja toista näistäkin asioista.
peruspata kirjoitti:No, linkistä liigan sääntöihin olisin kiitollinen, sieltä näemme liigan mielipiteen. Mutta luulisin, että siitä on saumat antaa PR:ää tai OR:ää harkinnan mukaan. Tai sitten pienikin jäähy.
Sinänsä muuten jännä nähdä, miten pieni on eräiden kynnys nostaa esiin ns. Grönvall-kortti. TBK tai joku muu ketjun Tampereen vahvistus: jos vielä laitatte linkin tai lehden nimen ja päivämäärän, missä Janne syyttää Fobbaa nilkkavammastaan, jätän teidät lopullisesti rauhaan (tappara.info ei käy, sillä sinne kirjoitetaan vain nimimerkillä, oikean Jannen en usko sinne kirjoittavan).
Toivottavasti et ikinä vihellä missään oikeasti....Jasse kirjoitti:Sen verran voin teitä tuomarina neuvoa...
...jos kunnioituksesi lajia ja pelaajia kohtaan on tuota luokkaa, että pitää tehdä lapsellisia nimenväännöksiä.Forbaskan
Jaa, millähän perusteella tuon vetäsit? Ikävä kyllä olen toistakymmentä vuotta viheltänyt ja tuskin nyt vielä aivan heti lopetan, vaikka kyllä nykyisin aika on niin tiukalla ettei meinaa keretä enää vihellellä. Vai johtuuko tämä mielipiteesi yksin siitä ettet kestä sitä että joku jopa voi osata jääkikon säännöt.JanJ kirjoitti:Toivottavasti et ikinä vihellä missään oikeasti....
Oletkos kuullut tai nähnyt koskaan mitään kirjoitusvirheitä? Jatka vaan samaan malliin kuten tuossa Jokela/Komarov ketjussa.JanJ kirjoitti:...jos kunnioituksesi lajia ja pelaajia kohtaan on tuota luokkaa, että pitää tehdä lapsellisia nimenväännöksiä.
ervatsalo kirjoitti:Niin, en malta olla paheksumatta vallalla olevaa ilmapiiriä, jonka mukaan Jokelaa verrataan lähinnä Klaus Barbieseen ja Forsbacka taklauksineen on lähinnä Herramme Jeesuksen Kristuksen ystävällinen äidinkatse.
Pusacher kirjoitti:Laura Ruoholasta alkaen olemme saaneet kuulla ylikiihkoavaa lapsellista lässytystä porilaisesta hulluudesta "ja pelaamme tahdolla ja joukkueena" - mantrasta. Siinä sivussa tämän jääkiekkoilun irvikuvan, valkoisen intiaanin lähes rikollinen peli menee tämän hulluuden piikkiin ja se onkin yhtäkkiä hyväksytty pelaamisen muoto. Ässät etenee samalla linjalla kuin aikaisemminkin, teloen yksi kerrallaan vastustajan avainpelaajat, vaikkakin sitten puhtain tai kyseenalaisin taklauksin. Tähän liigaan on kohta pakko ottaa poliisikäytäntö, sen verran rajusti taitojääkiekko ja taitavat pelaajat ruhjotaan tässä liigassa. Nielikäiselle pikaista paranemista ja valkoinen intiaani muistakoon pitää itsekin päänsä ylhäällä, kuitti tulee vielä.
Ei nyt välttämättä tähän ketjuun kuulu mutta mitäs mieltä patapaidat ovat siitä kun Inkkari kävi vähän Wiikmania läpsimässä polvareihin? Rottailua vai miehekästä? Toki kerhon poikien pitäisi tähän puuttua muttakun Pasi on sivussa ja Astan puuttuminen olisi katastrof tässä tilanteessa. Noh, josko Muukkonen tutkii videoita ja tekee kovan poiston.Major Julli kirjoitti:Mitäs olet mieltä siitä, että yhtä HPK:n pakkia haastatellessa mies totesi, että "Forsbacka taklaa kovaa, mutta puhtaasti."? Onhan sille Forsbackalle kuitattu jo kaksikin kertaa tällä kaudella, molemille kerroilla pelitilanteen ulkopuolella miehekkäästi mailalla takaanpäin.
Kärppä-fanien arvostus nousee joka päivä kun lukee näitä itkupotkuraivareita.
Salama15 kirjoitti:Eikös se mene niin, että jos tuomari näkee tilanteessa jäähyn arvoisen rikkeen (esim. 2 + 10 min selästä taklaaminen tai päähän kodistunut taklaus) ja tämän rikkeen jälkiseurauksena vastustajan pelaaja loukkaantuu niin dumarin on annettava iso rangaistus (5+20)... Joku sääntönikkari vahvistakoon?
Pasanen kirjoitti:Ei nyt välttämättä tähän ketjuun kuulu mutta mitäs mieltä patapaidat ovat siitä kun Inkkari kävi vähän Wiikmania läpsimässä polvareihin? Rottailua vai miehekästä? Toki kerhon poikien pitäisi tähän puuttua muttakun Pasi on sivussa ja Astan puuttuminen olisi katastrof tässä tilanteessa. Noh, josko Muukkonen tutkii videoita ja tekee kovan poiston.
Major Julli kirjoitti:No rottailua tietenkin, mitäs itse olet mieltä?
Ei Miika siihen kuollut, tais kuolla koppiin ennen peliä => eilen sysipaska"!!peruspata kirjoitti:Ja lisätään, että Hisey kävi rottailemassa ihanasti lumet silmille Miikalle. Eikä edes kaatunut, kuten Komaroville kävi Lehdon kanssa. Varmaan ero on luistelutekniikassa. Tuossa tilanteessa ei hipaissutkaan Wiikmania, mutta lumet sai silmille.
Luulisin, että Miika ei siihen kuollut, toivon ainakin, ettei niin käynyt.
Meni varmaan väärään ketjuun ja jäi pari nimivirhettä. Voin korjata: Laamanen=Komarov, Fobba=Jokela.R0kMies kirjoitti:Puhdas pommi, jota Laamanen ei osannut odottaa. Näitä sattuu, välillä sattuu kipeästi. Fobba on jumalan jälkeen seuraava.
R0kMies kirjoitti:Puhdas pommi, jota Laamanen ei osannut odottaa. Näitä sattuu, välillä sattuu kipeästi. Fobba on jumalan jälkeen seuraava.
R0kMies kirjoitti:Mic82, juuri näin. Jokela hyppää, kohdistaa taklauksen päähän, katuu ja Muukkonen tarjoaa 2 pelin huilia. Tämähän on tämän kauden uusin trendi. Hyvä niin.
Wiikman yritti potkaista edellisessä tilanteessa jalat alta Forsbackalta, ja hän kävi muistuttamassa että antaa tulla vaan. Aivan sama, onko rottailua vai miehekästä. Se oli jääkiekkoa kuitenkin.Pasanen kirjoitti:Ei nyt välttämättä tähän ketjuun kuulu mutta mitäs mieltä patapaidat ovat siitä kun Inkkari kävi vähän Wiikmania läpsimässä polvareihin? Rottailua vai miehekästä?
