Isle of Man kirjoitti:Jahas. Tässä on taas näitä kavereita. Otetaanhan pieni arkielämän esimerkki, joka sopii tähän kuin nenä päähän:
Sinulta varastetaan auto. Varas on hajottanut auton ja jää kiinni, mutta ei joudu korvaamaan mitään oikeudessa. Todennäköisesti valittaisit ylempään oikeusasteeseen?
Vai onko se ämmäilyä? Niin tietysti, lätkähän on "tosi äijien" peli, eikä mitenkään verrattavissa normaaliin elämään. Hyvä me vitun ämmät.
No johan taas oli tuomiot. Muukkosella tuntuu pikkuisen olevan tällä(kin) hetkellä linja hakusessa.R0kMies kirjoitti:
Isle of Man kirjoitti:Sinulta varastetaan auto. Varas on hajottanut auton ja jää kiinni, mutta ei joudu korvaamaan mitään oikeudessa. Todennäköisesti valittaisit ylempään oikeusasteeseen?
Tavan mukaan pitäisi jättää viestinsä selittämättä, mutta jos mä tän sulle avaan tämän kerran. Kysehän ei ollut mistään varastetusta voitosta, vaan siitä, että tässä lajissa ei tiettyjen ihmisten mukaan voi toimia fiksusti ja "perätä oikeuksiaan" uudestaan, jos sitä ei ensimmäisellä kerralla saa, koska se on ämmäilyä.teukka81 kirjoitti:Ässien voittaessa finaalit otteluvoitoin 3-1 ensi lauantaina jättää HPK ja J. Jalonen tutkintapyynnön siitä, että Ässät ovat varastaneet voiton HPK:lta.
Muukkonen heräilee sunnuntaina kotoaan ja vastaa pyyntöön: HPK on saanut kuin saanutkin varastetun voiton itselleen! Maanantaina pelataan 5:s ja ratkaiseva ottelu Suomen mestaruudesta.
Tämän ottelun HPK onnistuu kuin onnistuukin voittamaan. Nyt valituksia ei tule ja hopea -mitalit maistuvat Ässille reilun ja rehdin pelin myötä sittenkin kultaa paremmille.
R0kMies kirjoitti:
Vesa kirjoitti:Peli takaisin kentille.
Kabinettipelaaminen iljettää.
Monesko tutkintapyyntö näissä play-offseissa ?
Vesa kirjoitti:Peli takaisin kentille.
Kabinettipelaaminen iljettää.
Monesko tutkintapyyntö näissä play-offseissa ?
k-kiekko kirjoitti:TOIVOTTAVASTI JOKU TEKEE LAUANTAISEEN PELIIN SAMANLAISEN "NUKEN"
KUN OLI TEHTY LEINOSESTAKIN TAPPARA PELIIN JA PALJON HAMEKANGASTA
ISOT POJAT KIUSAA POJILLE!
expertti kirjoitti:*Huoh*
Kohta ei varmaan saa tarkastaa maaliakaan videotuomarilta, ilman että työttömät hermostuu ja rakentelee voodoo nukkeja. Pelataanko taas kiekkoa välillä?!? Capiche!
J.Petke kirjoitti:Jotta vältytään näiltä videoiden lähettelyltä niin eiköhän ensi lopeteta ne taklaukset mistä niitä voidaan lähettää? Mun mielestä paljon yksinkertasempi ratkaisu.. Ei taklata päähän eikä ajella selästä. Eiks joo?
J.Petke kirjoitti:Jotta vältytään näiltä videoiden lähettelyltä niin eiköhän ensi lopeteta ne taklaukset mistä niitä voidaan lähettää? Mun mielestä paljon yksinkertasempi ratkaisu.. Ei taklata päähän eikä ajella selästä. Eiks joo?
Hai kirjoitti:IFK taisi tuon Saaris-episodin lisäki käyttää tätä itkupykälää siinä surullisen kuuluisassa narrimatsissa missä Tuomo "taklattiin" telakalle. Sen matsin jälkeenhän saivat soosin lisäksi pelikieltoa myös pupu-jussi niemi ja tomi mäki. Jompikumpi noista tuli sen videon takia.
Aces High kirjoitti:Taklauksesta löydettiin virhe ja siitä tuli tuomio, ok. Turha kitistä asiasta, Jarmo määrää. Forsbacka pelaa kovaa ja ajoittain taklaukset ovat pahankin näköisiä, koska vauhti ja motoriikka eivät ole liigan huippua.
Jalonen on aika kettu valmentajaksi, pyrkii käyttämään kaikki keinot voiton saavuttamiseksi, niin pitääkin. Iso plussa vielä kuitista Tamille (oli kuulemma loitava).
Onneksi taas huomenna pelataan (vaikka en duunikiireiltä paikalle pääsekään) , parempi voittaa ja tulee nostamaan poikaa/nakkikattilaa/pyttyä...jne... Porissa. Tähän uskon.
ps. toivottavasti launtaina hermostutetaan loputkin hämäläiset perunamafiosotkin, näkyy olevan jo lämpöistä...
star kirjoitti:Komarov sai aivotärähdyksen ja tuli pelin jälkeen nenä mutkalla ilmoittamaan, että torstaina pelataan. Olisi tietysti voinut sanoa, että on epävarmaa pystynkö pelaamaan ja jos en pysty, niin se johtuu Jokelan taklauksesta ja sen seuraamuksesta. Mutta eipä sanonut ei...
Isaksson kirjoitti:Ei käyttänyt.