Formula 1 -kausi 2022 – uusi aikakausi

[-pasi-]

Latifi muuten ajoi oikeasti hyvin läpi viikonlopun, olisin toivonut pisteille vaikka toki Haasin tuplapisteet maistuvat myös. Niin karmeita ovat Haasin kolme viimeistä vuotta olleet.

Onhan se hyvä että välillä näyttää kilpa-ajalta, mutta ei oikein riitä jos 2-3 viikonloppua menee "ihan ok" ja muuten ajelee jonon jatkeena vaikka jo melko kokenut kun kolmas kausi menossa ja lisäksi päälle vielä pari kautta harjoituksia ja testaamista. Albon samalla kokemuksella välivuoden jälkeen kokoajan pistetaistelussa. Sama kyllä tämän kauden osalta että Strollin ura melkoisessa laskusuhdanteessa, jos edelliskausilla väläytteli edes välillä niin nyt Vettel pieksee ihan kunnolla kokoajan.

 

[Derrick]

Toton mielestä turva-autot otetaan esiin aina silloin kun Mersu meinaa voittaa

Toto Wolffilta suora väite: Lewis Hamiltonilta ”ryöstettiin” Britannian GP:n voitto

 

[Derrick]

Pierre Gasly pilasi Maxin kisan, mistä Pierre on ''todella'' pahoillaan

Tästä johtui Max Verstappenin auton ongelmat – sisartallin tohelointi pilasi hollantilaisen kilpailun

 

[king of the jungle]

Zhou crash

Siinä ehkä paras kuvakulma Zhoun tilanteeseen.

Onhan tuo aikamoinen mälli ja kyllä vähän olisin itse ainakin säikähtänyt katsomossa, kun auto pomppaa suoraan kohti. Toivottavasti ei kukaan mitään hiilikuidun palasia saanut päällensä.

 

[Rautapohkeet]

Zhou crash

Minkähän takia tuolla ylipäänsä on tuollainen rako rengasvallin ja tuon verkkoaidan välissä, mihin auto pääsee tippumaan?

 

[-pasi-]

Minkähän takia tuolla ylipäänsä on tuollainen rako rengasvallin ja tuon verkkoaidan välissä, mihin auto pääsee tippumaan?

Olisiko siihen joku kulkuväylä jätetty? ei varmaan rakoa kyllä tulevaisuudessa ole. Hyvä muistutus myös että katsomoissa kannattaa esimerkiksi jotkut aurinko/suojalasit olla jos paskaa sattuukin lentämään.

 

[DonTirri]

Hamiltonin taistelu Leclercin kanssa muuten todistaa että viimekautinen Silverstone-osuma Verstappeniin oli täysin tahallinen. Allaolevasta kuvasta näkee miten Leclerc samassa mutkassa jätti Hamiltonille paljon vähemmän tilaa... eikä osumaa silti tullut.
Ja kysyvät vielä miksi Hamiltonia vihataan. Kunnon kusimulkku

 

[Rautapohkeet]

Hamiltonin taistelu Leclercin kanssa muuten todistaa että viimekautinen Silverstone-osuma Verstappeniin oli täysin tahallinen. Allaolevasta kuvasta näkee miten Leclerc samassa mutkassa jätti Hamiltonille paljon vähemmän tilaa... eikä osumaa silti tullut.
Ja kysyvät vielä miksi Hamiltonia vihataan. Kunnon kusimulkku

Kuvat ei aina kerro totuutta. Tämäkin kuva Hamiltonin ja Verstappenin tilanteesta on sen jälkeen kun osuma on jo tullut. Pitäisi nähdä videon muodossa nuo molemmat tilanteet jo pari mutkaa taaksepäin niin voisi hieman paremmin analysoida tilannetta. Ei varmasti Hamilton vuosi sitten ihmeemmin tilaa Verstappenille jättänyt, kun aiemmissa kisoissa oli Hamilton Verstappenia väistänyt ettei osumaa tule. Mutta videot molemmista tilanteista olisi hyvä kunnon analyysia varten, ennenkuin tuomitaan.

 

[Nerozki]

Kuvat ei aina kerro totuutta. Tämäkin kuva Hamiltonin ja Verstappenin tilanteesta on sen jälkeen kun osuma on jo tullut. Pitäisi nähdä videon muodossa nuo molemmat tilanteet jo pari mutkaa taaksepäin niin voisi hieman paremmin analysoida tilannetta. Ei varmasti Hamilton vuosi sitten ihmeemmin tilaa Verstappenille jättänyt, kun aiemmissa kisoissa oli Hamilton Verstappenia väistänyt ettei osumaa tule. Mutta videot molemmista tilanteista olisi hyvä kunnon analyysia varten, ennenkuin tuomitaan.

Totuus pilaa hyvän tarinan. Varsin väsynyttä alkaa kelailee viime vuoden tilannetta, varsinkin kun Verstappen voitti vielä mestaruuden. Ja onhan toi varsin nerokas taktiikka osua toiseen niin, että toinen joutuu keskeyttää ja ite jatkaa. Sarkasmi.

 

[Nelfor]

Hamiltonin taistelu Leclercin kanssa muuten todistaa että viimekautinen Silverstone-osuma Verstappeniin oli täysin tahallinen. Allaolevasta kuvasta näkee miten Leclerc samassa mutkassa jätti Hamiltonille paljon vähemmän tilaa... eikä osumaa silti tullut.
Ja kysyvät vielä miksi Hamiltonia vihataan. Kunnon kusimulkku

Ei herranjumala, lopettakaa jo. Tuo ei todellakaan todista yhtään mitään. Jokainen tilanne on oma juttunsa, eikä niitä voi näin lähteä vertaamaan.

 

[-pasi-]

Karu kuva Silverstonen radasta kertoo Guanyu Zhoun kolarista enemmän kuin tuhat sanaa - SuomiF1

Mitenköhän tämmöisissä tilanteissa ennen haloa olisi käynnyt, olisiko korin tukirakenne kestänyt vai olisiko halon sijaan päällä otettu tukea asfaltista?

 

[MPN]

Karu kuva Silverstonen radasta kertoo Guanyu Zhoun kolarista enemmän kuin tuhat sanaa - SuomiF1

Mitenköhän tämmöisissä tilanteissa ennen haloa olisi käynnyt, olisiko korin tukirakenne kestänyt vai olisiko halon sijaan päällä otettu tukea asfaltista?

Yleisesti tuo halo näyttää kyllä nykyään jo kuuluvan autoon. Aluksi vastustin rajusti tuota ja näytti typerältä, mutta nyt näyttää typerämmältä jos tuota ei ole. Aivan mahtavaa tuo kuinka paljon turvaa se tuo. Jos miettii Grosjeanin mälliä, Maxin kiipeämistä Lewiksen katolle ja tuo Zhoun tilanne. Voisi olla paljon pahemmat seuraukset ilman haloa.

 

[teude]

Yleisesti tuo halo näyttää kyllä nykyään jo kuuluvan autoon. Aluksi vastustin rajusti tuota ja näytti typerältä, mutta nyt näyttää typerämmältä jos tuota ei ole. Aivan mahtavaa tuo kuinka paljon turvaa se tuo. Jos miettii Grosjeanin mälliä, Maxin kiipeämistä Lewiksen katolle ja tuo Zhoun tilanne. Voisi olla paljon pahemmat seuraukset ilman haloa.

Täysin eri mieltä, näyttää edelleen todella typerältä. Linkissä pari muokkausta tämän vuoden autoista ilman haloa ja näyttävät miljardi-piljardi kertaa paremmilta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[-pasi-]

Täysin eri mieltä, näyttää edelleen todella typerältä. Linkissä pari muokkausta tämän vuoden autoista ilman haloa ja näyttävät miljardi-piljardi kertaa paremmilta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Kyllähän tuo on ruma kun mikä, mutta toisaalta ei ne ruumiit tai vakavat loukkaantumisetkaan niin kaunista.

 

[Nelfor]

Täysin eri mieltä, näyttää edelleen todella typerältä. Linkissä pari muokkausta tämän vuoden autoista ilman haloa ja näyttävät miljardi-piljardi kertaa paremmilta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Esteettisesti näyttää paremmalta ilman haloa, mutta kun halon tarpeellisuus on käynyt kristallinkirkkaasti selväksi, niin tuntuu yksinkertaisesti väärältä, jos autossa ei sitä ole. Ja silmä on siihen tottunut siinä määrin, ettei se enää häiritse myöskään esteettistä silmää.

Ihan oma virhe on, jos lähtee vertailemaan kuvia ja katselemaan miltä auto voisi näyttää. Toki se halollinen auto suorassa vertailussa kalpenee, mutta ihme on, jos siihen ei muuten ole jo tottunut.

 

[Nelfor]

Karu kuva Silverstonen radasta kertoo Guanyu Zhoun kolarista enemmän kuin tuhat sanaa - SuomiF1

Mitenköhän tämmöisissä tilanteissa ennen haloa olisi käynnyt, olisiko korin tukirakenne kestänyt vai olisiko halon sijaan päällä otettu tukea asfaltista?

Onhan noita katolleen kääntymisiä nähty ennen haloakin ja autojen tukirakenteet ovat kestäneet, mutta kyllä siinä silti pää on altis kaikenlaisille osumille. Onneksi meidän ei tarvitse nähdä miten olisi käynyt ilman haloa.

 

[Kuuukko]

Täysin eri mieltä, näyttää edelleen todella typerältä. Linkissä pari muokkausta tämän vuoden autoista ilman haloa ja näyttävät miljardi-piljardi kertaa paremmilta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Varmaan tätä keskustelua voisi verrata kypärän käyttöön lätkässä. Varmaankin olisi tyylikkäämpää pelata ilman hiukset hulmuten, mutta ei kukaan enää voisi tuota tosissaan ehdottaa kun turvallisuushyöty on nähty useaan kertaan. Kritisoitiinhan tuotakin alkuun ja oli "nössöjen" valinta käyttää kypärää.

Samaan tapaan nyt Jamie Bennit ja kumppanit, jotka pelaavat ilman visiiriä, näyttävät omaan silmään aivan sekopäiltä.

 

[teude]

Kyllähän tuo on ruma kun mikä, mutta toisaalta ei ne ruumiit tai vakavat loukkaantumisetkaan niin kaunista.

Juu tuohon en mitään kantaa ottanutkaan, vaan pelkästään estetiikkaan.

Esteettisesti näyttää paremmalta ilman haloa, mutta kun halon tarpeellisuus on käynyt kristallinkirkkaasti selväksi, niin tuntuu yksinkertaisesti väärältä, jos autossa ei sitä ole. Ja silmä on siihen tottunut siinä määrin, ettei se enää häiritse myöskään esteettistä silmää.

Ihan oma virhe on, jos lähtee vertailemaan kuvia ja katselemaan miltä auto voisi näyttää. Toki se halollinen auto suorassa vertailussa kalpenee, mutta ihme on, jos siihen ei muuten ole jo tottunut.

Mikäs oma virhe se nyt on? Minulla ei silmä ole tuohon tottunut ja kommentoin pelkästään estetiikan kannalta asiaa.

 

[Nelfor]

Mikäs oma virhe se nyt on? Minulla ei silmä ole tuohon tottunut ja kommentoin pelkästään estetiikan kannalta asiaa.

No tuota oma virhe juttua nyt ollut vakavissaan tarkoitettu... Ihmettelen tosiaan, jos ei ole vieläkään silmä tuohon tottunut. Tuntuu, että tässä ajassa väkisinkin tottuu, kuten itselleni on käynyt.

 

[Derrick]

Bottasta parempaa apukuskia ei vaan ole:

Lähde: Ferrarin sisällä kuohuu – raju paljastusraportti vuoti julki Carlos Sainzin F1-voittojuhlista

 

[Nelfor]

Bottasta parempaa apukuskia ei vaan ole:

Lähde: Ferrarin sisällä kuohuu – raju paljastusraportti vuoti julki Carlos Sainzin F1-voittojuhlista

Miksi en ole yllättynyt.

Aina kun vähän meinaa asettua Ferrarin puolelle, niin jotain tämän kaltaista paskaa tulee esille.

 

[raju]

Bottasta parempaa apukuskia ei vaan ole:

Lähde: Ferrarin sisällä kuohuu – raju paljastusraportti vuoti julki Carlos Sainzin F1-voittojuhlista

Tuohan näkyi jo kun Sainz tuli autolla siihen parkkiin ja osa paikalla olevista Ferrarin talliväestä oli kuin rautakangen niellyt. Hyvin pisti silmään kyllä. Tuli samat vibat kun Bottas joskus sattui voittamaan niin Totosta lähtien oli hyvin väkinäistä juhliminen.

 

[Roger Moore]

Tuohan näkyi jo kun Sainz tuli autolla siihen parkkiin ja osa paikalla olevista Ferrarin talliväestä oli kuin rautakangen niellyt. Hyvin pisti silmään kyllä. Tuli samat vibat kun Bottas joskus sattui voittamaan niin Totosta lähtien oli hyvin väkinäistä juhliminen.

Totohan ei edes hymyillyt kun Bottas voitti.

 

[Dev]

Halosta sen verran sanottava, että itseä kiinnostaa se, miten näitä vaarallisia onnettomuuksia jossa halo on pelastanut elämän jos toisenkin, on alkanut tulemaan ihan helvetisti viime vuosina. Tuntui että ennen haloa tällaisia caseja ei juuri ollut. Ajaako kuskit jotenkin rajummin vai mikä juttu. Vai onko se tää uusi pleikkari sukupolvi ja pojat joidenka isit maksaa ajamiset, vai mikä juttu. Jotenkin mysteeri.

 

[Huppu]

Halosta sen verran sanottava, että itseä kiinnostaa se, miten näitä vaarallisia onnettomuuksia jossa halo on pelastanut elämän jos toisenkin, on alkanut tulemaan ihan helvetisti viime vuosina. Tuntui että ennen haloa tällaisia caseja ei juuri ollut. Ajaako kuskit jotenkin rajummin vai mikä juttu. Vai onko se tää uusi pleikkari sukupolvi ja pojat joidenka isit maksaa ajamiset, vai mikä juttu. Jotenkin mysteeri.

Autoja on ennenkin parkkeerattu päällekäin ja mennyt ympäri, nyt vaan aina nostetaan esiin miten halo oli taas paikalla joten niihin kiinnitetään huomiota. Enkä tarkoita ettei se olisi parantanut turvallisuutta mutta ennen haloa löytyy kolareita joista olisi haloaikakaudella varmasti sanottu kuinka se halo oli onneksi vaikka silloinkin selvittiin.