Formula 1 -kausi 2021

[Rautapohkeet]

Periaatteessahan Mersu teki kaiken tuossa oikein. Siellä arvioitiin, että turva-auton perässä ajetaan maaliin ja näin olisi käynytkin, jos Masi ei olisi repinyt sääntökirjaa ja alkanut soveltaa omia sääntöjään.

Niin ja jos Lewis olisi otettu varikolle, ei ero olisi riittänyt Verstappenin pitämiseen takana ja jos Lewis olis varikolle kurvannut, olisi Verstappen hyvin todennäköisesti jatkanut radalla. Eli ei Mersu tuossa oikein mitään voinut tehdä, kun isona oletuksena ja riskinä oli tuo turva-auton perässä maaliin köröttely. Sittenhän Mersu vasta olisi tyhmältä näyttänyt, kun Sir Lewis olisi kutsuttu varikolle ja Verstappen jatkanut radalla ja turva-auton takana maaliin ja Verstappen mestariksi.

 

[Rautanaamio]

Eikös täydellisen kuljettajan pitäisi pystyä pitämään sitten tuollainen räkänokka takanaan, vaikka ajaisi neliönmuotoisilla renkailla ?

Nyt oli Lewis kerran tuomiossa kärsivänä osapuolena ja ikävästi paljastui, että onkin ihan tavallinen kuolevainen.

 

[myhyjukka]

Moni tyrmää kauden lopun (=viimeinen kierros) siitä syystä kun oma fanipoika kärsi. Mersu teki virheen ja piste. Jos tuo SC-tilanne ollisi tapahtunut jonkun randomkisan alku/keskivaiheessa asia oltaisiin kuitattu huonolla tilannearvioinnilla, nyt se käännetään FIAn virheeksi että mersu ei käynyt varikolla. Red Bull kävi jopa kahteen kertaan, VSCn aikana ja SCn aikana, eli mersun ylimielisyys kostaantui.

Ps. Molempien pärstät (Hämis ja Perstappi) vituttaa ihan helvetisti, mutta parempi näin kahdesta huonosta vaihtoehdosta tällä kertaa. Varsinkaan Toto Wolfille en toivo yhtään mitään hyvää, perseikä koko mies.

Ei tuossa Mersulla ollut käytännössä mahdollisuutta vastata millään tavalla. Jos sääntöjen mukaan oltaisiin menty, niin kisa olisi vedetty turva-auton perässä loppuun. Jos Hämis olisi otettu renkaanvaihtoon joko ennen tai jälkeen Maxin pysähdystä, niin olisi ollut Maxin takana ja silloin sääntöjen mukaan oltaisiin menty maaliin turva-auton takana Max johdossa. Kilpailun johto käytännössä antoi mestaruuden Lewisilta Maxille toimiessaan vastoin sääntöjä turva-autoepisodin päättyessä.

 

[Analyytikko_]

Jos nuo Mersun protestit hylätään, niin voiko Mersu vielä sen jälkeen valittaa johonkin? Onko esim. sellainen instanssi kuin FIA:n vetoomustuomioistuin tms.

Lähinnä sitä mietin, että jos säännöissä sanotaan, kuinka pitkään turva-auton pitää siellä radalla olla ja näin ei lopulta tapahdu, niin joudutaanko tällöin lopputuloksia muuttamaan kun ei ole osattu omia sääntöjä tulkita ja soveltaa oikein. Uskomatonta, jos näin on päässyt tapahtumaan, ettei sääntökirjaa tunneta.

Joka tapauksessa Niki Juuselaa ei tule selostajana ikävä. Miten voi olla noin totaalisen pihalla kuin oli siinä lopussa?

 

[Roger Moore]

Tasaisin kuljettaja = Hamilton

Eikai tuo Verstappenkaan nyt kauheasti tasaisuudessa hävinnyt, keskeytyksiä tuli koko kauden aikana kaksi joista eka tuli rengasrikon vuoksi Azerbaidzanissa ja toinen oli se kolari Hamilton kanssa Monzassa. Lisäksi oli se yksi yhdeksäs sija joka johtui siitä kun Bottas päätti pelata curlingia formula-autoilla teki lähes onnistuneen poiston. Loput 18 kisaa joista 10 voittoa ja 8 kakkostilaa.

Jälkeenpäin kun miettii niin tuo Hamiltonin moka Azereissa oli myös merkittävä, Verstappen oli siis pois pelistä ja kierroksella 50/51 otettiin uusintalähtö ja Hamilton toisena. Pisti vissiin ihan täysin all in ekaan mutkaan ja ajoi pitkäksi ja ei pisteitä ollenkaan. Lopulta oli sitten kahdeksan pinnaa ero kauden lopuksi Verstappenille.

EDIT:

Niin ja tosiaan se Iso-Britannian keskeytys kun Hamiltonin kanssa ottivat yhteen.

 

[wilco]

Eikös täydellisen kuljettajan pitäisi pystyä pitämään sitten tuollainen räkänokka takanaan, vaikka ajaisi neliönmuotoisilla renkailla ?
Nyt oli Lewis kerran tuomiossa kärsivänä osapuolena ja ikävästi paljastui, että onkin ihan tavallinen kuolevainen.

Perez ainakin piti melko pitkään erästä heppua takanaan ihan sysipaskoiksi kuluneilla renkailla.

Että silleen...

 

[Rautanaamio]

Jos nuo Mersun protestit hylätään, niin voiko Mersu vielä sen jälkeen valittaa johonkin? Onko esim. sellainen instanssi kuin FIA:n vetoomustuomioistuin tms.

Lähinnä sitä mietin, että jos säännöissä sanotaan, kuinka pitkään turva-auton pitää siellä radalla olla ja näin ei lopulta tapahdu, niin joudutaanko tällöin lopputuloksia muuttamaan kun ei ole osattu omia sääntöjä tulkita ja soveltaa oikein. Uskomatonta, jos näin on päässyt tapahtumaan, ettei sääntökirjaa tunneta.

Joka tapauksessa Niki Juuselaa ei tule selostajana ikävä. Miten voi olla noin totaalisen pihalla kuin oli siinä lopussa?

On varmasti, esim Kirkkokapituliin voi valittaa sekä YK:n ihmisoikeustuomioistuimeen, lopputulos ei kuitenkaan muutu.

 

[BitterX]

Mercedes jätti siis protestit sekä Verstappenin suuntaan kun ajoi (ehkä) Hamiltonin edelle turva-auton aikana, mutta sen lisäksi myös FIA:n suuntaan kun toimivat siis Mersun mielestä väärin tuon turva-auton sisälle ottamisen kanssa. Eka nyt selkeä yritys, mutta kenet siis hylätään tuon jälkimmäisen kohdalla? Hylkääkö FIA itsensä?

FIA hyväksyy jälkimmäisen protestin, kilpailun tulokset mitätöidään ja Verstappen on maailmanmestari?

 

[wilco]

Joka tapauksessa Niki Juuselaa ei tule selostajana ikävä. Miten voi olla noin totaalisen pihalla kuin oli siinä lopussa?

Lopussa?? Koko helvetin selostusaikansa.

Hirveä valittaja ja itkupotkuraivaripikkulapsi. Ensin hehkuttelee kuinka radioliikenne kuuluu lajiin, sitten poraa, että alkaa olla liikaa ja pitäisi katkoa piuhat. Ja koskee melkein kaikkea, mitä F1ssä tapahtuu. Ensin hehkuttelee, että hienoa, sitten jossain kohtaa alkaa poraamaan ja valittamaan, puhuu muiden päälle jne.

Että silleen...

 

[Outsider]

Tuskin tuota nyt on kovin hankala tarkastaa sieltä sääntökirjasta, että onko sallittua ajattaa kierroksella ohitetut pois ykkösen ja kakkosen välistä, mutta jättää niitä kakkosen ja kolmosen jne. väliin. Jos se ei ole sallittua, niin sen jälkeen päätetään noudatetaanko sääntöjä vai ei.

 

[chauron]

Mercedes jätti siis protestit sekä Verstappenin suuntaan kun ajoi (ehkä) Hamiltonin edelle turva-auton aikana, mutta sen lisäksi myös FIA:n suuntaan kun toimivat siis Mersun mielestä väärin tuon turva-auton sisälle ottamisen kanssa. Eka nyt selkeä yritys, mutta kenet siis hylätään tuon jälkimmäisen kohdalla? Hylkääkö FIA itsensä?

Luin muualta ettei

Mercedes jätti siis protestit sekä Verstappenin suuntaan kun ajoi (ehkä) Hamiltonin edelle turva-auton aikana, mutta sen lisäksi myös FIA:n suuntaan kun toimivat siis Mersun mielestä väärin tuon turva-auton sisälle ottamisen kanssa. Eka nyt selkeä yritys, mutta kenet siis hylätään tuon jälkimmäisen kohdalla? Hylkääkö FIA itsensä?

Luin että tarkemmin kuvattuna protesti 2 olisi näin kuten alla. Saas nähdä

”Toinen protesti koski kierroksella ohitettavia: kilpailunjohtaja Michael Masi päätti, ettei Hamiltonin ja Verstappenin välissä olleiden autojen tarvinnut olla omilla paikoillaan turva-auton poistuttua. Tavallisesti häntäpään autot ajatetaan ennen turva-auton poistumista letkan perälle, mutta nyt tuomaristo päästi liikkeelle vain Verstappenin ja Hamiltonin välissä olleet kuljettajat.

Näin ollen Verstappen pääsi ajamaan tuoreilla renkaillaan Hamiltonia vastaan. Hän ohitti britin kilpailun viimeisellä kierroksella.”

Max Verstappen pamautti viiltävän kommentin Mercedeksen protestista – F1-kabineteissa täysi kaaos

F1:n maalimanmestaruus ei ole vielä kirkossa kuulutettu.

www.is.fi

 

[xps]

Sir Lewis on tosiaan voittanut ja hävinnyt yhdet mestaruudet kauden viimeisen kisan viimeisellä kierroksella. Uskomaton saavutus sekin..

 

[Siivu]

Jos ovat Hamiltonin naama, kitinä ja tempaukset alkaneet tässä vuosien aikana ärsyttämään syystä ja syyttä, niin täytyy antaa satapata plussaa tämän ja Hamilton seniorin hienoista eleistä kisan jälkeen. Epäilen, että jos draaman osat olisivat olleet toisin päin, Jos "If" Verstappen ja poikansa eivät olisi ihan yhtä tyylikkäisiin liikkeisiin kyenneet.

FIA:n venkoilu oli aivan perseestä, mutta niin se nyt vaan meni. Toto Wolffille tämä kaikki oli aivan helvetin oikein. Säälittävä pillittäjä ja venkoilija, yritti vielä tässäkin kisassa vaikuttaa tuomaristoon säälittävällä tavalla. Toivottavasti tälle löytyy jotain tuhottavaa elektroniikkaa siksi aikaa, kun muut juhlivat kauden päätöstä.

 

[Arturo]

Eikai tuo Verstappenkaan nyt kauheasti tasaisuudessa hävinnyt, keskeytyksiä tuli koko kauden aikana kaksi joista eka tuli rengasrikon vuoksi Azerbaidzanissa ja toinen oli se kolari Hamilton kanssa Monzassa.

Toki tämän lisäksi myös Silverstonessa keskeytys sen kolarin seurauksena.

 

[stairox]

Periaatteessahan Mersu teki kaiken tuossa oikein. Siellä arvioitiin, että turva-auton perässä ajetaan maaliin ja näin olisi käynytkin, jos Masi ei olisi repinyt sääntökirjaa ja alkanut soveltaa omia sääntöjään.

Jos viisi kierrosta ennen maalia tehdään tuo päätös, niin se on kylmä virhearviointi.

 

[Analyytikko_]

Lopussa?? Koko helvetin selostusaikansa.

Hirveä valittaja ja itkupotkuraivaripikkulapsi. Ensin hehkuttelee kuinka radioliikenne kuuluu lajiin, sitten poraa, että alkaa olla liikaa ja pitäisi katkoa piuhat. Ja koskee melkein kaikkea, mitä F1ssä tapahtuu. Ensin hehkuttelee, että hienoa, sitten jossain kohtaa alkaa poraamaan ja valittamaan, puhuu muiden päälle jne.

Että silleen...

Niin, tuo loppu oikein alleviivasi sitä, kuinka pihalla hän on koko ajan ollut. Sitä minä tarkoitin, jos ei nyt ihan auennut.

 

[Roger Moore]

Toki tämän lisäksi myös Silverstonessa keskeytys sen kolarin seurauksena.

No helvetti tietysti, mietin että unohdinko mä nyt jotain mutta tosiaan tuokin. Anyway, en minä nyt kovin paljon tasaisuudessa Hamiltonia edelle nostaisi.

 

[SamSal]

Oli muuten Vilander oikeassa ennustaessaan, että? Max voittaa mutta ei ihan reilusti ja jälkipyykkiä tulee.

 

[Roger Moore]

Oli muuten Vilander oikeassa enbustaessaan, että? Max voittaa mutta ei ihan reilusti ja jälkipyykkiä tulee.

No osittain, mutta eihän Verstappen tehnyt tällä kertaa mitään väärää.

 

[Outsider]

Jos viisi kierrosta ennen maalia tehdään tuo päätös, niin se on kylmä virhearviointi.

Virhearviointi että viimeiset kierroksetkin mentäisiin sääntöjen mukaan?

 

[DonTirri]

Masi toimi sääntöjen mukaan.

Linkki: https://twitter.com/Jojowbax/status/1470081058200854530?t=IvB6IfGOX30F9-TNGDsIVQ&s=19

 

[Analyytikko_]

On varmasti, esim Kirkkokapituliin voi valittaa sekä YK:n ihmisoikeustuomioistuimeen, lopputulos ei kuitenkaan muutu.

Oliko sulla ihan oikeaakin tietoa asiasta? Esitin ihan asiallisen kysymyksen ja mulle on aivan se ja sama, kumpi tämän kauden mestaruuden vei/vie.

 

[stairox]

Virhearviointi että viimeiset kierroksetkin mentäisiin sääntöjen mukaan?

Ei. Vaan se ettei tultu renkaidenvaihtoon. Ei VSCn eikä SCn aikana. Oli kaksi mahdollisuutta. Mersun oma moka.

 

[Rautanaamio]

Oliko sulla ihan oikeaakin tietoa asiasta? Esitin ihan asiallisen kysymyksen ja mulle on aivan se ja sama, kumpi tämän kauden mestaruuden vei/vie.

Kysymys oli hyvä, kunhan halusin hassutella Toto Wolfin valituksilla.

On olemassa jonkunlainen vetoomus "tuomioistuin", johon voi valittaa päätöksistä.

 

[teude]

Jos ovat Hamiltonin naama, kitinä ja tempaukset alkaneet tässä vuosien aikana ärsyttämään syystä ja syyttä, niin täytyy antaa satapata plussaa tämän ja Hamilton seniorin hienoista eleistä kisan jälkeen. Epäilen, että jos draaman osat olisivat olleet toisin päin, Jos "If" Verstappen ja poikansa eivät olisi ihan yhtä tyylikkäisiin liikkeisiin kyenneet.

FIA:n venkoilu oli aivan perseestä, mutta niin se nyt vaan meni. Toto Wolffille tämä kaikki oli aivan helvetin oikein. Säälittävä pillittäjä ja venkoilija, yritti vielä tässäkin kisassa vaikuttaa tuomaristoon säälittävällä tavalla. Toivottavasti tälle löytyy jotain tuhottavaa elektroniikkaa siksi aikaa, kun muut juhlivat kauden päätöstä.

Tämä, omissa silmissä nousi kyllä kinkun pisteet kisan jälkeen, varmasti oli sisällä vaikka minkälaisia tunteita mutta erittäin asiallisesti käyttäytyi kisan jälkeen.

Ja Toto on kyllä täydellinen ihmispersereikä, erittäin nasueinaria että sai nyt kärsiä.