Formula 1 – kausi 2020

[Turder]

Onkohan tuo taho, mille Bottas huutelee, joku yksittäinen henkilö tai useampi? Mietin, että olisiko jopa lähipiirissä sellainen (tallissa, varikolla) tai sitten yksittäinen toimittaja tai muu ulkopuolinen. Joka tapauksessa Bottaksen huutelut vain paljastaa, että ihon alle on päästy ja asia selkeästi on mielessä, joten itse ainakin olisin hiljaa. Antaa tulosten puhua puolestaan.

Oma villi veikkaus tästä on joku Lewiksen manageri, avustaja tms läheinen. Tai ehkä jonkun muun kuskin joka kilpailee samasta paikasta. Ja siksi Bottas haluaa julkisen mystisesti asian sanoa, koska asiasta on puhuttu yksityisesti mutta likainen peli (mitä ikinä se onkaan) jatkuu. Tallikin tuntuu sen tietävän kenestä kyse kun inssi aina silleen vastailee takaisin (yeah indeed, we know mate tms).

 

[Uuhis #97]

Kun nyt katsotaan Hamiltonin tallikavereita, niin parhaiten kokonaisuudessaan on pärjännyt Button. Vauhdillisesti lähes tasoissa ja vahva pääkoppa. Itseasiassa Hamilton oli enemmän aikaa haasteissa kun tallikavereina ajoivat.

Tässä muistettava että Button oli tuore maailmanmestari ja itseluottamus oli sen jäljiltä tapissa.

 

[Jannacci]

Tässä muistettava että Button oli tuore maailmanmestari ja itseluottamus oli sen jäljiltä tapissa.

Olet ihan oikeassa. Buttonia pidettiin keskinkertaisena tuurimestarina, joka sulaa heti Hamiltonin käsittelyssä. Kuitenkin paljon mainettaan parempi kuski.

Laitan tähän tilastoja, kuinka tallikaverit ovat pärjänneet Hamiltonia vastaan. Pistelaskusysteeminä käytän sitä parasta eli 10-6-4-3-2-1. Tallikaveri on aina ensimmäisenä luettavuuden helpottamiseksi.

2007 Alonso - Hamilton

Voitot 4-4
Podiumit 12-12
Pisteet 85-87
Aika-ajot 7-10

2008-2009 Kovalainen - Hamilton

Voitot 1-7
Podiumit 3-15
Pisteet 43-118
Aika-ajot 10-25

2010-2012 Button - Hamilton

Voitot 8-10
Podiumit 25-22
Pisteet 203-203
Aika-ajot 18-40

2013-2016 Rosberg - Hamilton

Voitot 22-32
Podiumit 50-55
Pisteet 407-469
Aika-ajot 36-42

2017-2020 Bottas - Hamilton (Venäjän 2020 jälkeen)

Voitot 9-37
Podiumit 44-55
Pisteet 320-492
Aika-ajot 24-48

Ikävää tilastoa suomalaisittain.

 

[Wenzel]

Onkohan tuo taho, mille Bottas huutelee, joku yksittäinen henkilö tai useampi? Mietin, että olisiko jopa lähipiirissä sellainen (tallissa, varikolla) tai sitten yksittäinen toimittaja tai muu ulkopuolinen. Joka tapauksessa Bottaksen huutelut vain paljastaa, että ihon alle on päästy ja asia selkeästi on mielessä, joten itse ainakin olisin hiljaa. Antaa tulosten puhua puolestaan.

Oma villi veikkaus tästä on joku Lewiksen manageri, avustaja tms läheinen. Tai ehkä jonkun muun kuskin joka kilpailee samasta paikasta. Ja siksi Bottas haluaa julkisen mystisesti asian sanoa, koska asiasta on puhuttu yksityisesti mutta likainen peli (mitä ikinä se onkaan) jatkuu. Tallikin tuntuu sen tietävän kenestä kyse kun inssi aina silleen vastailee takaisin (yeah indeed, we know mate tms).

Kyllähän nuo on osoitettu nimenomaan näille somessa huuteleville koviksille, jotka spämmivät Bottaksen instagram-kuvat ja twiitit täyteen kommentteja kakkoskuskista, siipimiehestä, Hamiltonin puudelista, Coulthard/Barrichellosta, ynnä muuta vastaavaa. Lauantai-iltanahan Bottas kävi instagramin kommenteissa antamassa parille britille oman vastineensa. Varmasti Bottas tekee parhaansa, ettei nuo kommentit pääsisi menemään ihon alle, mutta kun niitä tulee jatkuvasti, joka päivä, ja osa vielä yksityisviestienkin muodossa, niin niitä on lopulta mahdotonta sulkea mielestään. Bottas on vähän kuin koulukiusatun asemassa, ja sitten kun pääsee ottamaan sen korkeimman korokkeen jälleen, niin se purkautuu ulos tuolla tavalla, keskisormen heilutteluna "kiusaajille". Ainoa tapa välttää tuo on olla kuten Vettel ja Kimi, mahdollisimman vähän sosiaalista mediaa, ja antaa jonkun muun hoitaa niitä tilejä.

 

[huhheijaa]

Eikö Bots tehnyt Hamiltonin poistuttua nopeimpia kierroksia peräjälkeen ja jätti Verstappenia melkein sekunnin per kierros, ja Hamiltonin vauhti uusilla renkailla oli lähempänä Maxia kuin Valtteria. Eli enpä tiedä olisiko undercutti onnistunut.

Eipä Hamiltonilla ollut oikein mitään toivoa ohittaa ketään lopussa, niin aika tyhjän kanssa puskea ja kuluttaa moottoria/renkaita. Joutui myös rankun takia ajelemaan vähän enemmän muiden takana, mikä ei tee rinkuloille hyvää. Enkä usko hetkeäkään, että Bottaskaan paineli kärjessä täysiä muuta kuin niillä kierroksilla kun haki nopeinta kierrosta. Eli siinä mielessä aika turhaa jossittelua, että kumpi olisi voittanut jos niin tai näin, kun kisa olisi ollut ihan toisenlainen ilman Hämiksen rankkua.

Selvää toki, että Bottaksella oli etu taktiikan puolesta.

Siksi Toto Wolffin määritelmä Bottaksesta "wingman" osuu. Ja Bottaksen palaute voiton hetkellä on palautetta Wolffin ja muun tallin suuntaan. Ei kukaan ole niin sekaisin, että huutelisi jotain lukemiaan somejuttuja tuossa tilanteessa jo toista kertaa. Näin siis arvaan.

Palautetta mistä? Tallin sisällähän tilanne on kaikille osapuolille selvä. Bottashan puhui siinä Netflixin sarjassakin aika suoraan roolistaan, eikä näyttänyt olevan mitään kuvitelmiakaan, että olisi kaksi ykköskuskia tallissa.

Sama homma RB:llä. Max on ykköskuski ja sinne etsitään nimenomaan kuskia, joka voisi auttaa Maxia ja olla paikalla silloin, kun Max kolaroi tai muuten menee kisa pipariksi. Eli Maxille oma Bottas siellä hakusessa. RB:n auto on vaan aika perkele ajettavaksi, että ei ole niin helppoa sinne löytää apukuskia.

E:

Onkohan tuo taho, mille Bottas huutelee, joku yksittäinen henkilö tai useampi? Mietin, että olisiko jopa lähipiirissä sellainen (tallissa, varikolla) tai sitten yksittäinen toimittaja tai muu ulkopuolinen. Joka tapauksessa Bottaksen huutelut vain paljastaa, että ihon alle on päästy ja asia selkeästi on mielessä, joten itse ainakin olisin hiljaa. Antaa tulosten puhua puolestaan.

Randomit IG:n kuviin kommentoijat on oikea vastaus. En tosin tiedä onko herra norahc_lx ja kumppanit mersulla töissä, mutta epäilen kovasti.

 

[benicio]

Eipä Hamiltonilla ollut oikein mitään toivoa ohittaa ketään lopussa, niin aika tyhjän kanssa puskea ja kuluttaa moottoria/renkaita. Joutui myös rankun takia ajelemaan vähän enemmän muiden takana, mikä ei tee rinkuloille hyvää. Enkä usko hetkeäkään, että Bottaskaan paineli kärjessä täysiä muuta kuin niillä kierroksilla kun haki nopeinta kierrosta. Eli siinä mielessä aika turhaa jossittelua, että kumpi olisi voittanut jos niin tai näin, kun kisa olisi ollut ihan toisenlainen ilman Hämiksen rankkua.

Juu, samaa mieltä, mutta olisihan Bensonin logiikalla Hämiksen pitänyt Max ainakin ohittaa rankun kanssakin, jos kerran voittokin oli "todennäkoinen" ilman rankkua. Vähän hammertimea vanhoilla softeilla ja sitten tuoreilla mediumeilla ja undercut olisi onnistunut, mukamas.

Sama homma RB:llä. Max on ykköskuski ja sinne etsitään nimenomaan kuskia, joka voisi auttaa Maxia ja olla paikalla silloin, kun Max kolaroi tai muuten menee kisa pipariksi. Eli Maxille oma Bottas siellä hakusessa. RB:n auto on vaan aika perkele ajettavaksi, että ei ole niin helppoa sinne löytää apukuskia.

Onhan sillä kakkoskuskilla merkitystä ennenkaikkea myös sen takia, että vastustaja joutuisi suunnittelemaan ja reagoimaan kisataktiikat kahden vastustajan mukaan. Eli käytännössä undercutin ja overcutin varalle. Nyt Max on ihan täysin yksin kahta Mersua vastaan. Ja ajaa kyllä hienosti.
Albon ei voisi kyllä yhtään paskempi olla. Joku sanoi että nelossija on hänen maksiminsa ja ok suoritus, vaikka asian pitäisi olla paremminkin päinvastoin, eli sen pitäisi olla hänen minimisuorituksensa ja yleensähän hän onnistuu myös alittamaan sen, reilusti.

 

[MPN]

En nyt 100% varma ole, kun asia koskee somea, mutta eikös noita yksityisviestejä voi blokata monessa paikkaa? Tai laittaa että vain "kaverit" voivat laittaa niitä yms?

Ja tokihan kaikki tietävät kuinka paljon huutelu jatkuu, jos seuraavassa kisassa Bottas on Hamiltonin perässä.

Jos Bottas itse on jossain vaiheessa kuvitellut että hänestä tulee seuraava Häkkinen tai Räikkönen, eli koko kansan suosikki, niin kai sekin voi jollain tavalla ahdistaa. Jos on siis näin ajatellut. Jonkinlainen itsensä uudelleenbrändäys voisi kyllä Bottasta auttaa, enkä tarkoita paha-valtteri-v4.0:aa. Vaan jollain tavalla jotain särmää tuohon harmauteen.

 

[Derrick]

Muistuu mieleen rallipuolelta tapaus kun Timo Jouhki tai vastaava taustaheppu oli ihmetellyt huoltoteltassa Tommi Mäkisen vaatimattomia pikis aikoja. Tommi joka ajoi aina full atak totesi: '' tossa on avaimet - aja ite !!!''

 

[Nelfor]

Jos Bottas itse on jossain vaiheessa kuvitellut että hänestä tulee seuraava Häkkinen tai Räikkönen, eli koko kansan suosikki, niin kai sekin voi jollain tavalla ahdistaa. Jos on siis näin ajatellut. Jonkinlainen itsensä uudelleenbrändäys voisi kyllä Bottasta auttaa, enkä tarkoita paha-valtteri-v4.0:aa. Vaan jollain tavalla jotain särmää tuohon harmauteen.

Eikä sen särmän tarvitse olla sitä, että muuttuu vittumaiseksi kaveriksi, vaan se voi olla myös jotain muuta, joka tekee Bottaksesta inhimillisemmän kaverin. Bottas tuntuu suorittavan konemaisesti, paitsi että suurin heikkous on siitä huolimatta pääkopassa. Huono yhdistelmä.

Toki omaa luonnetta on paha lähteä muuttamaan. Bottas ei halua olla liikaa parrasvaloissa ja on varsin hiljainen kaveri yleensä, jolloin siitä on kannattajien vaikea saada otetta.

 

[Cobol]

Palautetta mistä? Tallin sisällähän tilanne on kaikille osapuolille selvä. Bottashan puhui siinä Netflixin sarjassakin aika suoraan roolistaan, eikä näyttänyt olevan mitään kuvitelmiakaan, että olisi kaksi ykköskuskia tallissa.

Sellaisen siipimiehen reaktio tallin suuntaan, joka ei halua olla siipimies, koska on taidoiltaan hyvä ja itseluottamus kohdallaan. Ei mulle tullut mieleen, että Bottas on niin höhlä, että voiton hetkellä jotain someongelmiaan purkaa heti alkuun ja ei edes ensimmäistä kertaa. Mestareilla ja voittajillakin kun on toinen tyyli. Sellainen, jota voi kutsua vaikkapa henkisesti kantiksi kyetä käsittelemään asioita fiksusti.

 

[Lättykiekko]

Jos nyt puhutaan vielä Valtterin mestaruusmahdollisuuksista, nyt on se momentum joka Valtterin on hyödynnettävä. Kuvitellaan että ottaa seuraavista kahdesta kisasta voiton ja nopeimman kierroksen, tämän jälkeen ero olisi 28 pistettä. Sinänsä tuo skenaario kahdesta perättäisestä voitosta on realistinen, Valtterihan ajaa vahvasti mikäli pääsee paahtamaan kärjessä

Ehkä pari perättäistä tappiota lisäisi painetta myös Lewiksen pönttöön, en tiedä kuinka paljon hänelle merkitsee saada ne Schumacherin voittojen ja MM-titteleiden ennätykset yksinään haltuun mutta voihan olla että on miettinyt ottavansa ne ja keskittyvänsä sitten mallin töihin ym.? Eli jos näyttää että Valtteri saa uuden mahdollisuuden tällä kaudella niin voiko olla pieni mahdollisuus että sekoittaa Lewiksen pollaa, tähän astihan on näyttänyt että marssii jälleen suoraan helppoon mestaruuteen

 

[Fordél]

Ei vaan tuo VB sytytä, yhtä paljon voitto kiinnosti kuin Kovalaisen aikaan. Eilen seurasin taas Kimiä eniten ja isoimmat vibat tuli pääseekö Vettelin ohi lopussa.

VB muutenkin tekee itsestään pellen noilla radiovittuilullaan. Bottas voittaa Hamiltonin kun jotain erikoista tapahtuu, muuten on siipimiehenä 90 prossaa kaudesta. Ei kannattaisi silloin vittua laulaa ratiossa.

Tää monien suomalaisten asenne Bottasta kohtaan on huvittava. Kun et kerran voita yhtä kaikkien aikojen parasta kuskia kuin yksittäisissä aika-ajoissa ja kisoissa sekä olet vain kakkonen, et ole oikein mitään. Mersu kun on niin ylivoimainen, että kuka vaan pystyisi moiseen. Siis pää kiinni äläkä yhtään ylpeile suorituksista. Samaan aikaan sijoilla ynnä muut ajava Räikkönen saa huutaa vittusaatanaa-tiimiradioon ja se on aina cool. Koska Kimi.

En itse oikein usko, että asia on näin yksinkertainen. Bottas on todella hyvä ja lahjakas kuski, mistä kertoo yhden kaikkien aikojen kuskin hyvä haastaminen. Ehkä joku Verstappen voisi laittaa Hamiltonin vieläkin tiukemmalle, mutta todennäköisesti hänkään ei Hamiltonia voittaisi pitkässä sarjassa.

Suomalaiset ovat ehkä tottuneet liian hyvään ja sokaistuneet vuosikymmenten suomalaisten F1-kuskien menestymisestä. Uskon, että tulee vielä aika, jolloin suomalaiset eivät ole mukana kärkitaistoissa tai edes koko sarjassa, jolloin ehkä Botraksenkin suorituksia aletaan vielä laajemmin arvostaa. Maailmanmestaria, konkari-Räikköstä arvostetaan jo nyt, mikä on hienoa. Kimi on nsainnut kaiken suitsutuksen.

 

[MPN]

Ehkä pari perättäistä tappiota lisäisi painetta myös Lewiksen pönttöön, en tiedä kuinka paljon hänelle merkitsee saada ne Schumacherin voittojen ja MM-titteleiden ennätykset yksinään haltuun mutta voihan olla että on miettinyt ottavansa ne ja keskittyvänsä sitten mallin töihin ym.? Eli jos näyttää että Valtteri saa uuden mahdollisuuden tällä kaudella niin voiko olla pieni mahdollisuus että sekoittaa Lewiksen pollaa, tähän astihan on näyttänyt että marssii jälleen suoraan helppoon mestaruuteen

Jos miettii Hamiltonin loppukautta Rosbergia vastaan, niin paineethan oli varmasti valtavat, koska Hamiltonin oli pakko voittaa jokainen kilpailu jotta on edes mahdollista voittaa mestaruus. Ei tainnut virheitä tulla oikeastaan lainkaan. Nytkin viime vuosina on tuntunut että mitä kovemmat paineet on, sitä paremmin Hamilton ajaa.

edit. Hamiltonilla on kuitenkin valtava itseluottamus ja muutama häviö tallikaverille ei sitä luultavasti muuta. Eikä välttämättä sekään jos tippuisi muutaman kerran kolmanneksi. Jos siis tulee ns. pienellä erolla. Lähes kaikesta tekemisestä kuitenkin näkee että Hamilton on parempi kuski. Toisaalta jos Bottas hoitaisi nyt seuraavat aika-ajot kolme kymmenyksen erolla Hamiltoniin (siis Hamiltonia nopeammin), kisassa täydellinen lähtö ja suoraan 3-5s eron tekeminen Hamiltoniin, jonka jälkeen eron jäädyttäminen ja kierrosaikojen peilailu. Lisäksi vaatisi eri renkaat kuin talli ehdottaisi (jos siis vähäänkään siltä tuntuisi). Niin sillä voisi horjuuttaa, kun Hamiltonin ei saisi edes mahdollisuuttakaan voittaa.

Ja ei ole tekstit ristiriidassa keskenään, luulen että pelkkä piste-eron kaveneminen ei näy Hamiltonin otteiden heikkenemisenä. Vaan siihen tarvitaan oikeasti Hamiltonin lyömistä kunnolla. Ja sen pitäisi lähteä jo aika-ajoista. Eikä voittoa saa tulla edes osittain turva-auton tai vastaavan takia, vaan ihan rehellinen ylivertaisuuden osoittaminen.

 

[Nouzka]

Tää monien suomalaisten asenne Bottasta kohtaan on huvittava. Kun et kerran voita yhtä kaikkien aikojen parasta kuskia kuin yksittäisissä aika-ajoissa ja kisoissa sekä olet vain kakkonen, et ole oikein mitään. Mersu kun on niin ylivoimainen, että kuka vaan pystyisi moiseen. Siis pää kiinni äläkä yhtään ylpeile suorituksista. Samaan aikaan sijoilla ynnä muut ajava Räikkönen saa huutaa vittusaatanaa-tiimiradioon ja se on aina cool. Koska Kimi.

En itse oikein usko, että asia on näin yksinkertainen. Bottas on todella hyvä ja lahjakas kuski, mistä kertoo yhden kaikkien aikojen kuskin hyvä haastaminen. Ehkä joku Verstappen voisi laittaa Hamiltonin vieläkin tiukemmalle, mutta todennäköisesti hänkään ei Hamiltonia voittaisi pitkässä sarjassa.

Suomalaiset ovat ehkä tottuneet liian hyvään ja sokaistuneet vuosikymmenten suomalaisten F1-kuskien menestymisestä. Uskon, että tulee vielä aika, jolloin suomalaiset eivät ole mukana kärkitaistoissa tai edes koko sarjassa, jolloin ehkä Botraksenkin suorituksia aletaan vielä laajemmin arvostaa. Maailmanmestaria, konkari-Räikköstä arvostetaan jo nyt, mikä on hienoa. Kimi on nsainnut kaiken suitsutuksen.

Niin no, pitääkö siis automaattisesti Bottasta fanittaa, koska suomalainen? Jos ei persoonana ja muutenkaan oikein iske. Ja omasta mielestäni varsin noloja ollut nuo Bottaksen rääkymiset radiossa, eli ei sekään ole oikein positiivisempaan suuntaan mielipidettä vaihtanut. Ja vertailussa Kimiin pitää muistaa, että Kimihän ei ole pelkästään suomalaisten keskuudessa suosittu, vaan ihan maailmanlaajuisesti F1-fanien suosiossa ollut oikeastaan koko uransa. Veikkaisin, että nytkin se yksi suositummista kuskeista gridillä.

Toki mielummin Bottakselle sitä menestystä toivoo kuin suurimmalle osaa muista kuskeja, mutta ei ole itselleni koskaan Bottaksen voitot ja podiumit herättäneet samanlaisia tunteita, kuin Kimin kohdalla.

 

[Nelfor]

Niin no, pitääkö siis automaattisesti Bottasta fanittaa, koska suomalainen?

Fanittaminen ja arvostaminen ovat eri asioita. Kannatan kyllä Bottasta eniten heti Kimin jälkeen nykykuskeista, mutta en silti mitenkään erityisesti. Jos ei olisi suomalainen, niin tuskin paljoa kiinnostaisi.

Mutta arvostan Bottasta silti paljon. Mielestäni Bottas on kuljettajana tälläkin hetkellä koko sarjan parhaimmistoa, eikä selkeästi edelle mene kuin Hamilton ja Verstappen. Persoonana Bottas ei ole kovin kiinnostava, mutta kuljettajana todella hyvä. Kun ajotaidot ja menestys ovat luonteen vuoksi lähes ainoat kuljettajan suosiota nostavat asiat, niin ei ole helppoa, kun tallikaverina on yksi kaikkien aikojen parhaista kuskeista, jolla on sarjan suurimman tallin täysi tuki takanaan.

 

[Zapp]

Tää monien suomalaisten asenne Bottasta kohtaan on huvittava. Kun et kerran voita yhtä kaikkien aikojen parasta kuskia kuin yksittäisissä aika-ajoissa ja kisoissa sekä olet vain kakkonen, et ole oikein mitään. Mersu kun on niin ylivoimainen, että kuka vaan pystyisi moiseen. Siis pää kiinni äläkä yhtään ylpeile suorituksista. Samaan aikaan sijoilla ynnä muut ajava Räikkönen saa huutaa vittusaatanaa-tiimiradioon ja se on aina cool. Koska Kimi.

Suurin osa lajia seuraavista varmasti ymmärtää Bottaksen olevan hyvä kuski. Ei ehkä ihan siellä Hamiltonin ja Verstappenin tasolla, mutta itse ainakin arvioisin siihen Ricciardon tasolle tai ainakin hyvin lähelle sitä. Ei se ihan tuurilla ole Mersulle päätynyt.

Mutta kyllä se niin vaan on, että Bottas ei vaan iske. Kimistä on tullut myyttinen hahmo, johon henkilöityy viimeiset kaksi vuosikymmentä formulaa. Kimiin on helppo samaistua, on hyvin maanläheinen, valokeilaa välttelevä ja tavallisista jutuista nauttiva kaveri. Muistan itse kun nuorena kloppina katselin telkkarista Kimin ajelua McLarenilla vuonna 2002 ja kisatkin piti nauhoittaa videolle. Kimi on itselleni kaikkien aikojen urheilusankari.

Luulen puhuvani aika monen suulla, kun sanon ettei Bottaksesta voi ikinä tulla suurempaa kuskia minulle kuin Kimistä. Ei se ole kuitenkaan Bottaksen vika.

 

[benicio]

Ja onhan se Bottaksen somepreesenskin ihan perseestä. En tiedä kuka siitä vastaa, mutta pelkkää pyöräilyä ja Tiffanya se on ja sekin täysin persoonattomasti. Tämä voisi olla kiinnostavaa, jos seurattavana olisi pyöräilytili tai Tiffanyn tili.
Kisaviikonloppuina sitten aina samalla kaavalla samat jorinat ja swipe up to read more. No ketä vittua kiinnostaa lukea jostain aika-ajosta jonka kaikki just näki ja jossa olit toinen, 0,3s Hamiltonista.
Eikä nyt siis tarkoitus verrata Kimin instaan, koska hän ei edes yritä. Ja onnistuu silti paremmin. No vähän vertasin.

 

[Worrell]

Suurin osa lajia seuraavista varmasti ymmärtää Bottaksen olevan hyvä kuski. Ei ehkä ihan siellä Hamiltonin ja Verstappenin tasolla, mutta itse ainakin arvioisin siihen Ricciardon tasolle tai ainakin hyvin lähelle sitä. Ei se ihan tuurilla ole Mersulle päätynyt.

Se on juuri näin. Hyvä kuski Valtteri on, ei mitään parhaimmistoa. Mutta juurikin ehkä Ricciardon tasolla. Pystyy ottamaan yksittäisiä voittoja ja näyttää parhaimpina päivinä todella hyvältä. Arvostan kyllä Bottasta, mutta en fanita. On kiva juttu, kun onnistuu voittamaan tai ajaa muuten hyvin. Mutta ei herätä minussa samanlaisia ilontunteita kuin Räikkösen suoritukset. Vertailun vuoksi esim. Kimin 7. sija Alfa Romeolla aiheuttaa mulle aitoja ilon tunteita, mutta jos Valtteri voittaa niin se on vaan "ihan jees." Itse uskon, että se on juuri tuo Bottaksen persoona, joka ei meikäläiseen niinkään kolahda. Mutta se ei poista sitä, ettenkö pitäisi häntä hyvänä kuskina ja kuten Zapp sanoi, niin ei se tuurilla Mersulle päässyt.

 

[Nouzka]

Fanittaminen ja arvostaminen ovat eri asioita. Kannatan kyllä Bottasta eniten heti Kimin jälkeen nykykuskeista, mutta en silti mitenkään erityisesti. Jos ei olisi suomalainen, niin tuskin paljoa kiinnostaisi.

Mutta arvostan Bottasta silti paljon. Mielestäni Bottas on kuljettajana tälläkin hetkellä koko sarjan parhaimmistoa, eikä selkeästi edelle mene kuin Hamilton ja Verstappen. Persoonana Bottas ei ole kovin kiinnostava, mutta kuljettajana todella hyvä. Kun ajotaidot ja menestys ovat luonteen vuoksi lähes ainoat kuljettajan suosiota nostavat asiat, niin ei ole helppoa, kun tallikaverina on yksi kaikkien aikojen parhaista kuskeista, jolla on sarjan suurimman tallin täysi tuki takanaan.

Joo samaa mieltä siitä, että kyllähän Bottas on hyvä kuski aina ollut. Itsekin tähän seuravaan kategorian kuskeihin Hamiltonin ja Verstappenin jälkeen sijottaisin Valtterin, mutta todella vaikea verrata keskenään sitten heitä kun aivan eritasoisilla autoilla ajavat.

 

[Knox]

Kimin ja Bottaksen kohdalla on toki isot erot herrojen luonteessa. Kimi on luonnonlapsi, oman tiensä kulkija ja kaveri joka ei mielistele ketään. Toki Kimi on taitavasti brändännyt itsensä, mutta silti. Bottas on robotti, rehellisesti sanottuna tylsän oloinen tyyppi.

Mutta on herroissa sekin ero, että Kimi oli parhaimmillaan ihan Hamiltonin ja Verstappenin tasoa, eli gridin parhaimmistoa. Bottas on minun papereissa kaukana tuosta, mutta Kimi siellä primessään oli.

Toki Bottaksen kannalta vertailu on oikeastaan joka suuntaan epäreilua. Kimi oli superlahjakkuus, joka on noussut vielä käsittämättömään suosioon maailmalla. Tallikaverina ehkä kaikkien aikojen kovin, jonka lyöminen olisi kenelle tahansa hirvittävä haaste. Ja jos teet virheen, poimii Maxin tasoinen kuski marjat kymmenen kertaa kymmenestä. Ei tuossa helppo ole ajaa.

Ja onhan se varmasti henkisesti raskasta, kun saat kaiken irti, ja silti toinen vie kisasta toiseen. Siihen päälle jatkuva vittuilu somessa, niin en ihmettele noita purkauksia. Ei ne ammattimaisia missään nimessä ole, mutta inhimillisiä.

 

[Fordél]

Niin no, pitääkö siis automaattisesti Bottasta fanittaa, koska suomalainen?

Kuka täällä on puhunut pakosta fanittaa? Fanittamisen ja dumaamisen väliin mahtuu aika paljon tapoja suhtautua, kuten hyvän ja lahjakkaan huippu-urheilijan arvostaminen. Ei muakaan Bottas nappaa persoonana, mutta nousua huipputiimiin ja hyvää taistelua Hamiltonin kanssa arvostan.

Ja olen muuten aika varma, että Bottaksen tylsäksi ja robottimaiseksi kuvattu persoona on ihan samalla tavalla tarkoituksella rakennettu suojakuori, kuten Kimillä jäämies-imago. Meistä harva varmasti on nähnyt, millainen Bottas on kulissien takana. Tuskin mikään öykkäri, mutta varmasti jotain muuta kuin millaista tylsää roolia vetää median edessä.

 

[Juhaht]

Kimistä on tullut myyttinen hahmo, johon henkilöityy viimeiset kaksi vuosikymmentä formulaa. Kimiin on helppo samaistua, on hyvin maanläheinen, valokeilaa välttelevä ja tavallisista jutuista nauttiva kaveri. Muistan itse kun nuorena kloppina katselin telkkarista Kimin ajelua McLarenilla vuonna 2002 ja kisatkin piti nauhoittaa videolle. Kimi on itselleni kaikkien aikojen urheilusankari.

Tämä on varmaan vähän sukupolvikysymys. Itselleni Räikkönen on vain Häkkisen jälkeen tullut korvike, ja jos ajattelen formuloita, tulee ensimmäisenä edelleen melkeinpä mieleen Häkkisen ja Schumacherin taistot ja sitä ennen Schumacherin ja Hillin/Villeneuven väännöt. Kun kuskeja on tullut ja mennyt, ovat värikkäimmät hahmot nousseet suosikeiksi. Viimeisen 10 vuoden ajalta ylivoimaisesti kiinnostavin hahmo on ollut Fernando Alonso, joka onneksi tekee ensi vuodella paluun ykkösiin. Räikkösen suorituksiin kisoissa ei tule juuri edes kiinnitettyä huomiota, ja ihan sama olisi Bottaksen kohdalla ellei ajaisi kärjessä.

 

[Nelfor]

Tämä on varmaan vähän sukupolvikysymys. Itselleni Räikkönen on vain Häkkisen jälkeen tullut korvike, ja jos ajattelen formuloita, tulee ensimmäisenä edelleen melkeinpä mieleen Häkkisen ja Schumacherin taistot ja sitä ennen Schumacherin ja Hillin/Villeneuven väännöt. Kun kuskeja on tullut ja mennyt, ovat värikkäimmät hahmot nousseet suosikeiksi. Viimeisen 10 vuoden ajalta ylivoimaisesti kiinnostavin hahmo on ollut Fernando Alonso, joka onneksi tekee ensi vuodella paluun ykkösiin. Räikkösen suorituksiin kisoissa ei tule juuri edes kiinnitettyä huomiota, ja ihan sama olisi Bottaksen kohdalla ellei ajaisi kärjessä.

Varmasti vaikuttaa moni asia tähän. Itsekin seurasin Häkkisen ja Schumin vääntöjä, mutta Häkkinen ei koskaan sytyttänyt samalla tapaa kuin Räikkönen, sekä pidän Kimiä muutenkin parempana kuljettajana näistä kahdesta. Mielenkiintoisia persoonia omalla tavallaan toki kumpikin.

Kimi on tavallaan omalla olemuksellaan jo kiinnostava, mutta Alonson "täytyy" kohautella, että pysyy kiinnostavana. Toki Alonso on silti oikeasti kiinnostava ja erittäin hyvä kuljettaja, sitä ei voi kukaan kieltää. Nämä kaksi ovat itselleni F1:n suurimmat valopilkut viimeisen 15 vuoden ajalta. On todella hienoa saada Alonso takaisin F1-auton rattiin.

Norris ja Russell ovat uudemmista tulokkaista sellaisia nimiä, jotka tulevat piirtymään mieliin tulevina vuosina hyvin vahvasti. Mahtavia persoonia ja nopeita kuljettajia molemmat.

 

[Jupe]

Keken jälkeen ensimmäinen kiinnostava suomalainen kuski on Räikkönen. Tuliko selväksi. :)

Eiköhän nämä ole makuasioita, mikä, kuka ja kenen tyyli sopii kenenkin pirtaan. Itse en perusta juurikaan Bottaksesta, en osaa selittää. Suurin syy on tämä viime vuosien kiveen hakattu tilanne joka urheilullisesti ei ole tippaakaan kiinnostava, viimeksi tuuletin Bottaksen mukana kun saavutti Williamsilla podiumin. Toivonkin avoimesti että Bottas siirtyisi Mersulta toisaalle ja ottaisi ns tallin haltuun.

JJ Lehtokin oli monin verroin mielenkiintoisempi, iloinen luonnonlapsi, kotimainen aikansa Ricciardo joka paikassa hymyilemässä. Saavutti tarunhohtoisen paikan Benettonilta joka oli kauden no2 talli MM:ssä.

 

[benicio]

Ihan mielenkiintoinenhan Häkkinen, (Salo), Räikkönen, Bottas vertailu on. Kaikki tulivat aika eri reittejä huipulle (vaikka toki yhtymäkohtia varhaisemmalla urakka varsinkin Mikoilla oli). Häkä nousi testikuskipohjalta varmaan miljoonan keskeytyksen ja tuhannen 2-4. sijan sekä yhden vakavan välikuoleman jälkeen voittajaksi ja siitä heti maailmanmestariksi, ja oikeastaan hävisi huipulta yhtä äkkiä. Räikkönen taas lapsitähtenä suoraan ykkösiin ja melkein suoraan huipulle. Bottas lähempänä Häkän polkua, mutta persoona on tietysti erilainen, ja ajatkin erilaiset. Salokin sai sen 15 minuuttiaan huipulla, tai no, melkein huipulla.