Vettel tyrii kärjessä, Hamilton korjaa hedelmät ja kasvattaa johtoa pisteissä, onko tämä nähty joskus ennenkin? Vettelin kyky sietää paineita on kyllä minimaalinen, tuntuu hassulta ajatella että kyseessä on moninkertainen mestarismies. Hamiltonia voi kutsua huoleti Hannu Hanheksi, mutta harvoin Lewis sortuu samanlaisiin virheisiin mitä Vettel.
Bottas on sähäkän alun jälkeen vaipunut koomaan, eikä kykene vastaamaan Lewikselle mitenkään. Bottaksen ainoa oljenkorsi olisi se, että Lewis keskeyttää seuraavan kisan, ja Valtteri ajaa voittoon, sekä ottaa nopeimman kierroksen itselleen. Tällöin eroa olisi enää 3 pistettä Lewiksen hyväksi. Mikäli Lewis on maalissa ennen Valtteria seuraavassa kisassa, saattaa Mersu jo hiljalleen jäädyttää kuskien välistä taistelua. Ja miksipä ei niin tekisi, taskussa on jo käytännössä tämän kauden molemmat mestaruudet.
Nostan kyllä silti hattua Valtterille, kaveri tuli kauteen All-in meiningillä, jättänyt radalle kaiken mitä irti saa, mutta ei se näytä riittävän Lewistä vastaan. Ei sillä, en tiedä olisiko tuolla ketään toista kuljettajaa jolla riittäisi.
Kimin kausi on menossa pahasti siihen suuntaan mitä tuli pelättyä. Auto on hidas, kehitystä ei ainakaan kauheasti ole tapahtunut, ja Kimikin haastattelujen perusteella melko turhautunut. Saa nähdä mitä mies meinaa ensi kaudelle, purkaako sopimuksen vai ajaako vielä.
Ja mitä tulee tuohon Vettel vs. Hamilton tilanteeseen, niin mielestäni suurin ongelma on se, että paikalla oleva tuomaristo näkee teon rangaistuksen arvoisena, mutta kommentaattorina oleva tuomari Mika Salo sanoo suoraan, ettei hän olisi antanut mitään rangaistusta. Mulle olisi käynyt kumminpäin vain, ymmärrän Hamiltonia, Vettel tuli radalle miten sattui, ja hän joutui nostamaan kaasua. Ymmärrän myös Vetteliä, auto oli vaivoin hanskassa, eikä minusta mitään tarkoituksellista blokkausta tapahtunut, kunhan piti auton irti seinästä. Mutta sitä en ymmärrä, että meillä on kahden tuomarin näkemykset, ja ne menevät aivan ristiin. Ei ihme että näitä rangaistuksia (tai niiden jättämisiä) vedellään täysin hatusta, kun tuomareilla on noin eriävät mielipiteet.
Jos ja kun tuosta annettiin nyt rangaistus, niin linjan pitäisi olla täysin selvä, vastaavasta tilanteesta pitäisi _aina_ tulla viiden sekunin penalty. Mutta eihän se näin mene, nimet painaa, sijoitukset painaa, ja eniten painaa tuomarit.
Noin muuten nostan kyllä Mika Salolle hattua, kaveri ei jaksa paljoa Mervin typeriin kysymyksiin spekuloida, vaan sanoo suoraan ettei hän tiedä. Nauratti, kun Mervi kyseli Kimin startista, jota siis kuvattiin ylhäältä helikopterista, että mikä tuossa Mika meni pieleen? Salo repeää nauruun ja sanoo ettei hän voi tuosta tietää, joku meni perseelleen.
Oikarinen, Vilander ja Salo, siinä on heittämällä kovin kolmikko minkä formuloiden lähetyksiin voi saada.
