Bottas on Abu Dhabissa testaamassa ja keli on huono. Mielenkiintoista?
On se siinä mielessä mielenkiintoista että käsittääkseni Williamsin ei pitäisi olla testaamassa Abu Dhabissa nyt. Miksi Bottas on siis siellä?Bottas on Abu Dhabissa testaamassa ja keli on huono. Mielenkiintoista?
Jos luet Botterin edellisen twiitin perjantailta, niin siinä lukee näin: Been in Abu Dhabi since the GP. Bit of track action here the next two daysOn se siinä mielessä mielenkiintoista että käsittääkseni Williamsin ei pitäisi olla testaamassa Abu Dhabissa nyt. Miksi Bottas on siis siellä?
Bottas on Abu Dhabissa testaamassa ja keli on huono. Mielenkiintoista?
Joo, kiitos tästä, en olisi huomannut itse. Huomasin myös että kuva on otettu kaukalon vierestä, olisikohan Vallteri menossa HIFK:iin?Petronasin värit radassa ja saman sponsorin värit Mersussa, jossa paikka auki.
kaudella oli 11 eri voittajaa 16 osakilpailussa ja kukaan kuljettajista ei voittanut kahta kisaa enempää, että se siitä mitättömyydestä.Tämän päätöksen myötä Nico itsekin myöntää että miehen mestaruus tuli tuurilla. Nico tietää ettei pysty ajamalla voittamaan Hämistä, joka on pikkupojasta asti kyykyttänyt Nicoa, ja vastaavaa epäonnea Hämikselle moottorien suhteen on tuskin luvassa, joten päätti lopettaa kun vastaavaa munkkia miehellä tuskin olisi toista kertaa käynyt.
Ei ihan yhtä mitätön mestari kuin isäpappansa, joka mestaruuskaudella otti ruhtinaallisen YHDEN gp-voiton, mutta melkein.
Tuurimestaruuksista puhuminen on kyllä ihan täyttä luusereiden puhetta, lähinnä yritetään kieltää faktat vaikka mitään järkevää perustetta tällaiselle ei ole. Yleensä tosin itse kisaajat eivät puhu mistään tuurinsa, koska vähän yksinkertaisempikin tietää ettei 21 osakilpailua kattanutta mestaruussarjaa voiteta millään tuurilla. Tuurista höpöttäminen on lähinnä näiden kuskien faneissa tms. olevien tyyppien juttuja. En tosin tiedä oletko nyt Hamiltonin fani, ainakin sen kuvan olen saanut että tässä Hamilton vs. Rosberg väännössä olet ollut Hamiltonin puolella. Toki palstan suurimpana glory hunterina tämän ei pitäisi mikään yllätys olla, itse asiassa pidän pienenä ihmeenä ettet ole lisännyt Hamiltonia jo allekirjoitukseen ja Mercedestäkin johonkin tuonne.Tämän päätöksen myötä Nico itsekin myöntää että miehen mestaruus tuli tuurilla. Nico tietää ettei pysty ajamalla voittamaan Hämistä, joka on pikkupojasta asti kyykyttänyt Nicoa, ja vastaavaa epäonnea Hämikselle moottorien suhteen on tuskin luvassa, joten päätti lopettaa kun vastaavaa munkkia miehellä tuskin olisi toista kertaa käynyt.
Ei ihan yhtä mitätön mestari kuin isäpappansa, joka mestaruuskaudella otti ruhtinaallisen YHDEN gp-voiton, mutta melkein.
Keken mestaruuskaudella oli peräti 11 voittajaa 16 kilpailussa (joista Pironin ensimmäinen voitto vielä tuli San Marinon surullisenkuuluisassa boikottikisassa), joten ei siellä mitään voittorohmuja ollut muutenkaan. Keke teki mestaruuteen vaadittavan suorituksen, eikä häneltä tule ottaa mitään pois.Ei ihan yhtä mitätön mestari kuin isäpappansa, joka mestaruuskaudella otti ruhtinaallisen YHDEN gp-voiton, mutta melkein.
Ei se ainakaan rahasta pitäisi olla kiinni, kun juuri säästi yli 40 miljoonaa sopimusrahoja Nicon lopettaessa. :)ilmeisesti Wolff ei oikein lämpene Bottaksen ostamiselle, ainakaan julkisesti.
Kun puhutaan tuurimestaruuksista, niin muistakaahan sellanen homma, että kuinka monta kertaa Hamilton ryssi starttinsa tällä kaudella. Niihin meni pisteitä jotka ratkaisivat mestaruuden Nicolle, eikä yksistään se moottoririkko Malesiassa. Nyt suurin osa tuppaa vaan näkemään sen koneen hajoamisen syynä Nicon mestaruudelle.
Toisaalta voi olla hyväkin juttu Bottakselle että ensikaudelle on soppari ja vaan vuoden mittainen. Jos Mersu tekee jonkin junnun kanssa sopparin niin tuskin tekee vuotta pidempää, korkeintaan optiolla jatkosta. Eli jos kyyti on Valella hyvää niin ensikauden jälkeen on mahdollisesti sekä Mersulla että Ferrarilla paikkoja auki. Homma on siis omissa käsissä.
Jännä nähdä, miten käy. Mediassa Wolff tuntuu "tyrmäävän" Bottaksen hankinnan melko suorasti
“We have three roads that we can follow,” said Wolff. “The first is to think about having a number one and a number two, a bit like Ferrari at the time of [Michael] Schumacher and [Felipe] Massa. We can take a driver who can guarantee us points in the constructors’ championship.
“The second school of thought is to make use of our junior drivers, Ocon or Wehrlein. After all, other teams have taken a chance on guys like [Max] Verstappen or [Stoffel] Vandoorne.
“The third path is to go on the market for a top driver.”
Asked specifically whether Vettel was under consideration, Wolff added: “It’s not my intention to interfere with internal matters at Ferrari, and I don’t even know if Sebastian has a real desire to come to us.
“What would Ferrari or McLaren do without Vettel or Alonso in December? Or Williams without Bottas? The third path I mentioned is the one I like least.”
Niin montako huonoa starttia sille tuli. Japanissa ja oliko Italiassa missä menetti sijan/sijoja sen takia? Hamilton joutui Malesian moottoririkon lisäksi starttaamaan pari kertaa hänniltä laitteiden takia. Bahrainissa Bottas pyöräytti ensimmäisessä mutkassa ja Bakussakin oli jotain ongelmia. Rosbergilla taisi olla Monaco ainut kisa missä oli isompia ongelmia eli aika selvästi Nico näistä hyötyi kun ero oli lopulta 5 pistettä. Tallipäällikötkin äänestivät Hamiltonin parhaaksi ja mielestäni ihan oikeutetusti.Kun puhutaan tuurimestaruuksista, niin muistakaahan sellanen homma, että kuinka monta kertaa Hamilton ryssi starttinsa tällä kaudella. Niihin meni pisteitä jotka ratkaisivat mestaruuden Nicolle, eikä yksistään se moottoririkko Malesiassa. Nyt suurin osa tuppaa vaan näkemään sen koneen hajoamisen syynä Nicon mestaruudelle.
Niin montako huonoa starttia sille tuli. Japanissa ja oliko Italiassa missä menetti sijan/sijoja sen takia? Hamilton joutui Malesian moottoririkon lisäksi starttaamaan pari kertaa hänniltä laitteiden takia. Bahrainissa Bottas pyöräytti ensimmäisessä mutkassa ja Bakussakin oli jotain ongelmia.
Niin, kun samasta tallista toinen on suuremmissa ongelmissa kuin toinen niin syy on ihan pätevä. Lisäksi voitti eniten kisoja tällä kaudella, mutta onhan se helpompi sanoa, että otti paskan startin silloin joskus eli ihan ansaitusti hävisi.Noiden mainitsemiesi lisäksi ainakin Australiassa tuli huono startti ja Nico voitti. Barcelonassakin Nico tuli startissa ohi, mutta kolaroivat. Ja riittäisi, että edes yhden noista kolmesta startista Hamilton olisi ajanut paalulta voittoon, niin pisteet riittäisivät jo mestaruuteen. Bakussa ajoi ihan itse seinään jo aika-ajossa. Kyllä ne puuttumaan jääneet pari pistettä ovat olleet kauden mittaan tarjolla, mutta onhan se aina helpompi mennä teknisten vikojen taakse.
Jotenkin aina vähän ihmetyttää näissä keskusteluissa nämä "voitti eniten kisoja" jutut. Voittaminen on toki tärkeä homma ja sillä saa eniten pisteitä, mutta kun MM-sarjassa paremmuus ratkaistaan kokonaispisteillä eikä voitettujen kisojen määrällä, niin se on loppujen lopuksi aika toissijaista vaikka enemmän niitä voittoja Hamiltonilla olikin.Niin, kun samasta tallista toinen on suuremmissa ongelmissa kuin toinen niin syy on ihan pätevä. Lisäksi voitti eniten kisoja tällä kaudella, mutta onhan se helpompi sanoa, että otti paskan startin silloin joskus eli ihan ansaitusti hävisi.