Formula 1 – kausi 2017

[Swearengen]

Nico Rosbergista: Hieno mies, hieno perhe ja hieno päätös. (Toivottavasti ei tee ahosia).

 

[Dev]

Ei tainnut olla Valella sanan sijaa koska taisi olla tallin optio Williamsilla ensikaudesta jonka talli käytti. Samasta syystä Vale ei päässyt Rellullekan...

Jep. Williamsilla yksipuolinen optio ja ainakin paperilla Valtterilla ei ollut mitään sanomista, vaan Williams halusi pitää hänet ja sinne myös jäi.

E: Toivottavasti Valtterin kohdalla ei ole laskettu mitään sen varaan, että toinen Mersu kuski poistuu kohta kuvioista ja aukeutuu paikka, koska tämä Rosbergin päätös veti pakan nyt kyllä täysin sekaisin.

E2: Niki Lauda kommentoi Mersun uutta tulevaa kuskia, että nyt on todella hankala tilanne, koska kaikki kärkikuljettajat ovat sopimuksen alla.

 

[MikGo]

On niitä sopimuksia ennenkin sanottu irti. Bottas on kokenut kuljettaja, joka on kuitenkin jo ollut palkintopallilla ja muutenkin osoittanut tasaisuutta ja nopeutta. Mä oon aika varma, että Bottaksen taustajoukot tekee kaikkensa, että Valtteri saataisiin Mersule ensikaudeksi. Tosin varmasti aika moni muukin kuljettaja sinne haluaa.

 

[MadSpade]

Ei tainnut olla Valella sanan sijaa koska taisi olla tallin optio Williamsilla ensikaudesta jonka talli käytti. Samasta syystä Vale ei päässyt Rellullekan...

Ahaa, enpäs ollut tietoinen moisesta. Kiihottava ajatus kuitenkin se miten Bottas laittaisi Hamiltonille kampoihin.

 

[MadSpade]

Mä oon aika varma, että Bottaksen taustajoukot tekee kaikkensa, että Valtteri saataisiin Mersule ensikaudeksi. Tosin varmasti aika moni muukin kuljettaja sinne haluaa.

Niin, eihän se tietenkään mahdotonta ole. Bottas ainakin sopisi mersulle profiilinsa ja tasaisuutensa puolesta kuin se kuuluisa nenä päähän. Frankille pari uutta pyörätuolia ja hieman taskurahaa niin homma on selvä :)

 

[Uuhis #97]

On niitä sopimuksia ennenkin sanottu irti. Bottas on kokenut kuljettaja, joka on kuitenkin jo ollut palkintopallilla ja muutenkin osoittanut tasaisuutta ja nopeutta. Mä oon aika varma, että Bottaksen taustajoukot tekee kaikkensa, että Valtteri saataisiin Mersule ensikaudeksi. Tosin varmasti aika moni muukin kuljettaja sinne haluaa.

Onhan noita sanottu irti, tosin toistan edelleen että Frank Williams on ennenkin ollut kärkäs pistämään aika kovan hintalapun kuskeilleen(eikä Willamsilta olekaan lähdetty), varsinkin nyt kun Bottaksesta luopuminen tarkoittaisi sitä että Williams joutuisi ensi vuoteen lähtemään aika kokemattomalla kuskiduolla täysin uusiin sääntöihin. Täytyy kuitenkin muistaa ettei Renaultkaan lähtenyt leikkiin ostamaan Bottaksen diiliä Frankin käsistä ulos. Toisaalta, Mersullekin voisi olla tallin vakauden kannalta helpompi ratkaisu ottaa Hamiltonille tallikaveri joka ei oletusarvoisesti haastaisi Hamiltonia MM-taistossa liian kovaa ja särkisi tallin harmoniaa.

 

[Kulttimörkö]

Mä oon aika varma, että Bottaksen taustajoukot tekee kaikkensa, että Valtteri saataisiin Mersule ensikaudeksi. Tosin varmasti aika moni muukin kuljettaja sinne haluaa.

Tämä on kyllä jännä asia. Toto Wolff on Mersun tallipäällikkö. Lisäksi hän on osa-omistaja manageriyhtiössä joka hoitaa mm. Valtteri Bottaksen taustatöitä. Jäävääkö Wolff itsensä Bottaksen asioiden hoidosta vai miten tuo menee?

Edit: Wolff on näköjään myynyt Williams osakkeensa pois joten hän ei ole enää Williamsiin kytköksissä.

 

[MadSpade]

Toisaalta, Mersullekin voisi olla tallin vakauden kannalta helpompi ratkaisu ottaa Hamiltonille tallikaveri joka ei oletusarvoisesti haastaisi Hamiltonia MM-taistossa liian kovaa ja särkisi tallin harmoniaa.

Alonso tai vaikka Sego Perez ? Olisi ainakin sirkushuveja tiedossa :P

 

[apulais-GM]

Ihme kyllä, että jättää jonkun 45 miljoonaa lunastamatta, ei tarvitsisi kuin kaksi kautta ajaa. Nyt joku ajattelee, että sillähän on varmaan jo ihan riittävästi, mutta silti. Ja jos Rosberg asuu Monacossa, niin ei tarvitse verojakaan maksaa. Vähän laiskaa. Olisi vaikka lahjoittanut ne rahat Suomen urheilijoille tai kylvänyt helikopterista pakolaisleirille tai jotain.

 

[Uuhis #97]

Alonso tai vaikka Sego Perez ? Olisi ainakin sirkushuveja tiedossa :P

Alonso taisi muutama vuosi sitten todeta ettei enää koskaan halua Hamiltonin tallikaveriksi, vaikka miehet ovatkin siviilissä pystyneet 2007 skismat ohittamaan. Ja Honda varmasti haluaisi Alonsosta vielä kovemmat kipurahat kuin Sir Frank, huolimatta Alonson piikikkäistä radiokommenteista Hondan moottoriin liittyen kisoissa. Perez voisi olla tietynlainen "musta hevonen" tässä pelissä, Force Indialle varmasti maistuisi pienempikin kipuraha miehestä yhdistettynä vaikka halvempiin moottoreihin ja Wehrleiniin sitten tilalle.

 

[MadSpade]

Alonso taisi muutama vuosi sitten todeta ettei enää koskaan halua Hamiltonin tallikaveriksi, vaikka miehet ovatkin siviilissä pystyneet 2007 skismat ohittamaan. Ja Honda varmasti haluaisi Alonsosta vielä kovemmat kipurahat kuin Sir Frank, huolimatta Alonson piikikkäistä radiokommenteista Hondan moottoriin liittyen kisoissa. Perez voisi olla tietynlainen "musta hevonen" tässä pelissä, Force Indialle varmasti maistuisi pienempikin kipuraha miehestä yhdistettynä vaikka halvempiin moottoreihin ja Wehrleiniin sitten tilalle.

Ihan huumorilla heitin nuo nimet. En usko että mersu ottaisi kumpakaan Hamiltonin tallikaveriksi vaikka olisi pakko. Perez myös sen verran tulisieluinen pässi.

 

[Uuhis #97]

Ihan huumorilla heitin nuo nimet. En usko että mersu ottaisi kumpakaan Hamiltonin tallikaveriksi vaikka olisi pakko.

No, Perez kuitenkin pöyhi "suht arvostetun" Nico Hulkenbergin selkeästi MM-pisteissä tällä kaudella. Perezin osakkeita tosin laskee tuo heikosti sujunut vuosi McLarenilla joka varmasti pistää isojen tallien pomot miettimään onko miehellä vaadittua paineensietokykyä.

 

[Bunder]

Ehkäpä Button tämän uutisen myötä peruu lopettamispäätöksensä ja Mersu haluaa kokeneen kuskin yhdeksi kaudeksi, ennen Wehrleinin nostoa? Tässä olisi tosiaan paikka jollekkin kokeneelle kuskille. Lewis voisi suositella vaikkapa Nice man Kovalaista vanhojen hyvien aikojen kunniaksi.

 

[stairox]

Olipa pommi tuo Nicon lopettaminen.

Hieman spekulointia Bottaksen suhteen. Miksi Williams odotti niin pitkään ennen kuin käyttivät optionsa? Voisiko olla niin että optiossa on ollut sellainen "lisäpykälä" että Valtteri voi siirtyä talleihin X (esim. Mersu, Ferrari, Red Bull), jos saa johonkin niistä sopimuksen ja silloin optio raukeaa. Muuten en ymmärrä miksi Valtteri olisi antanut yksipuolisen option Williamsille. Samasta syystä Williams halusi odottaa kunnes kaikki X-tallit oli lyönyt kuljettajakaksikkonsa lukkoon ennenkuin ilmoittivat että käyttävät optionsa. Tallilla oli voitettavana se, että tällä tavalla pystyivät pitämään auki neuvottelut muiden mahdollisien kuskien kanssa loppuun asti.

Toiveajatteluahan tämä on minulta, mutta olisihan se mahtavaa jos Valtteri ajaisi Mersulla ensi vuonna ;)

 

[Mängimies]

Varsinainen pommi kyllä Nicolta, viimeisin mestaruuteen uransa lopettanut on Prost vuodelta 1993 eli harvinaisia tapauksia nämä ovat.

Joo ja Prostille tuo oli jo ties kuinka mones mestaruus, joten sikäli ihan eri juttu kuin nyt Nicon kohdalla.

Ikinä en ole oikein Nicosta tykännyt, mutta olihan tuo tavallaan aika munakas ratkaisu. Nousi kyllä arvostus kertaheitolla tällä suunnalla.

Hamilton lienee tyytyväinen mies tällä hetkellä. Tai no, odotetaan nyt vielä kenet saa tallikaveriksi.

 

[Mängimies]

Hieman spekulointia Bottaksen suhteen. Miksi Williams odotti niin pitkään ennen kuin käyttivät optionsa? Voisiko olla niin että optiossa on ollut sellainen "lisäpykälä" että Valtteri voi siirtyä talleihin X (esim. Mersu, Ferrari, Red Bull), jos saa johonkin niistä sopimuksen ja silloin optio raukeaa. Muuten en ymmärrä miksi Valtteri olisi antanut yksipuolisen option Williamsille.

Eikö nuo optiot tavallisesti yksipuolisia ole? Ja tottakai siihen sopimukseen on kirjattu päivämäärä, johon mennessä optio pitää käyttää tai olla käyttämättä. Näin olettaisin.

 

[stairox]

Eikö nuo optiot tavallisesti yksipuolisia ole? Ja tottakai siihen sopimukseen on kirjattu päivämäärä, johon mennessä optio pitää käyttää tai olla käyttämättä. Näin olettaisin.

Lähinnä mietin sitä miksi Valtteri olisi tehnyt sopimuksen missä Williamsin tasoisella tallilla on yksipuolinen optio, sillä hänhän on havitellut paikkoja kärkitalleista joka syksy. Ja tästä syystä tuli vaan mieleen että olisiko optiossa ollut pykälä joka mitätöi sen käytön, jos hän saa sopimuksen johonkin määrättyyn kärkitalliin.

Toisaalta tuokin pykälä on varmasti rauennut jo kun sopimus ensikaudesta on allekirjoitettu. Mutta on tää spekuloiminen ainakin hauskaa kun ei ole muuta tekemistä.

 

[Uuhis #97]

Eikö nuo optiot tavallisesti yksipuolisia ole? Ja tottakai siihen sopimukseen on kirjattu päivämäärä, johon mennessä optio pitää käyttää tai olla käyttämättä. Näin olettaisin.

Niin, eipä molemminpuolisessa optiossa mitään järkeä sopimusteknisesti olisi, ja vielä vähemmän tallin puolelta sellaisessa optiossa olisi järkeä mikä olisi vain kuskin puolinen.

Itse uskon että Williams viivytteli julkistuksen kanssa koska katsottiin onko Renault valmis maksamaan isoa summaa Valtterista että luoopuvat tuosta optiostaan, mikä ei toteutunut.

 

[Klose16]

Joo ja Prostille tuo oli jo ties kuinka mones mestaruus, joten sikäli ihan eri juttu kuin nyt Nicon kohdalla.

Neljäs, ja nuo tulivat vielä Sennaa, Mansellia ym. vastaan.

Ikinä en ole oikein Nicosta tykännyt, mutta olihan tuo tavallaan aika munakas ratkaisu. Nousi kyllä arvostus kertaheitolla tällä suunnalla.

No jaa. Hakee tuolla yksinkertaisesti Suomen urheilumestaruutta, mikä on nyt pakko hänelle antaa, kerran muita tilaisuuksia ei tulle.

Hamilton lienee tyytyväinen mies tällä hetkellä. Tai no, odotetaan nyt vielä kenet saa tallikaveriksi.

Varmaan puolinekru löytää uuden kiukunkohteensa. Imo formula on valkoisen (ei välttämättä hetero)miehen laji.

 

[Mängimies]

No jaa. Hakee tuolla yksinkertaisesti Suomen urheilumestaruutta, mikä on nyt pakko hänelle antaa, kerran muita tilaisuuksia ei tulle.

Ai mitä tällä tarkoitit?

 

[stairox]

Ai mitä tällä tarkoitit?

Eiköhän Klose hakenut sitä mitä hakee joka kerta kummallisilla kommenteillaan, eli että joku huomioisi kommentin lainaamalla sitä ja sitten saa jonkun näköisen väännön aikaan.

 

[Barnes]

No jaa. Hakee tuolla yksinkertaisesti Suomen urheilumestaruutta, mikä on nyt pakko hänelle antaa, kerran muita tilaisuuksia ei tulle.

Siis Vuoden urheilija -tittelikö? Nico Rosbergin nimellä ei tarvitse siitä puhuttaessa spekuloida lainkaan, sillä hän ei täytä kelpoisuusehtoja.

Melkoinen joulukuu F1:n ja WRC:n tapittajalle, kun kummassakin lajissa kuskimarkkinoilla riittää vielä paljon spekuloitavaa. Ja kyllä, Nicon päätökselle on nostettava hattua, turha ajaa kilpaa väkipakolla. Epäilen, että Rosberg nähdään varsin pian (lepää nyt vuoden pari) varikkomuurilla/pilttuussa osana jonkun tallin henkilöstöä, ottajia luulisi olevan.

 

[Fordél]

En tiedä Wehrleinin tasoa, mutta tottakai Mercedes haluaa Hamiltonin kaveriksi kuskin, joka voi ajaa tallille mahdollisimman pisteitä tallien maailmanmestaruuskilpailua varten. Kovimmilla kilpailijoilla on kaksi kovaa kuskia, kun Red Bullilla on Ricciardo sekä Verstappen ja Ferrarilla Vettel ja Räikkönen. Tästä vinkkelistä katsottuna olisi ihan perusteltua, että Mercedes hankkisi Wehrleinia varmemman pisteiden tuojan Hamiltonin pariksi. En tiedä kuka laatukuskeista voisi irrota sopimuksistaan helpoiten, mutta eittämättä Bottas olisi ehkä se varteenotettavin nimi. Ajaisi tasaisen varmasti Mersulle pisteitä ja tuskin persoonana aiheuttaisi suurta kismaa tallin sisällä.

 

[Mängimies]

Eiköhän Klose hakenut sitä mitä hakee joka kerta kummallisilla kommenteillaan, eli että joku huomioisi kommentin lainaamalla sitä ja sitten saa jonkun näköisen väännön aikaan.

Voi olla. En tunne kyseistä kirjoittajaa ollenkaan, joten paha sanoa. Kerrottakoon kuitenkin, että minusta ei kaveria turhanpäiväiseen vääntöön saa. Säästyypä nekin viestit sitten.

Jos Suomen vuoden urheilijan valintaa Klose tarkoitit, niin ei taida onnistua.

 

[Klose16]

Siis Vuoden urheilija -tittelikö? Nico Rosbergin nimellä ei tarvitse siitä puhuttaessa spekuloida lainkaan, sillä hän ei täytä kelpoisuusehtoja.

Sääli, olisi voinut mennä isän jatkoksi listalle. Ei siis saatu tästäkään keskustelua. Luulin että Suomen passi riittäisi näissä, mielestäni syrjintää tuo.

Vuoden urheilija on Urheilutoimittajain liiton vuodesta 1947 alkaen myöntämä kunniamaininta. Vuodesta 2008 lähtien palkinto on luovutettu Suomen urheilugaalan yhteydessä.

Vuoden urheilija, suomalainen urheilupalkinto vuoden parhaalle urheilijalle

Omastakin mielestä vähän kummallista.