Formula 1 – kausi 2015

[BaronFIN]

Jos Mercedes lähtee mahdollisen sääntöjen muutoksen seurauksena, niin tuskin kenenkään tulee ikävä. Sieltä on kuitenkin vuosien aikana lähtenyt BMW, Honda (lähti, tuli lähteäkseen ja tuli taas), Renault (lähti, tuli, lähti osin ja jäi sittenkin), Peugeot, Yamaha, Cosworth (Jaguar, Ford), Subaru, Porsche ja monia muita, ja silti, mikä ihmeellisintä, sirkus pyörii.

Eli paluu moottori, kaasu, neljä rengasta ja ratti sääntöihin. Jos Mercedes pahoittaa mielensä, niin voi voi. Kuitenkin tulevat takaisin 25 vuoden kuluttua. Aina löytyy joku, joka on valmis toimittamaan halutunkaltaisen moottorin kunhan rahasta sovitaan: kaudessa mielummin 18 kpl miljoonan dollarin koneita kuin 4 kpl kymmenen miljoonan dollarin konetta.

 

[Jupe]

Nämä on näitä yhdentekeviä uhkailuja. Eikös sen Red Bullinkin pitänyt lähteä kun sääntöjä muutettiin, ainakin Neweyn, sitten lähtikin vain osittain jne. Ainoa minkä lähtö merkitsisi jotain on Ferrari.

_

 

[Barnes]

Olisi Mercedeksenkin lähdöllä merkitystä, koska Mersu kuitenkin valmistaa moottorit kolmelle asiakastallille(plus tietty Mercedeksen tehdastiimi). Toki nuo kolme tallia löytävät äkkiä Ferrarista, Renaultista tai Hondasta kaverin, mutta samalla yksi F1-tallikin poistuisi sirkuksesta.

 

[Dev]

Ferrari ollut koko viikonlopun samassa vauhdissa kuin Mersu, jopa nopeampi. Vettel eilen ykkönen ja tänään ykkönen, Kimi kanssa kolmen kärjessä. Noh, nyt sitten vodaa tulee puolen tunnin päästä alkavassa aika-ajossa 80% todennäköisyydellä. Kimillä oli harjoituksissa jo todella vaikean näköistä ajaa sadekelillä.

Suomalaisten tuuria. Vettel ottaa paalun, Lewis kakkonen, Rosberg kolmas. Kimi 15 ja Valtteri jossain samoilla tienoilla.

 

[hemmo_1973]

10 minuutin päästä alkaa aika-ajot - nyt ei ainakaan sada, mutta todennäköisyys sateelle on suuri. Kenenköhän pikkutakkia studioasiantuntija Vilander on lainannut - oli nimittäin sellaiset vähintään kolme numeroa liian iso?

EDIT: Viimeisimmän arvion mukaan 30%:n todennäköisyys sateelle, rata hiukan kuivumaan päin.

 

[Axbor Nocturne]

haha, ei täällä kovin väärässä oltu Räikkösestä, legendaarista.

miten voi olla noin huono aika-ajoissa?

 

[Kaukalonreuna]

Toiseksi parhaimmalla autolla taakse jäi ainoastaan Manor-autot, hyvää työtä Kimi.
Kyllä tuolla Ferrarilla pitäisi edes Q1 päästä jatkoon vaikka kuinka olisi jotain kommunikaatiokatkoksia.

 

[Groozie]

Toiseksi parhaimmalla autolla taakse jäi ainoastaan Manor-autot, hyvää työtä Kimi.
Kyllä tuolla Ferrarilla pitäisi edes Q1 päästä jatkoon vaikka kuinka olisi jotain kommunikaatiokatkoksia.

Rata kuivui ja ajat paranivat lopussa reilusti. Vettelkin olisi tainnut jäädä tällä toisiksi parhaimmalla autolla ulos Q2, jos ei olisi ehtinyt vetää vielä yhtä nopeaa kierrosta lopussa. Kimi sitten ei ehtinyt.

 

[ChosenTwo]

MTV3:lta mahtavaa pelisilmää aika-ajon koosteen kanssa. Q1 jäljellä nelisen minuuttia, niin yhtäkkiä kesken kaiken mainoskatkolle. Kun sitten lähetys jatkui, niin oltiinkin jo Q2 alussa ja sivulauseessa todettiin jotain Räikkösen karsiutumisesta. Todella laadukasta toimintaa.

 

[J.Hotti]

MTV3:lta mahtavaa pelisilmää aika-ajon koosteen kanssa. Q1 jäljellä nelisen minuuttia, niin yhtäkkiä kesken kaiken mainoskatkolle. Kun sitten lähetys jatkui, niin oltiinkin jo Q2 alussa ja sivulauseessa todettiin jotain Räikkösen karsiutumisesta. Todella laadukasta toimintaa.

Se on sitä Maikkarin harrastamaan sensuuria. Kiminhän piti kyseisen kanavan markkinoinnin mukaan olla tällä kaudella jokaisessa kisassa aika-ajoissa kolmen parhaan joukossa ja voittoja / palkintopallisijoituksia pidi sadella kisaviikonlopusta toiseen.

 

[low prospect]

MTV3:lta mahtavaa pelisilmää aika-ajon koosteen kanssa. Q1 jäljellä nelisen minuuttia, niin yhtäkkiä kesken kaiken mainoskatkolle. Kun sitten lähetys jatkui, niin oltiinkin jo Q2 alussa ja sivulauseessa todettiin jotain Räikkösen karsiutumisesta. Todella laadukasta toimintaa.

Hämmästelin itsekin tätä, mutta kun samalla selailin puhelimella nettiä niin ajattelin että jotenkin vaan epähuomiossa jäi se loppu näkemättä.

Aivan hullua hommaa maikkarilta tommonen.

 

[Uuhis #97]

Eipä tuo MTV:tä haitanne, paskalla palvelulla ilmaispalvelussa voi ehkä joku ajatella ajettavan väkeä ostamaan Katsomon. Viimeisimmässä Vauhdin Maailmassa oli juttua F1 televisiointioikeuksein tulevaisuudesta, MTV on talousvaikeuksissa joten sopimuksen uusiminen ei välttämättä ole automaatio. Viasat on ilmeisesti kisassa mukana, Nelonen ei vielä ilmoittanut kantaansa. YLE ei varmasti lähde kisaan. Olisi kyllä mielenkiintoista jos 25 vuoden jälkeen kokeiltaisiin jotain muuta toimijaa joka uudistaisi lähetyskonseptia. MTV:llä hommaan on tuotu noihin studioihin noita väkinäisiä hassuttelujuttuja että saadaan lähetysaikaa käytettyä.

 

[pernaveikko]

Kauden ensimmäinen kisa kanavapaketin omistajana ja tulihan sieltä kunnon kolari. Juuri mietin, että eiköhän tämä ole nähty ja mutelle voi laittaa.

Ja nyt sitten voi laittaa, kun ei mitään tapahdukaan. Mitenköhän lajista saisi taas kiinnostavan niin kuin silloin 90-luvulla, kun kokoonnuttiin porukalla ja kisa kiinnosti oikeasti.

 

[J.Hotti]

Kimi Räikkönen, F1-sarjan ylipalkatuin kakkoskuski tällä hetkellä tai itse asiassa jo toisella kaudella peräkkäin. Laskin tuossa aikani kuluksi Kimi vs tallikaveri tilastot viime ja tältä kaudelta ja aika rumaa luettavaa on nää tilastot "jäämiehen" osalta. Aika sirkustemppuja saa mies heittää loppukauden kisoissa jos meinaa tallipaikan saada ensi kaudeksi Ferrarilta.

Kimi vs Alonso / Vettel

- aika-ajot 4-23
- voitot 0-1
- palkintopallilla 1-6
- kilpailusijoitukset 5-22
- MM-pisteet 127-281

 

[Jyty]

Aika sirkustemppuja saa mies heittää loppukauden kisoissa jos meinaa tallipaikan saada ensi kaudeksi Ferrarilta.

Näinhän se taitaa olla. Tai tietysti pitäisi tietää, mitä vaihtoehtoja Kimin tilalle on tarjolla. Bottas taitaa olla yksi sellainen, mutta onko hänestä sitten sen parempaan suorittamiseen?

 

[Joe Plop]

MTV:llä hommaan on tuotu noihin studioihin noita väkinäisiä hassuttelujuttuja että saadaan lähetysaikaa käytettyä.

En tiedä ketä tarkoitat hassutelijoilla mutta mun mielestä Vilander ja Oikarinen on ehkä parasta vuosiin mitä studio vieraiden tasossa on tapahtunut. Molemmt erittäin kovia ammattilaisia ja tuovat näkemystä kisaan eri kanteilta. Oikariselta ei ole tainnut tulla yhtään vika analyysia kisan tilanteista vaikka koko muu studioporukka olisi erimieltä...

 

[Sammy]

En tiedä ketä tarkoitat hassutelijoilla mutta mun mielestä Vilander ja Oikarinen on ehkä parasta vuosiin mitä studio vieraiden tasossa on tapahtunut. Molemmt erittäin kovia ammattilaisia ja tuovat näkemystä kisaan eri kanteilta. Oikariselta ei ole tainnut tulla yhtään vika analyysia kisan tilanteista vaikka koko muu studioporukka olisi erimieltä...

Samaa mieltä. En tiedä minkälaisia kommentaattoreita ulkomaisilla kanavilla on, mutta maikkarin kaksikko ei helposti häviä kellekään kommentaattoriduolle. Vilanderilta asiallista kilpailukommentointia ja Oikarinen on erittäin hyvin perillä insinööripuolen hommista.

 

[liuzka]

Nauroin kyllä tänään maikkarin lähetystä. Startti menossa ja Bottas ihan hyvillä sijoilla. Ainoa mistä voohkataan on miten Räikkösen lähtö menee. Sitten kolisikin ja sen jälkeen voohkaaminen oli ihan ymmärrettävää.

Seuraavan kerran meinasi palaa käämi kun kisa on ollut kuolettavan tylsä ja maikkarin veijarit kertoo miten Kimiltä saatiin haastattelu ja mikä oli ulosajon syy mutta tätä ei voitu itse lähetyksessä kertoa kun pitää johonkin hiton jälkihöyryihin säästellä.

Minusta tuo lähetysten laatu on ihan kamalaa. Pari kertaa työmatkalla olen Skyn lähetyksen nähnyt ja olen ollut jopa hämmentynyt kuinka paljon paremmalta lähetys kuulostaa kun otetaan vähän etäisyyttä suomalaisiin ja yritetään puhua asiasta eli formuloista. Itse toki tykkään seurata suomalaisten osaottamuksia, mutta tuntuu ettei maikkarin lähetyksissä muuta seuratakkaan.

Anteeksi ja pahoittelut. Oli pakko avautua.

 

[VT]

Kimi Räikkönen, F1-sarjan ylipalkatuin kakkoskuski tällä hetkellä tai itse asiassa jo toisella kaudella peräkkäin. Laskin tuossa aikani kuluksi Kimi vs tallikaveri tilastot viime ja tältä kaudelta ja aika rumaa luettavaa on nää tilastot "jäämiehen" osalta. Aika sirkustemppuja saa mies heittää loppukauden kisoissa jos meinaa tallipaikan saada ensi kaudeksi Ferrarilta.

Tämä sinun vuosikausia jatkunut taistelu Kimiä vastaan oli surkuhupaisaa jo kaudella 2007 ja on sitä edelleen. Alkukaudesta Kimi on ajanut kohtuullisen hyvin ja yllättäen sinun ja muutaman muun suunnalta on ollut varsin hiljaista.

Kimi ei tarvitse mitään sirkustemppuja esittää, hyvin pitää toki ajaa. Taisit viime kaudellakin olla sitä mieltä, että Kimi ei saa jatkaa Ferrarilla ja kun mennään vähän ajassa taaksepäin, sillä ei ollutkaan merkitystä, miten Ferrarilla pärjää tallikaveriaan vastaan:

Ja mikä ihme siinä on, että söör Räikkösen kannattajien keskuudessa toistuu lähes joka vuosi sama asia: kun lyöt tallikaverin, kaikki on hyvin. Taas kerran MM-kärki on suomalaiselta karannut, mutta kun Massan voittaa niin kaikki hyvin? Tälläinen kuva tämän foorumin viesteistä välittyy. Ehkä jossain nyky-Renaultilla, Toyotalla tai Williamsilla (kun ajetaan keskikastissa) paras mittari kuskin osaamisesta on tallikaverin nopeus. Kimi palkattiin Ferrarille voittamaan maailmanmestaruus, ei voittamaan vain tallikaverinsa. Niin kauan kun Ferrarilla & superpalkalla ajava Räikkönen ei mestaruutta voita, kaikki muu on pettymystä.

 

[Uuhis #97]

Samaa mieltä. En tiedä minkälaisia kommentaattoreita ulkomaisilla kanavilla on, mutta maikkarin kaksikko ei helposti häviä kellekään kommentaattoriduolle. Vilanderilta asiallista kilpailukommentointia ja Oikarinen on erittäin hyvin perillä insinööripuolen hommista.

Tässä se pointti onkin, kuten Liuzka tuossa sanoikin, esimerkiksi juuri Skyn tai ennen BBC:n selostusten kuuntelemisen jälkeen Saaren sokeus ja jatkuva kotiinpäinveto aiheuttaa aikamoista myötähäpeää. Vilander ja Oikarinen ovat ihan ok, mutta välillä tuntuu siltä että F1-lähetyksiä tehdään sillä kaavalla että katsojat ovat täysiä F1-ummikkoja ja asioita väännellään rautalangasta. Ja tuo "saatiin Kimin kommentit, mutta ei kerrota niitä ennen kuin kahden tunnin päästä" nauratti myös, muualla kun nuo ajetaan suoraan lähetykseen livenä.

 

[Juhaht]

Näinhän se taitaa olla. Tai tietysti pitäisi tietää, mitä vaihtoehtoja Kimin tilalle on tarjolla. Bottas taitaa olla yksi sellainen, mutta onko hänestä sitten sen parempaan suorittamiseen?

No aika todennäköisesti on kun katsoo parin viime vuoden esityksiä. Plus se, että Bottas on 10 vuotta Räikköstä nuorempi niin tuskin se siitä ihan heti huononeekaan.

 

[Tähtipakki]

Tässä se pointti onkin, kuten Liuzka tuossa sanoikin, esimerkiksi juuri Skyn tai ennen BBC:n selostusten kuuntelemisen jälkeen Saaren sokeus ja jatkuva kotiinpäinveto aiheuttaa aikamoista myötähäpeää. Vilander ja Oikarinen ovat ihan ok, mutta välillä tuntuu siltä että F1-lähetyksiä tehdään sillä kaavalla että katsojat ovat täysiä F1-ummikkoja ja asioita väännellään rautalangasta. Ja tuo "saatiin Kimin kommentit, mutta ei kerrota niitä ennen kuin kahden tunnin päästä" nauratti myös, muualla kun nuo ajetaan suoraan lähetykseen livenä.

Juuri näin. Parhaimpana kuvauksena tuohon boldaamaani kohtaan toimivat kuitenkin studio-osuudet ja Heidin poimimat kysymykset Oikariselle, Vilanderille ja Salolle. Kysymysten taso on hyvin usein sellainen, että vähintään 70-80% sarjaa edes silloin tällöin katsovista osaisi kertoa oikean vastauksen. Tänään tällaisista kysymyksistä jäi mieleen mm. kysymys renkaiden sekaseoksista ja kuljettajan juomapullosta.

Oikarinen ja Vilander ovat niminä hyviä ja varsinkin Oikarinen on erinomainen kisatilanteissakin. Heistä ei kuitenkaan tunnuta saavan täyttä hyötyä irti, vaan aika käytetään noihin turhiin juttuihin. Ossin osaamiselle toivoisi paljon parempaa käyttöä, koska ainakin itseäni kiinnostaisi asiat vähän pintaa syvemmältäkin.

 

[Juhaht]

Tämä sinun vuosikausia jatkunut taistelu Kimiä vastaan oli surkuhupaisaa jo kaudella 2007 ja on sitä edelleen. Alkukaudesta Kimi on ajanut kohtuullisen hyvin ja yllättäen sinun ja muutaman muun suunnalta on ollut varsin hiljaista.

Onko kohtuullisen hyvin hävitä säännöllisesti tallikaverilleen? Se on se ainoa ns. varma mittari jolla kuskia voidaan mitata ja siinä kisassa Kimi on hävinnyt sekä viime että tällä kaudella aika rumasti. Ei Räikkönen enää ole vuosikymmenen takaisessa vireessä, eikä kukaan sitä varmasti F1:sten vanhimmalta kuskilta odotakaan, mutta kyllä nyt edes joskus saisi onnistuakin.

 

[VT]

Onko kohtuullisen hyvin hävitä säännöllisesti tallikaverilleen? Se on se ainoa ns. varma mittari jolla kuskia voidaan mitata ja siinä kisassa Kimi on hävinnyt sekä viime että tällä kaudella aika rumasti. Ei Räikkönen enää ole vuosikymmenen takaisessa vireessä, eikä kukaan sitä varmasti F1:sten vanhimmalta kuskilta odotakaan, mutta kyllä nyt edes joskus saisi onnistuakin.

Viimeisestä 4 kisasta Kimo on voittanut Vettelin 2 kertaa eikä siitä ole montaakaan kisaa, kun Kimi ajoi toiseksi. Tällä kaudella muutamia onnistumisia on tullut ja lisää toki tarvitaan, mutta ei tilanne ole mitenkään katastrofaalinen, kuten muutama haluaa maalailla.

 

[Uuhis #97]

Oikarinen ja Vilander ovat niminä hyviä ja varsinkin Oikarinen on erinomainen kisatilanteissakin. Heistä ei kuitenkaan tunnuta saavan täyttä hyötyä irti, vaan aika käytetään noihin turhiin juttuihin. Ossin osaamiselle toivoisi paljon parempaa käyttöä, koska ainakin itseäni kiinnostaisi asiat vähän pintaa syvemmältäkin.

Jep, Oikarisen kaltaista teknisen puolen kaveria ei ainakaan esimerkiksi brittikanavilla ole, tosin tietysti Martin Brundle ja muut ex-kuskit(taisi Eddie Jordankin olla joskus asiantuntijana) kyllä paikkaavat.