Koska Redbull on hänen työnantajansa? Haistatko itse usein duunissa pitkät esimiehesi/työnantajasi määräyksille ja toimit vain omien halujesi mukaan?
Miksi Sebun täytyisi pyytää anteeksi, että hän haluaa ajaa kilpaa eikä noudata säälittäviä tallimääräyksiä, varsinkin kun Webber johti kisaa sen takia että talli sössi Sebun varikkopysähdyksen ajankohdan kanssa.
Taidat nyt unohtaa, kuinka paljon Mark oli Vetteliä edellä. Webber hiljensi vauhtia selvästi, kun taas Vettel ei. En usko millään, että Vettel olisi saanut Webberiä kiinni, ilman tallimääräystä. Sen takia se oli ruma temppu. Olisi eri asia, jos Vettel olisi jo valmiiksi ollut aivan Webberin kannassa kiinni. Wbber taisi vielä juuri ennen tallimääräystä tehdä kisan nopeimman kierroksen. Joten kyllä Markille voitto olisi kuulunut. Siksi Vettel pyysi anteeksi, tajusi varmasti mitä teki.Totta kai Webber "totteli" tallimääräystä, kun se oli hänen edukseen. Sebulle iso peukku, että haistatti pitkät tälle formuloihin pesiintyneelle syövälle. Vielä, kun olisi jättänyt ne turhat anteeksipyynnöt pois. Miksi Sebun täytyisi pyytää anteeksi, että hän haluaa ajaa kilpaa eikä noudata säälittäviä tallimääräyksiä, varsinkin kun Webber johti kisaa sen takia että talli sössi Sebun varikkopysähdyksen ajankohdan kanssa.
Tätä olin myös itse tulossa kirjoittamaan.Koska Redbull on hänen työnantajansa? Haistatko itse usein duunissa pitkät esimiehesi/työnantajasi määräyksille ja toimit vain omien halujesi mukaan?
Eiköhän talli antanut käskyn sen takia etteivät RB-autot klikkaa toisiaan radalta ulos kilpailessa. Olisi äkkiä valunut varma kaksoisvoitto pisteettömäksi kisaksi. Ehkä kilpailun kannalta typerä käsky, mutta tallin kannalta hyvinkin ymmärrettävä.
Koska Redbull on hänen työnantajansa? Haistatko itse usein duunissa pitkät esimiehesi/työnantajasi määräyksille ja toimit vain omien halujesi mukaan?
Jep. Jos ykköskuski olisi ollut takana, ja nopeampi, niin olisi tullut se klassinen F1-viesti "Nico, Lewis is much faster than you".Mercedes tallin sisälläkään ei kaikki näytä olevan tallimääräyksestä samaa mieltä. Mersun johtokunnan jäsen Niki Lauda ei ole tyytyväinen Brownin päätökseen ja aikoo jutella Rossin kanssa.
Sehän voi olla, että Vettel on rangaistuksen saanut mutta tätä ei medialle kerrota. Huippukuskeilla on usein voittobonukset ja voi hyvinkin olla että RBR on maksanut kisan voittobonuksen Vettelin sijaan Webberille. Mielestäni tälläinen rangaistus on jopa todennäköinen.Samalta sivulta löytyi myös, kuinka tuohtunut toinen entinen f1-kuski John Watson on. Hänen mielestään taas RedBullin pitäisi asettaa Vettel yhden kilpailun kilpailukieltoon. Hänen mielestään tallipäällikkö Christian Hornerin johtajuus on tullut tapauksen seurauksena kyseenalaiseksi. Toki tätä pomolle ei sanota ei jo käsiteltiinkin tässä aikaisemmin, mutta mielestäni se on varmaa, että RedBull ei anna tästä mitään sanktiota Vettelille. Onhan hän tuonut RedBullin maailmanmestariksi 3 kertaa putkeen ja lisää on luvassa vain jos Vettel pysyy tallissa.
Mikä rangaistus se sellainen on, mikä ei tunnu missään. En usko Vettelin niin kipeästi rahaa tarvitsevan edes. Tästäkin oli jo spekulaatiota uutisessa.Sehän voi olla, että Vettel on rangaistuksen saanut mutta tätä ei medialle kerrota. Huippukuskeilla on usein voittobonukset ja voi hyvinkin olla että RBR on maksanut kisan voittobonuksen Vettelin sijaan Webberille. Mielestäni tälläinen rangaistus on jopa todennäköinen.
Sehän voi olla, että Vettel on rangaistuksen saanut mutta tätä ei medialle kerrota. Huippukuskeilla on usein voittobonukset ja voi hyvinkin olla että RBR on maksanut kisan voittobonuksen Vettelin sijaan Webberille. Mielestäni tälläinen rangaistus on jopa todennäköinen.
Voihan se olla, että tuollainen rangaistus on annettu. Mutta tuntuisiko se Vettelistä rangaistukselta? Tai lohduttaisiko Webberiä? Molemmat tienanneet (kymmeniä) miljoonia urallaan.
Ilmaisin asian hieman väärin. Enemmänkin tämä bonus olisi tarkoitettu lievittämään Webberin vitutusta, mutta se olisi otettu pois Vettelin voittobonuksen muodossa. Eihän se nyt varmaan mikään iso summa kummallekaan ole, mutta se olisi lähinnä symbolinen ele Webberia kohtaan.Mikä rangaistus se sellainen on, mikä ei tunnu missään. En usko Vettelin niin kipeästi rahaa tarvitsevan edes. Tästäkin oli jo spekulaatiota uutisessa.
Ilmaisin asian hieman väärin. Enemmänkin tämä bonus olisi tarkoitettu lievittämään Webberin vitutusta, mutta se olisi otettu pois Vettelin voittobonuksen muodossa. Eihän se nyt varmaan mikään iso summa kummallekaan ole, mutta se olisi lähinnä symbolinen ele Webberia kohtaan.
Tästä iso sama. Nico olisi ollut nopeampi kuin Louis. Sen takia samaa mieltä. Nico olisi oikeasti ansainnut voiton ja niin kuin Niki Lauda, Mercedes-tallin johtokunnan jäsen Niki Lauda sanoi: "- Urheilullisesta näkökulmasta se oli väärin. Hänen olisi pitänyt antaa mennä. Siten Nico olisi tullut kolmanneksi, Lauda sanoi Rosbergin pidättelemisestä RTL-kanavalle.Itse olin ainakin erittäin innoissani kun Red Bullit alkoivat kamppailemaan voitosta, ja toivoin Niconkin esittävän sen verran kivestä, että olisi kaasutellut podiumille. Yllätti, että miten pahoillaan ihmiset ovat Webberin puolesta, enkä oikein itsekään enää tiedä, että miten päin pitäisi asiasta ajatella...
Kyllä Vettel oli enemmänkin pahoillaan/vittuuntuneen näköinen. Tiesi tallimääräyksestä ja tajusi siellä mitä tuli tehtyä. Osoitti olevansa kusipää ja thats it. Tiesi, että ilman tallimääräystä ei olisi ohittanut Markia. Sen takia ihmiset ovat vittuuntuneita täällä Vettelin sunnuntaiseen toimintaan.Oli miten oli, Sebastian Vettelistä kyllä huokuu sellainen schumimainen voittajan tinkimättömyys, siinä kisan jälkeen odotushuoneessa löi Webberiä kyllä todella pitkällä ja kylmällä katseella, kotisohvallakin pystyi aistimaan minkälaisen henkisen niskalukon Vettel tallikaveristaan otti. Hienoa draamaa ja asetelmia kauteen heti maaliskuussa!
Oli miten oli, Sebastian Vettelistä kyllä huokuu sellainen schumimainen voittajan tinkimättömyys, siinä kisan jälkeen odotushuoneessa löi Webberiä kyllä todella pitkällä ja kylmällä katseella, kotisohvallakin pystyi aistimaan minkälaisen henkisen niskalukon Vettel tallikaveristaan otti. Hienoa draamaa ja asetelmia kauteen heti maaliskuussa!
Eikö ketään muuta häiritse se, että Lotus ei päästänyt Kimiä Grosjeanin edelle Malesiassa. Kauden lopussa näyttää typerältä, kun mestaruus on mennyt pisteellä ohi suun ja sitten tajutaan, että yhdellä tallimääräyksellä homma olisi ollut hallussa.
Itse asiassa mielestäni olisi ollut järkevää myös RB:lla päästää suosiolla Vettel ohi, Webber on kuitenkin jo nähty. Kauden lopussa tilanteen salliessa sitten tasattaisiin puntit. Mercedeksen päätös oli hyvä, Lewis on potentiaalisempi menestyjä kuin Nico.
Onko Kimi ihan virallisesti asetettu tallin puolesta edelle. Juu, uudet osat hän saa ensin, mutta siihen vaikuttaa varmasti Lotuksen taloudelliset asiat. Lotus ei vaikuta tallilta, jossa radalla tapahtuvaan kilpailuun haluttaisiin puuttua tässä vaiheessa.Perusteluina varmaan käytetään kauden alkua ja sitä, että Grosjean oli niin paljon edellä. Silti ei olisi varaa menettää turhaa noita paria pistettä. Erityisesti tämä on ongelma, koska kyseessä ei ollut se, että olisi viety Grosjeanilta huippusijoitus vaan ainoastaan tiputettu sijalta 6 sijalle 7. Kimi kuitenkin on selkeästi asetettu ykköskuskin asemaan, joten miksi hommaa ei viedä loppuun asti?
Samaa mieltä melkein kaikesta. Lotuksen pitäisi todellakin panostaa vain Kimiin näissä tilanteissa, sillä merkkimestaruuteen ei ole rahkeita, mutta kuljettajapokaaliin sentään jotain saumoja. Sen sijaan tuota Mersun tilannetta en täysin ymmärrä, en ole viime vuosina lajia erityisen tarkasti jaksanut seurata, mutta onko mm. Schumilla lattiaa pyyhkinyt Saksan Nico tosiaan heti alkuunsa automaattisesti kakkosen asemassa Hamiltonin tullessa tiimiin?
Onko Kimi ihan virallisesti asetettu tallin puolesta edelle. Juu, uudet osat hän saa ensin, mutta siihen vaikuttaa varmasti Lotuksen taloudelliset asiat. Lotus ei vaikuta tallilta, jossa radalla tapahtuvaan kilpailuun haluttaisiin puuttua tässä vaiheessa.
Kimi ei myöskään todennököisesti kannusta tiimiä tälläiseen tässä kohtaa kautta. Alonso on varmasti sormi napilla varikkomuurin suuntaan, joka kisassa, jossa Ferrarit peräkkäin ajavat. Eikä siinäkään kai(?) varsinaisesti mitään pahaa ole. Kyse on vain erilaisista persoonista ja kilpailijoista.
Häkkinen tuomitsi IS:ssä Vettelin tempun ja Kekeä lainatakseni, eihän siitä voi olla kuin yhtä mieltä. Mika oli sitä mieltä, että samalla alkoi Vettelin lähtölasku Red Bullilta, mikä merkitsenee Alonson lähtölaskentaa Ferrarilta.
Aikamoinen ruletti pyörähtäisi käymään mikäli Vettel vaihtaisi punaisiin. Minä pidän sitä jopa todennäköisenä. Alonso tuskin ajanee Vettelin tallikaverina eikä Ferrarin politiikkaan kuulu pitää kahta vahvaa kuljettajaa.
Etkö ymmärrä tuota pointtia? Häkkisen pointti tuosta lähtölaskennasta tuskin liittyy mitenkään siihen, että Webber hieman suutahti. Uskoisin kyseessä olevan ennemminkin luottamukseen viittava asia. Jos RBR:llä koettaisiin, että he eivät voi luottaa Seb:iin ihmisenä ja ennen kaikkea työntekijänä, joka hän loppujen lopuksi vain on. Eikö silloin olisi loogista, että hän saisi ennen pitkää lähteä? Tässä kohtaa en usko maailmanmestaruuksienkaan painavan.Juu näin on, talllin selvä kakkoskuski, jonka soppari loppuu, suuttuu niin heitetään sarjan paras (Kimin kanssa) kuski, joka on tuonut 3 mestaruutta tallille ulos. Näin on.
Tallien mielessä on varsinkin näin aikaisin vain valmistajien pisteet. Olkoonkin, että siellä oli kolmella kärkipään tallilla autot peräkkäin ja sikäli ykköskuski-kakkoskuskiasetelmat olisi voinut hoitaa helposti, mutta varsinkin Lotuksen kohdalla talli varmasti yrittää saada Grosjeanin kilpailukykyisemmäksi ja nyt mies oli ihan ajamalla tallikaveria nopeampi. Olisi ollut varmaan mahtava juttu motivaation kannalta joutua päästämään tallikaveri ohi ylivoimaisessa johdossa. Jotakin samankaltaista voisi ajatella Red Bullinkin kohdalla, mutta sitten asia otettiin Vettelin toimesta omiin käsiin. Hamilton-Rosberg-kaksikon kohdalla onkin sitten useampia mahdollisuuksia. Tässä vaiheessa kautta ketään kärkitallin kuskia ei voi laskea pois mestaruustaistelusta, koska aivan mitä tahansa voi tapahtua. Vettel saa Massan tyylisesti jonkun osan päähänsä niin Webber onkin sitten se ykköskuski jne.