Flopit SM-liigassa kaudella 2012-13

[Mietsuslav]

Kyllähän tämä Pulkkisen alkukausi on ollut täydellinen floppi sillä ainoalla mittarilla, millä kyseisen pelaajan onnistumista mitataan, eli maalimäärällä. Tämä "kaikkien aikojen suomalainen maalintekijä sitten Selänteen" on raapaissut pelaamissaan 11 ottelussa kokonaisen yhden maalin. Jos tuo ei ole täydellistä floppaamista niin minä en kyllä ymmärrä mikä sitten olisi. No, olisihan se tietysti voinut mennä yhden tehdyn maalin verran huonomminkin. Alkukauden pahimpia floppeja ehdottomasti.

Totta, ja toisin kuin Masculine sanoi, ei Pulkkisen pelissä ole mitään merkkejä uudesta tulemisesta. Liigan kovin floppi eikä pitäisi olla mitään asiaa Jokerien kokoonpanoon.

 

[Diasectral]

Itse listaan kauden ylivoimaisesti suurimmaksi flopiksi JYPin seurajohdon ja toimistoväen.
Tilasin Toukokuussa JYPin sivuilla olleen Game Worn paitakaupan kautta pelipaidan. Tiedot otettiin ylös ja paita luvattiin toimittaa, no lukuisien yhteydenottojen jälkeen ei ole paitaa edelleenkään kuulunut, eikä liiemmin JYPin suunnalta mitään vastausta. Soittamalla toimistolle sain toimistoväkeä kiinni ja paita luvattiin toimittaa pikinmiten ja pahoiteltiin että näin on päässyt käymään. MR. Tyni ei ole vaivautunut myöskään vastaamaan tiedusteluihin. Tässä nyt ollaan viisi kuukautta paitaa odoteltu ja varmaan toiset viisi saadaan odottaa. Totaalista perseen näyttöä JYPiltä faneja kohtaan. Sen voi sanoa että hallitseva Suomenmestari ei välitä omista maksavista faneistaan paskankaan vertaa, niin vakuuttavasti on kusi noussut seurajohdolla ja muulla henkilökunnalla päähän ettei tällaista toimintaa voi käsittää. Kauden 2012-2013 suurin FLOPPI ylivoimasesti JYPin seurajohto ja toimistohenkilökunta.

 

[Deko]

Tappara on kyllä ollut minulle todella suuri pettymys. Uskoin että Rautakorven paluun ja suurten panostusten johdosta Tappara taistelisi runkosarjan kärkisijoista ja vielä harjoituspelien jälkeen näytti että huippukova alkukausi saattaisi olla tuloillaan, mutta mitä vielä. Kun runkosarjaa on nyt neljäsosa takana, Tapparan pistetahti (1,2) on itse asiassa ollut huonompi kuin viime kaudella (1,22), mikä on todella surkea suoritus.

Missä mättää?

 

[Huapala]

Ei missään. Tapparan toimistolla uskotaan, että 3 välikausi toden sanoo (siis pääsy säälipleijereihi)

 

[Breeze Harbour]

Kauden pahimpiin floppeihin voi viimeistään tässä vaiheessa vahvistaa kuuluvan Pelicansin kaikki kesällä värväämät uudet ulkomaalais"vahvistukset", poislukien Lee Goren joka on tehnyt enimmäkseen hyvää työtä vaikka jäähyherkkä kaveri onkin.

 

[aquanqua]

Tappara on kyllä ollut minulle todella suuri pettymys.
...
Missä mättää?

Tappara on yhden ketjun joukkue, jonka johtavat hyökkääjät ovat 17-vuotiaita. Rehellisyyden nimissä joukkueen pelaajamateriaali ei ole lopulta kovin kummoinen - kesän muutoksista huolimatta.

 

[juhana]

Patrik Moisio - piti olla Porin uusi ja parempi Forsbacka eikä pelkästään etunimen suhteen. Ei ole pelannut yhtään, mitä järkeä oli hankkia tämä kaveri Ässiin?

Pauli Levokari - vähän sama kuin edellä. Odotukset eivät välttämättä olleet kovat Kuopiossa, mutta mitä järkeä hankkia puolustaja, joka ei mahdu edes kokoonpanoon?

Ryan O´Marra & Angelo Esposito - siis jos verrataan viime kauden kaksikkoon Lasch&Hodgman. Toinen jo jättänytkin Lahden ja SM-liigan.

 

[Squit]

Tappara on yhden ketjun joukkue, jonka johtavat hyökkääjät ovat 17-vuotiaita. Rehellisyyden nimissä joukkueen pelaajamateriaali ei ole lopulta kovin kummoinen - kesän muutoksista huolimatta.

Kärki puuttuu. Jengissä on monta ketjullista 2-3 ketjun miehiä. Lisäksi siellä on kokeneitakin kavereita jotka taistelee pääsystä kokoonpanoon. Kilpailu on sinänsä hyvästä, mutta liigajyrille poppari- ja LeKi komennus ei välttämättä iske, kun samalla tiedostaa että muutamaan muuhun liiga jengiin pääsis kyllä. Silloin kun jengi julkaistiin niin näyttihän se hyvältä, mutta joukkueen roolitus ei oikein iskenyt. Liian duunarimaisia pisteidentekijöitä ja liian pisteidentekijämäisiä duunareita jne.

 

[Zeta03]

Patrik Moisio - piti olla Porin uusi ja parempi Forsbacka eikä pelkästään etunimen suhteen. Ei ole pelannut yhtään, mitä järkeä oli hankkia tämä kaveri Ässiin?

Kieltämättä erikoinen haku Toivolalta, kun kaverille ei anneta edes näyttöpaikkaa. Toisaalta viestit A-junnujen peleistä kertovat, että ei ehkä olisi aihettakaan. Hankittiinko mies pelkästään agentin hehkutuksen perusteella? Ässien onneksi kaveri pelaa varmasti ruokapalkalla joten kalliiksi tämä ei tule vaikka istuisi koko kauden katsomossa.

 

[Fordél]

Tappara on yhden ketjun joukkue, jonka johtavat hyökkääjät ovat 17-vuotiaita. Rehellisyyden nimissä joukkueen pelaajamateriaali ei ole lopulta kovin kummoinen - kesän muutoksista huolimatta.

Tapparan suhteen kannattaa olla kärsivällinen. Ei se materiaali jää yhtään esimerkiksi Bluesista. Kyseessä on kuitenkin jengi, jossa on uusi valmentaja ja paljon uusia pelaajia. Kun koko porukka löytää yhteisen sävelen, nousee pelaamisen taso taatusti. Katsotaan siis muutaman kuukauden päästä missä mennään.

 

[Saskatoon]

Totta, ja toisin kuin Masculine sanoi, ei Pulkkisen pelissä ole mitään merkkejä uudesta tulemisesta. Liigan kovin floppi eikä pitäisi olla mitään asiaa Jokerien kokoonpanoon.

Pulkkiselle tekisi hyvää päästä pois Helsingistä ja tutuista kuvioista. Ainakin itse olen saanut käsityksen että ongelmat ovat enemmän pään sisällä, kesätreenit menivät hyvin, eikä se taitokaan sieltä ole mihinkään varsinaisesti kadonnut.

 

[Malmi]

Pulkkiselle tekisi hyvää päästä pois Helsingistä ja tutuista kuvioista. Ainakin itse olen saanut käsityksen että ongelmat ovat enemmän pään sisällä, kesätreenit menivät hyvin, eikä se taitokaan sieltä ole mihinkään varsinaisesti kadonnut.

Tämä taitaa olla valitettavasti totta. Mullakin on sellainen fiilis, että maisemanvaihto olisi nyt se, mitä Pulu tarvitsee. Vaikea tilanne näin kannattajalle, kun ei kuitenkaan millään haluaisi luopua lahjakkaasta omasta kasvatista, mutta kuitenkin tuntuu että tämä ratkaisu olisi pelaajalle itselleen parhaaksi.

 

[harky]

Oudolta tuntuu kyllä näin naapurin puolelta lukea tätä Pulkkisen ketjua. Pulkkisen viime kausi oli loppupuolelta jo aikamoista puurtamista, jos ei katso pisteiden taakse. Kävin katsomassa myös A-junnujen finaalia, jossa Pulkkinen pelasi ja ei sielläkään erottunut mitenkään varsinkaan potkun vuoksi.
Nyt syksyllä kävin katsomassa yhden Jokereiden reenipelin Tikkurilassa ja olin varma että Pulkkinen tulee tällä kaudella tekemään tuhoa. Jalat liikkuivat ihan eri tahtiin kuin viime kaudella ja se palava halu karvata ja saada se kiekko paistoi Pulkkisen otteista, jonka myötä rohkenin kirjoittaa liigan ennustusketjuun Pulkkisen kantavan kultakypärää suurimman osan kaudesta. Naamastahan huomaa että ylimääräinen läski on saatu kropasta pois ja kaiken pitäisi olla sen suhteen kunnossa ja itselle varsinkin jäi Jokereiden harkkapeleistä mieleen kun luistelusta puhutaan niin Pulkkisen läpiajomaali Hartwallilla, jonka vastustajaa en tosiaan muista. Niin irtonaista Pulkkista en ole hetkeen nähnyt.

Mitä nyt sitten on Pululle tapahtunut? Mielestäni se on Pulkkisen kannalta harmi että hän koittaa olla playmaker-tyyliä enemmän kuin sniperiä, jolla nousi koko kansan tietouteen junnuissa, jossa laukoi joka paikasta. Varsinkin YV:llä Pulkkinen on todella huono pyörittäjän roolissa, sillä mielestäni hautoo kiekkoa aivan liikaa. Pulkkisen paikka olisikin mielestäni neliön keskellä, josta pääsisi tälläämään suoraan syötöstä satunnaisesti. Siinä olisi variaatiota niin pakkiin, toiselle puolelle maalia levitys, keskelle Pululle jne..

Mikä tämä Pulkkinen KalPaan huhu oli viime kaudella? Ilmeisesti kyseessä oli täysi ankka, mutta parastahan Pulkkiselle olisi päästä Helsingistä pois ja siirtyä vaikkapa KalPaan tai suoraan Detroitin farmiin, miksei jopa tällä kaudella.

 

[MustatKortit]

Tapparan suhteen kannattaa olla kärsivällinen...

Pitkälti samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. Pari pointtia kuitenkin:

- kirjoitin jo ennen kautta, että Tappara parantanee roimasti sijoitustaan runkosarjassa. Itselleni tämä tarkoittaa kirvesrintojen sijoittumista sijoille 6-10, pelaten uskottavaa kiekkoa. Mielestäni Tapparan fanien tulee olla tyytyväisiä, jos tämä toteutuu. Korkeammalle nousemisen perusteiksi ei mielestäni riitä se, että Pelicans tässä viime kaudella onnistui, näitä ei kuitenkaan joka kausi nähdä.

- olen myös muutaman aiemman kirjoittelijan linjalla siinä, ettei nuoren Barkovin asema joukkueen tärkeimpänä hyökkääjänä ja playmakerina ole mitenkään optimaalinen. Tiedä sitten, jos vertailuni ontuu, mutta esim MG sai Hifkissä tulitukea aivan täysin eri kaliiperin pelimiehiltä, ainakin paperilla.

Lisätään vielä Pulkkisesta, että itsekin luulisin maisemanvaihdon auttavan. Joku Kerho tai Pelicans - miksei Blueskin - voisi olla hyvä paikka: näin ollen ei stadiinkaan olisi kovin pitkä matka.

 

[Pavlovin Koira]

Eikös nuo joiden kehitys on jäänyt Helsingin joukkueissa polkemaan paikoilleen ole perinteisesti menneet Kerhoon iskemään hirmutehoja. Eiköhän se Pulkkinenkin löydä vielä itsensä Rinkelinmäeltä.

Tapparasta sen verran, että Rautakorven joukkueet ovat tavanneet olla nimenomaan kovia play off -joukkueita. Kunhan sinne asti pääsevät niin kaikki on mahdollista.

 

[Deko]

Lisätään vielä Pulkkisesta, että itsekin luulisin maisemanvaihdon auttavan. Joku Kerho tai Pelicans - miksei Blueskin - voisi olla hyvä paikka: näin ollen ei stadiinkaan olisi kovin pitkä matka.

Eikös nuo joiden kehitys on jäänyt Helsingin joukkueissa polkemaan paikoilleen ole perinteisesti menneet Kerhoon iskemään hirmutehoja. Eiköhän se Pulkkinenkin löydä vielä itsensä Rinkelinmäeltä.

Jonkun vähemmän lahjakkaan pelaajan kohdalla maisemanvaihto maakuntiin olisi realistinen vaihtoehto, mutta Pulkkisen potentiaali on heikosta alkukaudesta huolimatta niin kova että osoitteena on kauden jälkeen Detroitin farmijoukkue Grand Rapids Griffins.

 

[MustatKortit]

Jonkun vähemmän lahjakkaan pelaajan kohdalla maisemanvaihto maakuntiin olisi realistinen vaihtoehto, mutta Pulkkisen potentiaali on heikosta alkukaudesta huolimatta niin kova että osoitteena on kauden jälkeen Detroitin farmijoukkue Grand Rapids Griffins.

Kyllä tuo minustakin on se realistisin vaihtoehto, mutta katsotaan nyt ensin kausi loppuun. Paljon voi vielä tapahtua, niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä.

 

[juhana]

Jesse Jyrkkiö - Tapparasta onkin ollut hyviä viestejä tässä viime päiviltä, niin jatketaan aiheeseen sopivasti. Porissa (valmennuksen) luotto taisi olla nollassa, mutta potentiaalia kaverilla pitäisi olla. Siksi siirto kesällä Tapparaan vaikutti hyvältä ratkaisulta sekä Jessen että joukkueen kannalta. Vaan eipä sitä luottoa näytä järin olevan Tampereellakaan. Floppi(hankinta)ko?

 

[Apheu]

Jesse Jyrkkiö - Tapparasta onkin ollut hyviä viestejä tässä viime päiviltä, niin jatketaan aiheeseen sopivasti. Porissa (valmennuksen) luotto taisi olla nollassa, mutta potentiaalia kaverilla pitäisi olla. Siksi siirto kesällä Tapparaan vaikutti hyvältä ratkaisulta sekä Jessen että joukkueen kannalta. Vaan eipä sitä luottoa näytä järin olevan Tampereellakaan. Floppi(hankinta)ko?

Ei oikeastaan, antaisin vielä paljon enemmän aikaa ja näytönpaikkoja. Pelannut omasta mielestäni hyvin, virheitä kaverille sattuu, mutta mielestäni pitäisi vain rohkeammin antaa vastuuta ja peliaikaa, jolloin itseluottamus nousisi sillä hyökkäyspääntaitoja eritoten kaverilta löytyy. Paikka olisi nyt otollinen nostaa Jyrkkiön roolia, kun muut pakit tuntuvat sähläävän paljon enemmän ja lisäksi Jessen avauspeli on ollut melko hyvää (varsinkin errattuna muihin Tappara-pakkeihin). YV-aikaakin saanut, mutta Tapparan koko YV ollut niin heikkoa ettei siitä oikein näe vielä Jyrkkiön tasoa YV-apuna. Tällä hetkellä ollut kuitenkin viivassa aika heikko.

Vähän ihmetyttää, että Rautakorpi on kaverin hankkinut ja varmasti tietää miten pelaa, mutta silti penkittää aika usein virheiden takia. Aalto ja kumppanit naksuttaa vaan huikeita peliaikoja vaikka virheitä heillekin sattuu. Tasaisempaa peluuttamista ja nimenomaan sitä, että ei penkitytettäisi heti virheistä, jottei niitä alettaisi sitten pelkäämään. Ehkä Tappara pelaa osittain vähän mielikuvituksetonta peliä nyt nimenomaan sen takia, kun virheitä yritetään karttaa? Ei uskalleta lähteä kokeilemaan vähän riskillä syöttöjä vaan aina varmimmaan kautta. Lopputulos on se että oikein mitään ei saada aikaan. Yllättävyys on poissa. ET-peleissä näkyi luovuus, joka nyt puuttuu. Lisäksi en käsitä, miten ET-peleissä pelattiin paljon vaarallisia tilanteita iskemällä kiekkoa kylmästi maalille, mutta nyt on palattu viime vuonnakin turhan usein nähtyyn kulmassa pyörimisiin. En näe järkeä, että avauspelaaminen on noin hidas ja vaivalloinen ja osaltaan vähän riskialtiskin, kun lopputulos on hidas kulmissa pyöriminen eikä nopea kentän ylitys. Tapparalla on olemassa ehdottomasti palasia ja taitavia pelaajia, joilla voidaan olla hyvinkin pitkällä keväässä. Nyt palasten on vaan loksattava paikoilleen. Viitteitä on nähty, mutta pelitapa ei oikein ole vielä toiminut. Lisäksi laskisin myös että NHL-avut ovat selkeästi heikentäneet Tapparan materiaalia katseltaessa kokoonpanoja. Kauden alussa omasta mielestäni heittämällä TOP6 kamaa, mutta onhan se nyt valunut jo monta sijaa alaspäin kun näitä änäriäijiä on virrannut muihin tiimeihin.

Pettynyt olen itsekin varsinkin juuri Mäntylään. Tiedä sitten toimiiko tuo pelitapa hänen kanssaan? Mäntylähän on pelaaja joka pelasi viime kauden suonenvedonsa pitkälti tunteen kautta, oli tahtoa ja uskalsi itse lähteä veivaamaan kiekkoja häkkiin vaikka väkisin. Nyt kun pitäisi pysytellä tuossa pelitavassa, Mäntylä ei ehkä koe että pelissä on paikkoja hänelle nousta johtamaan joukkoa? Jos tämän takia peli on ehkä vähän jämähtänyt hänellä.

Joka tapauksella ei meillä ole nyt muuta suuntaa kuin ylöspäin. Nuoriso, Nieminen ja Connolly ovat oikeastaan olleet koko kauden hyviä, Koskirantakin tuntuu hieman jo pääsemään paremmin esiin. Ei tosin vielä lähelläkään ykkössentterin kriteereitä.

Nyt pelitapaa viilaamaan jotenkin parempaan suuntaan ja järkevämmäksi ja lisäksi NBH -kenttä ehkäpä erilleen herättelemään vähän muuta porukkaa (sääli sinänsä hajottaa tämä kenttä) niin jospa se siitä. Luottoa itselläni ainakin vielä löytyy. Jos joulun tienoilla ollaan vielä näillä sijoilla, niin sitten pettymys on kyllä järkyttävä. Nytkin se on varsinkin todella luokattoman kotipelisaldon takia, mutta vielä elää kuitenkin se toivo.

 

[Zeta03]

Vähän ihmetyttää, että Rautakorpi on kaverin hankkinut ja varmasti tietää miten pelaa, mutta silti penkittää aika usein virheiden takia.

Jännä kaveri tämä pikku-Jesse. Kaikki häntä valmentaneet ovat tavanneet penkittää hänet heti isompien (yksittäistenkin) virheiden jälkeen. Oli kyseessä sitten Rautakallio, Kivi tai Rautakorpi niin tulos on aina sama. Onko kyse vain sattumasta vai onko Jyrkkiöllä itsellään jotain tekemistä tämän asian kanssa?

 

[Jymäkkä]

On jo aiemmin mainittu ketjussa, mutta tämänpäiväinen lähtöuutinen sinetöi tämän keissin lopullisesti: Patrick O'Sullivan, floppi.

 

[Hypodermic]

Corey Locke 18ott 1+6=7. Tehotilasto -11. Siinä yksi aika iso floppi odotuksiin nähden. Sen sijaan Willsie ja TPS:n NHL-avut sopiikin ihan toiseen ketjuun.

 

[Steegil]

Corey Locke 18ott 1+6=7. Tehotilasto -11. Siinä yksi aika iso floppi odotuksiin nähden. Sen sijaan Willsie ja TPS:n NHL-avut sopiikin ihan toiseen ketjuun.

Totuuden nimissä Locke on kuitenkin pelannut paremmin kuin pisteet osoittavat. Ainakin niissä peleissä mitä minä olen tepsyköiltä nähnyt niin laitureiden todella huono viimeistelytaito on yksi syy huonojen pisteiden takana. Muutenhan mies on ihan lapanen, mutta kyllä tarjoili ainakin niissä minun näkemissäni otteluissa sen 3-5 huippupaikkaa matsia kohden.

 

[MustatKortit]

Locke- keskusteluun liittyen lienee paikallaan linkittää tähän mainio kolumni ja analyysi Corey Lockesta ja miehen hankkimisesta Tepsiin. Kannattaa lukea, jos ei tätä vielä ole tehnyt (linkki vie siis Jatkoajan kolumniin):

Tositarina Corey Lockesta - SM-LIIGA - 25.10.2012 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[MPN]

Caldwell, Dufva, Bertrand, Kovanen ja Jasu.