Flopit SM-liigassa kaudella 2012-13

[iiron_troikka]

Timo Pärssinen. En kyllä itse odottanut yhtään mitään ja vitutti jo keväällä kun tämä nimi julkistettiin. Lahdessa on yksinkertaisesti ihan älyttömän synkkä historia näistä vanhoista ja kalliista(?) kehäraakeista (Pirjetä, Haakana, York jne.). Ollut täysi turisti oikeastaan joka pelissä.

Pärssinen (-7) ja Kauppila (-9) konkarikaksikko muodostaa kieltämättä melko tuhoisan parivaljakon: molempien miinuslukemat ovat joukkueen kärjessä. Tämä vielä riippumatta siitä että kummankin peliaika on vastaavasti joukkueen alhaisimpien joukossa.

Toisaalta Pelicansin sisäisessä pistepörssissä Pärssisen tehot (4+3) tuohon peliaikaan suhteutettuna eivät ole kohtuuttoman heikkoja, toisin kuin vertailukohdat. Ei silti tarvitse olla kummoinen kiekkoanalyytikko jotta osaa sanoa että jos pelipaidassa olisi tuntemattomampi nimi niin tälle tuskin olisi annettu sopimusta.

 

[Beukeboom]

Totuuden nimissä Locke on kuitenkin pelannut paremmin kuin pisteet osoittavat. Ainakin niissä peleissä mitä minä olen tepsyköiltä nähnyt niin laitureiden todella huono viimeistelytaito on yksi syy huonojen pisteiden takana. Muutenhan mies on ihan lapanen, mutta kyllä tarjoili ainakin niissä minun näkemissäni otteluissa sen 3-5 huippupaikkaa matsia kohden.

Corey Lockeen kohdistuvista ennakko-odotuksista ja nyt jo lyödystä floppileimasta tulee kirkkaasti mieleen Kamil Kreps kaudella 2010-2011.

Samoin kuin Kreps, myös Locken kohdalla ihmeteltiin miten tuon tason kaveri on liigaan saatu. Ja täysin samalla tavalla meno oli enemmän tai vähemmän nihkeää SM-liigassa - tuloksellisesti. Kreps kuitenkin veti taitotasojensa ja asenteesa puolesta täysillä koko ajan - Lockea en ole nähnyt joten en voi sanoa onko hänen suhteen samoin.

 

[MAKE #89]

Corey Lockeen kohdistuvista ennakkoodotuksista ja nyt jo lyödystä floppileimasta tulee kirkkaasti mieleen Kamil Kreps kaudella 2010-2011.

Samoin kuin Kreps, myös Locken kohdalla ihmeteltiin miten tuon tason kaveri on liigaan saatu. Ja täysin samalla tavalla meno oli enemmän tai vähemmän nihkeää SM-liigassa - tuloksellisesti. Kreps kuitenkin veti taitotasojensa ja asenteesa puolesta täysillä koko ajan - Lockea en ole nähnyt joten en voi sanoa onko hänen suhteen samoin.

Lockea voi kyllä aiheesta syyttää myös laiskuudesta. Huono liike, voiman puute ja reagointinopeus vielä pahentaa tilannetta. Voi puhua että on apina selässä jne., mutta vaikea noista suvannoista on nousta jos ei laita kroppaa likoon ja jalkoja liikkeelle. Jos Lockella ei peli kulje tehojen muodossa niin hän on kentällä käytännössä hyödytön. Tästä huolimatta Locke petaa jokaisessa pelissä 1-2 huippupaikkaa ketjukavereille ainakin ylivoimalla. Tasakentällisin hänestä ei valitettavasti ole johtavaksi pelaajaksi.

Lockelle on tulossa hänen ammattilaisuransa ylivoimaisesti heikoin kausi, joten kyllä voi flopista puhua. Herra on varmaan itsekin ihmeissään tästä tilanteesta. Liekö sitten aliarvioinut Sm-liigan tason ja vetänyt kesätreenit vähän sinne päin.

 

[Mazaa]

Floppi: SM-liigan ennustusketju ja SaiPan sijoitusveikkaus.

Selasin ensimmäiset kuusi sivua eli sata veikkausta läpi kyseisestä ketjusta ja vain 1/100 kirjoittajasta oli ennustanut SaiPaa runkosarjassa kahdeksan parhaan joukkoon etukäteen. Onnittelut siis nimimerkki Derbylle Jyväskylään.
Onhan tuo SaiPan sijoitus tällä hetkellä ehkä koko sarjan kovin yllätys 2000-luvulla.

TPS:n kaksikko Ville Vahalahti & Miikka Tuomainen mahtuu helposti floppaajien joukkoon. Kuten myös Ässistä Aki Uusikartano sekä Sami Lähteenmäen koko tähänastinen liigaura, jolla tulos on ollut huikean heikko: nolla maalia 60 ottelussa!
Toki kivitalon kokoista apinaa selässään kantavat nollan maalin miehet kelpaavat aina flopeiksi: eli Kimmo Kuhta (HIFK), Camillo Miettinen (Blues), Eetu Pöysti (Blues) ja Juhani Jasu (Lukko).

 

[MustatKortit]

Floppi: SM-liigan ennustusketju ja SaiPan sijoitusveikkaus...

Itse kuuluin niihin, jotka veikkasivat SaiPaa korkeammalle, kuin enemmistö. Silti en usko hetkeäkään, että SaiPa pysyy toisena liigassa. Ässät muuten vuonna nakki johti koko liigaa maaottelutauolle mentäessä ja tippui sitten joulun jälkeen pleijareista.

Eli kertauksena: itselleni ei ole ollut mikään suuri yllätys, että SaiPa on pelannut hyvin. Silti tiputusta tulee varmasti, mutta hyvä alku parantaa SaiPan mahdollisuuksia selviytyä kymmenen parhaan joukkoon.

 

[Viper]

Itse kuuluin niihin, jotka veikkasivat SaiPaa korkeammalle, kuin enemmistö. Silti en usko hetkeäkään, että SaiPa pysyy toisena liigassa. Ässät muuten vuonna nakki johti koko liigaa maaottelutauolle mentäessä ja tippui sitten joulun jälkeen pleijareista.

Eli kertauksena: itselleni ei ole ollut mikään suuri yllätys, että SaiPa on pelannut hyvin. Silti tiputusta tulee varmasti, mutta hyvä alku parantaa SaiPan mahdollisuuksia selviytyä kymmenen parhaan joukkoon.

Jännä, miten kaikki jaksavat aina SaiPan menestyksestä puhuttaessa ihan faktan oloisesti kertoa sen, että hieno saavutus, mutta toki joukkue tulee tuolta putoamaan.

Miksi SaiPan sijoitus huononisi? Joukkue on pelannut erittäin hyvin, joukkueesta löytyy maalintekovoimaa, kiekollista osaamista, huippumolari ja nyt vielä sairastupakin on saatu tyhjenemään päin. Voittoja tuli, vaikka lasaretissa oli joukkueen ihan terävintä kärkeä useampi pelaaja pidemmän aikaa. Olisi kiva tietää, mitkä on ne tekijät, mitkä SaiPan sieltä kärkipäästä romahduttaa alas? Tai erityisen huonot pelaajat SaiPan rosterissa. Kun kentällä näyttää siltä, että kenttä toisensa jälkeen SaiPan "mestis"miehiä pystyy viemään pelin vastustajan päähän ja myös tekemään ratkaisuja.

Ymmärtäisi, jos kautta olisi pelattu muutama peli, mutta kun pelejä on takana jo kolmannes, niin ei mitään tuuria, tai vastustajan takki auki pelaamista voi enää menestyksestä syyttää. SaiPa pelasi hyvän alkukauden ja kun nyt ykkössentteri (sekä varaykkössentteri) saatiin peliin mukaan ja lisäksi ykkös- ja kakkospakki palasivat hiljan pitkältä sairaslomalta, niin toki suoritustason voisi odottaa tästä vain paranevan. Eli ei enää usean ottelun tappioputkia, niin kuin tuossa yhdessä välissä kävi. Ilman tuota tappioputkea SaiPahan olisi jo nyt liigan kärjessä. Tiedä sitten, olisiko ilman valtavaa loukkaantumissumaa tuo tappioputki voitu välttää. No, kakkossijakin on ihan hyvä. Jääpähän tavotteita vielä loppukauteen.

 

[Jukebox]

Miksi SaiPan sijoitus huononisi?

SaiPan alkukausi on ollut upea enkä usko että tällä kaudella tulee totaalista romahdusta, sen verran tervettä tuo meno on ollut. Rehellisesti sanottuna en silti itsekään löisi vetoa sen puolesta, että SaiPa tulisi olemaan kahden parhaan joukossa runkosarjan päättyessä, mutta hyvä että siellä löytyy luottoa omiin.

Sallin kyllä teille sijoituksella fiilistelyn, mutta onhan teidän perässä tiukkaa. Jokereilla on kaksi peliä vähemmän pelattuna ja Kärpilläkin yksi, kahdeksanteen sijaankaan ei ole matkaa kuin kuusi pistettä ja KalPa on vielä pelannut pelin vähemmän. Eli SaiPa:n pitää jatkaa huikeaa lentoa loppuun asti mikäli meinaa säilyttää asemansa, mutta mahdollistahan tuo toki on. Aika usein ennakkoon heikommaksi arvioidut joukkueet panostavat syksyyn ja hiipuvat hieman keväällä, mutta toivon kyllä kovasti ettei näin käy SaiPalle. Joka tapauksessa on tosi kiva katsoa teidän meininkiä kaukalossa!

 

[Varis]

Miksi SaiPan sijoitus huononisi? Joukkue on pelannut erittäin hyvin, joukkueesta löytyy maalintekovoimaa, kiekollista osaamista, huippumolari ja nyt vielä sairastupakin on saatu tyhjenemään päin. Voittoja tuli, vaikka lasaretissa oli joukkueen ihan terävintä kärkeä useampi pelaaja pidemmän aikaa. Olisi kiva tietää, mitkä on ne tekijät, mitkä SaiPan sieltä kärkipäästä romahduttaa alas? Tai erityisen huonot pelaajat SaiPan rosterissa. Kun kentällä näyttää siltä, että kenttä toisensa jälkeen SaiPan "mestis"miehiä pystyy viemään pelin vastustajan päähän ja myös tekemään ratkaisuja.

Niin. Kaikista muistakin joukkueista löytyy kiekollista osaamista, Niemisen tasoinen molari ja terävin kärki on pelikuntoinen. Niistä joukkueista vain muutamalla asiat ovat normaalijärjestyksessä SaiPaa kehnommin. Jos joku SaiPan pudottaa, niin veikkaan heidän joko palaavan materiaalinsa edellyttämälle tasolle ja/tai muun liigan saavan paremmin rytmistä kiinni kauden edetessä. Sitä en sitten osaa sanoa tuleeko näin käymään.

Hyvin on Lappeessa silti pelattu, eikä kukaan sitä voi kieltää. Hölmöä olisi silti SaiPafanien kuvitella, että tämä on joku normaalitilanne, joka tulee väistämättä jatkumaan kevääseen asti. Ei ole. Viimeksi näin suuri yllättäjä runkosarjan alussa on nähty silloin Ässien supersyksynä ja kaikki tietää miten siinä kävi. Uskon ja toivon että SaiPan playoffjuna puksuttaa asemalle asti, mutta en mä sitä varmana vieläkään pidä.

 

[Raymond Pearl]

Tapparan suhteen kannattaa olla kärsivällinen. Ei se materiaali jää yhtään esimerkiksi Bluesista. Kyseessä on kuitenkin jengi, jossa on uusi valmentaja ja paljon uusia pelaajia. Kun koko porukka löytää yhteisen sävelen, nousee pelaamisen taso taatusti. Katsotaan siis muutaman kuukauden päästä missä mennään.

Voin allekirjoittaa tämän.

Rautakorven joukkueilla on ennenkin ollut tukkoisia jaksoja syksyllä. Nyt joukkueen sisältä on siivottu jyviä akanoista ja haettu ulkoa kovan luokan täydennystä. Reserveissä on kuitenkin Palolan ja Luceniuksen kaltaisia nimiä.

Tappara ottaa vielä kotiedun on allekirjoittaneen mielipide. Tuokkola, Mäntylä, Kankaanperä ym. kykenevät nostamaan nähdystä tasoaan. Kokeneesta kaartista Saravohan on sitä jo tehnyt muutaman yleisesti heikohkosti ainakin ulkopuolisen silmin sujuneen kauden jälkeen.

 

[Triplaexpresso]

Pihlman.
Ei varmaan pahemmin perusteluja kaipaa. Ei saa mistään sisään ja muutenkin aivan liian näkymätön kentällä.
20 matsia ja kaksi maalia, ykköskentän ukko.

 

[Vuokralainen]

Ei niiltä ihmeitä odotettukaan, mutta eivät edes pelipaikkaa ole itselleen Kerhon puolustuksessa saavuttaneet: Juho Mielonen ja Joni Tuominen. Jopa Juha Alen on heitä parempi.

 

[Mängimies]

Floppi: SM-liigan ennustusketju ja SaiPan sijoitusveikkaus.

Eikö floppi tarkoita sellaista, joka/mikä on epäonnistunut ennakko-odotuksiin nähden? Miten siis kauden alla tehdyt ennustukset voivat flopata peilaten ennakko-odotuksiin? Aikamoinen paradoksi vai mitä?

 

[benzin]

Niin. Kaikista muistakin joukkueista löytyy kiekollista osaamista, Niemisen tasoinen molari ja terävin kärki on pelikuntoinen. Niistä joukkueista vain muutamalla asiat ovat normaalijärjestyksessä SaiPaa kehnommin. Jos joku SaiPan pudottaa, niin veikkaan heidän joko palaavan materiaalinsa edellyttämälle tasolle ja/tai muun liigan saavan paremmin rytmistä kiinni kauden edetessä. Sitä en sitten osaa sanoa tuleeko näin käymään.

Hyvin on Lappeessa silti pelattu, eikä kukaan sitä voi kieltää. Hölmöä olisi silti SaiPafanien kuvitella, että tämä on joku normaalitilanne, joka tulee väistämättä jatkumaan kevääseen asti. Ei ole. Viimeksi näin suuri yllättäjä runkosarjan alussa on nähty silloin Ässien supersyksynä ja kaikki tietää miten siinä kävi. Uskon ja toivon että SaiPan playoffjuna puksuttaa asemalle asti, mutta en mä sitä varmana vieläkään pidä.

En hetkeäkään kuvittele tämän olevan normaalitilanne, ja useimpien SaiPa-fanien tavoin pidän vieläkin edes sijoitusta 10 sakkiin tämän(kin) kauden päätavoitteena, mutta muutama seikka viestissäsi silitti pahasti vastakarvaan.

"Kaikista muistakin joukkueista löytyy kiekollista osaamista" Kyllä. Ja enemmän kuin SaiPalta, mutta ei välttämättä laajemmalta rintamalta. SaiPasta KAIKKI muut pelaajat paitsi puoli peliä pelannut NHL-Emmerton ovat päässeet pisteille, ja pisteet ovat jakautuneet tasaisemmin kuin kenelläkän muulla liigajoukkueella.

"Jos joku SaiPan pudottaa, niin veikkaan heidän joko palaavan materiaalinsa edellyttämälle tasolle..." Eli sinun mielestäsi lähes kaikki joukkueet ovat alisuorittaneet alkukauden? Kyllä kyllä, SaiPa ON ylisuorittanut materiaaliin nähden, mutta että "palaa materiaalin edellyttämälle tasolle", tuo kuulostaa aivan helvetin ylimieliseltä.

Ja viimeisenä, puhuit Ässien supersyksystä. Tarkoitatko sitä kautta lähes 10 vuotta sitten kun johtivat liigaa joulutauolla, mutta tippuivat lopulta playoffeista? Tottahan toki tämä on vielä mahdollista SaiPallekin, mutta listaapas joutessasi yhtäläisyydet joita tämän kauden SaiPalla on sen kyseisen kauden Ässiin, onko niitä mitään muita kuin alkukauden "ylisuorittaminen"?

EDIT: Ja vielä yksi juttu, ehkä se kaikista tärkein. Että "kaikista muistakin joukkueista" löytyy Niemisen tasoinen molari? Ainakaan alkukauden perusteella ei todellakaan! Toki Hattu voi pettää loppukaudesta, kuten on tehnyt joskus aiemminkin, mutta kolmasosa sarjasta pelattu ja torjuntaprosentti 91,87 on tähän mennessä paljon parempi kuin usealla muulla ykkösmolarilla.

 

[Varis]

En hetkeäkään kuvittele tämän olevan normaalitilanne, ja useimpien SaiPa-fanien tavoin pidän vieläkin edes sijoitusta 10 sakkiin tämän(kin) kauden päätavoitteena, mutta muutama seikka viestissäsi silitti pahasti vastakarvaan.

Tämä kuulostaa oikein järkevältä ja objektiiviselta näkemykseltä. Toisin kuin "mikä SaiPan kärjestä voi muka pudottaa"-ihmettely.

"Kaikista muistakin joukkueista löytyy kiekollista osaamista" Kyllä. Ja enemmän kuin SaiPalta, mutta ei välttämättä laajemmalta rintamalta. SaiPasta KAIKKI muut pelaajat paitsi puoli peliä pelannut NHL-Emmerton ovat päässeet pisteille, ja pisteet ovat jakautuneet tasaisemmin kuin kenelläkän muulla liigajoukkueella.

Hyvä homma, mutta kärkiosaamisella näitä matseja ratkaistaan ihan yhtä lailla ja se osa-alue SaiPalta puuttuu lähes kokonaan. Ainoastaan Ilveksen kultakypärällä on vähemmän pisteitä kuin Jekimovsilla ja se on mielenkiintoinen tilasto liigakakkoselta. Kun peli toimii, niin leveys on hyvästä, mutta kun kone sakkaa, tarvitaan niitä tasaisen varmoja ratkaisijoita. Tähän voi vielä tietysti tulla muutos, mutta tällä hetkellä näen sen pienenä uhkakuvana. Väkisinkin eteen tulevista suvannoista voi olla vaikea nousta, jos kukaan ei ota joukkuetta reppuselkäänsä.

"Jos joku SaiPan pudottaa, niin veikkaan heidän joko palaavan materiaalinsa edellyttämälle tasolle..." Eli sinun mielestäsi lähes kaikki joukkueet ovat alisuorittaneet alkukauden? Kyllä kyllä, SaiPa ON ylisuorittanut materiaaliin nähden, mutta että "palaa materiaalin edellyttämälle tasolle", tuo kuulostaa aivan helvetin ylimieliseltä.

Mikä syy mulla olis olla SaiPan suhteen ylimielinen? Ainoa kotitappio on tullut SaiPaa vastaan ja mulla on paljon kavereita lappeessa. Se nyt vaan on fakta, että SaiPan materiaali ei läheskään vastaa sarjasijoitusta. Yleensä materiaali ja sijoitus korreloivat loppukaudesta hienosti (joo, Jokerifanina sitä tuntee myös poikkeustapauksia) ja sen näen myös uhkana SaiPan lennolle.

Ja viimeisenä, puhuit Ässien supersyksystä. Tarkoitatko sitä kautta lähes 10 vuotta sitten kun johtivat liigaa joulutauolla, mutta tippuivat lopulta playoffeista? Tottahan toki tämä on vielä mahdollista SaiPallekin, mutta listaapas joutessasi yhtäläisyydet joita tämän kauden SaiPalla on sen kyseisen kauden Ässiin, onko niitä mitään muita kuin alkukauden "ylisuorittaminen"?

Mitä muuta yhtäläistä tarvitaan? Ennen kautta hännille povattu joukkue pelaa kuin hurmoksessa ja keikkuu kärkisijoilla. Täysin vastaava tilanne, mutta lopputulos ei tietenkään välttämättä ole sama.

EDIT: Ja vielä yksi juttu, ehkä se kaikista tärkein. Että "kaikista muistakin joukkueista" löytyy Niemisen tasoinen molari? Ainakaan alkukauden perusteella ei todellakaan! Toki Hattu voi pettää loppukaudesta, kuten on tehnyt joskus aiemminkin, mutta kolmasosa sarjasta pelattu ja torjuntaprosentti 91,87 on tähän mennessä paljon parempi kuin usealla muulla ykkösmolarilla.

Olis helvetin kummallista, jos sarjakakkosen veskari olisi pelannut tilastojen valossa jotenkin kehnosti. Voittava joukkue tukee hyvää maalivahtipeliä ja päinvastoin. Jos mun joukkueessa olis kaksikko Nieminen-Ullberg, löytäisin liigasta noin kymmenen paria joihin sen mielelläni vaihtaisin. Tälläkin hetkellä. Tottakai nämäkin perustuu odotuksiin ja olettamuksiin, mutta eipä tähän absoluuttista totuuttakaan ole kellään tarjota.

Me ollaan kyllä aivan väärässä ketjussa puhumassa SaiPasta, sillä se taitaa tällä hetkellä olla kaikista vähiten floppi koko sarjasta.

 

[Giba]

Sami Kapanen.

Flopannut niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Tehoja ei tule ja tuntuu välillä että sotkee myös muiden pelaamisen. Miksi roikotetaan koko ajan ykköskentässä, vaikka siihen ei eväät tällä hetkellä riiitä? Vai päättääkö itse missä pelaa ja kuinka paljon? Keskittyy purnaamaan tuomareille. Ennen kauden alkua tapahtuneen case-Tuokkolan taustalla myös sama herra (tod.näk). Onko paineet niin kovat seuranjohtamisessa sekä pelaamisessa, että keskittyminen karkaa jatkuvasti epäolennaiseen? Tuntuu, että on kasvanut liian "suureksi johtajaksi" ja saappaat liian isot tällä hetkellä.

Vaikka ilman Kapasta KalPa tuskin olisi tällä hetkellä liigassa saati noussut liigassa jokavuotikseksi pudotuspelijoukkueeksi, niin silti ehkä aika aikaansa kutakin.

 

[benzin]

Eipä tähän absoluuttista totuuttakaan ole kellään tarjota.

Me ollaan kyllä aivan väärässä ketjussa puhumassa SaiPasta, sillä se taitaa tällä hetkellä olla kaikista vähiten floppi koko sarjasta.

Ainakin näistä asioista olemme täsmälleen samaa mieltä asioista!

 

[aquanqua]

Teemu Pulkkinen; 18 ottelua, 2 maalia ja 5 tehopistettä. Kaveri pelasi kauden 2010-11 0.98 pistetahdilla ja viime kauden 0.66 pistetahdilla. Tuntuu kaverin kehitys menevän ihan väärinpäin, vaikka ikää on vasta 20 vuotta.

Pulkkisesta puhuttiin kolme vuotta sitten SM-liigan toisena superjunnuna IFK:n Granlundin rinnalla, mutta harmillisesti taas yksi nuori lahjakkuus on tuhoamassa urakehityksensä Jokereissa. Suomalaisen jääkiekon kannalta olisi toivottavaa, ettei Teuvo Teräväiselle käy samalla tavalla.

 

[Malmi]

Teemu Pulkkinen; 18 ottelua, 2 maalia ja 5 tehopistettä. Kaveri pelasi kauden 2010-11 0.98 pistetahdilla ja viime kauden 0.66 pistetahdilla. Tuntuu kaverin kehitys menevän ihan väärinpäin, vaikka ikää on vasta 20 vuotta.

Pulkkisesta puhuttiin kolme vuotta sitten SM-liigan toisena superjunnuna IFK:n Granlundin rinnalla, mutta harmillisesti taas yksi nuori lahjakkuus on tuhoamassa urakehityksensä Jokereissa. Suomalaisen jääkiekon kannalta olisi toivottavaa, ettei Teuvo Teräväiselle käy samalla tavalla.

Hyvää provoa.

Jokerit on tuottanut Suomen kaikkien aikojen parhaat jääkiekkoilijat, ja tälläkin hetkellä juniorituotanto jyllää loistavasti. Esimerkiksi IFK ei ole kyennyt tuottamaan huippujunioreita miesmuistiin, eikä tee sitä tälläkään hetkellä Ville Hussoa kenties lukuunottamatta. Se on fakta että Pulkkinen on ollut tällä kaudella floppi, ja sekin on fakta että Jokereissa on vuosien varrella onnistuttu sössimään lupaavien junnujen kanssa urakalla. Pulkkisen tapauksessa kaveri saa syyttää kyllä vain itseään. Pulkkinen saa paljon vastuuta, pelaa kakkosketjussa ja ylivoimalla , vaikka onkin ollut tällä kaudella sysipaska. Jokerit on antanut tällä kaudella junnuille vastuuta ehkä enemmän kuin koskaan. Mitä enempää Jokerit voisi tehdä? Kyllä pelaajillakin on vastuu kehittymisestä. Ja niin kuin sanoin Jokereilla sentään on lupaavia junioreita, mikä on hienoa asia.

 

[JPL]

Hyvin on Lappeessa silti pelattu, eikä kukaan sitä voi kieltää. Hölmöä olisi silti SaiPafanien kuvitella, että tämä on joku normaalitilanne, joka tulee väistämättä jatkumaan kevääseen asti. Ei ole. Viimeksi näin suuri yllättäjä runkosarjan alussa on nähty silloin Ässien supersyksynä ja kaikki tietää miten siinä kävi. Uskon ja toivon että SaiPan playoffjuna puksuttaa asemalle asti, mutta en mä sitä varmana vieläkään pidä.

Mielestäni edellinen vastaavan flown päälle saanut joukkue oli kyllä Pelicans viime vuonna, mikä meni melkein päätyyn saakka. Mainitun Ässien lisäksi toinen vastaava tapaus tuli pari vuotta sitten Turust...

Eihän mikään ole varmaa, mutta hemmetin hienoa on ollut seurata Itä-Suomalaisen kusipäälätkän paluuta. Itse asiassa joukkue peli ei enää edes perustu rikkomiseen, vaan tasapaino on löytynyt ihan joka suhteessa.


ketjun aiheeseen ja omaan joukkueeseen liittyen, tämän kauden floppi on kaikki päähän kohdistuneet taklaukset. Kysykää vaikka Mäntymaalta, Plihalilta ja Normannilta.

 

[Rakettipulu]

Pihlman.
Ei varmaan pahemmin perusteluja kaipaa. Ei saa mistään sisään ja muutenkin aivan liian näkymätön kentällä.
20 matsia ja kaksi maalia, ykköskentän ukko.

Ei kai kukaan tosissaan odottanut Pihlmanilta yhtään enempää? Jätkähän oli käytännössä täysin hyödytön pelatessaan Jokereissa. Sama meno näyttää jatkuvan.

EDIT: Ja vielä yksi juttu, ehkä se kaikista tärkein. Että "kaikista muistakin joukkueista" löytyy Niemisen tasoinen molari? Ainakaan alkukauden perusteella ei todellakaan! Toki Hattu voi pettää loppukaudesta, kuten on tehnyt joskus aiemminkin, mutta kolmasosa sarjasta pelattu ja torjuntaprosentti 91,87 on tähän mennessä paljon parempi kuin usealla muulla ykkösmolarilla.

Pakko tarttua tähän. Siis et kai voi noin sokeasti tuijottaa torjuntaprosentteihin? Saipalle tulee paljon vetoja ja se on fakta. Se pitää moken lämpimänä ja torjuntaprosentti kasvaa. Esimerkiksi Jokereille tulee vetoja usein se 18-23 per peli. Siinä pitää melkein nollat pitää, että torjuntaprosentissa olisi järkeä. Lisäksi harvakseen tulevat vedot eivät ole optimaalisia kylmälle mokelle. Valhe, emävalhe, tilasto.

Tarkennan vielä kantaani sen verran, etten ota Niemiseltä mitään pois. Todellisia game saveja on nähty, ja niihin pitäisi huomio kiinnittää, eikä torjuntaprosentteihin.

 

[benzin]

Siis et kai voi noin sokeasti tuijottaa torjuntaprosentteihin?

No en tietenkään. Torjuntaprosentti on vain se nopein tapa kertoa jotain maalivahdin suorituksesta. Nieminen on kuitenkin ollut tärkein yksittäinen pelaaja tämän kauden SaiPassa (kuten maalivahdit usein ovat), hänen hyvillä otteillaan on pelastunut useampikin piste tämän kauden aikana Lappeenrantaan joissain peleissä joissa kenttäpeli ei ole ollut niin onnistunutta.

 

[Dängleri]

Eikö floppi tarkoita sellaista, joka/mikä on epäonnistunut ennakko-odotuksiin nähden?

Kylläpä vain. Sen vuoksi jokainen voi listata floppi-listalle sellaisia pelaajia, jotka ovat epäonnistuneet omiin ennakko-odotuksiin nähden. Luonnollisestikaan kaikki eivät sitten näe asiaa samalla tavalla, jos ennakko-odotuksissa on ollut eroja.

Tästä hyvänä esimerkkinä case Petri Vehanen:

Petri Vehanen Lukkoon. Tästä ei helpolla nokitetakaan.

Eiköhän tämän ketjun voi laittaa heti lukkoon (pun intended). En usko tämän kovempaa hankintaa tulevan tällä kaudella.

Kuten totesin Vehanen on hyvä maalivahti. Tuolla pelipaikalla marginaalit ovat kuitenkin niin pieniä, että pienikin epävireisyys näkyy välittömästi tulostaululla. Matka konnasta sankariksi, tai sankarista konnaksi on huomattavasti lyhyempi kuin kenttäpelaajilla. Sen vuoksi en lähde kaverista tekemään automaattisesti mitään messiasta, joka johdattaa Lukon ensi kaudella kultamitaleille, ennen kuin nähdään miten pelit lähtevät kulkemaan.

Itselleni Petri Vehasen epävarmat otteet (T%=90,57, KA=2,68) eivät ole olleet juurikaan yllätys, ja sen vuoksi en laittaisi floppi-listalle. Toisaalta jos vertaa mitä muut ovat kauden alkupuolella hänestä kirjoittaneet, niin siinä tapauksessa Vehasen nimi pitäisi löytyä floppi-lista TOP5:sta. Tähän mennessä. Toki kevät voi taas muuttaa kaiken.

 

[Saasta]

Hyvää provoa.

Jokerit on tuottanut Suomen kaikkien aikojen parhaat jääkiekkoilijat, ja tälläkin hetkellä juniorituotanto jyllää loistavasti. Esimerkiksi IFK ei ole kyennyt tuottamaan huippujunioreita miesmuistiin, eikä tee sitä tälläkään hetkellä Ville Hussoa kenties lukuunottamatta. Se on fakta että Pulkkinen on ollut tällä kaudella floppi, ja sekin on fakta että Jokereissa on vuosien varrella onnistuttu sössimään lupaavien junnujen kanssa urakalla. Pulkkisen tapauksessa kaveri saa syyttää kyllä vain itseään. Pulkkinen saa paljon vastuuta, pelaa kakkosketjussa ja ylivoimalla , vaikka onkin ollut tällä kaudella sysipaska. Jokerit on antanut tällä kaudella junnuille vastuuta ehkä enemmän kuin koskaan. Mitä enempää Jokerit voisi tehdä? Kyllä pelaajillakin on vastuu kehittymisestä. Ja niin kuin sanoin Jokereilla sentään on lupaavia junioreita, mikä on hienoa asia.

Tässä on kyllä viesti aivan täynnä totuutta. Kuitenkin sen verran täytyy tähän kommentoida, että Jokereiden junnuja hehkutetaan enemmän kuin muiden joukkueiden junnuja. Tämä sitten näkyy myös siinä, että Jokereissa flopanneet junnut ovat muissa seuroissa flopanneita junnuja näkyvämmin esillä.

Pulkkinen on ollut paha pettymys. Jotenkin tuo Pulun touhu on jo pitkään näyttänyt siltä, että ei paljon kiinnosta. Tosin Pulu on suomalaisessa juniorituotannossa siitä poikkeuksellinen pelaaja, että on pelityyliltään hyvin puhdas snaipperi ja nehän yleensä ovatkin aika fleguja. Kertokaahan Jokerifanit mikä tuossa Pulun pelaamisessa on tällä kaudella mättänyt?

Ja tosiaan SaiPa keskustelun voisi kyllä siirtää jonnekin toiseen ketjuun. Ei tämän kauden vähiten flopannut asia jääkiekossa kuulu floppiketjuun.

 

[Terveis]

Tässä on kyllä viesti aivan täynnä totuutta. Kuitenkin sen verran täytyy tähän kommentoida, että Jokereiden junnuja hehkutetaan enemmän kuin muiden joukkueiden junnuja. Tämä sitten näkyy myös siinä, että Jokereissa flopanneet junnut ovat muissa seuroissa flopanneita junnuja näkyvämmin esillä.

Pulkkinen on ollut paha pettymys. Jotenkin tuo Pulun touhu on jo pitkään näyttänyt siltä, että ei paljon kiinnosta. Tosin Pulu on suomalaisessa juniorituotannossa siitä poikkeuksellinen pelaaja, että on pelityyliltään hyvin puhdas snaipperi ja nehän yleensä ovatkin aika fleguja. Kertokaahan Jokerifanit mikä tuossa Pulun pelaamisessa on tällä kaudella mättänyt?

Ja tosiaan SaiPa keskustelun voisi kyllä siirtää jonnekin toiseen ketjuun. Ei tämän kauden vähiten flopannut asia jääkiekossa kuulu floppiketjuun.

Yrittää liikaa, pää ei toimi. Kaveri about lensi harjoituskaudella, ja heikkouksia on todellakin parannettu, mutta kun ei saa onnistumisia, niin sitten peli vaan menee paskemmaksi ja paskemmaksi. Nyt sitten saadaan illasta toiseen epätoivoista pelaamista.

Toivotaan että Pulu saa putken auki, ja pystyy hyppäämään takaisin tasolleen. :|

 

[aquanqua]

...
Pulkkisen tapauksessa kaveri saa syyttää kyllä vain itseään. Pulkkinen saa paljon vastuuta, pelaa kakkosketjussa ja ylivoimalla , vaikka onkin ollut tällä kaudella sysipaska.
...

Ihan vain tilastoja tarkkaillessa Pulkkinen on tällä kaudella peliaikaa keskimäärin 13.38 minuuttia per ottelu ja häntä enemmän vastuuta on keskimäärin saanut 11 Jokerihyökkääjää.

Ei mikään yllätys, jos tuollaisella vastuulla ei nuorelle kiekolliselle pelaajalle tule kehitystä. Näin jälkikäteen voinee todeta, että Pulkkisen olisi kannattanut kaksi vuotta sitten siirtyä Kanadan juniorisarjaan ja Kelownaan.