Flopit SM-liigassa kaudella 2012-13

[Raúl]

Danny Richmond, Ryan O'Marra. Molemmille kenkää Pelsuista.

Kumpikaan ei ole vielä saanut potkuja.

O'Marraa on vaikea pitää floppina, koska on saanut pelata Ritamäen ja Tavin kanssa kolmosketjussa ilman kunnollista yv-vastuuta. Richmond on tosiaan omassa päässä ollut luokattoman huono, eikä sulava luistelu ja ajoittaiset väläytykset hyökkäyspäässä ole korvanneet puutteita. Tältä kaverilta odotin kyllä jonkin sortin dominointia, mutta taitaa ura SM-liigassa päättyä nopeasti.

 

[GT]

Kohtuullisen pitkä listahan tästä tulisi, jos ihan kaikki listaisi.

Tomas Plihal, Kärpät
Ryan Caldwell, Lukko
Petri Vehanen, Lukko
Kimmo Koskenkorva, Lukko
Timo Pärssinen, Pelicans
Ilkka Pikkarainen, Pelicans
Kyle Klubertanz, HIFK
Eero Kilpeläinen, Jokerit

Nämä nyt tulee alkukierroksilta mieleen. Pelicans-kaksikkoa O´Marra & Richmond en tähän laske, sillä heidän osaltaan seurajohto on skoutannut väärin, yliarvioinut marginaalipelaajien ominaisuuksilla tulevat pelaajat johtohahmoiksi SM-liigassa.

 

[Zeta03]

Ryan Caldwell, Lukko

Pakkien pistepörssin kakkonen on floppi? Juupa juu, eiköhän pisteet olleet juuri sitä mitä Caldwellilta odotettiinkin...

 

[Ben_D]

Pakkien pistepörssin kakkonen on floppi? Juupa juu, eiköhän pisteet olleet juuri sitä mitä Caldwellilta odotettiinkin...

Niin ei varmaan puolustajalta muuta odoteta kun pisteitä? Just ollenkaan Caldwellin peliä näkemättä voisin silti kuvitella, että jotain sellaista on tehty, jolla Lukkofaneilla alkaa hermot meneen.

 

[Zeta03]

Niin ei varmaan puolustajalta muuta odoteta kun pisteitä?

Tottakait puolustajalta odotetaan myös puolustuspelaamista.

Caldwellin tapauksessa kuitenkin pääpiste hankinnassa lienee ollut tehot hyökkäyspäässä ja 0+7 7 pelissä kertoo että on siellä jotain oikeinkin tehty. En missään nimessä tässä vaiheessa kautta laittaisi häntä flopiksi vaikka ei molemmissa päissä kenttää olisi huippupelejä pelannutkaan.

 

[masamasa]

Tomas Plihal, Kärpät

Näyttääpäs hassulta tuo yhdistelmä, niin tottunut Tepsin miehenä pitämään.

En ole nähnyt ainuttakaan Kärppä-matsia, joten en osaa sanoa missä roolissa ja miten Plihal on suoriutunut, mutta kyllä tässä on myös esimerkki väärästä scouttauksesta jos on peliä ja pisteitä tekeväksi ykkössentteriksi hankittu. Vaikka onkin Tepsissä kohtuupisteitä tehnyt, niin kolmen kauden aikana on hyvin nähty, että on pelaajatyypiltään ennemmin raataja. Hyvässä joukkueessa kakkos- tai jopa kolmossentteri. Tepsissä pelasi ykkösessä, koska parempiakaan ei ollut.

Kykyihin nähden tähtitieteellisen liksan ja mahdollisen ykkössentterin roolin huomioiden ymmärrän tuomitsemisen flopiksi, mutta ehkä ennemminkin seuran kuin pelaajan kannalta.

 

[Ben_D]

Tottakait puolustajalta odotetaan myös puolustuspelaamista.

Caldwellin tapauksessa kuitenkin pääpiste hankinnassa lienee ollut tehot hyökkäyspäässä ja 0+7 7 pelissä kertoo että on siellä jotain oikeinkin tehty. En missään nimessä tässä vaiheessa kautta laittaisi häntä flopiksi vaikka ei molemmissa päissä kenttää olisi huippupelejä pelannutkaan.

Meinaan vaan, että onhan esim. Ottawa ottanut Erik Karlssonin kohdalla tietoisen riskin siitä, että omissa voi viuhua, mutta pisteitä tulee. Caldwell nyt ei kuitenkaan ole hyökkäyspään osaamiseltaan ihan verrattavissa Karlssoniin :) Ja tuskin Lukko tällaista tietoista riskiä ottanut.

 

[mailman-]

En nyt kovin hirveästi huutelisi oikeastaan kenestäkään floppia, kun kierroksiakin on alta 10 pelattu. Katotaan tossa 20 rundin jälkeen paremmin...

 

[Zeta03]

En nyt kovin hirveästi huutelisi oikeastaan kenestäkään floppia, kun kierroksiakin on alta 10 pelattu. Katotaan tossa 20 rundin jälkeen paremmin...

Jos joku pelaaja saa kenkää alle 10 pelin jälkeen, kuten muutamaa Pelsupelaajaa on nyt huhuttu, niin silloin voidaan hyvin mielin todeta että kyseinen pelaaja ei soveltunut seuran tarkoitukseen vaan floppasi odotukset. Onko lopullinen pelimäärä 8, 10 tai 15 jolloin tämä tapahtuu niin se on lopputuloksen kannalta yksi ja sama.

 

[Kaberle]

Pelicansista aikalailla jo tässäkin ketjussa olleet nimet:

Ryan O'Marra. Ei ole esittänyt mitään viitteitä, että kykenisi hyvään kiekolliseen peliin tällä tasolla. Ilmeisesti tuo 3-4-ketjun rooli jäänyt päälle. Yleisin ratkaisu on päätykiekko vaikka tilaa olisi nousta hyökkäysalueelle. En ole nähnyt kertaakaan haastavan pakkeja tai edes yrittävän antaa jotain kahden metrin perussyöttöä vaikeampaa. Kotimaisena pelaaja olisi toki luotettava lisä alempiin kenttiin, mutta nyt vie kullanarvoisen ulkomaalaispaikan. Lisäksi ottanut jokusen tyhmän jäähyn. Samaan rooliin olisi voitu napata vaikka joku Töykkälä puolet halvemmalla.

Danny Richmond. Piti saada liki dominoiva kahden suunnan pakki. Lahteen saapui kuitenkin pelkkä hyökkäyspään neppailija. Omassa päässä ollut paskin pakki alkukaudesta ja se on paljon se tuolla alakerralla. Loistava luistelija ja kiekollista taitoa olisi, mutta tehot jääneet silti vaisuiksi.

Timo Pärssinen. En kyllä itse odottanut yhtään mitään ja vitutti jo keväällä kun tämä nimi julkistettiin. Lahdessa on yksinkertaisesti ihan älyttömän synkkä historia näistä vanhoista ja kalliista(?) kehäraakeista (Pirjetä, Haakana, York jne.). Ollut täysi turisti oikeastaan joka pelissä. Liike ei vaan enää ole riittävällä tasolla mikä on aina ollut Pärssisen pelaamisessa elinehto.

Ilkka Pikkarainen. Pelaa aivan liian isossa roolissa (ja isolla tilillä?) nykykuntoonsa nähden. Yksi liigan hitaimmista pelaajista. Olisi kova taklaaja, jos joskus ehtisi tilanteisiin. Ainoa mainittava plussa on kova laukaus, mutta sihti ollut pahasti hukassa alkukaudesta. Bonuksena eilinen ääliömäinen ulosajo erätauolla, joka vesitti Pelicansin mahdollisuudet pisteisiin lopullisesti. Onneksi on edes seuraavan pelin pelikiellossa.

 

[Steegil]

Laitetaan nyt muutamat peluri ja valmentaja.

Jokerit: Kilpeläinen
Lukko: Koko joukkue ja Vehanen suurimpana yksilönä.
IFK: Peltonen. Granlund ilmeisesti kannatteli tätä vanhusta ja nyt se oikea taso on tullut karmealla tavalla esille.
TPS: Pekka Virta
Pelicans: Aina ei voi osua kultasuoneen hankkiessaan ulkomaalaisvahvistuksia. Oikeastaan koko kolmikko on flopannut.

 

[Dats]

Teuvo Teräväinen ja Teemu Pulkkinen.

"Teuvo parempi kuin Mikke ja vitusti parempi kuin Makke". Ei lähelläkään MGn tasoa ja MaG selvästi edellä. Hiukan ylihypetetty suonenvetoloppukauden jälkeen. Chicago haukkas kasan paskaa.

Ja Pulu. "Teemu panostanut kesällä vitusti ja blablaa iskee sen 30 häkkiä." hyväkun kaveri iskisi edes sen 10 maalia. Ei ihan putkeen mene narrileirissä huippujunnujen kehitys.

 

[Fernando]

Parhain floppi on suurten medioiden ylistämä Petri Vehanen, itsekin ounastelin että paska se on ja tulee liigassakin saman hajuinen olemaan. MVP-Vehanen, onko kukaan nähnyt?

 

[Verilepakko]

Parhain floppi on suurten medioiden ylistämä Petri Vehanen, itsekin ounastelin että paska se on ja tulee liigassakin saman hajuinen olemaan. MVP-Vehanen, onko kukaan nähnyt?

Vehanen tarvii osaavan puolustuksen eteensä. On kyllä hyvä torjumaan mutta äijällä on paha tapa torjua kiekko pelattavaksi. En tosin kauheasti ole Lukon pelejä nähnyt, joten en voi varmasti sanoa onko tämä ongelmana vai eikö enää edes torju.

 

[sonnychiba]

Pakkien pistepörssin kakkonen on floppi? Juupa juu, eiköhän pisteet olleet juuri sitä mitä Caldwellilta odotettiinkin...

En myöskään laittaisi flopiksi, mutta plus-miinustilasto 4 pakkasella. Puolustajalle aika huono asia.

 

[Malmi]

Teuvo Teräväinen ja Teemu Pulkkinen.

"Teuvo parempi kuin Mikke ja vitusti parempi kuin Makke". Ei lähelläkään MGn tasoa ja MaG selvästi edellä. Hiukan ylihypetetty suonenvetoloppukauden jälkeen. Chicago haukkas kasan paskaa.

Ei ihan putkeen mene narrileirissä huippujunnujen kehitys.

No ei kai kukaan tosissaan ole Teuvoa Mikkeä paremmaksi väittänyt. Teräväinen on pelannut nyt draftin jälkeen 7 ottelua, ja nyt voi jo ilmoittaa että Chicago haukkasi kasan paskaa? :D Ja mitä huippujunnuihin tulee, niin alkukausi ei ole ollut menestys, se on totta. Meillä sentään on niitä huippujunnuja, missäs teidän?

 

[Major Julli]

Jos Plilahille oikeasti maksettaisiin 250k kaudessa kahden vuoden sopimuksella niin Ahon osalta on kyllä irtisanomis- ja vahingonkorvausvelvollisuuden perusteet kasassa Kärpillä. Floppi Plihal ei ennakko-odotuksiin nähden ole.

Suurin floppi on selkeästi Vehanen.

 

[Dats]

No ei kai kukaan tosissaan ole Teuvoa Mikkeä paremmaksi väittänyt. Teräväinen on pelannut nyt draftin jälkeen 7 ottelua, ja nyt voi jo ilmoittaa että Chicago haukkasi kasan paskaa? :D Ja mitä huippujunnuihin tulee, niin alkukausi ei ole ollut menestys, se on totta. Meillä sentään on niitä huippujunnuja, missäs teidän?

Pikemminkin entiset huippujunnut. Teukalle annettaneen aikaa vielä, mutta pulu alkaakin olla jo menetetty tapaus.

 

[Malmi]

Pikemminkin entiset huippujunnut. Teukalle annettaneen aikaa vielä, mutta pulu alkaakin olla jo menetetty tapaus.

Teuvo on 18 ja entinen huippujunnu? Pulkkisen pitää pikkuhiljaa alkaa näyttämään jos meinaa vielä Suomea pidemmälle joskus päästä.

 

[sekolust]

Jokerit: Kilpeläinen

Tästä olen hieman eri mieltä. Ensimmäinen ottelu oli kyllä kieltämättä luokaton, mutta sen jälkeen meininki on parantunut kummasti ja helpot maalit ovat olleet vähissä. Tilastot vain ovat tuon puolustuksen takia kohtuullisen rumat, sen verran monta maalia on saatu hakattua sisään alle metrin päästä byyristä.

Suuremmaksi flopiksi lasken itse Pulkkisen. Pulkkinen on kuitenkin pelaaja, jonka peli perustuu pisteisiin. Hän on saanut hyvin peliaikaa (keskimäärin ~16-17 min per ottelu, pl. kesken jäänyt koitos Ilvestä vastaan) ja YV:stä tai tekopaikoista ei homman pitäisi olla kiinni. Vaikka kuinka Teräväisen totuttelu sentteriksi söisi tehoja, niin tässä vaiheessa kautta ja noiden paikkojen ja vastuun jälkeen kasassa pitäisi olla enemmän kuin 1+1. Viime kaudella seitsemän ottelun jälkeen mies oli takonut tehot 3+5 ja oli aina nuorten kisoihin asti yksi näkyvimmistä hyökkääjistä.

 

[DiamondDoll]

En menisi vielä tässä vaiheessa kautta julistamaan ketään flopiksi. Muutamia alisuorittajia löytyy mutta katsotaan nyt vielä 10 kierrosta ennen kuin flopiksi leimataan.

Pulkkinen on kyllä yllättänyt alisuorittamisellaan mutta ehkä käy kuten Armialle viime vuonna ja ketsuppipullo aukeaa kun onnistumisia alkaa tulla.

 

[McJokke]

Omasta joukkueesta en kyllä lähtisi äkkiseltään Makkosta ja Venäläistä flopeiksi laskemaan. Venäläinen etenkin ollut kova juuri siinä roolissa missä hän pelaa eli alakenttien energia pelaajana. Makkonen raapii aloituksia miltei liigan parhaiten. Ei Makkosesta pistelinkoa koskaan enää tule, mutta kolmossentterin roolin hoitaa pyyteettömästi.

Lucenius floppasi kuntonsa puolesta ja on ansaitusti mestiksessä. Mäntylältä olen odottanut enemmän. Pakko parantaa.

Muita floppeja joita äkkiä tulee mieleen on jo mainittuja Vehanen, Teräväinen, C.Miettinen...
Sitten vielä uusi nimi jota ei ole mainittu ja jolta on odotettu jo kohta kaksi kautta nousemista sm-liigan runkopelaajiin. Teemu Rautiainen HPK. Tämän piti olla se läpimurtokausi tälle juniorisarjojen pistelingolle. 1+0 ja tehotilasto miinuksella.

 

[Tadu]

No ei kai kukaan tosissaan ole Teuvoa Mikkeä paremmaksi väittänyt. Teräväinen on pelannut nyt draftin jälkeen 7 ottelua, ja nyt voi jo ilmoittaa että Chicago haukkasi kasan paskaa? :D Ja mitä huippujunnuihin tulee, niin alkukausi ei ole ollut menestys, se on totta. Meillä sentään on niitä huippujunnuja, missäs teidän?

Täällä nyt keskustellaan flopeista kun kausi on alkanut, olkoot tyhmää tai fiksua, ihan miten vaan, mutta kyllähän Teräväinen ja Pulkkinen tähän keskusteluun kuuluvat.

 

[Malmi]

Täällä nyt keskustellaan flopeista kun kausi on alkanut, olkoot tyhmää tai fiksua, ihan miten vaan, mutta kyllähän Teräväinen ja Pulkkinen tähän keskusteluun kuuluvat.

Niin se on eri asia keskustella tämän kauden floppaamisesta, kuin koko uran floppaamisesta. Sekin täällä kerettiin jo julistamaan, että Teuvo on tämän 7 pelatun ottelun vuoksi murskannut NHL unelmansa.

 

[Voimalaituri]

Mäntylältä olen odottanut enemmän. Pakko parantaa.

Tuukka Mäntylä: Eliteprospects.com - Tuukka Mäntylä

Mäntylässä on sellainen jännä piirre, tai pikemminkin liigaa seuraavassa yleisössä, että häneltä jostain syystä odotetaan usein aivan liikaa kiekollista peliä ja pisteiden tekemistä (en tarkoita että sinä odottaisit). Kuitenkin koko pitkän uransa ajan Tuukka on ollut vain reilun 20 pisteen yleispuolustaja. Kaikki ominaisuudet ovat kohtalaisia, paitsi liike ja räjähtävyys jotka ovat erinomaisia. Hyökkäyspään pelikäsitys ja luovuus Mäntylällä on kuitenkin vain keskinkertaista, eikä häneltä juuri nähdä erityisiä hyökkäyspelin oivalluksia.

Vastuunkantoa ja johtajuulla Mäntylältä tulisi odottaa puolustuspelissä, sekä ajoittaista joukkueen sytyttämistä / vastustajan kuumentamista kovilla taklauksilla. Tällä osastolla Mäntylä kieltämättä ollut nyt vaisu, jos ei nyt kuitenkaan heikko.