Mainos

Flopit SM-liigassa kaudella 2012-13

  • 197 562
  • 361
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Ihan vain tilastoja tarkkaillessa Pulkkinen on tällä kaudella peliaikaa keskimäärin 13.38 minuuttia per ottelu ja häntä enemmän vastuuta on keskimäärin saanut 11 Jokerihyökkääjää.

Ei mikään yllätys, jos tuollaisella vastuulla ei nuorelle kiekolliselle pelaajalle tule kehitystä. Näin jälkikäteen voinee todeta, että Pulkkisen olisi kannattanut kaksi vuotta sitten siirtyä Kanadan juniorisarjaan ja Kelownaan.

Pulkkisen saama vastuu on laskenut, kuin lehmän häntä ja aivan ansaitusti. Näyttöihin nähden jopa liikaa mahdollisuuksia on kaveri saanut, pelaten käytännössä kokoajan kakkosketjussa ja ylivoimalla. Sentterinäkin on pyörinyt niin Teräväistä, Hahlia, kuin V. Filppulaakin, mutta kun ei niin ei. Nyt sitten ansaittu katsomokomennus.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kyllä Pulkkinen on odotuksiin nähden selvä (ja Jokereiden ainoa) floppi. Yrittää kyllä, eikä ainakaan pintapuolisesti vaikuta olevan mitään edaritautia päällä, mutta jos Pulu ei tee tehoja, niin hän on käytännössä hyödytön. Ja kun näin on käynyt, niin henkinen takalukko loksahtanut kiinni, eikä peliaikaa tule.

Tänään Pulkkinen syö poppareita kun silkkikäsi Semir Ben-Amor tekee paluun.
 

Rakettipulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kertokaahan Jokerifanit mikä tuossa Pulun pelaamisessa on tällä kaudella mättänyt?

Ei käytä vahvuuksiaan, ja silloin kun käyttää, niin heikosti. Vedot menee joko logoon tai plekseihin. Erkka kaiketi kehitti Pulkkisen yleispelaamista, kun olisi kannattanut työstää hänen vahvuuksiaan eli laukausta. Taitoa ja potentiaalia löytyy, mutta jos pää on lukossa, niin tässä on tulos - valitettavasti...

Ihan vain tilastoja tarkkaillessa Pulkkinen on tällä kaudella peliaikaa keskimäärin 13.38 minuuttia per ottelu ja häntä enemmän vastuuta on keskimäärin saanut 11 Jokerihyökkääjää.

Ei mikään yllätys, jos tuollaisella vastuulla ei nuorelle kiekolliselle pelaajalle tule kehitystä. Näin jälkikäteen voinee todeta, että Pulkkisen olisi kannattanut kaksi vuotta sitten siirtyä Kanadan juniorisarjaan ja Kelownaan.

Miksi kommentoit, kun et selvästikään ole seurannut Jokereiden pelejä pelikohtaisesti tällä kaudella? Silloin kannattaa jättää keskustelu muille. Pulkkinenhan pelasi alkukaudesta hyviä minuutteja miehelle, joka ei pelaa alivoimaa (16-19min). Jäähyt olivat suuri ongelma alkukaudella, joten olisiko Pulu pitänyt pistää alivoimalle häkkejä iskemään? Silloin, kun saa vastuuta, pitää myös tehojakin tulla. Ei tullut. Pääsee pelaamaan yv:tä ja tasakentällisin loistavien jätkien kanssa, mutta kaveri ei vain onnistu. Vastuu luonnollisesti laskee silloin. Kerro, missä kohtaa Jokerit teki virheen?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Nimenomaan. En toki mitään niin ihmeitä odottanut, mutta edes nyt sitä että jotenkin erottuisi kentällä, mutta harvoin tekee sitäkään.

Toki olen pitkälti samoilla linjoilla, mutta ehkä teet liiankin ison kärjistyksen Pilen peliesityksistä, tai ainakin annat vähän väärän kuvan niille, jotka eivät hänen pelejään ole paljoa livenä tai URHOlta nähneet.

On nimittäin niin, että Pihlaman on kyllä pelannut itseään hyvin paikoille ja vapaaksi, mutta hirveä on apinan paino selässä, ei saa tyhjiinkään sisään. Siinä mielessä erikoista, että tätä ongelmaa ei ollut esim. viime keväänä Hjallishallilla, jossa kylmäpäisesti viimeisteli kiertämällä narripuolustuksen ja Kilpparin.

Mutta joo, toki itsekin odottanut paaaljon enemmän. Onneksi kautta on vielä 2/3 jäljellä!
 

Bulldog

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, St Pauli
Meidän vanhat pierut ja muutama muu.

Valitettavasti mun on laitettava tänne floppajien joukkoon: V Peltonen ja K Kuhta. Molemmat suuresti arvostamiani pelaajia, mutta tälle listalle molemmat kuuluvat. HIFK:n flopanneiden listalle lisään lisäksi M Jokelan, E Somervuoren, A Luttisen. Varauksin myös Reperbahn ja Klubertanz. Joukkueena oma rakas seurani on pelisuorituksien ja valmennuksen osalta flopanneet. Parempia aikoja odotellen.
 

atsku

Jäsen
Kyllä Pulkkinen on odotuksiin nähden selvä (ja Jokereiden ainoa) floppi.

Itse olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt hypeä Pulkkisen yllä. Miksi joidenkin omien kasvattien päälle laskeutuu kuin automaattisesti sädekehä, vaikkei sille oikeastaan ole mitään syytä. Teräväinen todella sen hypen ansaitsee, mutta Pulkkinen ei ole vuosiin täyttänyt odotuksia, eikä tällä hetkellä oikeastaan mahdu minkään liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun, saati sitten Jokereiden. Alemmissa ketjuissahan mies on hyödytön. Tekisikö miehelle oikeasti hyvää vuosi mestiksen kärkipään joukkueessa?
 
K

kiwipilot

Itse olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt hypeä Pulkkisen yllä. Miksi joidenkin omien kasvattien päälle laskeutuu kuin automaattisesti sädekehä, vaikkei sille oikeastaan ole mitään syytä. Teräväinen todella sen hypen ansaitsee, mutta Pulkkinen ei ole vuosiin täyttänyt odotuksia


Vai että vuosiin ei ole odotuksia täyttänyt... Toissakaudella 18-vuotias Pulkkinen paukutti tehot 18+36=54, viime kaudella pisteitä syntyi 37. En tiedä mitä esim. jonkun Saipa -juniorin on tehtävä saadakseen "hypeä" osakseen, mutta kyllähän Teemu Pulkkiseen kohdistetut odotukset - sädekehällä tai ilman - ovat todellakin olleet vähintäänkin aiheellisia.

Tuosta voit vielä tarkistaa Pulkkisen statsit Jokereissa:

Teemu Pulkkinen hockey statistics and profile at hockeydb.com
 

atsku

Jäsen
Vai että vuosiin ei ole odotuksia täyttänyt...

No joo, ehkä tulin ymmärretyksi väärin tässä kohtaa.

Tarkoitin lähinnä sitä, ettei mies ole noussut Jokereiden johtavaksi pelaajaksi odotuksista huolimatta. Granlund teki sen IFK:ssa, Sami Vatanen Jypissä ja Barkov tekee tänä vuonna Tapparassa.Tähän siis tarvitaan muutakin kuin pelkät pisteet. Mutta pisteistä puhuttaessa nuo toissakauden pisteet siitä antoivat vahvoja viitteitä, mutta jo viime kaudelle pudotusta pistesaldossa on rutkasti, olkoonkin 37 pointsia hyvä suoritus sekin.

Pulkkinen on alati päässyt nauttimaan hemmetin hyvistä ketjukavereista, joten siinä on osasyy noihin pisteisiin, Pulkkisen taitoja väheksymättä. Jopa ihmiskuula Ville Paalanen tekisi 20 pointsia vaikkapa Janne lahden, Ben Eavesin tai Ilari Filppulan vierellä, vaikkei mies edes tiedä miten päin mailaa pitää kädessä pitää.

Tarkoitan vain, että miestä pidetään vieläkin jonkin asteisena "Teemu Selänteenä", vaikkei mikään enää ole pariin vuoteen siihen viitannut. Vai pitäisikö tarkistaa tuo aika puoleentoista vuoteen?
 
Viimeksi muokattu:
No joo, ehkä tulin ymmärretyksi väärin tässä kohtaa.

Tarkoitin lähinnä sitä, ettei mies ole noussut Jokereiden johtavaksi pelaajaksi odotuksista huolimatta. Granlund teki sen IFK:ssa, Barkov Tapparassa.Tähän siis tarvitaan muutakin kuin pelkät pisteet. Nuo toissakauden pisteet siitä antoivat vahvoja viitteitä, mutta jo viime kaudelle pudotusta pistesaldossa on rutkasti, olkoonkin 37 pointsia hyvä suoritus sekin.

Pulkkinen on alati päässyt nauttimaan hemmetin hyvistä ketjukavereista, joten siinä on osasyy noihin pisteisiin, Pulkkisen taitoja väheksymättä. Jopa Jukureissa vaikuttava ihmiskuula Ville Paalanen tekisi 20 pointsia vaikkapa Janne lahden, Ben Eavesin tai Ilari Filppulan vierellä, vaikkei mies edes tiedä miten päin mailaa pitää kädessä pitää.

Tarkoitan vain, että miestä pidetään vieläkin jonkin asteisena "Teemu Selänteenä", vaikkei mikään enää ole pariin vuoteen siihen viitannut.
Kyllä se tulokaskausi oli helvetin lupaava. Junioreissakin oli aivan ylivoimainen. Viime kaudella keskivaiheessa jotain kuitenkin tapahtui. En tiedä mitä, mutta Superlupaus-Pulkkinen muuttui joksikin aivan muuksi. Kaipaan vanhaa Pulua erittäin paljon.

Turha muuten sanoa vielä mitään Barkovista, ei ole edes kokonaista kautta pelannut. En väitä, etteikö nousisi johtavaksi pelaajaksi Tapparassa, mutta aika huono esimerkki.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Täällä vähän lipsutaan pois raiteilta itse keskustelun aiheesta, joka on flopanneet pelaajat tällä kaudella. Pulkkinen kuuluu ikävä kyllä tähän ketjuun, syitä on varmasti monella edellisellä sivulla jo listattu. Esimerkiksi Barkov ei, joten vertailu täällä nimenomaisessa ketjussa on turhaa. Nyt ollaan vedenjakajan huulilla siinä mielessä, että pian nähdään mihin Pulun tämän kauden kurssi kääntyy. MJ-tauon jälkeen on tulostava alettava tulemaan mikäli pelaavaan kokoonpanoon aikoo, ellei ole jo siitä pudonnut.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Laitetaan nyt listalla rohkeasti myös Joel Armia. Flegu joka syttyy pelaamaan joka kuudennessa pelissä. Edelleen liian epätasainen. 12 pistettä joista puolet on syntynyt kahdessa pelissä. Kiikaritehoillla 12/19 matsista.
 

Powerage

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks
Laitetaan nyt listalla rohkeasti myös Joel Armia. Flegu joka syttyy pelaamaan joka kuudennessa pelissä. Edelleen liian epätasainen. 12 pistettä joista puolet on syntynyt kahdessa pelissä. Kiikaritehoillla 12/19 matsista.

Armiasta samaa mieltä, ne pelit mitä nähnyt niin aikamoista surffailua on niin kauan kunnes kiekko napsahtaa lapaan hyökkäyssiniviivan tuntumassa. Pari hyvää takakarvaa on syöpynyt verkkokalvoille, mutta muuten kamppailupelaaminen ja yleinen liikkuminen lienee edelleen aikaisempien kausien tasolla. Sääli sinänsä, mailan kanssahan kaveri on erittäin hyvä, asenne tuntuu olevan vain enemmän tai vähemmän perseestä useimpina päivinä ja työnteko ei tunnu maistuvan.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tusinan verran Ässien pelejä tällä kaudella nähneenä, sanon että yksi Armian suurimmista ongelmista on se, että kaikki pitää tehdä itse. Hakee jatkuvasti jotain pikkukikkaa ja kaunista maalia, ja se ns. suoraviivainen pelaaminen on unohtunut täysin. Lainaa todella vähän kiekkoa kavereille.
 

jukero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laitetaan nyt listalla rohkeasti myös Joel Armia. Flegu joka syttyy pelaamaan joka kuudennessa pelissä. Edelleen liian epätasainen. 12 pistettä joista puolet on syntynyt kahdessa pelissä. Kiikaritehoillla 12/19 matsista.
Tämän kauden näytöillä voi tosiaan huoletta laittaa tänne floppeihin. Voimaa on tullut viime kaudesta ja pystyy entistä paremmin suojaamaan kiekkoa hyökkäysalueella. Alkukaudesta myös komeita kiekonriistoja. Valitettavasti vastustajan siniseltä omaan maaliin päin on täysin hyödytön pelaaja nykyisellään. Oman pään pelaaminen on heikompaa kuin koskaan ja ketjukaverit tekevät kaiken duunin omassa päässä. Kiekon saatuaan yrittää puskea väkisin raiteiltaan laidastaan läpi. Kaksi kertaa pelissä tuo onnistuu ja 10-15 kertaa pelissä epäonnistuu. Pitää pystyä monipuolistamaan peliään ja hyödyntämään ketjukavereitaan. Viisikon kokonaisvaltainen peli kärsii Armiasta. Toki Niemen ketjun muillakin jäsenillä on omat ongelmansa. Armia mielestäni suurin ongelma ketjulle, vaikka ihan jokainen porilainen tuota tuskin allekirjoittaa. Loistava laukaus, kiekollinen peli hyökkäysalueella ja maalivainu(tällä hetkellä itseluottamus syönyt tätäkin ominaisuutta) pitävät Armian tällä hetkellä elossa. Dixon-Joensuu -kaksikkokin pelasi huonointa peliään yhdessä, kun Armia heitettiin yhdeksi peliksi heidän ketjuunsa. Kieltämättä vähitellen on alkanut herätä epäilyksiä Armian tulevasta urakehityksestä. Liike on iso ongelma edelleen, mutta pelkästään sen radikaali parantuminen ei Armiasta NHL-pelaajaa vielä tekisi. Paljon paremmin pitää oppia pelaamaan jääkiekkoa joukkuepelinä. Vähän alkaa mennä usko siihen, että tuon oppiminen tapahtuisi Ässissä.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Armialla on toki aikaa ja mies tulee joka tapauksessa tekemään pelkästään tolla laukauksella ison tilin. Hienoinen pettymys tämä kuitenkin on koska ikäluokan kärki ja nuoremmat jannut puskevat kokoajan ohi oikealta ja vasemmalta. Kuitenkin varma EHT ja mömmönkisa peluri meillä on tässä kyseessä, jos ne karkelot kiinnostaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minä laitan listalle nyt Pelikaanit.
Millään mulla joukkueella ei olisi laskusuhdanteessa varaa potkia pois Lee Gorenin tasoista pelaajaa, varsinkin kun jätkä vetää melkein pinna per ottelu tahtiin tehoja.

Sinä on sitten epäonnistunut niin valmennus, johtoporras ja markkinointi jos kerran syynä on rahan uupuminen. Ikäänkuin sitä rahaa tulisi jotenkin enemmän tulevaisuudessa jos joukkueesta kengitään hevon studeliin ne ainoat positiivisen suorituksen omaavat pelaajat. Jotenkin en van näe tässä kuviossa mitään järkeä. Voihan toki olla että taustalla on muita syitä, mutta silloin on varsinkin tiedotus mennyt ihan pipariksi ja taas voi pistää floppiketjuun täytettä.

On kyllä aikamoista pyllistystä Pelicans faneille tuollanen touhu.
 

Cichorium

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Armian siirtyminen Buffaloon tulee tekemään hänelle varmasti hyvää. Hän pääsee vihdoin paikkaan, jossa ei automaattisesti aukea ykköskentän paikkaa. Armian täytyy kehittää peliään siellä ja saada asenne kuntoon. Ahl:ssä ei saa automaattisesti mitään, Nhl:stä puhumattakaan, joten eiköhän Armia tuolla tule kehittymään paljon. Porin vuodet on pikku hiljaa nähty jo, kehitystä ei taida juuri tapahtua täällä enää.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Armian siirtyminen Buffaloon tulee tekemään hänelle varmasti hyvää. Hän pääsee vihdoin paikkaan, jossa ei automaattisesti aukea ykköskentän paikkaa.

Kyllä, rapakon takana ei kärkikynää kulmissa vedellä tai käy kuten Granlundille. Siellä peliin täytyy tulla lisää suoraviivaisuutta ja tietynlaista ryminää. Jopella on runkoa mutta sitä täytyy oppia käyttämään paremmin hyväksi.
 

Kenth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee
Minä laitan listalle nyt Pelikaanit.
Millään mulla joukkueella ei olisi laskusuhdanteessa varaa potkia pois Lee Gorenin tasoista pelaajaa, varsinkin kun jätkä vetää melkein pinna per ottelu tahtiin tehoja.

Sinä on sitten epäonnistunut niin valmennus, johtoporras ja markkinointi jos kerran syynä on rahan uupuminen.

Floppilistalle Pelicans ilmanmuuta kuuluu, mutta rahan uupuminen ei ole Gorenin potkujen syy. Kaarna on tarkka mies rahan suhteen, ja siksi Pelicans on takonut voittoa ja 6-7 kautta putkeen. Kyllä Pelicansilla pinkka on kunnossa.

Kaarna ei riskeeraa pelaajabudjettiaan ja seuran voitollista talousputkea, vaan haluaa eroon Gorenista, ja pyrkii käyttämään saman summan viisaammin uusiin/uuteen pelaajaan.

Silti voi todeta, että pelaajien ohella seurajohto ja valmennuskin on flopannut. Myös Suikkanen, sillä ei lahtelaisten nippu nyt ihan noin huono kuitenkaan ole. Ehkä valmennus ei vaan saa siitä enempää irti?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Floppilistalle Pelicans ilmanmuuta kuuluu, mutta rahan uupuminen ei ole Gorenin potkujen syy. Kaarna on tarkka mies rahan suhteen, ja siksi Pelicans on takonut voittoa ja 6-7 kautta putkeen. Kyllä Pelicansilla pinkka on kunnossa.

Kaarna ei riskeeraa pelaajabudjettiaan ja seuran voitollista talousputkea, vaan haluaa eroon Gorenista, ja pyrkii käyttämään saman summan viisaammin uusiin/uuteen pelaajaan.

Silti voi todeta, että pelaajien ohella seurajohto ja valmennuskin on flopannut. Myös Suikkanen, sillä ei lahtelaisten nippu nyt ihan noin huono kuitenkaan ole. Ehkä valmennus ei vaan saa siitä enempää irti?
Ymmärrä nyt velihyvä että jos joukkue ilmoittaa että syynä on raha, niin kyllä sillon se raha on lopussa jos tarvii ton tason pelimies potkia pois, tai sitten siellä on tehty uutisoinnin suhteen karmea floppi ja pyllistys omille faneille jos kerran valehdellaan syyn olevan raha ja todellisuudessa syy on jokin muu.

Uskallan väittää että aika moni ottaisi ennemmin selityksenä että pelaajan ja valmennuksen välillä on kiistaa, tai työmoraali ei riitä, kuin että syynä on raha.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ymmärrä nyt velihyvä että jos joukkue ilmoittaa että syynä on raha, niin kyllä sillon se raha on lopussa jos tarvii ton tason pelimies potkia pois, tai sitten siellä on tehty uutisoinnin suhteen karmea floppi ja pyllistys omille faneille jos kerran valehdellaan syyn olevan raha ja todellisuudessa syy on jokin muu.

http://www.pelicans.fi/pelicans-luopuu-lee-gorenista

Ei tuossa Pelicansin tiedotteessa ainakaan kerrota potkujen syitä. Uskoisin itsekin, että rahat eivät ole lopussa tietäen Kaarnan edesottamukset viimeisiltä vuosilta.
 

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
Ymmärrä nyt velihyvä että jos joukkue ilmoittaa että syynä on raha, niin kyllä sillon se raha on lopussa jos tarvii ton tason pelimies potkia pois, tai sitten siellä on tehty uutisoinnin suhteen karmea floppi ja pyllistys omille faneille jos kerran valehdellaan syyn olevan raha ja todellisuudessa syy on jokin muu.

Uskallan väittää että aika moni ottaisi ennemmin selityksenä että pelaajan ja valmennuksen välillä on kiistaa, tai työmoraali ei riitä, kuin että syynä on raha.

Ongelma on vaan siinä, että rahaa tässä ei säästetä penniäkään kun sopimus on ilmeisen yksipuolisesti purettu/yritetty purkaa. Palkka juoksee Gorenille ihan normaalisti niin kauan kunnes joku toinen palkanmaksaja löytyy ja Goren suostuu lähtemään sinne. Ainakin Goren jo ilmoitti ettei halua lähteä mihinkään, joten melkoinen soppa tästäkin saatiin.

Ei kai tässä muuta tavoitetta ole kun raivata budjettiin kunnolla tilaa ulostamalla joukkueen kallein pelaaja kun vahvistuksia tarvitaan ja budjetti on täysi. Melkoinen farssi kuitenkin eritoten seuran imagolle tämän päiväiset uutiset. Eikö näitä kyetä yhtään tyylikkäämmin hoitamaan? Helvetin vaikea houkutella tulevaisuudessa pelaajia, jos touhu on tälläistä mitä nyt on uutisoitu.

Ja kyllä itse tämän kauden floppilistaan laittaisin Suikkasen&Kaarnan (+Nurminen) todella korkealle. Joukkueen kasaaminen mennyt alusta asti aivan vihkoon (jokainen hankinta enemmän tai vähemmän epäonnistunut) ja rahaa on palanut hirveät määrät. Onhan sekin saavutus ettei 2,3 miljoonalla (tämäkin jo ilmeisesti ylitetty) ole onnistuttu yhtään todellista huippupelaajaa saamaan ja taistellaan näillä näkymin maksimissaan säälipleijari paikasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös