"Finnish Flashin" paluu

  • 459 777
  • 1 791

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
varjohan nyt tunnetaan siitä, miten poloinen ei tiedä mitä mieltä on.

Välillä pudotuspelitilastot merkitsee kun puhutaan vaikkapa Koivusta, mutta sitten ne eivät merkitsekään kun puhutaan vaikka Kurrista.

Ja paras läppä oli, että Kurrin maalipörssien voitot pudotuspeleissä ei olleet HAITTAA muttei välttämättä hyvääkään.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Perustakaa nyt se super-Jarin oma Kurri ketju kun tämä Teemun ketju näyttää menevän naurettavaksi vääntelyksi. Ja siellä Kurrin omassa ketjussa voitte sitten naureskella Selänteelle, Selänteen saavutuksille ja ennen kaikkea tyhmille ja mistään mitään ymmärtämättömille Teemu-faneille.

Nämä on just näitä! Voiko asiaa mitenkään nähdä niin, että vaikka osa meistä pitääkin Kurria kaikkien aikojen suomalaispelajaana, osaamme arvostaa myös Temeä? Mutta Teemullehan tämä ketjun on omistettu, joten go for it Teemu!

hannes ko kirjoitti:
Sinä syksynä, kun Teemu ei enää astukaan NHL-jäille, monen silmät avautuvat.

Voi olla, mutta kyllähän tilanteen ymmärtää jo ennen tuota syksyä. Seuraavaa suomalaista hyökkääjäsupertähteä saadaan odotella. Siis sellaista, jolla on potentiaalia nakutella 50 maalia ja 100 pistettä kaudessa. Selänteen lopettaminen ennemmin tai myöhemmin ei allekirjoittaneen kohdalla herätä suuria tunteita. NHL:ää kun tulee seurattua nykyään siksi, että siellä pelaa maailman parhaat. Ei siksi, että siellä pelaa suomalaisia. Aina joku loistava pelaaja lopettaa, mutta onneksi uusia tulee tilalle. Toivottavasti tulee vielä joku suomalainenkin, joka pystyy saavutuksillaan haastamaan Kurrin ja Selänteen.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Tämän päiväinen Iltasanomat heittää tähän Kurri-Selänne väittelyyn lisää bensaa liekkeihin.. :)

Hyvä että joku kirjoitti iltapäivälehteenkin, perustelut kelpaa minulle Selänteen paremmuudesta Kurriin. Onkin alkanut jo vituttamaan tämän ketjun Kurri-Selänne fightning.

Tosin jokaisella on mielipiteensä ja jengi arvostaa pelaajissa eri asioita joten sinäänsä tämmönen menee samaan kastiin kuin kumpin on parempaa, makaroonilaatikko vai maksalaatikko.

Hyvä Selänne, mestaruus on vihdoin sinulla. (hope so)
 

Cube

Jäsen
Mites ne tilastot oikeastaan menivätkään? Tai ylipäätänsä argumenttini Selänteen puolesta.
En tiedä, mutta aika pätevästi tunnut jättävän nuo playoff-tehot ja puolustusjutut tällä kertaa huomioimatta. Itsekin toki nuorena ihmisenä saatan Teemun nostaa ykköseksi mikäli Anaheim mestaruuden nyt voittaa, mutta noin vaivattomasti kuin sinä en sitä lähde tekemään, enkä todellakaan ala argumentoimaan Kurrin uraa vastaan.

Tämän olen sanonut koska?
Muistaakseni vaadin viimeksikin sinulta viitettä tähän, mutta et silloinkaan sitä antanut, eli lopeta paskanpuhuminen ja näytä sanomiseni. Jatkoajan haulla kun en edes löydä viestiä, missä olisin kirjoittanut sanan "Elias".
Itse en ainakaan ole tietoinen siitä, että olisit aiemmin tällaista pyytänyt. Toki voin sinulle viitteet etsiä, joskin tiedät itsekin, että selkein viite jää antamatta, koska yksityisviestejä ei palstalla saa julkaista ja olen muutenkin ne väännöt ehtinyt jo aikaa sitten poistaa. Kuitenkin tuosta listasta näyttää nimesi edelleen löytyvän, usean muun suomalaisen tavoin. Ilmeisesti kuitenkin nykyään olet jo sitä mieltä, että Patrik Elias on parempi pelaaja kuin Jere Lehtinen? Sitä kutsuisin jo edistykseksi.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Not even close. Sovitaan nyt kuitenkin vaikka sillä tavalla, että Kurri oli onnekas paloposti Väinön rinnalla, ja ilman Väinön apuja sai lähinnä säälistä roikkua liigassa ajanjaksona, jolloin Japa Laihokin olisi painanut siellä +100 pisteen kausia. Lisäksi Kurri oli aivan surkea, koska ei jaksanut painaa uraansa kuusikymppiseksi saakka Gordie Howen malliin.

Selänne sen sijaan painoi tulokaspisteensä kaudella, jolloinka NHL:ssa tehtiin tosi vähän maaleja ja peli oli tosi tiukasti sumputtavaa, eihän sillä kaudella saanut kuin vain kolme tulokasta yli 100 pinnaa kasaan, mikä on aivan käsittämättömän vähän. Lisäksi kun laitetaan kaikki Teemu voittamat Stanley Cupit ja runkosarjan voitot puntariin, on lähes absurdia edes tehdä tällaisia vertailuja. Ohessa päivitettynä Suomen kaikkien aikojen kiekkoilijoiden listaa:

Heh, ilmeisesti nyt on loukattu pahasti ihq-pelaajaa, kun otetaan täyttä itkukiukkuraivaria ja tehdään niin vakuuttavia listoja.
Yksinkertaistaen: Kun puhutaan Suomen kaikkien aikojen pelaajasta, sellaisia voi olla vain ja ainoastaan yksi (1). Tämä siis tarkoittaa, että jos joku pelaaja on mahdollisesti syrjäyttämässä entistä kärkipaikan pitäjää (1.) niin entinen kärkipaikan pitäjä (1.) siirtyy sijalle 2. Tämä ei tarkoita, että ko. pelaaja siirtyy sijalle 34. ja oikeastaan ei edes ole hyvä pelaaja. Kuitenkin sijoituksen tippuminen 1.->2. tarkoittaa sitä että joku pelaaja on parempi kuin tämä kyseinen pelaaja.

Ja tällä hetkellä mielestäni on varsin perusteltua kyseenalaistaa Kurrin ykkössijoitus, juuri sen takia että huolimatta hyvistä kausista ilman GOAT-pelaajaa rinnalla ja puolustuspään työskentelyä (tosin roolihan senkin saneli, käsittääkseni Selännekin on ihan kelpo puolustamaan, mutta useimmiten hänen ei tarvitse keskittyä siihen, koska hänen tehtävänään ei ole puolustaa vaan tehdä maaleja) Selänne voi olla kokonaisvaltaisesti parempi kuin Kurri.

Jos Selänteen tulokastehot olivat, ja olivatkin, laajennusjoukkueitten turvottamia, miksi sitten kaikkien aikojen suomalaispelaaja teki vielä uransa huipun lähellä 50! pistettä vähemmän kuin nuori tulokas?
Ja tämäkin sillä varauksella, että loppukaudesta vierellä viiletti taas tuttu 99.

On ilmeistä että jokin kyllä keskustelijoitten mielessä mättää, jos mestaruuksia vertaillaan estoitta kun ottaa huomioon nimiä Kurrin mestaruusjoukkueissa:
Wayne Gretzky
Paul Coffey
Glenn Anderson
Mark Messier
Grant Fuhr

En ole aivan varma, mutta yksi kaveri kertoi minulle kerran että ko. viisikko on kuulemma kohtalaisen hyväkin, mutta ei, kyllähän se tasan tarkkaan oli Kurrista kiinni että mestaruuksia tuli.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
En tiedä, mutta aika pätevästi tunnut jättävän nuo playoff-tehot ja puolustusjutut tällä kertaa huomioimatta. Itsekin toki nuorena ihmisenä saatan Teemun nostaa ykköseksi mikäli Anaheim mestaruuden nyt voittaa, mutta noin vaivattomasti kuin sinä en sitä lähde tekemään, enkä todellakaan ala argumentoimaan Kurrin uraa vastaan.

Ahaa, tästä siis paskanpuhumisesi oikeastaan juontaa juurensa, et tiedä mistä puhut mutta ei se estä perättömien heittojen esittämistä.
Selänne vs. Sundin-kohdalla ero pudotuspelitehoissa _ei ole_ mikään järisyttävä, ei Sundinkaan ole yli piste/peli-tehoilla pelannut ja ei Sundinkaan ole saavuttanut yhtään Selännettä enempää pudotuspeleissä. Nyt jo finaalipeleihin pääseminen itsessään on jotain, mitä Sundin ei koskaan tule saavuttamaan.

Itse en ainakaan ole tietoinen siitä, että olisit aiemmin tällaista pyytänyt. Toki voin sinulle viitteet etsiä, joskin tiedät itsekin, että selkein viite jää antamatta, koska yksityisviestejä ei palstalla saa julkaista ja olen muutenkin ne väännöt ehtinyt jo aikaa sitten poistaa. Kuitenkin tuosta listasta näyttää nimesi edelleen löytyvän, usean muun suomalaisen tavoin. Ilmeisesti kuitenkin nykyään olet jo sitä mieltä, että Patrik Elias on parempi pelaaja kuin Jere Lehtinen? Sitä kutsuisin jo edistykseksi.

Enhän sitä ole kysynytkään kuin kerran, sen jälkeen kun viimeksi saman perättömän toteamuksen esitit Sundin vs. Selänne-ketjussa. Mutta ilmeisesti näemmä luet viestejä valikoivasti.
Nyt pitää sitten ottaa huomioon se, että äänestäminen "who is better"-ketjussa ei tarkoita että jättää välittämättä pudotuspeli/runkosarjatehoista, vaan puhtaasti siitä että olen äänestänyt Lehtistä äänestyksessä, miksi, no muistaakseni ihan vain sen takia että se vituttaisi Jagsia.
Eipä kyllä sinullakaan vahvasti mene, jos alat yksiulotteisen äänestystuloksen perusteella pistämään ihmisten suihin asioita mitä ei ole koskaan esitetty.

Minulla on kaikki lähettämäni ja saamani yksityisviestit tallessa kotikoneella, joten turha yrittää vedota siihen että sanomiseni olisivat mystisesti kadonneet. Illemmalla tarkistan tiedostot läpi ja palaan asiaan jos olen ollut väärässä.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
En ole aivan varma, mutta yksi kaveri kertoi minulle kerran että ko. viisikko on kuulemma kohtalaisen hyväkin, mutta ei, kyllähän se tasan tarkkaan oli Kurrista kiinni että mestaruuksia tuli.

En taida mennä kovinkaan pahasti off-topic, sillä Kurria puhuteltiin aikoinaan myös Finnish Flashina...

... mutta tietääkseni tässä keskustelussa kukaan ei ole väittänyt että oli (vain) Kurrista kiinni että mestaruuksia tuli. Sinä sen sijaan olet puhunut hänestä palopostina ja viitannut hänen olevan ns vapaamatkustaja.

Edelleen haluaisin tietää, että perustuuko mielipiteesi puhtaasti tilastojen mukaan, vai kuinka monta 80-luvun alun peliä näit jossa tämä paloposti pelasi parhaimallaan?

Disclaimer: En väheksy Teemua - Teemu on ihq.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Heh, ilmeisesti nyt on loukattu pahasti ihq-pelaajaa, kun otetaan täyttä itkukiukkuraivaria ja tehdään niin vakuuttavia listoja.
Yksinkertaistaen: Kun puhutaan Suomen kaikkien aikojen pelaajasta, sellaisia voi olla vain ja ainoastaan yksi (1). Tämä siis tarkoittaa, että jos joku pelaaja on mahdollisesti syrjäyttämässä entistä kärkipaikan pitäjää (1.) niin entinen kärkipaikan pitäjä (1.) siirtyy sijalle 2. Tämä ei tarkoita, että ko. pelaaja siirtyy sijalle 34. ja oikeastaan ei edes ole hyvä pelaaja. Kuitenkin sijoituksen tippuminen 1.->2. tarkoittaa sitä että joku pelaaja on parempi kuin tämä kyseinen pelaaja.

Ja tällä hetkellä mielestäni on varsin perusteltua kyseenalaistaa Kurrin ykkössijoitus, juuri sen takia että huolimatta hyvistä kausista ilman GOAT-pelaajaa rinnalla ja puolustuspään työskentelyä (tosin roolihan senkin saneli, käsittääkseni Selännekin on ihan kelpo puolustamaan, mutta useimmiten hänen ei tarvitse keskittyä siihen, koska hänen tehtävänään ei ole puolustaa vaan tehdä maaleja) Selänne voi olla kokonaisvaltaisesti parempi kuin Kurri.

Jos Selänteen tulokastehot olivat, ja olivatkin, laajennusjoukkueitten turvottamia, miksi sitten kaikkien aikojen suomalaispelaaja teki vielä uransa huipun lähellä 50! pistettä vähemmän kuin nuori tulokas?
Ja tämäkin sillä varauksella, että loppukaudesta vierellä viiletti taas tuttu 99.

On ilmeistä että jokin kyllä keskustelijoitten mielessä mättää, jos mestaruuksia vertaillaan estoitta kun ottaa huomioon nimiä Kurrin mestaruusjoukkueissa:
Wayne Gretzky
Paul Coffey
Glenn Anderson
Mark Messier
Grant Fuhr

En ole aivan varma, mutta yksi kaveri kertoi minulle kerran että ko. viisikko on kuulemma kohtalaisen hyväkin, mutta ei, kyllähän se tasan tarkkaan oli Kurrista kiinni että mestaruuksia tuli.

Loistavaa argumentoitia. Sitten kun osut vielä pointtiin ne kerropa sekin. Selänne kun sattuu olemaan hyvä pelaaja ja samoin Kurrikin, josta tästä ketjusta on harvinaisen selkeä konsensus pois lukien yksi Teemua vihaava pepsinjuoja ja eräs Kurria palopostiksi väittävä.

Tuo toteamus että Selänne voi olla kokonaisvaltaisesti parempi kuin Kurri, Teemu ei vaan viitsi kun ei tarvitse on aika huikea. Yhtä lailla Kari Lehtonen voisi olla Suomen kuumin hyökkääjälupaus, mutta kun on veskari niin ei tarvi. Mutta voisi toki olla, ei siinä mitään. Ja nyt pari kaljaa ja stadionille Suomi-Ruotsi maaotteluun niin unohtuu nämä Kakolan homot.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Sori jos oon myöhässä, mutta löytyykö sitä Teemu-mania -kolumnia edes enää tuolta Jatkoajasta?

Löytyy kun hieman etsii, eli NHL osiossa Anaheimin alta löytyy vielä tuo Vainikaisen oksennus kolumni, tässä ole hyvä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
... mutta tietääkseni tässä keskustelussa kukaan ei ole väittänyt että oli (vain) Kurrista kiinni että mestaruuksia tuli. Sinä sen sijaan olet puhunut hänestä palopostina ja viitannut hänen olevan ns vapaamatkustaja.

Edelleen haluaisin tietää, että perustuuko mielipiteesi puhtaasti tilastojen mukaan, vai kuinka monta 80-luvun alun peliä näit jossa tämä paloposti pelasi parhaimallaan?

Disclaimer: En väheksy Teemua - Teemu on ihq.

Nohnoh, kyse oli lähinnä kuitista niille, jotka jaksavat nostaa Kurrin mestaruuksien määrän merkityksellisenä asiana tässä kahden pelaajan välisessä vertailussa. Ja Kurrin palopostiudella tarkoitan vain sitä, että Kurrin tilastoissa on Gretzky-lisää, miten tahansa asiaa tahtoisikaan tulkita.
Juuri tämän takia tehojen absoluuttinen vertaaminen on varsin kyseenalaista.

Itse en myöskään ymmärrä tarvetta saada keskustelua pois tästä ketjusta.
Koko ketjun idea on ollut keskustella Selänteen paluusta huipulle ja siihen myös luontevasti kuuluu keskustelu siitä, horjuttaako Selänne Kurrin asemaa suomalaisten rankingin kärjessä. Siinä vasta bandwagon-meininkiä onkin, jos koko ketjua pitäisi käyttää vain seläntaputteluun "jee, hyvä Teme".
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Loistavaa argumentoitia. Sitten kun osut vielä pointtiin ne kerropa sekin. Selänne kun sattuu olemaan hyvä pelaaja ja samoin Kurrikin, josta tästä ketjusta on harvinaisen selkeä konsensus pois lukien yksi Teemua vihaava pepsinjuoja ja eräs Kurria palopostiksi väittävä.

Tuo toteamus että Selänne voi olla kokonaisvaltaisesti parempi kuin Kurri, Teemu ei vaan viitsi kun ei tarvitse on aika huikea. Yhtä lailla Kari Lehtonen voisi olla Suomen kuumin hyökkääjälupaus, mutta kun on veskari niin ei tarvi. Mutta voisi toki olla, ei siinä mitään. Ja nyt pari kaljaa ja stadionille Suomi-Ruotsi maaotteluun niin unohtuu nämä Kakolan homot.

Huoh, missä kohtaa olen sanonut että Kurri on paloposti, huomioi toki konteksti missä tuota termiä käytin. Ei paloposti tee 19 maalia pudotuspeleissä, mutta silti, Wayne Gretzky rinnalla on vähänkuin pelaisi...no GOAT:n kanssa.

Olenko sanonut ettei Teemu vaan viitsi? Sanoin varsin selvästi, ettei Selänteen ole urallaan tarvinnut keskittyä puolustamiseen, koska hänen tehtävänsä on ollut olla se tyyppi joka tekee maaleja, samasta syystä ei Gretzkykään kummemmin puolustellut (nyt varmaan joku sitten vetää tästä johtopäätöksen että mielestäni Selänne on Gretzkyäkin parempi) vaan sen homman hoiti Kurri. Kuitenkin Selänne on osoittanut useaan otteeseen, etenkin uran loppupuolella pystyvänsä puolustamaan varsin tehokkaasti.
Olisiko Kurri ollut yhtä arvostettu puolustuspään pelaaja, jos hän olisikin pelannut yksinäisenä tähtenä. Jossittelu on turhaa, mutta silti.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Nohnoh, kyse oli lähinnä kuitista niille, jotka jaksavat nostaa Kurrin mestaruuksien määrän merkityksellisenä asiana tässä kahden pelaajan välisessä vertailussa. Ja Kurrin palopostiudella tarkoitan vain sitä, että Kurrin tilastoissa on Gretzky-lisää, miten tahansa asiaa tahtoisikaan tulkita.
Juuri tämän takia tehojen absoluuttinen vertaaminen on varsin kyseenalaista.

Gretzky-lisää tai ei, kun puhutaan Kurrista on olemassa tiettyjä asioita mitä tämä nykysukupolvi ei voi lukea tilastoista. Kurri oli complete all-round pelaaja, joka korostui "olosuhteiden pakosta". Kurri oli jerelehtimäinen (äh, huono ilmaisu sillä Jere Lehtinen pelaa jarikurrimaisesti) kahden-suunnan pelaaja, mies joka laitettiin jäälle alivoimissa, pelasi viivaa ylivoimassa etc. Jari oli ensimmäinen todellinen suomalainen jääkiekkolähettiläs ja kanadalaiset kunnioittivat hänen saavutuksiaan ja ymmärsivät minkälaisesta pelaaja on todellakin kyse jo silloin 80-luvulla Kanadassa. Toki Kurri ei ollut yhtä välitön medialle kuin esimerkiksi Selänne.

Toki Kurrilla oli kunnia pelata Gretzkyn kanssa, mutta tosiasia on se, että jonkunhan ne maalit oli tehtävä - ja harvassa oli ne Kurrin maalit jotka perustuivat yksinomaan Gretzkyn erinomaisuuteen. Toki Kurri ei ollut 37-vuotiaana yhtä tehokas kuin Teemu.

Teemu Selänne on hieno jääkiekkoilija ja hän jos kukaan "ansaitsee" Stanley Cup mestaruuden. Hänestä on vuosien aikana kasvanut loistava persoona. Ja lisäksi Teemu on pirun komean näköinen tikkeineen ja playoff parralla. Äijä.

Ensi yönä olen Ducks bandwagonissa. All aboard!
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Eiköhän tämän voi tiivistää seuraavasti: Kurri ei tarvinnut Gretzkyä, Gretzky tarvitsi Kurria. Teemu ei tarvitse kiekkoa, kiekko tarvitsee Teemua.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Aftonbladet ylistää Teemua.

Det finns nästa ingen i hela sportvärlden som gjort sig lika förtjänt av en stor triumf som ”The Finnish Flash”.
Vapaasti (huonosti) käännettynä: Urheilumaailmassa ei melkein löydy ketään muuta joka ansaitsee suurta voittoa yhtä paljon kuin "The Finnish Flash".

Kertoo jonkun verran siitä kuinka paljon Teemua arvostetaan Suomen ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En käsitä tätä ketjua alkuunkaan. Mitä ihmeen järkeä on vertailla Kurria ja Selännettä toisiinsa kaiken maailman tilastoilla, jotka ovat vieläpä ihan eri aikakausilta. Loistavia suomalaisia pelaajia molemmat. Jälleen kerran oivaltava osoitus suomalaisten huonosta itsetunnosta omien menestyneiden urheilijoiden parjaaminen ylistämällä toista. Ihan käsittämätöntä touhua!
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

Muuten ihan hyvä juttu, mutta yksi kohta pisti silmään:
Iltalehti kirjoitti:
Kurrin sentteri oli Wayne Gretzky, lajin historian menestynein yksilö.

Selänteen senttereitä ovat olleet muun muassa sellainen kaveri kuin Steve Rucchin ja tällä hetkellä Andy McDonald - pelaaja, jota ei koskaan edes varattu NHL:ään.

Vaikka vertailu Kurrin ja Selänteen senttereiden välillä on ihan aiheellinen niin silti joku voisi toimittajalle kertoa, että ei sitä Gretzkyäkään varattu ikinä NHL:n joten tuo huomautus on ihan turha.
 

Getz-laf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & Flyers
menee nyt pahasti ketjun tämänhetkisen puheenaiheen ohi ja voi olla että joku on tästä asiasta minua ennen maininnut mutta tuonpa sen nyt esille. Menkääs ihmiset ihmeessä lukemaan Jouni Niemisen blogista juttu Selänteestä, upeaa luettavaa!
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
En käsitä tätä ketjua alkuunkaan. Mitä ihmeen järkeä on vertailla Kurria ja Selännettä toisiinsa kaiken maailman tilastoilla, jotka ovat vieläpä ihan eri aikakausilta. Loistavia suomalaisia pelaajia molemmat. Jälleen kerran oivaltava osoitus suomalaisten huonosta itsetunnosta omien menestyneiden urheilijoiden parjaaminen ylistämällä toista. Ihan käsittämätöntä touhua!

Eikös vilkas keskustelu hyvin argumentein ole tämän palstan suola? Toki jotkut ampuvat tahallaan tai tahattomasti yli tässäkin keskustelussa, mutta on seassa paljon hyviäkin kommentteja. Harva, jos kukaan vähättelee, Teemu Selännettä arvostaessaan Kurria enemmän. Itse ainakin luen ihan mielelläni tätä ketjua ainakin tiettyjen kirjoittajien osalta.

Itse toivon koko sydämeni pohjasta Teemu Selänteelle Stanley Cupia ensi yönä. Teemun huikealle uralle se tulee olemaan loistava kruunu, toki lisääkin voisi tulla. Kuitenkin mielestäni Selänteen upean uuden tulemisen yhteydessä on mielestäni unohtunut se kuinka paljon Jari Kurri saavutti oman uransa aikana. Teemu Selänne on fantastinen pelaaja, joka on tehnyt hienon uran ja tehnyt mielestäni enemmän suomalaisen jääkiekon suosion eteen kuin yksikään muu suomalainen jääkiekkoilija.

Professori Matti Klinge totesi "Suurin Suomalainen" äänestyksen yhteydessä, että tälläiset kaikkien aikojen suurin tai paras äänestys ovat melkein aina aikansa tuotteita. Menneitten aikojen suurhenkilöiden saavutukset unohtuvat osaltaan ja nykyisten sankarien teot muistetaan tuoreltaan ehkä suurempina kuin ne ovatkaan. Ajallaan historia laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Varjo tuossa aiemmin listasi pelaajia, jotka pelasivat Kurrin kanssa Edmontonissa. Kysymys kuuluukin, kuinka moni heistä oli joukkueelleen Kurria tärkeämpiä? Kiistattomasti voi sanoa, että Gretzky ja Messier, ehkä myös Coffey, olivat tärkeämpiä. Tämä kertoo myös siitä, että Kurri pelasi niin huikealla tasolla, että hän oli joukkueessaan tärkeimpiä pelaajia (josta esimerkiksi maalipörssien voitot kertovat) tuollaisten legendaaristen pelaajien joukossa. Hyvistä pelaajista puheen ollen, ei Selänteen kohdalla voi olla huomauttamatta Prongerin ja Niedermayerin huikeasta merkityksestä Anaheimin joukkueelle.

Eli kyseessä on kaksi kaikkien aikojen parasta suomalaista pelaajaa, joista molemmat ovat kirkkaasti aikansa parhaita suomalaisia kiekkoilijoita. Kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen, siitä on mielestäni mielenkiintoista keskustella hvyin argumentein. Ei se tarkoita sitä, etteikö toivoisi Selänteelle menestystä jatkossa.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Vaikka vertailu Kurrin ja Selänteen senttereiden välillä on ihan aiheellinen niin silti joku voisi toimittajalle kertoa, että ei sitä Gretzkyäkään varattu ikinä NHL:n joten tuo huomautus on ihan turha.

Mielestäni selvästi paremmin kunniaa Selänteelle tekee Jouni Niemisen juttu, johon hieman ylempänä viitattiin. Ilta-Sanomien jutussahan ohitetaan tiettyjä asioita sujuvasti. Esimerkiksi se, että Selänteen sentterinä ei ollut huippupelaajaa, mutta laiturina on ollut esimerkiksi Paul Kariya, ei hän toki Gretzkyn veroinen ole. Lisäksi play-off-tilastoista ei taidettu mainita halaistua sanaa.

Kiistatta mahtavia pelaajia, joille molemmille suo kaiken mahdollisen kunnian.
 

ipaz

Jäsen
Eiköhän yhden pelaajan hyvyydestä tai huonoudesta kerro eniten se miten tämän pelaajan joukkuekaverit ja muut kanssapelaajat häneen suhtautuvat. Ducksin pelaaja kertovat haastatteluissa kuinka tänä vuonna Cupia pelataan Teemulle (36 v 14 kautta) samalla tavalla kuin Avs'issa Ray Bourquelle keväällä 2001.

Tämä silti vaikka joukkeessa pelaavat mm. Sean O'Donnell, 35 v ja 13 kautta; Brad May, 35 v ja 15 kautta; Todd Marchant, 33 v ja 13 kautta; Chris Pronger, 32 v ja 13 kautta ja Rob Niedermayer, 32 v ja 13 kautta. Näistäkään herroista kukaan ei ole koskaan pyttyä päässyt nostelemaan. Silti joukkueesta ilmoitetaan että Cup voitetaan Selänteelle.

Vähän samanlailla kertoo Hart Trophy vs. Lester B. Pearson Award palkintojen arvostus. Mediassa aina hehkutetaan Hartin voittajaa, koska sen voittaa median valitsema pelaaja, mutta pelaajat itse pitävät Lesteriä suuremmassa arvossa koska sen voittaja on muiden pelaajien mielestä paras.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös